АКМ

[Кэтрин]

Я пока наблюдаю обратное.

[Кэтрин]

Ну уж всё население Вы зря записываете в "оранжевые".
Подавляющему большинству вообще всё равно.

[Думхаммер]

После Февральской и Октябрьской революции де-факто Россия распалсь на множество частей.
Через 5 лет подавляющее большинство этих земель стало называтся Советским Союзом...

[Белый]

После Февральской и Октябрьской революции де-факто Россия распалсь на множество частей.
Через 5 лет подавляющее большинство этих земель стало называтся Советским Союзом...

Если бы не произошло Октябрьской революции, то множество частей так и осталось бы множеством частей.

[Бергсон]

Ну уж всё население Вы зря записываете в "оранжевые".

      Где я всё население записываю в оранжевые?! Это вы его туда записываете, непонятно с какого рожна. 

Подавляющему большинству вообще всё равно.

      Отчего же тогда вы так уверены в победе сепаратистов?
      Вот, почитайте, что совершенно справедливо пишет Думхаммер. 

[Бергсон]

      Наблюдай – не наблюдай, а разгон людей вышедших мирно и без оружия протестовать против тотальной цензуры в РФ, чиновничьего произвола, ликвидации всяких легальных методов парламентской борьбы вы поддержали. И не надо прикрываться домыслами про НАТО и западные ценности; демонстранты не призывали их в РФ, не приветствовали Берёзу и Ходорка, как провокационно врала Матвиенко и остальные мерзавцы. Вы поддержали разгон народной демократии.   

[Белый]

Бергсон,
Были такие митинги против тотальной цензуры, чиновничьего беспредела, за парламентские методы борьбы, свободу ...
В перестроечные времена. Тоже можно сказать народная демократия.

[Думхаммер]

2Белый
Ну думаю да.
Нужна была мощная сила, которая пользовалась поддержкой народа для того чтобы страна обьеденилась.

[Белый]

2Белый
Ну думаю да.
Нужна была мощная сила, которая пользовалась поддержкой народа для того чтобы страна обьеденилась.

То есть согласен, что не будь Октября, страна развалилась на множество частей.

И если не найдутся большевики, которых на данный момент пока не наблюдается, то от оранжевой революции будет еще хуже, как с этим?

[Думхаммер]

Белый, то есть согласен.
А сейчас чё уже... Россия (Ну СССР, кому как нравится) и так распалась в 1991 году, теперь есть ЭрАфия, государство антидемократической диктатуры Чиновников и Олигархов.
Хуже уже не будет, я думаю.   
А сейчас - ситуация другая.
Но надо боротся против нынешней власти. Не надо боятся будущего, надо идти в него каким бы оно не было.
Хотя я если честно думаю что Социалистической революции в ближайшие 10-15 лет не будет.
Но есть шанс хотя бы побороть Диктатуру.
 ;)

[Кэтрин]

В перестроечные времена были... Чем кончились - все знают.
А наивности некоторых людей я просто поражаюсь.

[Белый]

Так и есть, надо расшатывать. Будет шататься, будет и делать ошибки.
Только от иного расшатания власть будет еще сильнее.

[Кэтрин]

Хуже, к сожалению, быть может всегда. 1917 год - не единственный пример из истории, а кроме того, как верно подметили товарищи, Советский Союз собрали воедино большевики, а не тогдашние "оранжевые".
Зато "оранжевые" (причём не только их предки, но и те же личности) неплохо потрудились над развалом страны в начале 90-х.

[Бергсон]

Так и есть, надо расшатывать. Будет шататься, будет и делать ошибки.

      Да не расшатывать надо, а партию создавать ленинского типа с соответствующей теорией, нацеленную подхватить вывалившуюся из рук капитала власть. Компактную партию с жесткой дисциплиной вокруг харизматичной личности с качествами пророка. (Где такую взять не знаю, но найдётся когда будем готовы.)   

[Бергсон]

      …Ну ладно… Имеющий уши да увидит. Чего зря икру метать…

[Белый]

Так и есть, надо расшатывать. Будет шататься, будет и делать ошибки.

      Да не расшатывать надо, а партию создавать ленинского типа с соответствующей теорией, нацеленную подхватить вывалившуюся из рук капитала власть. Компактную партию с жесткой дисциплиной вокруг харизматичной личности с качествами пророка. (Где такую взять не знаю, но найдётся когда будем готовы.)   

Дело не в партии, вооруженной теорией. На одних теориях дела не делаются. РСДРП (б) тоже не все по Марксу делала. Какие стояли задачи, такие и решала.
А вот не допустить создание и развитие такой партии власть просто обязана (с точки зрения самой власти). И от того, какое противодействие окажет власть на этот процесс, многое зависит. Слабая власть все контролировать не сможет. Поэтому, расшатывать тоже надо.

[Бергсон]

Дело не в партии, вооруженной теорией. На одних теориях дела не делаются. РСДРП (б) тоже не все по Марксу делала. Какие стояли задачи, такие и решала.

      Главное это спаянная многолетней совместной работой группа, которая будет готова быстро взять на себя управление государством, когда такая возможность представится. 

А вот не допустить создание и развитие такой партии власть просто обязана (с точки зрения самой власти).

      Если эта партия не занимается терроризмом, а только обсуждением ленинизма и его современного понимания, запретить её будет невозможно.

И от того, какое противодействие окажет власть на этот процесс, многое зависит. Слабая власть все контролировать не сможет.

      Как может власть любой силы запретить изучение ленинизма, если 80% населения страны когда-то сдавали по нему экзамены?

[Белый]

  Главное это спаянная многолетней совместной работой группа, которая будет готова быстро взять на себя управление государством, когда такая возможность представится.

Можно согласится. Если есть группа лиц, объединенных не только одной идеей но и методами ее достижения, толк от этого будет.
Только если группа будет только заниматься обсуждением ленинизма, то толка от этого никакого.

[Бергсон]

      Не только обсуждением, созданием самого «тела» будущей власти. Но, естественно, эта партия должна сосредоточиться на пропаганде в массах марксизма-ленинизма. 

[Гуру Большой]

ваш демарш был бы весьма кстати и не пятнал бы соучастием, как пятнает сейчас.   

C таким же успехом можно обвинять Бергсона в прозападничестве и капиталистии. Вас, Бергсон, это не пятнает? ;)