НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i

[ИHОЙ]

А кого иппёт, чего там тебе ближе.

"Так понемногу закрадывалось в мою душу неверие, и в конце концов я стал совершенно неверующим...
Тайна начала всех вещей неразрешима для нас, и что касается меня, то я должен удовольствоваться тем, что остаюсь агностиком." Чарльз Дарвин, автобиография, раздел "Религиозные взгляды".

Кароче, это дело Дарвина во что верить...

[А. Ю. Экономов]

"Так понемногу закрадывалось в мою душу неверие, и в конце концов я стал совершенно неверующим...
Тайна начала всех вещей неразрешима для нас, и что касается меня, то я должен удовольствоваться тем, что остаюсь агностиком." Чарльз Дарвин, автобиография, раздел "Религиозные взгляды".

"Тайна начала всех вещей неразрешима для нас, и что касается меня, то я должен удовольствоваться тем, что остаюсь Агностиком".   В этом смысле агностиком.   Что же касается  веры в некоего Творца, то Дарвин её выбросил за ненадобностью, ранее избавившись от теизма. 

[ИHОЙ]

"Тайна начала всех вещей неразрешима для нас, и что касается меня, то я должен удовольствоваться тем, что остаюсь Агностиком".   В этом смысле агностиком.   Что же касается  веры в некоего Творца, то Дарвин её выбросил за ненадобностью, ранее избавившись от теизма. 

Это действительно факт или вам так хочется думать?

[Норм]

  Что же касается  веры в некоего Творца, то Дарвин её выбросил за ненадобностью, ранее избавившись от теизма. 

В начле может и да,для своей теории,а перед смертью он признал Творца.
Не, ну это твое дело,вести свой род от абезьян,яж не имею ничего против.Просто  +@>

[А. Ю. Экономов]

Это действительно факт или вам так хочется думать?

О чём конкретно ты меня спрашиваешь?   

[ИHОЙ]

Гы-гы))) Ругаются взрослые дяди как младшеклассники))))) И не стыдно?

[А. Ю. Экономов]

В начле может и да,для своей теории,а перед смертью он признал Творца.

Ну-ну... Прям  тебе и сообщил. Не тебе? А кому?

[Antediluvian]

В начле может и да,для своей теории,а перед смертью он признал Творца.

Где это он его признал? Он его не отрицал, но и не признавал. Потому и агностик, а не атеист.

[А. Ю. Экономов]

Где это он его признал? Он его не отрицал, но и не признавал. Потому и агностик, а не атеист.

Отрицал и активно.

"Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, или рационализма, на протяжении второй половины моей жизни".


По сути, это атеизм.

[Antediluvian]

Отрицал и активно.

"Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, или рационализма, на протяжении второй половины моей жизни".


По сути, это атеизм.

Ну, не так чтобы активно. Понимаешь ли, неверие - это не всегда атеизм. Ну или не совсем атеизм. Агностик - это, по сути, атеист, который побаивается отрицать бога, но в то же время в него не верит. Впрочем, в случае с Дарвином надо сделать неслабую скидку на страну и эпоху: пуританская Англия 19 века - это не секулярная Франция 20 века.

[А. Ю. Экономов]

Ну, не так чтобы активно. Понимаешь ли, неверие - это не всегда атеизм. Ну или не совсем атеизм. Агностик - это, по сути, атеист, который побаивается отрицать бога, но в то же время в него не верит. Впрочем, в случае с Дарвином надо сделать неслабую скидку на страну и эпоху: пуританская Англия 19 века - это не секулярная Франция 20 века.

Я исхожу из фразы Дарвина, а в ней имеется слово  "распространение".  И ранее  мной уже было сказано в чём был агностик Дарвин - его же словами.

"Тайна начала всех вещей неразрешима для нас, и что касается меня, то я должен удовольствоваться тем, что остаюсь Агностиком".

Так ведь при  таком подходе любого атеиста следует назвать агностиком - тайны начала всех вещей не знает никто.
 

[Норм]

Где это он его признал? Он его не отрицал, но и не признавал. Потому и агностик, а не атеист.

Интересное состояние души,ни то,ни сё.Все сходится недочеловеки.Уже не животные,но еще не люди.
Скажу одно,жалко мне вас агностиков,пребывать в такой шизофрении тяжелый камень.
Ладно пока не буду проявлять сарказм в ваш адрес.Все таки вы не христианские-талмудисты,эти животные настоящие,убивали и пытали народ,не согласный с их мировозрением.

[А. Ю. Экономов]

Ладно пока не буду проявлять сарказм в ваш адрес.

Хе... Ты что же,  считаешь свои дебильные взбрыкивания сарказмом?!     

[Норм]

Хе... Ты что же,  считаешь свои дебильные взбрыкивания сарказмом?!     

Ну ладно,не буду вас обсеренивать.
Живите и радуйтесь тому ,что вы есть.Так сказать из не бытия в бытие приведены
Каждый имет право на свое понимание смысла жизни.И в этом вся сила.

[CВЕТОСЛАВ]

Хе... Ты что же,  считаешь свои дебильные взбрыкивания сарказмом?!     

Мужики,ну чё вы ругаетесь,каждый идёт своей дорогой в САды Всевышнего,лучше уж этих пидоров-иудейских рабов в загон и свинарню загонять,они то точно не русские:Милоя-славка и Леонтьева. )<

[Antediluvian]

Так ведь при  таком подходе любого атеиста следует назвать агностиком - тайны начала всех вещей не знает никто. 

Тайны-то никто не знает, но атеист по крайней мере знает, что началом всего не является и являться не может. Это, конечно же, личный бог - воображаемый друг всех теистов. Агностик же просто не берётся об этом судить - боязно ему.

[милославскей]

Мужики,ну чё вы ругаетесь,каждый идёт своей дорогой в САды Всевышнего,лучше уж этих пидоров-иудейских рабов в загон и свинарню загонять,они то точно не русские:Милоя-славка и Леонтьева. )<

 это типо так хитро союзников себе ищешь ?
 Собственных ни лексики ни логики, ой млин о чем я ?!
 Собственных шкварок в голове ни у тебе ни у ПЕРЕСВЕТика не хватает?
Учоно спорить ?
За подмогой прибег ?
Ну - ну !
Может лутше школу все таки закончить без двоек сначало ?

[милославскей]

Тайны-то никто не знает, но атеист по крайней мере знает, что началом всего не является и являться не может. Это, конечно же, личный бог - воображаемый друг всех теистов. Агностик же просто не берётся об этом судить - боязно ему.

Атеизм - полное отрицание существования Творца.
Агностик - отрицание возможности познания Творца.

[CВЕТОСЛАВ]

это типо так хитро союзников себе ищешь ?
 Собственных ни лексики ни логики, ой млин о чем я ?!
 Собственных шкварок в голове ни у тебе ни у ПЕРЕСВЕТика не хватает?
Учоно спорить ?
За подмогой прибег ?
Ну - ну !
Может лутше школу все таки закончить без двоек сначало ?

  Тебе -рабу,надо сначало душу заиметь,твоя школа-иудаизм,а Эконономов(для него пишу,не для тебя мразь)хорошие мысли высказывал.

[А. Ю. Экономов]

Тайны-то никто не знает, но атеист по крайней мере знает, что началом всего не является и являться не может. Это, конечно же, личный бог - воображаемый друг всех теистов. Агностик же просто не берётся об этом судить - боязно ему.

Вот и получается, что Дарвин атеист. От теизма он (по его же словам)  ушёл и "об этом" судил. И не боялся.