Бокланопостит

 

Бергсон

24 Июль 2025, 12:08:53
Сочи и Адлер подверглись ночью одной из самых масштабных атак.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

22 Июль 2025, 12:12:30
Ночная атака ВСУ была направлена на военный аэродром и промпредприятие.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

20 Июль 2025, 08:28:07
Австралия передала Украина первую партию танков Abrams. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

20 Июль 2025, 08:27:26
Более 50 поездов задержаны в Ростовской области из-за повреждения дронами железной дороги.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

19 Июль 2025, 12:07:11
Украина целенаправленно направляет удары дронами на Москву.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

18 Июль 2025, 19:33:12
Москву и Подмосковье ночью атаковали беспилотники. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

18 Июль 2025, 19:29:19
Постпреды стран Евросоюза согласовали самый жесткий пакет антироссийских санкций KvHAW
 

Бергсон

18 Июль 2025, 19:29:02
…ты танкеры покупаешь, мы баним, ты покупаешь, - мы баним. Вода камень точит…   ./.
 

Бергсон

17 Июль 2025, 19:30:17
Украинские хакеры заявили о раскрытии секретного заказа Центробанка РФ на печатание денег.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

17 Июль 2025, 19:29:45
Индия готова отказаться от российских нефти и газа на фоне угроз от США.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

15 Июль 2025, 11:40:19
Ночью в Ельце у завода "Энергия" слышались взрывы, а в Воронеже ранены 16 человек. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

14 Июль 2025, 10:58:31
Страны ЕС одобрили новый пакет ограничений для РФ: снижен потолок цен на нефть.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

14 Июль 2025, 10:57:42
Половина ночных бесплотников была направлена на Орловскую область.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

13 Июль 2025, 09:44:23
США возобновляют военную помощь Украине. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. 
 

Бергсон

13 Июль 2025, 09:43:39
Основной ночной удар ВСУ пришелся на Белгородчину, откуда обстреливают Украину.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

11 Июль 2025, 10:57:07
    Украинские беспилотники атаковали предприятие по производству дронов и авиазавод.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

11 Июль 2025, 10:56:08
ЕСПЧ признал Россию виновной в тяжелых нарушениях международного права. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.   
 

privet

11 Июль 2025, 09:35:23
......
Х.уевский "суд" и БОЛЬНОЙ ЖИД БРЕХСОН. :)
 

Бергсон

10 Июль 2025, 10:50:05
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Россия несет ответственность за крушение Boeing 777 Malaysia Airlines.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

09 Июль 2025, 10:00:04
Под ночными ударами дронами оказалась Москва и регионы вокруг неё.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

08 Июль 2025, 17:33:04
Во время испытаний пятитонный российский беспилотник упал на жилой дом под Казанью. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.   ./.
 

Бергсон

07 Июль 2025, 11:21:32
В Подмосковье целью украинских атак опять были химпроизводства.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

05 Июль 2025, 08:07:40
По Ленинградской области ударили беспилотники.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

05 Июль 2025, 08:07:03
БПЛА долетели до Чувашии, а в Щебекине и Сергиевом Посаде устраняли последствия предыдущей атаки. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководител
 

Бергсон

04 Июль 2025, 10:08:49
Четыре БПЛА ударили по подмосковному Сергиеву Посаду: его нет в сводке Минобороны.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

03 Июль 2025, 21:05:16
При взрыве командного пункта в Курской области погиб замглавкома ВМФ, а в Луганске – экс-мэр.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

03 Июль 2025, 10:42:52
Три человека погибли, еще три пострадали при пожаре на предприятии в Котовске Тамбовской области. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководител
 

Бергсон

03 Июль 2025, 08:49:36
Ночью беспилотники атаковали четыре региона России и аннексированный Крым.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

02 Июль 2025, 11:01:41
На заводе "Купол" в Ижевске сгорел цех: три человека погибли, 45 пострадали.   KvHAW1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

01 Июль 2025, 11:48:53
В Ижевске атаковано предприятие-производитель ЗРК – завод"Купол". KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

30 Июнь 2025, 19:36:50
Очередной транш за счет замороженных средств РФ поступил в Украину.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

30 Июнь 2025, 11:00:08
Азербайджан прервал культурные связи с РФ из-за "насильственных действий" против соотечественников.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

29 Июнь 2025, 16:41:04
Цитировать
Жид Брехсон - НАТОвец.
…как и всякий цивилизованный человек…       
 

Бергсон

29 Июнь 2025, 16:40:11
Успешная спецоперация СБУ: в оккупированном Крыму уничтожены ЗГРК и три вертолета. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

29 Июнь 2025, 16:38:52
Папа Римский Лев XIV выразил поддержку Украине и назвал войну бессмысленной.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

29 Июнь 2025, 16:17:09
......

Жид Брехсон - НАТОвец.
 

Бергсон

28 Июнь 2025, 12:13:59
Цитировать
......
Е.банутый жид Брехсон -рад "саммиту" НАТО.
…как и всякий антифашист!  ./.
 

Бергсон

28 Июнь 2025, 12:13:04
ВСУ уничтожили дальнобойными дронами два российских самолета на военном аэродроме Мариновка в Волгоградской области.  KvHAW Путин опять всех переиграл.    .
 

privet

28 Июнь 2025, 11:21:20
......
Е.банутый жид Брехсон -рад "саммиту" НАТО.
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 11:32:34
Ботокс тает на хлебале,
Волька лажу задвигает,
Лыбу нагло он кривит,
И про скрепы говорит.
Скрепы вору помогают,
Скрепы вату нагибают!
 

Бергсон

26 Июнь 2025, 11:16:06
На саммите НАТО заявлено, что Украине в 2025 году будет предоставлено вооружений более чем на 50 млрд евро
 

Бергсон

26 Июнь 2025, 11:15:48
  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 08:59:32
Скрепы вору помогают,
Скрепы вату нагибают!
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 08:59:11
И для ватного ворья,
Квазимодо из кремля,
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 08:58:35
Покривляться очень рад,
Ботоксный убогий гад.
 

Бергсон

25 Июнь 2025, 15:26:54
Направленной атаке подверглась Ростовская область: взрыв на заводе "Атлант аэро".  KvHAW Путин опять всех переиграл./.
 

Бергсон

25 Июнь 2025, 15:26:07
Результаты обстрела украинского Днепра: 17 убитых, 279 пострадавших.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

24 Июнь 2025, 15:33:17
Ударом по поселку в Сумской области Россия убила троих, среди них восьмилетний ребёнок.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

23 Июнь 2025, 08:13:25
Ночной удар ВСУ сосредоточили на нефтебазы Ростовской области. .  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!
 

Болгарин

22 Июнь 2025, 18:08:53
В западных университетах зомбируют. "Топ 100" это топ позора.
 :#*
 

Бергсон

22 Июнь 2025, 09:18:16
Под оккупированным запорожским Токмаком горит российский эшелон с топливом. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

21 Июнь 2025, 14:11:23
В топ-100 ведущих вузов мира не осталось российских университетов.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. 
 

Бергсон

21 Июнь 2025, 14:10:21
Astra: После ударов БПЛА в Туле остановило работу крупнейшее оборонное предприятие.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

20 Июнь 2025, 09:22:05
Над регионами РФ обнаружен 61 БПЛА: много часов не работает аэропорт Волгограда. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

20 Июнь 2025, 09:21:04
В результате атаки России в Одессе полностью сгорел четырехэтажный жилой дом.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

19 Июнь 2025, 11:19:24
За ночь над Россией сбит 81 беспилотник: Кремлёвская фашистская хунта сдержанно освещает последствия.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./. 
 

Бергсон

18 Июнь 2025, 08:35:01
Днем Россия ударила кассетным боеприпасом по Киеву: более ста человек убиты и ранены  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

15 Июнь 2025, 17:58:51
В Татарстане один человек погиб и 13 пострадали в результате удара беспилотника.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 14:55:15
ВСУ смогли атаковать российскую колонну военнослужащих из четырёх автобусов. Накрыли GLMRS с шрапнелью, выпущенными из «Хаймарса».
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 14:55:03
Десятки погибших российских военных. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 13:24:10
Власть РФ из-за войны отменила выборы в районах Курской области, но требует выборов в Украине. Вся лживость Путлера в одной фразе.
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 11:44:40
Украина возобновила атаки на российские нефте и химпредприятия  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

13 Июнь 2025, 18:14:21
Разведка Великобритании: Безвозвратные потери армии РФ составили около 500 тысяч человек.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

12 Июнь 2025, 10:20:07
Министр обороны США назвал Россию агрессором.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./. 
 

Бергсон

11 Июнь 2025, 10:53:24
Котовск с его пороховым заводом был атакован беспилотниками ВСУ. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

11 Июнь 2025, 10:52:52
Направленными ударами Россия ночью убила двух жителей Харькова и 54 травмировала.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

10 Июнь 2025, 07:51:42
Россия ночью атаковала жилые кварталы Киева и Одессы. Путлер, как всегда мстит за военные неудачи убивая гражданских.
 

Бергсон

09 Июнь 2025, 08:31:41
В Чебоксарах после удара БПЛА горит "ВНИИР-Прогресс", выпускающий антенны для РЭБ.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

privet

08 Июнь 2025, 12:51:15
......

Жид Брехсон -ОКОНЧАТЕЛЬНО Е.БАНУЛСЯ! :)
 

Бергсон

08 Июнь 2025, 10:32:30
Красная Армия тоже не жалела фашистских ублюдков в своём освободительном походе. Нехрен было поддерживать агрессию Путлера.       )*9:
 

privet

07 Июнь 2025, 13:31:54
.......
Брехсон -пиаит ВЗРЫВЫ ПАССАЖИРСКИХ ПОЕЗДОВ.
Жид -как жид.
 

Бергсон

07 Июнь 2025, 06:27:08
Авторитетный институт IISS поздравил Украину с успешной операцией "Паутина". KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... 
 

Бергсон

07 Июнь 2025, 06:26:22
За полдня над Россией сбили 62 БПЛА, аэропорты Москвы опять закрывали для полётов.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

06 Июнь 2025, 09:41:33
Москву и соседей атаковали БПЛА, а на Белгородщине подорван железнодорожный путь.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

06 Июнь 2025, 07:54:07
В саратовском Энгельсе возник пожар на НПЗ, другой целью был военный аэродром. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

Бергсон

05 Июнь 2025, 13:00:33
Новое ЧП на железной дороге, взорваны пути под Воронежем.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

05 Июнь 2025, 07:52:11
Четвертый разговор Путина и Трампа содержал жалобу на атаки на путлеровские аэродромы. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

04 Июнь 2025, 11:03:31
Подлецаи позволили Кадырову похитить человека прямо из московского вокзала.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

04 Июнь 2025, 09:01:13
Великобритания в десять раз увеличивает поставки беспилотников Украине.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

02 Июнь 2025, 09:31:05
За шесть часов над Россией обнаружили 162 беспилотника. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

01 Июнь 2025, 18:16:37
В ходе спецоперации СБУ "Паутина" украинские беспилотники атаковали военные аэродромы России в нескольких областях.
 

Бергсон

01 Июнь 2025, 18:16:03
По украинским данным, уничтожено более 40 самолетов, включая А-50, Ту-95 и Ту-22М3. Атаки проведены на объекты в Мурманской, Иркутской, Рязанской
 

Бергсон

01 Июнь 2025, 18:15:44
и Ивановской областях с использованием FPV-дронов и катапультируемых аппаратов. Предполагаемый ущерб оценивается более чем в 2 миллиарда долларов. KvHAW */?№!
 

Бергсон

31 Май 2025, 11:23:39
В Курской области дроны влетели в два пятиэтажных дома.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

30 Май 2025, 07:40:17
Во Владивостоке в районе военной бухты Десантная произошли два взрыва.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

29 Май 2025, 11:15:18
В Ставрополе взорван выпускник "Времени Героев" – участник операции по "освобождению Мариуполя".  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

29 Май 2025, 08:17:44
В Москве дрон упал на проспект Вернадского, а в Ленинграде горел стратегический завод.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

28 Май 2025, 08:04:03
Более ста рейсов задержаны в московских аэропортах на фоне атаки дронов на город.   KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

27 Май 2025, 17:59:10
Великобритания направит Украине $3 млрд из доходов от замороженных активов РФ.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Баламуt

27 Май 2025, 12:25:55
«Подари ребенка  -=*=- фюреру!» — под таким лозунгом немок призывали включиться в программу повышения рождаемости. }[
 

Бергсон

27 Май 2025, 09:47:37
В ночной атаке ВСУ участвовало около 100 БПЛА, в Муроме проведена эвакуация жителей. Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

26 Май 2025, 16:40:24
Запад снял ограничения на дальнобойность поставляемого Украине оружия.  ./.Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

26 Май 2025, 07:49:54
Ивановская Кинешма и Москва стали одной из целей ночной атаки дронов KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

26 Май 2025, 07:49:15
В Ленинградской области сожги склад с обмундированием и техникой для военных.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

25 Май 2025, 16:26:11
Ильхам Алиев: Азербайджан продолжит поддержку Украины и уважает её территориальную целостностьости.. Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

25 Май 2025, 16:24:50
Финансисты G7: Активы РФ останутся замороженными, пока она не возместит ущерб.   Украине KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

24 Май 2025, 11:27:56
Россия сделала объектом ночной атаки жилые кварталы Киева.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

23 Май 2025, 08:06:06
Украинские дроны повредили очередное стратегическое предприятие, теперь в Ельце. Москва опять подверглась ночной атаке,
 

Бергсон

23 Май 2025, 08:05:56
что привело к закрытию аэропортов. Путин опять всех переиграл.  ./.
 

privet

23 Май 2025, 06:44:57
......

100 французов и 150 британцев -в минус...Радуйся, жид Брехсон! :)

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?  (Прочитано 38824 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #380 : 04 Август 2013, 16:41:46 »
Итак, несмотря на все старания почитателей старой физики, мое альтернативное видение скорости света в движущейся ИСО уже опубликовано здесь: http://science-canada.com/04-2013-2.pdf

см.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=297280.msg3918168#msg3918168
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Большой Форум

Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #380 : 04 Август 2013, 16:41:46 »
Загрузка...

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #381 : 05 Август 2013, 08:01:27 »
см.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=297280.msg3918168#msg3918168


Ну, давайте, дорогие товарищи, посмотрим повнимательнее на конференцию, в коей довелось поучаствовать нашему полковнику Мамаеву. Вот список докладов по дисциплинам:

Химия       - 2
Биология   - 8
Физика и математика - 6 (среди них и наш полковник)
Технические науки -  32
Политология  - 1
Сельское хозяйство - 10
География - 1
Медицина  - 11
Искусство  - 3
Архитектура - 2
Геология - 3
Образование - 80
Экономика   - 63
Юриспруденция - 20
Филология - 30
История - 9
Философия - 9
Психология - 19
Социология - 6
Культурология - 9
Фармацептика - 2

То есть полковник втирал свои фантазии в основном учителям,  экономистам и филологам. В лучшем случае, лишь каждый десятый из участников конференции вообще имел хоть какой-то шанс услыхать в докладе Мамаева знакомые слова. При таком контингенте можно хоть про скорость света рассказывать, хоть про пятижопую выдру... Но вот ведь в чём дело: полковник теперь будет носиться по всему интернету и громко кричать о том, что он не какой-то там альт-недоучка. Он учёный, результаты работы которого прошли апробацию на международной научной конференции и опубликованы аж зарубежным издательством. Поэтому, друзья, слёзно вас прошу: если застанете Мамаева за этим делом, ткните его, пожалуйста носом в этот пост.

Кстати, были ли вообще какие-либо доклады в рамках этой конференции? Уж очень она похожа на модные сейчас "конференции", где на самом деле никакой конференции не проводится, но за небольшую сумму можно любую -ню опубликовать в "сборнике конференции".

Не было никакой конференции. На сайте этой конторы "рога и копыта"
http://science-canada.com/ru/
так и написано, что конференция ЗАОЧНАЯ, однако имеется
"Организационный взнос за участие в конференции составляет 105 долларов США.
Для студентов и аспирантов очной формы обучения 85 долларов США.
В организационный взнос включены расходы на печать одного авторского сборника статей и расходы на пересылку."

Организатор этого бизнеса "Science, Technology and Higher Education" тоже никому неизвестен.

Судя по всему бизнес организовал наш эмигрировавший Остап Бендер (раз даже сайт на русском). Собирает с желающих по 105 долларов, печатает им сборник и рассылает каждому по штуке. Просто и со вкусом. И он с гешефтом и авторы с вожделенной публикацией на англицком языке.  ./.

Кстати, синьоры, ваши братья-евреи из редколлегии журнала "Письма в ЖЭТФ", отказавшиеся опубликовать в своем журнале это http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/light_speed_in_moving_frame.pdf по той причине, что, мол, ЭТО не соответствует современному научному уровню развитию физики, ведь и виновны в том, что ЭТО появилось не среди статей физиков. Виновны в этом также и ваши братья-евреи из журнала ЖЭТФ, держащие уже больше года "под сукном" мою аналогичную статью, как принятую к рассмотрению (но не публикующие её).

НО БУДЕТ СУД ИСТОРИИ!

И среди всех других этим судом будут заклеймены и CASTRO (совсем якобы не еврей Алексей Гуськов), и Alexpo (инкогнито), как поддержавшие кастрирование евреями физики инструментами эйнштейновского релятивизма.

ПОЗОР еврейскому засилью в "Письмах в ЖЭТФ" и в ЖЭТФ, не дающих возможности опубликовать ничего, противоречащего галиматье эйнштейновского релятивизма!
« Последнее редактирование: 16 Ноябрь 2013, 07:47:28 от Mavr »
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн ival

  • Экзорцист сионизма из ТО Эйнштейна
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24311
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1869/-3800
  • Пол: Мужской
Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #382 : 05 Август 2013, 09:35:35 »


ПОЗОР еврейскому засилью в "Письмах в ЖЭТФ" и в ЖЭТФ, не дающих возможности опубликовать ничего, противоречащего галиматье эйнштейновского релятивизма!

Ваша галиматья от эйнштейновской ничем не отличается, хватит уж верещать на каждом шагу.
https://ivalweb.wordpress.com/

В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ - Н. А. Козырев

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #383 : 05 Август 2013, 09:43:04 »
Ваша галиматья от эйнштейновской ничем не отличается, хватит уж верещать на каждом шагу.

Вот это уже чистейшая ложь.

В моей теории нет релятивистского замедления времени в движущейся ИСО, нет запрета на сверхсветовые скорости и закон сохранения заряда заменен зависимостью величины движущегося заряда от скорости его движения.

Так что нечего врать.
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #384 : 05 Август 2013, 10:43:51 »
Вот это уже чистейшая ложь.

В моей теории нет релятивистского замедления времени в движущейся ИСО, нет запрета на сверхсветовые скорости и закон сохранения заряда заменен зависимостью величины движущегося заряда от скорости его движения.

Так что нечего врать.

И срать релятивисты хотели на Вашу теорию.
С такими борцами с релятивизмом только в плен сдаваться.


Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #385 : 05 Август 2013, 10:48:08 »
И срать релятивисты хотели на Вашу теорию.
С такими борцами с релятивизмом только в плен сдаваться.

Вы лучше релятивистов знаете, что они хотели срать на именно мою теорию?

А где вы видели лучших борцов с релятивизмом?
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #386 : 05 Август 2013, 12:59:32 »
Вы лучше релятивистов знаете, что они хотели срать на именно мою теорию?

А где вы видели лучших борцов с релятивизмом?

Так я же вижу как потешаются над Вами.

А борьба с релятивистами велась всегда, об этом можно судить ну вот хотя бы по этой статье:

http://fiz.1september.ru/articlef.php?ID=200500903

Так что опровержение теории относительности продолжается. Прошёл XX век и всё расставил по своим местам. Сразу после падения коммунистического режима никому не нужным стал высмеянный ещё Бухариным «Материализм и эмпириокритицизм» – плод бессонницы графомана. Кто помнит сейчас «учение» Миткевича о преобразованиях магнитного потока? А теория относительности и квантовая механика навсегда вошли в историю. И не вместить мировоззрения их великих творцов в убогие рамки советского диамата – учения Маркса–Энгельса–Ленина–Сталина!

Это признание  самих апологетов релятивизма.
Как видите, борьба с релятивизмом велась всегда, а Вы в этой борьбе всего лишь жалкий шут с картонным мечем, провозглашающий о своей, якобы,  победе.



Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #387 : 05 Август 2013, 13:30:03 »
Так я же вижу как потешаются над Вами.

Как видите, борьба с релятивизмом велась всегда, а Вы в этой борьбе всего лишь жалкий шут с картонным мечом, провозглашающий о своей, якобы,  победе.

Как вы, нефизик, можете знать, что я "всего лишь жалкий шут" и что с "КАРТОННЫМ МЕЧЕМ МЕЧОМ"?

Вы, значит, можете быть только рупором обсирающих меня и мою теорию людишек - кротом релятивистов, которых вы защищаете...
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн Lons

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13083
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +968/-1159
Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #388 : 07 Август 2013, 12:13:58 »


Утверждать, что магнитное поле только изменяет направление движения заряда не совсем корректно. Ибо изменяющееся во времени магнитное поле способно вызывать ускорение электрических зарядов и формулу для силы Лоренца, вообще-то, следовало бы записывать в виде:

                            \(\vec{F} = q (\vec{E} + А\frac{d \vec{B}}{dt} + [\vec{u} \times \vec{B}]) \),

              Откуда вы взяли второе слагаемое? Известный из опыта (то бишь эмпирический) закон Фарадея связывает с производной по времени от магнитной индукции НЕ электрополе, а его РОТОР.

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #389 : 07 Август 2013, 17:40:35 »
             Откуда вы взяли второе слагаемое? Известный из опыта (то бишь эмпирический) закон Фарадея связывает с производной по времени от магнитной индукции НЕ электрополе, а его РОТОР.

Второе слагаемое легко выводится (см. мой ответ № 66 по этой теме):

1) Так силу Лоренца для бетатрона записать можно, но зачем? Эта формула только для бетатрона, она не будет работать даже если поле В будет меняться со временем произвольным образом. Там изменение поля должно удовлетворять бетатронному условию (поэтому к этому выражению силы требуется добавить специальную зависимость В(t)). Кому нужен такой узкий частный случай? Никакого понимания сути проблем он не добавит. Наоборот, только путать будет.

Ведь главная идея этой темы была в изменении общего выражения для силы Лоренца.  
А ведь замените вы член с производной В на Е и получите общий вид силы и все просто и ясно.

Формулу для случая бетатрона (если пока что не учитывать зависимость заряда от скорости, существующую в новой теории пространства-времени):

\(\vec{F} = q\frac{d}{dt}[\vec{r}\times\vec{B}] = q([\frac{d\vec{r}}{dt}\times\vec{B}]+[\vec{r}\times\frac{d\vec{B}}{dt}]) = q([\vec{u}\times\vec{B}]+[\vec{r}\times\frac{d\vec{B}}{dt}])\)      (1)

можно легко переписать в общем виде также и так:

\(\vec{F}=q(\vec{E}+\frac{d}{dt}[\vec{r}\times\vec{B}])=q(\vec{E}+[\frac{d\vec{r}}{dt}\times\vec{B}]+[\vec{r}\times\frac{d\vec{B}}{dt}])=
q(\vec{E}+[\vec{r}\times\frac{d\vec{B}}{dt}]+[\vec{u}\times\vec{B}])\).
     (2)

Для случая \(\frac{d\vec{B}}{dt} = 0\)  формула (2) превращается в формулу

\(\vec{F} =  q (\vec{E} + [\vec{u} \times \vec{B}])\).          (3)

Формулу (3) все как будто (кроме меня) считают наиболее общей формой записи силы Лоренца в случае отсутствия зависимости заряда частицы от скорости движения частицы.

Но ведь формула

\(\vec{F} = q(\vec{E} + \frac{d}{dt} [\vec{r} \times \vec{B}]) =
q (\vec{E}  + [\vec{r} \times \frac{d\vec{B}}{dt}] + [\vec{u} \times \vec{B}])\)           (4)

является более общей, чем формула (3).

Поэтому лично я считаю, что во всей физической литературе формулу (3) как не самую общую форму записи силы Лоренца следует заменить на самую общую форму записи  (4).

Ибо формула (4) при \(\vec{E} = 0\) превращается в формулу (1) для случая бетатрона.

Просто же подставляя в формулу (3) значение \(\vec{E} = 0\) мы не получим формулу для силы Лоренца в случае бетатрона.

Так что заменить формулу силы Лоренца (3) на формулу силы Лоренца (4) во всей физической литературе нужно хотя бы из педагогических соображений.

Правда, можно еще спросить у педагогов.[/quote]

Так ведь и я не возражаю, чтобы включить в любом виде - ведь это лучше, чем замалчивать какие-либо новые мнения...
« Последнее редактирование: 07 Август 2013, 22:16:11 от Mavr »
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #390 : 07 Август 2013, 17:47:43 »
Второе слагаемое легко выводится (см. мой ответ № 66 по этой теме):

Формулу для случая бетатрона (если пока что не учитывать зависимость заряда от скорости, существующую в новой теории пространства-времени):

\(\vec{F} = q\frac{d}{dt}[\vec{r}\times\vec{B}] = q([\frac{d\vec{r}}{dt}\times\vec{B}]+[\vec{r}\times\frac{d\vec{B}}{dt}]) = q([\vec{u}\times\vec{B}]+[\vec{r}\times\frac{d\vec{B}}{dt}])\)      (1)

можно легко переписать в общем виде также и так:

\(\vec{F}=q(\vec{E}+\frac{d}{dt}[\vec{r}\times\vec{B}])=q(\vec{E}+[\frac{d\vec{r}}{dt}\times\vec{B}]+[\vec{r}\times\frac{d\vec{B}}{dt}])=
q(\vec{E}+[\vec{r}\times\frac{d\vec{B}}{dt}]+[\vec{u}\times\vec{B}])\).
      (2)

Для случая \(\frac{d\vec{B}}{dt} = 0\)  формула (2) превращается в формулу

\(\vec{F} =  q (\vec{E} + [\vec{u} \times \vec{B}])\).          (3)

Формулу (3) все как будто (кроме меня) считают наиболее общей формой записи силы Лоренца в случае отсутствия зависимости заряда частицы от скорости движения частицы.

Но ведь формула

\(\vec{F} = q(\vec{E} + \frac{d}{dt} [\vec{r} \times \vec{B}]) =
q (\vec{E}  + [\vec{r} \times \frac{d\vec{B}}{dt}] + [\vec{u} \times \vec{B}])\)           (4)

является более общей, чем формула (3).

Поэтому лично я считаю, что во всей физической литературе формулу (3) как не самую общую форму записи силы Лоренца следует заменить на самую общую форму записи  (4).

Ибо формула (4) при \(\vec{E} = 0\) превращается в формулу (1) для случая бетатрона.

Просто же подставляя в формулу (3) значение \(\vec{E} = 0\) мы не получим формулу для силы Лоренца в случае бетатрона.

Так что заменить формулу силы Лоренца (3) на формулу силы Лоренца (4) во всей физической литературе нужно хотя бы из педагогических соображений.

Правда, можно еще спросить у педагогов.
Да не вопрос. Как раз из педагогических соображений формулу силы ЛоренцаМамаева (4) и можно включить в учебники - как пример ошибки.  ,G
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #391 : 07 Август 2013, 22:19:13 »
Да не вопрос. Как раз из педагогических соображений формулу силы ЛоренцаМамаева (4) и можно включить в учебники - как пример ошибки.  ,G

Так ведь и я не возражаю - это все же лучше, чем замалчивать любые новые мнения...
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #392 : 08 Август 2013, 03:56:30 »
Так ведь и я не возражаю - это все же лучше, чем замалчивать любые новые мнения...
Только это будут учебники не по физике. Это ничего?  ,G
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Lons

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13083
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +968/-1159
Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #393 : 08 Август 2013, 04:08:48 »
Второе слагаемое легко выводится (см. мой ответ № 66 по этой теме):

    Нет там этого слагаемого. Там у вас фигурирует векторное произведение, а не производная по времени.

Оффлайн Dachnik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #394 : 08 Август 2013, 07:28:19 »
Похоже Лоренц и Мамаев понятия не имели и не имеют в термехе :-[.
Для того, чтобы масса протона двигалась в круговом ускорителе (Типа БАКа), на протон должны действовать
центростремительная сила  q[VxH] и центробежная mV2/R и формула действия сил должна быть
\[ \vec F = q\vec E + q[V,H] + m\frac {V^2}{R} \]

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #395 : 08 Август 2013, 10:22:03 »
Похоже Лоренц и Мамаев понятия не имели и не имеют в термехе :-[.
Для того, чтобы масса протона двигалась в круговом ускорителе (Типа БАКа), на протон должны действовать
центростремительная сила  q[VxH] и центробежная mV2/R и формула действия сил должна быть
\[ \vec F = q\vec E + q[V,H] + m\frac {V^2}{R} \]

...сказал Dachnik и тут же безмятежно прибавил к реальной силе фиктивную, а к вектору - скаляр.  $*# Пункт 6!
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #396 : 08 Август 2013, 10:34:22 »

    Нет там этого слагаемого. Там у вас фигурирует векторное произведение, а не производная по времени.

Там прежде всего фигурирует производная по времени от векторного произведения

\(\vec{F} = q\frac{d}{dt}[\vec{r}\times\vec{B}] = q([\frac{d\vec{r}}{dt}\times\vec{B}]+[\vec{r}\times\frac{d\vec{B}}{dt}]) = q([\vec{u}\times\vec{B}]+[\vec{r}\times\frac{d\vec{B}}{dt}])\).      (1)
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #397 : 08 Октябрь 2013, 22:06:27 »
Глубокоуважаемые синьоры!
Окончательное опровержение СТО состоит вовсе не в том, чтобы доказать её (СТО) внутреннюю противоречивость, а в том, чтобы заменить её более прогрессивной теорией.

В настоящее время более прогрессивной является НРТПВ (новая релятивистская теория пространства-времени), построенная на одном лишь принципе относительности с заменой преобразований Лоренца на преобразования Г. А. Котельникова вида

\(x` = \gamma [x - \beta (c_u t)],  y`=y,  z`=z,  c_0 t` = \gamma(c_u t - \beta x)\),      (1)

где \(\gamma = 1/\sqrt{1 – \beta^2}, \beta = u/c_u, c_u = \sqrt{c_0^2 + u^2}, \)          (2)   
штрихованными переменными обозначены координаты события в покоящейся ИСО (инерциальной системе отсчета), а нештрихованными переменными обозначены координаты события в движущейся ИСО,

при этом \(u\) есть физическая скорость движения одной ИСО относительно другой ИСО (изменяющаяся от нуля до бесконечности);

\(c_u\) есть вновь введенное мною понятие «скорость света в движущейся ИСО» здесь http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/light_speed_in_moving_frame.pdf .

Благодаря вновь введенному понятию в НРТПВ движущиеся часы не отстают от покоящихся.

Действительно, для покоящихся световых часов (два параллельных зеркала на  расстоянии \(L_0\) между ними и световой импульс, бегающий между ними) единица времени равна

\(E`_{time} = 2 L_0/c_0\)     (3).

А для этих же движущихся со скоростью \(u\) световых часов единица времени равна

\(E_{time}= L/(c_u – u) + L/(c_u + u)\).     (4)

Подставив в формулу (4) значения переменных из формул (2), а также формулу \(L = L_0/\gamma \) (справедливую и в НРТПВ), получим опять формулу (3) – нет отставания движущихся часов от покоящихся часов.

Поэтому всем нам придется забыть так хорошо усвоенную aid`ом и всеми другими догму. Ибо нет в НРТПВ отставания движущихся часов от покоящихся. Переучиваться придется всем - от школьников до академиков.

НРТПВ – это другая ТПВ, отличающаяся от СТО:
- отсутствием запрета на сверхсветовые скорости движения;
- зависимостью электрического заряда движущихся частиц от скорости их движения;
- отсутствием зависимости массы от скорости движения;
- отсутствие отставания движущихся часов от покоящихся часов - нет замедления времени в движущейся ИСО.

НРТПВ уже сейчас подтверждена всей совокупностью астрономических наблюдений (новые и сверхновые звезды, пульсары, объект SS-433, всплески рентгеновских и гамма лучей, микроволновое фоновое излучение, красное смещение спектров света далеких звезд и пр.).

А то, что сверхсветовые скорости электронов и протонов на современных ускорителях мы сейчас не видим – влияние догматической СТО.

Сверхсветовые скорости частиц на ускорителях нынче превышают скорость света в сотни и тысячи раз, а мы боимся обсуждать превышение на доли процентов скорости света частицами (нейтрино, которые, кстати, тоже являются величайшим заблуждением).

СТО наступил настоящий конец!

Скоро эта НРТПВ будет опубликована.
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25002
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #398 : 08 Октябрь 2013, 22:24:50 »
грёбаный спамер...
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25002
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #399 : 08 Октябрь 2013, 22:48:41 »
Кретины всегда оставались кретинами, даже а Европе...

прапорщик, ты накопипастил 17 одинаковых сообщений за 40 минут. И ты утверждаешь, что ты не грёбаный спамер?
А будете хамить - ударю по площадям.

Большой Форум

Re: Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?
« Ответ #399 : 08 Октябрь 2013, 22:48:41 »
Loading...