Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?

[Вашкевич Виктор]

А ты на трибуне перед нами изображаешь забальзамированного Ленина, говорящего пламенную речь врагам народа, несмотря на забальзамированную голову и тело пропитанное формалином и загипсованное в гроб.

Да! И предлагаю отказаться от реакционной философии релятивизма
и принять единственно правильное учение - диалектический материализм.



Время,
            снова
                  ленинские лозунги развихрь.
     Нам ли
            растекаться
                        слезной лужею, -
     Ленин
           и теперь
  20                живее всех живых.
     Наше знанье -
                   сила
                        и оружие.

[Mavr]

Конечно! Удивляюсь, как это советский офицер, похеривший учение Ленина,  дослужился до полковника.

Витя, ты забываешь законы диалектики - в результате первого отрицания релятивизма Лениным появилось черт-знает-что, а в результате второго отрицания этого черт-знает-чего появляется опять релятивизм, но уже не старый релятивизм Пуанкаре-Эйнштейна-Лоренца, а нечто такое, что впитало в себя достоинства и старого релятивизма, а также и достоинства того черт-знает-чего, что было результатом первого отрицания релятивизма Лениным.

[Вашкевич Виктор]

Витя, ты забываешь законы диалектики - в результате первого отрицания релятивизма Лениным появилось черт-знает-что, а в результате второго отрицания этого черт-знает-чего появляется опять релятивизм, но уже не старый релятивизм Пуанкаре-Эйнштейна-Лоренца, а нечто такое, что впитало в себя достоинства и старого релятивизма, а также и достоинства того черт-знает-чего, что было результатом первого отрицания релятивизма Лениным.

А почему не появляется диалектический материализм?
Ведь Ленин не только критиковал релятивизм, но и утверждал диалектический материализм.
А где они - советские ученые, утверждающие ленинизм?

[ival]

 "Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?" - да сколько хочется и как угодно,  сила здесь совершенно ни при чем.

[Mavr]

На вопрос почему из КПРФ РАЗБЕГАЮТСЯ люди
здесь http://maxpark.com/community/768/content/2489459
я ответил так

Ещё не выполнена первая задача =

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, -
Кто был ничем, тот станет всем.

Не выполнена потому, что не низвергнут с пьедестала гениев карлик Эйнштейн.
Только после низвержения карлика можно ставить задачу построения нового мира.
Поэтому разбегание со старого тонущего корабля пока что является решением
задачи разрушения старого мира насилия в науке.

Вот такое моё мнение.

[ival]

На вопрос почему из КПРФ РАЗБЕГАЮТСЯ люди
здесь http://maxpark.com/community/768/content/2489459
я ответил так

Ещё не выполнена первая задача =

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, -
Кто был ничем, тот станет всем.

Не выполнена потому, что не низвергнут с пьедестала гениев карлик Эйнштейн.
Только после низвержения карлика можно ставить задачу построения нового мира.
Поэтому разбегание со старого тонущего корабля пока что является решением
задачи разрушения старого мира насилия в науке.

Вот такое моё мнение.

Это понимает даже такой жид, как Назаров.

Эйнштейн на пьедестале гениев остался только в больном воображении его поклонников и опровергателей.

[Вашкевич Виктор]

На вопрос почему из КПРФ РАЗБЕГАЮТСЯ люди
здесь http://maxpark.com/community/768/content/2489459
я ответил так

Ещё не выполнена первая задача =

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, -
Кто был ничем, тот станет всем.

Не выполнена потому, что не низвергнут с пьедестала гениев карлик Эйнштейн.
Только после низвержения карлика можно ставить задачу построения нового мира.
Поэтому разбегание со старого тонущего корабля пока что является решением
задачи разрушения старого мира насилия в науке.

Вот такое моё мнение.

Это понимает даже такой жид, как Назаров.

Но Вы же не низвергаете релятивистскую теорию, Вы ее совершенствуете, укрепляете.

[Олег Владимирович Лавринович]

Формула силы Лоренца совершенно обоснована, а вот ваше дополнение не имеет никакого обоснования - необходимо доказательство, а не произвольное переписывание правильных формул под ваше настроение - вам просто никто не поверит.

Формула совершенно точно определяет силу Лоренца в зависимости от В и V b q,однако она нефизична и ничего объяснить не может. Начнем с того,что сила Лоренца,по принятой теории ,безопорная! Это нонсенс,но это так!
Она возникает при определенных условиях ,ее вектор перпендикулярен направлению "силовых" линий.
Даже если источник магнитного поля весьма удален ,типа звезда,иная галактика ,то вокруг этой условной линии(по сути пустого места) заряженная частица,обладающая массой, выполняет спиральный танец с Ларморовским радиусом.
Это все физики видят ,но игнорируют. Как может существовать безопорная сила? Как с этим мирятся записные физики?

[Олег Владимирович Лавринович]

Да! И предлагаю отказаться от реакционной философии релятивизма
и принять единственно правильное учение - диалектический материализм.



Время,
            снова
                  ленинские лозунги развихрь.
     Нам ли
            растекаться
                        слезной лужею, -
     Ленин
           и теперь
  20                живее всех живых.
     Наше знанье -
                   сила
                        и оружие.

Маяковский?
 Морда твоя ,как седалище,
                                          в жилах моча ,а не кровь,
                                                       засунуть бы тебя во влагалище
                                                                 и начать переделывать вновь!
                                                                                                                     С.Есенин.

[Вашкевич Виктор]

Маяковский?
 Морда твоя ,как седалище,
                                          в жилах моча ,а не кровь,
                                                       засунуть бы тебя во влагалище
                                                                 и начать переделывать вновь!
                                                                                                                     С.Есенин.

Это ты Есенина хотел опустить?
Да, тут он не на высоте. С бодуна, наверно,  пошлости нацарапал. Богема...

[Lons]

. Начнем с того,что сила Лоренца,по принятой теории ,безопорная! Это нонсенс,но это так!
Она возникает при определенных условиях ,ее вектор перпендикулярен направлению "силовых" линий.
Даже если источник магнитного поля весьма удален ,типа звезда,иная галактика ,то вокруг этой условной линии(по сути пустого места) заряженная частица,обладающая массой, выполняет спиральный танец с Ларморовским радиусом. Это все физики видят ,но игнорируют. Как может существовать безопорная сила? Как с этим мирятся записные физики?

Во-первых, магнитное поле -- это НЕ пустое место, поскольку магнетизм и электричество материальны (хотя не обязательно вещественны). Во вторых, "пляшущая" в магнитном поле заряженная частица становится источником ЭМ-излучения, которое тоже обладает импульсом, так что в целом закон сохранения работает.

[Олег Владимирович Лавринович]

Во-первых, магнитное поле -- это НЕ пустое место, поскольку магнетизм и электричество материальны (хотя не обязательно вещественны). Во вторых, "пляшущая" в магнитном поле заряженная частица становится источником ЭМ-излучения, которое тоже обладает импульсом, так что в целом закон сохранения работает.

Материальность геометрического места точек,это фейк.А дальше ,пошел тетрис из случайных формул. Какими -то боками сходятся,пустоты ,игнорируются,вот и вся физика!Пляшущая частица излучает ,зависимо от своей массы. Тяжелые частицы обладающие массой , типа протонов ,вовсе не излучают.А если электрон и излучает,то только по касательной вперед ,то есть тормозится.Поэтому рождение безопорной силы надо обяснить. Когда-то, при бэта -распаде это не проигнорировали,приписали  фантастической частице часть импульса.А тут ,с 1900х годов таращутся в камору Вильсона,а ляпа не видят.И все учебники забиты ,как ,типа, частица пляшет в МП,а куда упирается эта пляска,абсолютный игнор.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это ты Есенина хотел опустить?
Да, тут он не на высоте. С бодуна, наверно,  пошлости нацарапал. Богема...

это ты тут не на высоте, хоть и не пьешь!

[НеПрохожий]

Во-первых, магнитное поле -- это НЕ пустое место, поскольку магнетизм и электричество материальны (хотя не обязательно вещественны). Во вторых, "пляшущая" в магнитном поле заряженная частица становится источником ЭМ-излучения, которое тоже обладает импульсом, так что в целом закон сохранения работает.

Работает закон сохранения квантованных  матрешек: http://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=462725372-67-72&n=21
 

[Вашкевич Виктор]

это ты тут не на высоте, хоть и не пьешь!

Я на той высоте, которую избрал для себя:


http://www.youtube.com/watch?v=Ygkr-Iw6Mb8

[Олег Владимирович Лавринович]

Я на той высоте, которую избрал для себя:


http://www.youtube.com/watch?v=Ygkr-Iw6Mb8

Мы выбираем,нас выбирают! Как это часто не совпадает!

[Вашкевич Виктор]

Мы выбираем,нас выбирают! Как это часто не совпадает!

Это твой выбор.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это твой выбор.

Ближе к теме,гуманитарий! Выбор предопределен,твоя свобода,иллюзия.

[Lons]

Работает закон сохранения квантованных  матрешек: http://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=462725372-67-72&n=21
 

                        Клоун радостные вопли
                        Издаёт то там, то тут.
                        Токи у него, как сопли,
                        В чистом вакуме текут!
                               

[Lons]

Материальность геометрического места точек,это фейк.А дальше ,пошел тетрис из случайных формул. Какими -то боками сходятся,пустоты ,игнорируются,вот и вся физика!Пляшущая частица излучает ,зависимо от своей массы. Тяжелые частицы обладающие массой , типа протонов ,вовсе не излучают.А если электрон и излучает,то только по касательной вперед ,то есть тормозится.Поэтому рождение безопорной силы надо обяснить. Когда-то, при бэта -распаде это не проигнорировали,приписали  фантастической частице часть импульса.А тут ,с 1900х годов таращутся в камору Вильсона,а ляпа не видят.И все учебники забиты ,как ,типа, частица пляшет в МП,а куда упирается эта пляска,абсолютный игнор.

С таким рассуждением у вас и Земля вокруг Солнца "безопорно" движется. Патамучто материальность гравиполя -- это "чистый фейк"!