Очередное доказательство порочности режима....

[Добрыня Никитич]

...
Ну и где это все?
Сейчас 2013 год. Где тупик американской экономики, где крах?

Очевидно, что  фашисты превосходят по интеллекту коммунистов.

Действительно, где крах Америки, о котором так долго твердили большевики? Уже сами несколько раз крахнули, а с Америкой ниxyя.

[Napalm]

...Эмиссию, гришъ!  Тока по соглашению 96-го года ЦБ с ФРС, может проводить эммисию тока на сумму имеющихся у него долляров.

Ну дак а если бы Ельцин подписал соглашене, по которому Президент РФ обязан ежеквартально отсасывать у Конгресса США?

Дефолт 98-го помнишъ?  Так вот это был внутренний дефолт.  Банально не хватало денех. Что бы наростить ее массу, пришлось вальнуть рубель.

Иди в жопу, а, со своими дибилоидными представлениями о дефолте....
Если бы Российских денег банально  не хватало, доллар не вырос бы за два дня с 6 рублей до 17.

...Надоел ты мне, истеричка.

Слился, обоссок.

То то же. И обратите внимание синьоры, если мне, далекому от мировой экономики человеку все понятно настолько, что я на пальцах могу объяснить уeбищность экономического развития Россиянии, то какими глазами на нас смотрят иностранные экономисты, если предположить что действия Путина не есть следование указания американских хозяев.

...На счет золота почитай тут:
http://inosmi.ru/russia/20130212/205798452.html

Эти оргазмические восхваления путинского режима, покупающего рыжье в самый неподходящий рыночный момент оставь для тупых, ничего не соображающих дибилов.

Тем блее, что сейчас золото и на xyй не нужно, поскольку его роль как денежного эквивалента равна нулю.
Так, если только золотые унитазы на рублевке отливать.....

[Lesnic]

А какую тему надо было создать?
Не сильно обидитесь, если я скажу, что Вы ни хрена не поняли?
Не берусь держать мазу, лично, за Неофашиста. Но, вольно или не вольно, сознательно или нет, но он потянул за главную ниточку в этом клубке, который называется "вся жизнь в РФ дерьмо".
Или Вы как и Ваш земляк Коля К, готовы только обсирать и не намерены разбираться в причинах?

ну что ж ...Нео сам захотел....
по его утверждениям СБ заработал больше  в 5 раз чем ВоА....поищем....
доходы СБ он определил как 10 млр бакарей...
посмотрим для начала по ВоА...вот что нашел в сети....(еще раз говорю я не специалист)
http://spydell.livejournal.com/466635.html?thread=11802571
http://www.drugoe.us/articles/22-swine-crisis/11686-debt(надо выделять текст что бы прочитать)

http://top.rbc.ru/economics/17/01/2013/840845.shtml....там даны цифры уже не как у Нео...а уже 4.18 млр....т.е. не в 5 раз...а в два....с хвостом..
(так пиZZдит Нео или нет?)

далее...по СБ что смог найти...в рейтинге банков по России он на 1 месте
http://www.sravni.ru/banki/rating/

далее, мною был найден в сети документ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СБЕРБАНКА РФ И BANK OF AMERICA ЗА ПЕРИОД 2007 – 2008 ГГ.
его можно скачать и прочитать.....
что в нем...?
При анализе ресурсной базы банков было установлено, что доля собственных средств в Сбербанке больше доли собственных средств Bank of America. Однако в номинальном выражении собственный капитал Bank of America превосходит капитал Сбербанка в 5 раз, а привлеченные средства в  9 раз. Эти данные показывают, насколько велика ресурсная база американского банка по сравнению с российским.

При анализе активов можно отметить, что в Сбербанке и в Bank of America наибольший удельный вес в структуре активов занимают кредиты клиентам. Второе место среди активных операций после кредитования приходится на операции с ценными бумагами. Остальные статьи баланса занимают небольшой удельный вес и изменились незначительно.

[Lesnic]

все мои притензии, и стеб в сторону Нео, выражаются не в том, что Он видите ли БОРЕЦ с режимом...а в том что даже если его за жопу укусит клоп, то и в эхтом случае он будет орать о кознях режима!
Если тебе хочется разобратся в "а почему такой высокий доход!", то стоит ли сразу заявлять о преступности режима?....не нужно ли для начала обследовать больного, прежде чем ставить диагноз....кстати, мировой лидер по доходности Apple.....СБ на втором месте...

[Lesnic]

здесь, уважаемый Странник, была создана и развита тема о смелом русском ахфицере Шендакове, который в открытую, не боясь репрессий накорябал письмишко Путингу...такое смелое, дерзкое, берущее за душу...
так вот я попытался разобратся, кто ж такой этот Шендаков....и что вы думаете....я всетаки откопал в сети всю лажу и показал, что этот ахфицер мыльный пузырь. И что вы думаете, это убедило этих крикунов в чем-то?...или они признали, что идиоты?...нет!!!...им по херу....абы орать....
я предпочитаю вести спор более цивилизованными методами, но если эти методы для оппонента пустое место остаётся только СТЕБ!!!!...большего они не заслуживают...
кстати, )< я тоже придерживаюсь идей анархизма....

[Lesnic]

а вот еще нашел.....
http://spitamencapital.tj/ru/press/news/2012/1113/

В третьем квартале 2012 года ощутимо возросла прибыль одного из самых крупных банков США по размеру активов JPMorgan Chase & Co на 33,9 процентов, что в денежном эквиваленте составляет 5,708 млрд. долл. или 1,40 долл. на одну акцию. Если сравнивать с предыдущим кварталом, т о рост прибыли составил 15,1 процент.
и это только за квартал.....
что еще сказать?

[Napalm]

ну что ж ...Нео сам захотел....
по его утверждениям СБ заработал больше  в 5 раз чем ВоА....поищем....
доходы СБ он определил как 10 млр бакарей...
посмотрим для начала по ВоА...вот что нашел в сети....(еще раз говорю я не специалист)
http://spydell.livejournal.com/466635.html?thread=11802571
http://www.drugoe.us/articles/22-swine-crisis/11686-debt(надо выделять текст что бы прочитать)

http://top.rbc.ru/economics/17/01/2013/840845.shtml....там даны цифры уже не как у Нео...а уже 4.18 млр....т.е. не в 5 раз...а в два....с хвостом..
(так пиZZдит Нео или нет?)

Нет. Это ты тупо тупишь, не понимая прочитанное.

Тут же (http://top.rbc.ru/economics/17/01/2013/840845.shtml) Русским языком сказано, что чистая прибыль   Bank of America в 4,188 млрд долл. была в 2012г. В 2012 !!! А дальше, открытым текстом заявлено что в 2011 г. (Когда СБ взял 10 ярдов)  прибыль составляла 1,446 млрд долл., т.е. значительно меньше чем я говорил, поскольку я пользовался данными 2010 года, указанными в Вики.

Получается еще более разительное различие. Прибыль СБ выше прибыли Bank of America не  в 5  а в 7 раз.

Ситуация еще хуже.

Поэтому закономерен вопрос, са счет чего, (окромя конечно "грабежа" Сбербанком юридических и физических лиц, резидентов РФ) были заработаны такие колоссальные деньги, что их масса такая же, как у крупнейшей российской нефтяной компании "ЛУКОЙЛ", заработавшая на высокой стоимости нефти... У Сбербанка свои неятяные вышки, золотые прииски алмазные копи?  

далее...по СБ что смог найти...в рейтинге банков по России он на 1 месте
http://www.sravni.ru/banki/rating/

И что? В мировом рейтинге он где то на  46-месте. Bank of America на 3-м. То есть СБ и рядом не валялся.

 

далее, мною был найден в сети документ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СБЕРБАНКА РФ И BANK OF AMERICA ЗА ПЕРИОД 2007 – 2008 ГГ.
его можно скачать и прочитать.....
что в нем...?
При анализе ресурсной базы банков было установлено, что доля собственных средств в Сбербанке больше доли собственных средств Bank of America. Однако в номинальном выражении собственный капитал Bank of America превосходит капитал Сбербанка в 5 раз, а привлеченные средства в  9 раз. Эти данные показывают, насколько велика ресурсная база американского банка по сравнению с российским.

Ну дак все верно.

Может быть доля собственных среств в СБ больше, но ведь  доля собственных средств в банковских операциях банков мизерна. В основном они используют привлеченные средства.
А их у  Bank of America по твоим же ссылкам в 9 раз больше. А значит при равных условиях, учитывая ресурсную базу интенсивность операций его прибыль должна быть тоже минимум в 9 раз выше.

Но чудо. Под опекой путинского режима СБ творит невозможное, вместо того чтобы получить в 9 раз меньше чем Bank of America, зарабатывает в 7 раз больше!!!!


И объяснение этому чуду вполне тревиально.

Если нефтянка да газовики в условиях прекрасной коньюктуры высокой мировой цены на энергоносители чувствует себя нормально, то другие отрасли Российской федерации в полной жопе.

И причина этого их состояния в немалой степени связана с процветанием Сбербанка,  ВТБ и прочей банковской шоблы РФ.  
 



 Теперь вопрос....


Что ты мне доказать то этим хотел?

[Napalm]

а вот еще нашел.....
http://spitamencapital.tj/ru/press/news/2012/1113/

В третьем квартале 2012 года ощутимо возросла прибыль одного из самых крупных банков США по размеру активов JPMorgan Chase & Co на 33,9 процентов, что в денежном эквиваленте составляет 5,708 млрд. долл. или 1,40 долл. на одну акцию. Если сравнивать с предыдущим кварталом, т о рост прибыли составил 15,1 процент.
и это только за квартал.....
что еще сказать?

Ну не знаю....

Скажи что нибудь.

Например вывод, который следует из этой информации.

И какого рода в данном случае прибыль.
Чистая, или операционная, ибо это разные вещи...

[Napalm]

а вот еще нашел.....
http://spitamencapital.tj/ru/press/news/2012/1113/

В третьем квартале 2012 года ощутимо возросла прибыль одного из самых крупных банков США по размеру активов JPMorgan Chase & Co на 33,9 процентов, что в денежном эквиваленте составляет 5,708 млрд. долл. или 1,40 долл. на одну акцию. Если сравнивать с предыдущим кварталом, т о рост прибыли составил 15,1 процент.
и это только за квартал.....
что еще сказать?

Очень даже все сопостовимо со Сбербанком. Тем более эти отчитались только за третий квартал 2012 года, а СБ за три квартала. 
Сбербанк отчитался за 9 месяцев 2012 года.
http://www.beznal.pro/news/1032-sberbank-otchitalsya-za-9-mesyacev-2012-goda.html

• чистый процентный доход увеличился на 25,8%;
• чистый комиссионный доход увеличился на 17,1%;
• операционные доходы до совокупных резервов возросли на 20,7%;


Т.е. в 2011 году у СБ и так прибыль была бесперецендентная, то сейчас она еще выше в среднем на 20%. Что, между прочим еще  выше чем у JPMorgan Chase & Co...
А я скажу что активы  JPMorgan Chase & Co составляют 2,3 трлн. $, а у СБ 10 трлн. руб. т.е. в 30 раз меньше.

Но идут банки ноздря в ноздрю. А!!!! Это ли не чудо!!!!


Как тебе объяснить то понагляднее, чтоб тебе бульбашу было понятно.....

Допустим один белорусский колхоз имеет 30 тракторов, а усадьба президента Лукашенко всего лишь 1 трактор. Оба хозяйства стараются, работают рвут жилы и троса, стараясь вспахать как можно больше.

И тут вдруг выясняется, что тот 1 президентский трактор вспахал столько же, сколько те 30 обычных колхозных тракторов. Одинаково. 

 

[Lesnic]

Нет. Это ты тупо тупишь, не понимая прочитанное.

Тут же (http://top.rbc.ru/economics/17/01/2013/840845.shtml) Русским языком сказано, что чистая прибыль   Bank of America в 4,188 млрд долл. была в 2012г. В 2012 !!! А дальше, открытым текстом заявлено что в 2011 г. (Когда СБ взял 10 ярдов)  прибыль составляла 1,446 млрд долл., т.е. значительно меньше чем я говорил, поскольку я пользовался данными 2010 года, указанными в Вики.

Получается еще более разительное различие. Прибыль СБ выше прибыли Bank of America не  в 5  а в 7 раз.

Ситуация еще хуже.

Поэтому закономерен вопрос, са счет чего, (окромя конечно "грабежа" Сбербанком юридических и физических лиц, резидентов РФ) были заработаны такие колоссальные деньги, что их масса такая же, как у крупнейшей российской нефтяной компании "ЛУКОЙЛ", заработавшая на высокой стоимости нефти... У Сбербанка свои неятяные вышки, золотые прииски алмазные копи?  


И что? В мировом рейтинге он где то на  46-месте. Bank of America на 3-м. То есть СБ и рядом не валялся.

 

Ну дак все верно.

Может быть доля собственных среств в СБ больше, но ведь  доля собственных средств в банковских операциях банков мизерна. В основном они используют привлеченные средства.
А их у  Bank of America по твоим же ссылкам в 9 раз больше. А значит при равных условиях, учитывая ресурсную базу интенсивность операций его прибыль должна быть тоже минимум в 9 раз выше.

Но чудо. Под опекой путинского режима СБ творит невозможное, вместо того чтобы получить в 9 раз меньше чем Bank of America, зарабатывает в 7 раз больше!!!!


И объяснение этому чуду вполне тревиально.

Если нефтянка да газовики в условиях прекрасной коньюктуры высокой мировой цены на энергоносители чувствует себя нормально, то другие отрасли Российской федерации в полной жопе.

И причина этого их состояния в немалой степени связана с процветанием Сбербанка,  ВТБ и прочей банковской шоблы РФ.  
 



 Теперь вопрос....


Что ты мне доказать то этим хотел?

что сказать?...пжалуйста...

Чистая прибыль одного из крупнейших банков США - Bank of America (BofA) - за 2012г. составила 4,188 млрд долл., что почти в 3 раза превышает показатель 2011г. на уровне 1,446 млрд долл.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/17/01/2013/840845.shtml

Сбербанк ожидает, что чистая прибыль корпоративно-инвестиционного блока в 2012 г. составит $160 млн. Чистая прибыль Сбербанка по РСБУ в январе-ноябре составила 332,27 млрд руб.

http://www.vestifinance.ru/articles/20861
что исходя из твоих же выкладок осталась почти на том же уровне что и в 2011 году, но ВоА начинает подыматся...и прибыль его уже не в 5-7 раз ниже а только в 2 с гаком....были у  ВоА проблемы он потерял...терь подымается....не бзди скоро догонит и перегонит....что еще?

[Lesnic]

мой те совет,Нео, не лезь туда где нихрена не смыслишь, и других не тяни....гундось лучше о засилии жидов...эт понятней...

[Странник2]

ну что ж ...Нео сам захотел....

Неправда. Вас не Нео взбаламутил, а я. Нечего валить с больной головы на здоровую.

по его утверждениям СБ заработал больше  в 5 раз чем ВоА....поищем....
доходы СБ он определил как 10 млр бакарей...
посмотрим для начала по ВоА...вот что нашел в сети....(еще раз говорю я не специалист)
http://spydell.livejournal.com/466635.html?thread=11802571
http://www.drugoe.us/articles/22-swine-crisis/11686-debt(надо выделять текст что бы прочитать)

http://top.rbc.ru/economics/17/01/2013/840845.shtml....там даны цифры уже не как у Нео...а уже 4.18 млр....т.е. не в 5 раз...а в два....с хвостом..
(так пиZZдит Нео или нет?)

Ну, допустим, чел ошибся, мы тут все не спецы в банковском деле. Посмотрел не ту графу, ляпнул не разобравшись в тонкостях. И что? Вам главное закопать вопрос в мелочах? Доказать, что человек не разбирается до тонкостей, и на этом основании заставить его замолчать? Ну, тогда другое дело.

далее...по СБ что смог найти...в рейтинге банков по России он на 1 месте
http://www.sravni.ru/banki/rating/

далее, мною был найден в сети документ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СБЕРБАНКА РФ И BANK OF AMERICA ЗА ПЕРИОД 2007 – 2008 ГГ.
его можно скачать и прочитать.....
что в нем...?
При анализе ресурсной базы банков было установлено, что доля собственных средств в Сбербанке больше доли собственных средств Bank of America. Однако в номинальном выражении собственный капитал Bank of America превосходит капитал Сбербанка в 5 раз, а привлеченные средства в  9 раз. Эти данные показывают, насколько велика ресурсная база американского банка по сравнению с российским.

При анализе активов можно отметить, что в Сбербанке и в Bank of America наибольший удельный вес в структуре активов занимают кредиты клиентам. Второе место среди активных операций после кредитования приходится на операции с ценными бумагами. Остальные статьи баланса занимают небольшой удельный вес и изменились незначительно.

Да интересно, Вам не показалось, что по Вашим же ссылкам амер банк мощнее чем СБ, при это по Вашим же ссылкам именно СБ более эффективен чем американский. Правда, Вы спорите с Нео по величине прибыли, Ваши ссылки утверждают, что только в 2 раза, а инфа Нео, что в 5 раз. Но, в чем вы с Нео сходитесь однозначно, так это в том, что наш СБ имеет более эффективных банкиров, чем американский. Вам это не кажется подозрительным?

[Napalm]

что сказать?...пжалуйста...


Сбербанк ожидает, что чистая прибыль корпоративно-инвестиционного блока в 2012 г. составит $160 млн. Чистая прибыль Сбербанка по РСБУ в январе-ноябре составила 332,27 млрд руб.

http://www.vestifinance.ru/articles/20861
что исходя из твоих же выкладок осталась почти на том же уровне что и в 2011 году, но ВоА начинает подыматся...и прибыль его уже не в 5-7 раз ниже а только в 2 с гаком....были у  ВоА проблемы он потерял...терь подымается....не бзди скоро догонит и перегонит....что еще?

Выше я дал ситуацию по СБ за 9 кварталов.

Чуваки итак бъют все немыслимые рекорды по части прибыли на вложэенный рубль, но в 2012 году еще xyйнули по стахановски.....
http://www.beznal.pro/news/1032-sberbank-otchitalsya-za-9-mesyacev-2012-goda.html

[Lesnic]

Ну не знаю....

Скажи что нибудь.

Например вывод, который следует из этой информации.

И какого рода в данном случае прибыль.
Чистая, или операционная, ибо это разные вещи...

да те хоть ссы в глаза, те все божья роса....

[Napalm]

Ну, допустим, чел ошибся, мы тут все не спецы в банковском деле. Посмотрел не ту графу, ляпнул не разобравшись в тонкостях. И что? Вам главное закопать вопрос в мелочах? Доказать, что человек не разбирается до тонкостей, и на этом основании заставить его замолчать? Ну, тогда другое дело.

Ни хера я не ошибся. Более того разница в прибыли была еще круче, в 7 раз. 10 ядов против 1,4.  
 
 

[Lesnic]

Неправда. Вас не Нео взбаламутил, а я. Нечего валить с больной головы на здоровую.
Ну, допустим, чел ошибся, мы тут все не спецы в банковском деле. Посмотрел не ту графу, ляпнул не разобравшись в тонкостях. И что? Вам главное закопать вопрос в мелочах? Доказать, что человек не разбирается до тонкостей, и на этом основании заставить его замолчать? Ну, тогда другое дело.
Да интересно, Вам не показалось, что по Вашим же ссылкам амер банк мощнее чем СБ, при это по Вашим же ссылкам именно СБ более эффективен чем американский. Правда, Вы спорите с Нео по величине прибыли, Ваши ссылки утверждают, что только в 2 раза, а инфа Нео, что в 5 раз. Но, в чем вы с Нео сходитесь однозначно, так это в том, что наш СБ имеет более эффективных банкиров, чем американский. Вам это не кажется подозрительным?

нет ...не кажется...а почему мне должно казатся это подозрительным...
(ну, мля, как я сча жалею что окончил только среднюю школу).....
из документа что я прочитал, вытекает что основной доход СБ и ВоА это кредиты....так?...или нет?....
кризис в США ударил как раз по этой статье доходов амеровских банков или я ошибаюсь?...
все не так как рисует Нео....ну вот можжечком чую что не так...мля...образования доказать не хватает...но оттолкнувшись только от двух цифр кричать о порочности режима-верх идиотизма!

[Napalm]

нет ...не кажется...а почему мне должно казатся это подозрительным...
(ну, мля, как я сча жалею что окончил только среднюю школу).....
из документа что я прочитал, вытекает что основной доход СБ и ВоА это кредиты....так?...или нет?....
кризис в США ударил как раз по этой статье доходов амеровских банков или я ошибаюсь?...
все не так как рисует Нео....ну вот можжечком чую что не так...мля...образования доказать не хватает...но оттолкнувшись только от двух цифр кричать о порочности режима-верх идиотизма!

Нет, не так.

Во первых, то что ты прочитал, это не документ, а реферат студентки Поповой О.В.
http://do.gendocs.ru/docs/index-377081.html

Но даже его ты не смог прочесть нормально.

Ибо тут говорится не о доходах, а об активах.
Процитирую:
"При анализе активов можно отметить, что в Сбербанке и в Bank of America наибольший удельный вес в структуре активов занимают кредиты клиентам"

При чем тут доходы то?


 

[Странник2]

здесь, была создана и развита тема о смелом русском ахфицере Шендакове, который в открытую, не боясь репрессий накорябал письмишко Путингу...такое смелое, дерзкое, берущее за душу...
так вот я попытался разобратся, кто ж такой этот Шендаков....и что вы думаете....я всетаки откопал в сети всю лажу и показал, что этот ахфицер мыльный пузырь. И что вы думаете, это убедило этих крикунов в чем-то?...или они признали, что идиоты?...нет!!!...им по херу....абы орать....
я предпочитаю вести спор более цивилизованными методами, но если эти методы для оппонента пустое место остаётся только СТЕБ!!!!...большего они не заслуживают...

Да мне тоже не нравятся оппоненты ....абы орать. Тоже предпочитаю более цивилизованные методы. Но не владею стёбом, поэтому больше молчу, чем пишу.
Но, давайте посмотрим. Вот Вы совершили поступок раскопали дерьмо на Шендакова и вывалили его на своих оппонентов, ожидая, что они возложат на Вашу голову лавровый венок, а свои головы посыпят пеплом. Но не прокатило. Сочувствую. Я тоже хочу чтобы меня хвалили. Здесь мы равны по своим ожиданиям.
А с другой стороны, что для Вас важнее дерьмо про Шендакова или то, что он написал письмо с критикой? кстати рядом ветка про Квачкова и та же история. Достаточно завести разговор про то, что он совершил, как налетели "спецы по открыванию глаз" и разъяснили пиплам, что Квачков козел и продался жидам, и то что он делает (пропагандирует против режима) это дерьмо, гавно и жидовские провокации. И так делать нельзя.
Я категорически с этим не согласен!!!
Пусть Шендеров не был офицером без страха и упрека. Пусть Квачков - не белый и не пушистый. Но, на этом основании я лично не откажусь от своих взглядов, хотя они в чем и совпадают, с не совсем хорошим Квачковым

[Napalm]

нет ...не кажется...а почему мне должно казатся это подозрительным...
(ну, мля, как я сча жалею что окончил только среднюю школу).....
из документа что я прочитал, вытекает что основной доход СБ и ВоА это кредиты....так?...или нет?....
кризис в США ударил как раз по этой статье доходов амеровских банков или я ошибаюсь?...
все не так как рисует Нео....ну вот можжечком чую что не так...мля...образования доказать не хватает...но оттолкнувшись только от двух цифр кричать о порочности режима-верх идиотизма!

Кстати, ежели ты окончил только среднюю школу, то хотя бы внимательно читай рефераты студентов....Желательно в комплексе, не выхватывая фразы, которые по твоему мнению могут быть поро то что ты думаешь....

И тут речь идет именно об эффективности оборотных средств одного и второго банка.

Цитирую:

Рис. 5 – Доходность активов и доходность капитала банков
 
В Bank of America на 1.10.2007 года с 1 рубля собственного капитала было получено 2,65 рублей прибыли, на 1.10.2008 года коэффициент доходности капитала составил 90 копеек. Однако при стабильной работе в Сбербанке с 1 рубля собственного капитала было получено всего 14 копеек прибыли.

[Lesnic]

Да мне тоже не нравятся оппоненты ....абы орать. Тоже предпочитаю более цивилизованные методы. Но не владею стёбом, поэтому больше молчу, чем пишу.
Но, давайте посмотрим. Вот Вы совершили поступок раскопали дерьмо на Шендакова и вывалили его на своих оппонентов, ожидая, что они возложат на Вашу голову лавровый венок, а свои головы посыпят пеплом. Но не прокатило. Сочувствую. Я тоже хочу чтобы меня хвалили. Здесь мы равны по своим ожиданиям.
А с другой стороны, что для Вас важнее дерьмо про Шендакова или то, что он написал письмо с критикой? кстати рядом ветка про Квачкова и та же история. Достаточно завести разговор про то, что он совершил, как налетели "спецы по открыванию глаз" и разъяснили пиплам, что Квачков козел и продался жидам, и то что он делает (пропагандирует против режима) это дерьмо, гавно и жидовские провокации. И так делать нельзя.
Я категорически с этим не согласен!!!
Пусть Шендеров не был офицером без страха и упрека. Пусть Квачков - не белый и не пушистый. Но, на этом основании я лично не откажусь от своих взглядов, хотя они в чем и совпадают, с не совсем хорошим Квачковым

ноу!!!...никаких венков я не ожидал...не за этим-с....да и не писал никакой Шендаков никакого письма...неужели не ясно....это письмо состругано непонятно кем и непонятно где....а возмутило меня не само письмо, нет!...а то КАК оно было подано.
про "спецов", я с вами солидарен....не раз пытался осаживать всяких жидоненавистников, крикунов и горлопанов....куда меня здешняя публика только не заносила, в какие только списки....и в жиды, и в путеноиды, и хрен знает куда ещё....
все, что я сказал здесь о Путине, это одна фраза..."поддерживаю, но не во всем!"
Незнаю, как давно вы на этом форуме, нообщатся с некоторыми представителями местной "элиты" кроме как через СТЕБ нельзя...
Возьмите Ивашку из РНЕ, агентуру, феса, рокош, зеленый человечек....это отявленные мракобесы, пустозвоны и крикуны
для них что пнем об сову, что совой об пень-один хрен...