Куда делась "настоящая" (по мнению Шнайдера) Русь?

[andy_zakharov]

Тык писали об этом... да сам я в детстве на коняках скакал, не реал - факт.
Правда есть один отмаз, типа верёвки понавязали.
А откуда столько лошадок взяли? Во вопрос!

Во, во.
Вопрос не в бровь, а в глаз.
Те кто писал "историю" Великого Странного Ига не были полными идиотами.
У них хватило извилин сообразить что МЕСТНЫЕ кочевники не совсем то что надо для правдоподобного объяснения событий тех времён.
Именно поэтому НЕПОЛНЫЕ идиоты придумали переброску тренированных на китайской стене кочевников на суперлошадках через полпланеты.

Дурацкая идея.
Не спорю.
Но... при малой грамотности населения скушивалась на ура. ?*>
Люди не врубались, что между походом в соседнее село и маршброском на тыщи километров есть "небольшая" разница

В 21-ом веке люди уже стали соображать что кучу крутых МОНГОЛОВ на крутых МОНГОЛЬСКИХ лошадках перебросить на Русь...
это даже не анекдот.

Вот тут то на сцену и выходят уже ПОЛНЫЕ идиоты. +@>
Начинаются выдвигаться "супервумные" идеи что мол Великая Кочевая Империя была така баааальшая...
что на местах мол орудовали МЕСТНЫЕ кочевники.
Идиоты на полную голову!!!
ПОЛУИДИОТЫ, писавшие "историю" Великой Кочевой Империи придумали маршбросок неисчислимых армад супермонголов на суперлошадках через полпланеты как раз потому, что МЕСТНЫЕ кочевники никак не могли обладать навыками штурмовки крепостей и конягами способными выживать посреди сугробов.
Надо быть ПОЛНЫМ идиотом, чтобы не понимать:
Если байка  маршброске тренированных супермонголов на суперлошадках через полпланеты признаётся бредятиной...
о Великой Кочевой Империи повинной в разрушении кучи городов и кучи трупов надо забыть.

Вучёным "историкам" надо ОСОЗНАТЬ, что фишка с попыткой усё свалить на кочевников была дебильной.
Вакансия ПАСКУДЫ вакантна.
И таперича либо вучёные "историки" должны предложить альтернативу.
Стать так сказать "альтернативщиками".
Я не спорю, что так называемые "альтернативщики", зачастую выносят мягко говоря фантатсические версии Истории.
Но... им простительно.
А вот с академиков несущих бредятину не грех спросить.
Ибо они за свой бред немалые бабки получают.

[andy_zakharov]

Вот такая наглядная деградация Хомо Сапиенс.
У средневековых хватило извилин сообразить что МЕСТНЫЕ кочевники не "айс" для обвинения в разрушении кучи городов и кучи трупов.
Что возьмёшь с дикарей?
Не придумали ничего лучше как натренировать кочевников в Китае, посадить на суперлошадок и перебросить через полпланеты на Русь +@>

Но... современные вучёные похоже потеряли последнии извилины.
После того как басня о маршброске через полпланеты супермонголов на суперлошадках на современном уровне стала выглядеть мягко говоря нереальной,
вешать суперподвиги СУПЕРМОНГОЛОВ НА СУПЕРЛОШАДКАХ... на обычных МЕСТНЫХ кочевников?
Таких дебилов в жизни не часто встретишь, а у нас полные академии наук таких
Возникает подозрение, что туда специально дебилов отбирают.
Ибо в жизни дебилов (в процентном отношении) гораздо меньше, а среди академиков... как собак нерезаных.
Такое количество дебилов сложно объяснить случайностью.
Сильно попахивает целенаправленной селекцией. ?*>

[andy_zakharov]

Вообще уровень ДЕБИЛОВ среди вучёных в России ныне зашкаливает.
Те же самые врачи.
Лично у меня впечатление что 9 из 10 ныне практикующих врачей опасны для больных.
Енти дохтура способны лечить токмо заболевания которые при лечении излечиваются за неделю, а без лечения...
больной болеет целых семь дней
Если болезнь не укладывается в эти рамки, начинаются таски, какие не увидишь в Маски Шоу.
Пример из моего личного опыта:
Лежу в больничке с диагнозом воспаления лёгких.
Цикл прогнали... а у меня температура повышенная остаётся.
а сроки вышли.
Дежурная медсестра выкатывает мне претензии: вы мол двигаетесь.
Я малость офигевши: Трусцой вроде не бегаю, может не дышать чтобы температура упала?

Медсестричка оскорблённая убегает.
Приходит крутой дохтур и авторитетно заявляет:
вам надо быстрее градусник вынимать из под мышки.

Я малость офигевши: дохтур, если градусник чуть дольше под мышкой... будут неверные показания?
Дохтур авторитетно: да!

Тут у меня нервы сдали и я выдал: Доктор, за окном -30. Давайте поставим ведро воды, может к вечеру закипит?

Знаете, постоянно сталкиваясь с подобными ситуациями невольно вспоминаешь о врачах-вредителях сталинских времён.
Возникают очень серьёзные сомнения в НАДУМАННОСТИ претензий к врачам-вредителям.
Так ли уж енти претензии были надуманными?
Наоборот очень похоже что очень многие из современных "дохтуров" напрочь расслабились без Гулага.
ДОКТОР с большой буквы - это баааальшая ответственность.
Ремонтировать живых людей - это не ремонт железяк.
Ну не создан ты лечить людей - иди дворы подметать вместо гастов.

Так нет, эта сволочь получит диплом ВРАЧА и будет лечить болезни...
которые при лечении вылечиваются за неделю, а без лечения проходят через семь дней.
Очень удобный больной, который без ударов по башке аль хорошей дозы яда выздоравливает сам.

А вот когда такому "дохтуру" попадается больной, которого в натуре надо ЛЕЧИТЬ... наступает полная жопа.
А больному часто и не жопа, а полный КИРДЫК.

[andy_zakharov]

Сильно подозреваю, что Гулаг стимулировал бы как минимум более серьёзное отношение дохтуров к больным.
И уж с гарантией 1000% люди неспособные к профессии доктора 10 раз бы подумали прежде чем устраиваться на работу врачом.
Да, я согласен с тем что ХОРОШИЙ медик должен получать ХОРОШИЕ доходы.
Но... ХОРОШИХ медиков не так уж много.
Много медиков которым вместо их маленькой зарплаты надо бы дать баааааальшие сроки лесоповала.

[andy_zakharov]

В общем по поводу нашей ИСТОРИИ (настоящей истории) я думаю вучёным историкам наступает КИРДЫК.
Ничо не попишешь.
Щас 21-век.
И втулять о неисчислимых полчищах тренированных на китайской стене супермонголах на суперлошадках, прискакавших к нам через ПОЛПЛАНЕТЫ и погромивших кучу городов, наворотивших горы трупов глупо.
Ещё более глупо пытаться сии деяния приписать МЕСТНЫМ кочевникам.

Сморозить подобную ТУПОСТЬ не смогли даже средневековые ПОЛУДЕБИЛЫ.
У ПОЛУДЕБИЛОВ хватило извилин сообразить, что МЕСТНЫЕ кочевники физически не могли обладать навыками штурмовки крепостей и МЕСТНЫЕ лошадки МЕСТНЫХ кочевников без подкормки точно бы отбросили копыта посреди сугробов.

Именно поэтому понадобились СУПЕРМОНГОЛЫ на СУПЕРЛОШАДКАХ.
А таперича приходит пора спросить у типов получивших вучёные звания за сказки о СУПЕРМОНГОЛОВ на СУПЕРЛОШАДКАХ кто же на самом деле натворил делов на нашей земле?
Хотя, когда на ЧЕЛОВЕКА сознательно шьют ЧУЖУЮ мокруху - это называется ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.
За преступления положено ваще то сажать ?*>
Боюсь вучёным историка усё таки придётся сдать НАСТОЯЩЕГО мокрушника. ?*>
Иначе им самим придётся рано или поздно ответить по всей строгости ЗАКОНА.
Идея насчёт Великой Кочевой Империи - палево конкретное.
Укрывательство а то и соучастие

[andy_zakharov]

Я тут затронул трохи медиков.
Типа паскуды каких свет не видывал.
Зацепил я медиков исключительно из-за АНАЛИТИКИ.
Я привёл СВОИ ЛИЧНЫЕ впечатления.
Пародоксально, но факт:
Люди занятые в РЕАЛЬНОМ производственном процессе гораздо чаще сталкиваются с ДЕБИЛАМИ от медицины, чем у себя на работе.
Поэтому складывается мнение, что в медицине ДЕБИЛОВ больше.
На самом деле это не так.

Просто на производстве преобладает КОМАНДНАЯ работа.
Решением проблемы в большинстве случев занимается не отдельный человек, а бригада.
Сам по себе я индивидуалист.
Но мне приходилось замещать РУКОВОДИТЕЛЯ толпы.
Передавая мне полномочия РУКОВОДИТЕЛЬ вразумлял:
Этого и этого ДЕБИЛА только на хозработы, на реальные задачи токмо с кем нибудь.
Проще говоря на реальном производстве, ДЕБИЛОВ не меньше... но они под контролем.
В медицине же 99% работы - ИНДИВИДУАЛЬНАЯ.
В большинстве случаев МЕДИКУ ( с большой буквы) приходится принимать решения единолично.
Понятно?
Просто напросто ДЕБИЛОВ очень трудно контролировать.

[andy_zakharov]

Для чего я приплёл случай с медиками?
Вообще я просто искал наглядный пример мышления АНАЛИТИКА.
Чтобы наглядно показать ЧТО такое аналитик и с ЧЕМ его едят +@>

В массовом сознании АНАЛИТИК - это что-то вроде мощнейшей ЭВМ биологической природы.
А это не так.
По части чисто механического анализа человеческий мозг в подмётки не годится машинам.
По той простой причине, что не может быть тупо замкнут на конкретной задаче.
Эмоции, звуки, запахи и многое многое другое.
Понятно?

Машина при решении задачи не сталкивается с кучей совершенно не относящихся к проблеме факторов.
А человек сталкивается.
Условия неравные и поэтому человек не может конкурировать с железякой в чисто механическом сопоставлении кучи пазлов.
Зато человек мобилен и может, в отличии от железяки, менять стартовую позицию.

[andy_zakharov]

Наивно надеяться найти НАСТОЯЩУЮ Историю не обладая возможностями вучоных "историков".
Посему надо не заниматься безнадёжными попытками поиска альтернативной истории, а всячески обличать ДЕБИЛИЗМ официальной "истории".
Необходимо поставить "историков" в ситуацию... когда ИМ понадобится альтернативная (настоящая) история.
Енти "историки" самодовольно ухмыляются по поводу всяческих альтернативных историй только до тех пор...
пока никто не трогает ИХ сказку о крутых суперкочевников натренированных в Китае и прискакавших на Русь на суперлошадках.
На этой сказке многие из них получили высокие научные звания.

Уже сейчас эти вучоные придурки не решаются базлать о "гениальной" идеи маршброска крутых монголов от Китая на Русь.
Пытаются свалить всё на МЕСТНЫХ кочевников.
Надо дожать ПАСКУД.
МЕСТНЫЕ кочевники не тренировались штурмовкам укреплённых городов в Китае.
Вучёные "историки " должны дать вразумительный ответ:
КТО разрушил кучу городов и наворотил кучи трупов?
Не надо искать альтернативных историй.
Нужно загнать в угол "историков".

[andy_zakharov]

Что ещё не учли сочинители баек о Великой Кочевой Империи?
Приниципиальное отличие кочевников от солдат.
Основа ЛЮБОЙ армии - это пирамида.
Вышестоящии в ентой "пирамиде" могут послать подчинённое подразделение на смерть ради ОБЩЕЙ Победы.

У кочевников развита клановая структура.
На первом месте у кочевников... клан, тейп, родственники.
Иными словами любые десятки, сотни, тысячи, десятки тысяч РЕАЛЬНО сформировать токмо с учётом этой особенности.
В Армии можно пожертвовать ЛЮБЫМ отдельным подразделением.

С кочевниками ситуация другая.
Да реально собрать кучу кланов для общего дела, но...
эти кланы НИКОГДА не станут аналогами войсковых подразделений.
По той простой причине, что кочевнику пофигу высокие материи, если в результате его собственный КЛАН будет ослаблен или уничтожен.

Я уж не говорю о такой мелочи, что для метания туч стрел калёных осёдлые люди очень долгое время предварительно изготавливают енти самые стрелы.
Занимаются добычей руды, выплавкой, ковкой и прочей лабудой которой не заморачиваются кочевники.

Вот поэтому тактика кочевника : налетел, схватил, удрал.
И усё.
Реальный военный порядок возможен токмо в пределах клана, рода, тейпа.
Чужой клан, род, тейп на смерть фиг пошлёшь.
Будь ты хоть Чингизом, хоть кем.
Не надо путать кланы кочевников с полками и дивизиями.
Это разные вещи.

[andy_zakharov]

Когда читаешь о войске Великой Кочевой Империи аж поражаешься.
Образцово-показательные подразделения с жёсткой иерархией.
Десятки, сотни, тысячи, десятки тысяч. +@>
Одна тока проблема.
Чтобы создать ТАКУЮ армию из кочевников мало быть супер-пупер самому.
Нужны ещё и специальные кочевники.

Кочевники напрочь лишённые своих делений на кланы, тейпы.

[andy_zakharov]

Почему дикие кочевники не могли создать никакой империи?
По одной простой причине:
Империи создаются НАРОДАМИ, а не сборищем дикарей.
Сботрище дикарей неспособно создать ничего окромя банды.
Банда может быть большая, но... Империей она быть не может.

Интересно у вучёных "историков" есть чёткие и понятные критерии по которым можно определить
сформировалось вот это некоторое количество людских особей в НАРОД или ещё находится на стадии сборища дикарей?

[andy_zakharov]

В чём коренное отличие от взаимоотношений в клане дикарей и НАРОДЕ?
В клане дикарей родственные отношения не играют роли.
Там они уси друг другу родственники.
Посему ориентируются токмо на профессиональные качества соплеменников.
Здесь (внутри своего клана) у них всё в порядке.
А вот со взаимодействием баааааальшого количества людей не связанных кровным родством полный швах.

НАРОДЫ могут создавать великие Империи потому... что у них размыто понятие семьи.
Потому как у НАРОДОВ понятие семьи простирается на огромное количество людей вне зависимости от кровного родства.

Дикарь же попадая в огромную структуру Империи остаётся со СВОИМИ ЧЁТКИМИ ГРАНИЦАМИ СЕМЬИ.
Посему он естественно как хозяйственный семьянин, получая доступ к огромной куче добра, начинает усё это добро перетаскивать в дом, в семью.
Не потому, что он преступник.
Просто он... ТАКОЙ, таков его уровень развития.

И он не угомонится пока либо не перетащит усё в СВОЮ семью (кранты Империи) либо не будет выкинут из системы.
Понятно ПОЧЕМУ толпы с сильными семейными традициями, помнящие и чтящие СВОИХ ЛИЧНЫХ предков до седьмого колена, не способны создавать Империи?

[andy_zakharov]

Уровень развития определяется содержимым черепушек, а не внешних аттрибутов.
Иными словами, если какое-то количество людей умеет пользоваться компами, телефонами, машинами это вовсе не означает,
что куча диких кланов трансформировалась в НАРОД.
Они как были так и остались ДИКАРЯМИ.
Сами по себе не способными создать Империю.
А при первой же возвожности расстаскивающие любую Империю по СВОИМ кладовочкам.

P.S. Токмо не надо думать, что ЭТИ мои посты целиком и полностью относятся к неким конкретным "народам".
Да, я склонен считать что некоторые количества человеческих особей ОШИБОЧНО считают НАРОДАМИ.
В действительности они как были так и остались на уровне диких кланов.

Но... и среди народов "диких" навалом.
Уровень ДИКОСТИ определяется не уровнем владения знаниями, а АЛГОРИТМОМ работы извилин.
Внешне человек может существенно отличаться от дитя природы - дикого кочевника.
А вот функциональная схема работы извилин... один в один. ?*>

[andy_zakharov]

Очень рекомендую задуматься:
ПОЧЕМУ грузина Джугашвили (Сталина) никто из русских не считал и не считает... ЧУЖАКОМ.
Нами правил грузин и никому не приходит в голову как-то замкнуть мысль о СТАЛИНЕ на Грузии.

[andy_zakharov]

Кто-то считает Сталина плохим, кто-то хорошим, но... НИКТО не считает его ЧУЖИМ.

[Serge3742]

Очень рекомендую задуматься:
ПОЧЕМУ грузина Джугашвили (Сталина) никто из русских не считал и  не считает... ЧУЖАКОМ.
Нами правил грузин и никому не приходит в голову как-то замкнуть мысль о СТАЛИНЕ на Грузии.

Сталин очень тонко чувствовал настроения общества и резонанснуе частоты общественного русского сознания и смог дать россиянам имеено то, чего они хотели. Русским всегда нужен символ - царь... причём царь "небесный"... богопоставленный... и то что удаляло от русских - грузинская национальность - сближало с абстракным небесным образом. Чем "выше" и дальше от народа царь - тем он ближе к тому, чего хочет народ.

Главная артистическая особенность этого актёра - используя уже существующую абстрактную идеологию, создать на её основе - реальную земную организацию, близкую к пониманию в широких массах. Таким же в точности свойством в мире обладали всего три человека : индийский царь Мауриев Ашока, который из малоизвестного культа бродяг - последователей Ситхартха Гаутамы смог создать первую мировую религию Буддизм, святой Павел - который из малоизвестной еврейской секты создал христианство... и товарищ Великий Сталин - фактически создатель СССР и советской жизни - как она была есть.

[andy_zakharov]

Сталин очень тонко чувствовал настроения общества и резонанснуе частоты общественного русского сознания и смог дать россиянам имеено то, чего они хотели. Русским всегда нужен символ - царь... причём царь "небесный"... богопоставленный... и то что удаляло от русских - грузинская национальность - сближало с абстракным небесным образом. Чем "выше" и дальше от народа царь - тем он ближе к тому, чего хочет народ.

Та ни.
Это как раз Романов, царствие ему небесное, был "небесным"... богопоставленным.
Блин придурок.
Уже опосля 1905 года надо було сурьёзно призадуматься, а он даже в 1917 трындел шо мол ряволюции не могёт быть.
НАРОД мол царя-батюшку уважат и по морде бить не будет #&
А спустили его с небес "небесного".
Ибо нефиг витать чёрт те где.
Реальность с небес плохо просматривается однако.

[andy_zakharov]

Сталин очень тонко чувствовал настроения общества и резонанснуе частоты общественного русского сознания и смог дать россиянам имеено то, чего они хотели. Русским всегда нужен символ - царь... причём царь "небесный"... богопоставленный... и то что удаляло от русских - грузинская национальность - сближало с абстракным небесным образом. Чем "выше" и дальше от народа царь - тем он ближе к тому, чего хочет народ.

Вы рассуждаете как европеец.
В Европе да.
Там царьки были "небесными", богопоставленными.
У славян на ТАКОЕ генетическая аллергия.
Возглавлять славян может токмо и токмо... свой в доску парень.
Ведь обратите внимание, что пока Романовы мнили себя богопоставленными...
народ свято верил, что царь просто не в курсях.
Царя типа обманывают.
А так то царь спит и видит как бы позаботиться о своём народе

Ну и как тока НАРОД понял, что царь совсем таки не брат ему... полетели клочки по закоулочкам.

[Николай LXIII]

Та ни.
Это как раз Романов, царствие ему небесное, был "небесным"... богопоставленным.
Блин придурок.
Уже опосля 1905 года надо було сурьёзно призадуматься, а он даже в 1917 трындел шо мол ряволюции не могёт быть.
НАРОД мол царя-батюшку уважат и по морде бить не будет #&
А спустили его с небес "небесного".
Ибо нефиг витать чёрт те где.
Реальность с небес плохо просматривается однако.

Нет, Николай 2-й не был придурком или каким-то там "богопреставленным"... Он такая же "трагическая фигура", как и нынешний Путин, которого, в итоге, скорее всего, так же тихо шлёпнут где-нибудь в подвале, чтоб не допустить всенародного суда и огласки истинных мотивов их поведения.
А мотивы их просты до безобразия: они обычные марионетки "мировой закулисы" и не более того.

[Николай LXIII]

Вы рассуждаете как европеец.
В Европе да.
Там царьки были "небесными", богопоставленными.
У славян на ТАКОЕ генетическая аллергия.
Возглавлять славян может токмо и токмо... свой в доску парень.
Ведь обратите внимание, что пока Романовы мнили себя богопоставленными...
народ свято верил, что царь просто не в курсях.
Царя типа обманывают.
А так то царь спит и видит как бы позаботиться о своём народе

Ну и как тока НАРОД понял, что царь совсем таки не брат ему... полетели клочки по закоулочкам.

Народ ничего не понял, хотя ему долго и упорно, что-то там внушали. Поняли те, кто из-за кулис, негласно, правил процессом уничтожения Руси. А поняли они то, что романовский режим, просто, стал не эффективным. Русь, тупо приспособилась и выработала иммунитет к этой отраве и, более того, начала "поправляться" и набирать силу. А это не в интересах закулисы....

З.Ы. Мы живём в интересный момент истории: У "мировой закулисы" закончилась фантазия. Она больше ничего не может придумать, чтоб уничтожать Русь. Все инструменты и способы испрованы - а ОНА ЖИВА... И теперь, эта несчастная закулиса, стоит перед диллемой: либо чего-то ещё придумывать, либо уже бежать прятаться от грозящих ей разбирательств за её проделки.