Челябинский и Тунгусский метеориты. Весьма похоже!

[Track-Dbf]

Если бы я  Вас судил  по себе, я бы считал Вас Шариковым.
А я, Князь, считаю Вас Борменталем. 

   Здесь, хомячки по крайней мере, собирались воевать с "оккупационным" режимом.

А ведь есть весьма эффективное, легкодоступное, недорогое и очень высокоточное средство боевого воздействия, например, на мракобесов-академиков РАН. И о нём здесь не упоминалось ни разу, хотя - это строго по теме.

Так вот, Вашкевич Виктор, сообщить мне о данном высокоточном средстве боевого воздействия нашим товарищам в США-банкротах, чтобы они начали наносить удары по этим окончательно спятившим тварям из "Белого" дома? Который из белого уже давно стал радикально жёлтым домом.

[Вашкевич Виктор]

Вы полагаете, Вашкевич Виктор, аристократу трудно смириться с убеждением его холопа, что последний произошёл от обезьяны? 

Да и вообще аристократу трудно смириться с убеждениями холопа.
Потому вы и устроили Гражданскую в 1918-1920годах.
Сдавайтесь уже, Князь.

[Track-Dbf]

Да и вообще аристократу трудно смириться с убеждениями холопа.
Потому вы и устроили Гражданскую в 1918-1920годах.
Сдавайтесь уже, Князь. 

Это перл, Вашкевич Виктор!

Аристократам дела нет до разборок холопов.    А уж их убеждения... 

Вы полагаете - если миллиард невежд будет уверен в какой-то глупости, то аристократ примет этот казус за повод изменить своё верное мнение!

Хотя вы наверное - опять сострили, как с голозадыми ЦРУнями. Прикрывающими сейчас от холодных ветров мирового кризиса свои обнаженные зады медалями - "за победу в холодной войне".

[Вашкевич Виктор]

   Здесь, хомячки по крайней мере, собирались воевать с "оккупационным" режимом.

А ведь есть весьма эффективное, легкодоступное, недорогое и очень высокоточное средство боевого воздействия, например, на мракобесов-академиков РАН. И о нём здесь не упоминалось ни разу, хотя - это строго по теме.

Так вот, Вашкевич Виктор, сообщить мне о данном высокоточном средстве боевого воздействия нашим товарищам в США-банкротах, чтобы они начали наносить удары по этим окончательно спятившим тварям из "Белого" дома? Который из белого уже давно стал радикально жёлтым домом.

Не упорствуйте, Князь.
Колчак тоже уповал на помощь американцев,
но не помогли американцы ему, и Вам не помогут.

[Track-Dbf]

Не упорствуйте, Князь.
Колчак тоже уповал на помощь американцев,
но не помогли американцы ему, и Вам не помогут.

Если их хорошо прожаривать, Вашкевич Виктор, они весьма полезны для кормления собак в полярных широтах. Проверено практикой.

Каким природным фактором объясняется направление этого следа?



Ответ до обидного прост. 

[BomBarDir]

Мракобесы из РАН к изучению озонового слоя и ультрафиолетового излучения отношения не имеют. Всё было открыто до них.  +@>

Как ты отличаешь мракобеса от тех кто изучал озоновый слой и УФ? У тебя есть научно обоснованные критерии? Кто их разработал...мракобесы?
Ты совсем противоречишь сам себе. Наукой у нас занимаются "мракобесы из РАН" .

Те кто изучали "...озоновый слой и ультрафиолетовое излучение " к кому относились? К шарлатанам? 

[BomBarDir]

Зачем мне лгать, Вашкевич Виктор?

Укажите, пожалуйста, мой мотив.

Иначе... сами понимаете. 

Мотив простой и весь на виду. Самоутверждение...Через ЛОЖЬ!
Через знания не получается ибо их нет!

[Track-Dbf]

Как ты отличаешь мракобеса от тех кто изучал озоновый слой и УФ? У тебя есть научно обоснованные критерии? Кто их разработал...мракобесы?
Ты совсем противоречишь сам себе. Наукой у нас занимаются "мракобесы из РАН" .

Те кто изучали "...озоновый слой и ультрафиолетовое излучение " к кому относились? К шарлатанам? 

Наукой у нас занимается AAS (Australian Academy of Science).

У вас же, BomBarDir, "наукой" занимаются мракобесы из РАН, и подобные им пустышки вроде вас (очень дурно воспитанные, кстати). 

Вот позиция ваших мракобесов:

Эта тема посвящена исключительно доказанному - а именно, тому, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела, с некоторым выпадением осколков на поверхность Земли - убедительная просьба не засорять ее, а также другие темы в разделе Астрономические наблюдения посторонней информацией. Спасибо за понимание!
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,104303.3500.html?PHPSESSID=bjjinr6m58ll17ak7n1dr99kg7

И здесь же:

Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,104303.3500.html?PHPSESSID=bjjinr6m58ll17ak7n1dr99kg7

Мракобесы отличаются невежеством и безмозглостью.  Не установив точно траекторию движения метеорного тела, не зная даже угла вхождения в атмосферу, не найдя ничего, эти мракобесы из РАН уже исключительно доказали, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела. Полное!

В данной теме: "Челябинский и Тунгусский метеориты. Весьма похоже!" вы показали себя, BomBarDir, бессовестным и невежественным пустобрёхом. Как и ваши "академики" РАН, мракобесы и пустопорожние лжецы, а не лица занимающиеся наукой. 

[Track-Dbf]

Мотив простой и весь на виду. Самоутверждение...Через ЛОЖЬ!
Через знания не получается ибо их нет!

В отличии от знахаря BomBarDirа, я умею читать и понимать прочитанное. И в теме: "Челябинский и Тунгусский метеориты. Весьма похоже!" веду беседу в русле, указанном автором темы.

[Phil]

И вот информация:

"я сам присутствовал при его падении и уверен, что если это и был метеорит, то уж то, как он "сгорел" было странным. Сгорание имело бы скорее сдвиг в красную область спектра, тогда как вспышка была странного мертвенного цвета и очень яркая, что ослепляла за более чем полсотни ( а Чебаркуль от Челябинска - полтора часа электричкой) километров и как оптик скажу, что оттенок её был ближе к фиолетовому или ультрафиолету, что говорит о возбуждении и не низком электронных возбуждённых состояний, что вряд ли дал  бы простой нагрев трением.  Был именно взрыв на месте, а не длинный след. Длинный след давало лишь чистое  белое пушистое облако вдруг почти мгновенно появившееся в месте вспышки в виде двойного реверсивного следа , как у самолёта или ракеты, о чём мы в первое время и думали (взрыв самолёта был первой версией). При взрыве был снят видеоклип , где чётко видна "россыпь" разлетевшишся осколков, которые, как потом оказалось попали в цинковый завод , в ЧТЗ, которые очень далеко друг о друга (а я уже говорил где Чебаркуль), осколок упал на дно озера Чебаркуль, часть улетела к Свердловску. То-есть разлёт неправда ли странный и под большими углами, что при сообщённой скорости "метеорита" в 20км/с. значит, что скорость РАЗРЫВА должна быть огромной сразу при взрыве, а не просто развал на части. То-есть это был мощный ВЗРЫВ .Так о какой траектории вами определённой вы говорите? До разрыва его никто не наблюдал, а после- куча осколков, летящих в РАЗНЫЕ стороны на огромные расстояния. Причем разрыв был в одном месте а не последовательно вдоль траектории.Можно конечно определить по видео траекторию до взрыва, но вряд ли она имеет какое-то значение. Но ракетой отследить точно не успели бы- значит сбивали чем-то вроде лазера, но сейчас таких лазеров нет (я -физик-лазерщик). Вспышка была явно многоимпульсной. Я конечно мог при наблюдении и субьективно ошибиться, но коллеги наблюдая видеозапись подтвердили многоимпульсность и коротковолновой спектр свечения вспышки. Так, что думайте- что это за "метеорит". Конечно не отпадает и версия самоуничтожения объекта (внутренний взрыв). Но хрен редьки не слаще. "Метеорит" для такого разрыва должен был быть начинён большой дозой тринитротолуола или другой какой мощной дрянью. ...

Замечу, что позднее на всех показах видео с этим событием во время вспышки показывают просто очень длительное для взрыва потемнение- перенасыщение (якобы) слишком ярким светом , но очень затянутое и конечно импульсов яркости там не увидеть. Будь-то кто-то специально съёмку подкорректировал, но всё убрать не смог, так как многие уже видели.да и средства съёмки сейчас фиксируют автоматически, по крайней мере относительное время в последовательности и общую длительность труднее подкорректировать, чем то- что снято, в том числе импульсное изменение яркости.Думаю, что опрос очевидцев всё-же дал бы подтверждение многоимпульсности вспышки. ..."

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1362906852

[BomBarDir]

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1362906852

Липовый "свидетель" начитавшийся интернета ...

[BomBarDir]

В отличии от знахаря BomBarDirа, я умею читать и понимать прочитанное. И в теме: "Челябинский и Тунгусский метеориты. Весьма похоже!" веду беседу в русле, указанном автором темы.

Умеешь...на заборах читать...Кроме тупого утверждения, что это тунгусский метеорит больше ничего в этой теме ты не рассказал.

Ещё и слил доказательство этого тезиса а также и "южный" вход болида в атмосферу...
В общем...только одни заклинания...

[BomBarDir]

В данной теме: "Челябинский и Тунгусский метеориты. Весьма похоже!" вы показали себя, BomBarDir, бессовестным и невежественным пустобрёхом. Как и ваши "академики" РАН, мракобесы и пустопорожние лжецы, а не лица занимающиеся наукой. 

Это ты себя показал...как феерический долпоЙоп ....

Слушайте, потомки обезьян, Тунгусско-Челябинский метеор (астероид 2012 DA14) периодически пролетает сквозь атмосферу планеты Земля миллионы лет.

Он периодически сквозил через атмосферу ещё в те времена, когда ваши предки были инфузориями.  ?*>

Тяжёлое бредовое состояние. Комментарии...как грится, излишни...

[Phil]

"The orbit of the Chelyabinsk event impactor as reconstructed from amateur and public footage"

Jorge I. Zuluagaa1, Ignacio Ferrína, Stefan Geens

Instituto de Física – FCEN, Universidad de Antioquia, Clle. 67 No. 53-108, Medellín, Colombia
Ogle Earth, c/o Alpen, Regeringsgatan 87, Stockholm, Sweden

"Hundreds of amateur cameras, mobile phones, security and public cameras and even professional recording devices registered the development of the atmospheric event from its first appearance up to the powerful explosion and fragmentation of the parent body at a relatively low altitude. This event, the largest recorded since the Tunguska impact (Andreev, 1990; Sekanina, 1998; Gasperini, et al., 2007) has been historic in several aspects..."

http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1303/1303.1796.pdf

А дебил всё дудит и дудит в свою дуду - не было взрыва, да не было взрыва...

[BomBarDir]

"The orbit of the Chelyabinsk event impactor as reconstructed from amateur and public footage"

Jorge I. Zuluagaa1, Ignacio Ferrína, Stefan Geens

Instituto de Física – FCEN, Universidad de Antioquia, Clle. 67 No. 53-108, Medellín, Colombia
Ogle Earth, c/o Alpen, Regeringsgatan 87, Stockholm, Sweden

"Hundreds of amateur cameras, mobile phones, security and public cameras and even professional recording devices registered the development of the atmospheric event from its first appearance up to the powerful explosion and fragmentation of the parent body at a relatively low altitude. This event, the largest recorded since the Tunguska impact (Andreev, 1990; Sekanina, 1998; Gasperini, et al., 2007) has been historic in several aspects..."

http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1303/1303.1796.pdf

А дебил всё дудит и дудит в свою дуду - не было взрыва, да не было взрыва...

Дятлы всё долбят и долбят...Но никто не ткнул пальцем в ролик, чтобы показать этот момент. В т.ч. и в приведённой сцыле...

В подобного рода статьях термин "взрыв" применяется как эквивалент выделения энергии, о чем и говорится в статье...

[Coзерцaтeль]

Дятлы всё долбят и долбят..

Оставь их в покое. Пусть продолжают считать себя умнее других.

[Track-Dbf]

*


Синьоры, а кто из вас видел ролики (по крайней мере некоторые), которые выдаются за падение "метеорита" в Челябинске раньше? Лет этак пять-восемь назад?

[Phil]

В подобного рода статьях термин "взрыв" применяется как эквивалент выделения энергии, о чем и говорится в статье...

"Взрыв - это эквивалент выделения энергии".

Идиотизм зашкаливает. Взрыв - это взрыв. Разумеется с энергией. Про взрыв в Хиросиме слышал? Какая там была энергия?

"asteroid with a diameter estimated at 17-20 m hit the atmosphere, producing a super bolide and an
explosion with an energy of around 440 kton...

the powerful explosion and fragmentation of the parent body..."

Не знает дебил, что при взрыве бывает fragmentation of the parent body..."

[Васисуалий Лоханкин]

Оставь их в покое. Пусть продолжают считать себя умнее других.

Полностью согласен! Надо оставить людей в покое.
А то не дай бог опят опозорится как в случае "неуч -уч" 

Для Вас же месье, у меня вопрос есть в нашей любимой теме.
Не будете ли Вы так любезны пройти туда и ответить на него?

[Васисуалий Лоханкин]

"Взрыв - это эквивалент выделения энергии".

Идиотизм зашкаливает. Взрыв - это взрыв.

Не переживайте. Вы еще кульминации Бомбардировского идиотизма не видели.