Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Вашкевич Виктор]

Ты прав - из учебников изъята правда о законах механики Ньютона и заменена ложью о всяких ИСО, не имеющих отношения к физике, фиктивных силах инерции выносящих тем не менее лихачей на встречку, и фальшивками про неприменимость третьего к электродинамике.

Ньютон - индуктивный осёл, плагиатор и вредитель. Вот такая правда о Ньютоне из учебников изъята.

[Ltlekz49]

Ньютон - индуктивный осёл, плагиатор и вредитель. Вот такая правда о Ньютоне из учебников изъята.

Виктор, ты давно и крепко зациклился на нескольких догмах, и не воспринимаешь ничего противоречащего твоим догмам. Это - религиозный фанатизм.
Ошибаться могут все: и Ньютон, и Энгельс и Вашкевич.

[тормоз]

Ты прав - из учебников изъята правда о законах механики Ньютона и заменена ложью о всяких ИСО, не имеющих отношения к физике, фиктивных силах инерции выносящих тем не менее лихачей на встречку, и фальшивками про неприменимость третьего к электродинамике.

"водка тоже притягивает алкаголика" - вполне серьёзно используется в официальной (фундаментальной) медицине: "тяга к алкоголю"

[тормоз]

Виктор, ты давно и крепко зациклился на нескольких догмах, и не воспринимаешь ничего противоречащего твоим догмам. Это - религиозный фанатизм.
Ошибаться могут все: и Ньютон, и Энгельс и Вашкевич.

с единственной Пизанкой ошибётся кто угодно

[Михаил Гонца]

Вот правильное понимание инерции и взаимодействия тел:

Виктор Михайлович Ваганов:

…понять то, что извращает "современная физика":действие и противодействие приложены всегда к одному и тому же телу, а взаимодействующие тела могут даже не контактировать между собой.
И второе: третий закон справедлив при любых взаимодействиях, хотя "современная физика" также пытается лгать, что есть явления, при которых он не соблюдается - такое несоблюдение сразу приводило бы к массовому производству вечных двигателей, на что и указывал Лавринович, говоря о невозможности появления нецентральных сил при взаимодействиях.

« Последнее редактирование: 02 Января 2015, 17:43:19 от Виктор Михайлович Ваганов »        
Re: От "Начал..."

« Ответ #1 : 02 Января 2015, 18:05:32 »  
________________________________________
Теперь о втором.
Это закон инерции, и ничего более.
Если к свободному телу прикладывается внешняя ускоряющая его сила, то только потому, что этой силе ПРОТИВОДЕЙСТВУЕТ сила инерции - равная и противонаправленная!
Сам Ньютон сформулировал закон в "интегральном" виде, как изменение количества движения под действием приложенной силы.
Современная математическая формулировка выглядит так: F = ma.
А правильнее было бы записать Fи = -ma. т.е. прямо указать на реакцию тела на ускорение, выражающуюся в появлении силы инерции, пропорциональной количеству вещества в теле и его ускорению.
А так вокруг этого закона также наворочена гора лжи: силу инерции отрицают, обзывают фиктивной, лгут, что она не приложена к ускоряемому телу, а к ускоряющему, и т.д.
Так, даже здесь были высказывания, что противодействием притяжению планет Солнцем является притяжение ими Солнца. Неправильно. Взаимное притяжение есть две стороны взаимодействия Солнца и планеты, но противодействует обоим телам их сила инерции, приложенная к ускоряемому телу, а не к соседу по вселенной.

http://www./index.php?PHPSESSID=fc479ef5626bab46e4a1ff4b112236b7&topic=3227.0

Читайте, завидуйте (Ваганову)  и  вот здесь и обсуждайте.

П.С. Ссылка на Форум доктора Менде и Тему Ваганова искажена автоматически.
Я и не заметил - ни здесь ни в моей Теме.
Меня несправедливо Фёдор Менде обвинил в воровстве - что как хорошо видно
из текста моего комментария совершенно неоправданно. Плагиат я всегда презирал.

[Михаил Гонца]

Мой комментарий:

Итак нужно различать 2 понятия (или даже 3):

1.Воздействие одного материального тела на другое и возникновение
силы воздействия (и силы противодействия)


2.Сила воздействия приводит к возникновению силы противодействия
(силы инерции тела).

3.Движение по инерции - это уже движение БЕЗ действия каких-либо сил!

[тормоз]

Мой комментарий:

Итак нужно различать 2 понятия (или даже 3):

1.Воздействие одного материального тела на другое и возникновение
силы воздействия (и силы противодействия)


2.Сила воздействия приводит к возникновению силы противодействия
(силы иерции тела).

3.Движение по инерции - это уже движение БЕЗ действия каких-либо сил!

всё равно придёте к импульсу силы

[Ltlekz49]

Мой комментарий:

Итак нужно различать 2 понятия (или даже 3):

1.Воздействие одного материального тела на другое и возникновение
силы воздействия (и силы противодействия)


2.Сила воздействия приводит к возникновению силы противодействия
(силы иерции тела).

3.Движение по инерции - это уже движение БЕЗ действия каких-либо сил!

Мой комментарий:
Называемое в быту движением по инерции - это как раз движение поддерживаемое силой инерции, работающей против сил сопротивления движению, т.е под действием двух равных сил (т.е участвуют 2-ой и 3-ий законы).
Движение же по первому называется движением по инерции лишь благодаря инерции мышления.

[Вашкевич Виктор]

Виктор, ты давно и крепко зациклился на нескольких догмах, и не воспринимаешь ничего противоречащего твоим догмам. Это - религиозный фанатизм.
Ошибаться могут все: и Ньютон, и Энгельс и Вашкевич.

Нет,  это не религиозный фанатизм, а принципиальный, ортодоксальный  материализм.
"Масса - инвариант" - это догма, или постулат материализма, и кто не признает этот постулат, или догму  - тот не материалист.

[revkom]

Нет,  это не религиозный фанатизм, а принципиальный, ортодоксальный  материализм.
"Масса - инвариант" - это догма, или постулат материализма, и кто не признает этот постулат, или догму  - тот не материалист.

Витюша,   а ты нам не расскажешь что же такое "масса" из чего она состоить ? Ну вот например берём шарик от подшипника и начинаем его измельчать.. постепенно  материальная составляющая этой массы превращается в молекулы, атомы, элементарные частицы....поля..кванты....Где  эта материальная составляющая  начинает исчезать ?
Продолжить можешь ?

[Вашкевич Виктор]

Витюша,   а ты нам не расскажешь что же такое "масса" из чего она состоить ? Ну вот например берём шарик от подшипника и начинаем его измельчать.. постепенно  материальная составляющая этой массы превращается в молекулы, атомы, элементарные частицы....поля..кванты....Где  эта материальная составляющая  начинает исчезать ?
Продолжить можешь ?

У материалиста масса не исчезает.
Из чего состоит масса? Посмотри на таблицу Менделеева - вот из этих элементов и состоит масса.
А если массу начнешь дробить беспредельно, получишь еще одну таблицу,
элементы которой  спецы "физики элементарных частиц" накрошили сотни,
но свои достижения не оформили в таблицу. Вот бьются над "бозоном хиггса"... наверно, получат таки...
Но это у Кастро спроси, он с этим колдует.

[revkom]

У материалиста масса не исчезает.
Из чего состоит масса? Посмотри на таблицу Менделеева - вот из этих элементов и состоит масса.
А если массу начнешь дробить беспредельно, получишь еще одну таблицу,
элементы которой  спецы "физики элементарных частиц" накрошили сотни,
но свои достижения не оформили в таблицу. Вот бьются над "бозоном хиггса"... наверно, получат таки...
Но это у Кастро спроси, он с этим колдует.

Ну Кастро может и знает...а вот ты понимаешь что такое элементарная частица ? А что такое квант ? А какая материальная сучность у кванта, не имеющего МАССЫ покоя... ? А то, что вся материя в сущности своей массы то и не имеет..ибо представляет собой  взаимодействующие поля (квант ,например) ... А ты знаешь ,Витюша, что кванты все разные,по частоте взаимодействий, но у всех их есть только одна скорость распространения и почему ?
А знаешь ли ты, Витюша, что квантов невообразимое множество-РАЗНЫХ и ещё большее множество -ОДИНАКОВЫХ...?
А знаешь ли ты, Витюша, что этот факт существования  РАЗНО -ОДИНАКОВЫХ квантов обеспечивает закон сохранения энергии..?  Если воздействовать на какой либо квант , то ВСЕ кванты с такой же частотой ОДНОВРЕМЕННО  "почувствуют" это воздействие...где бы они ни находились в пространстве ?

[Вашкевич Виктор]

Ну Кастро может и знает...а вот ты понимаешь что такое элементарная частица ? А что такое квант ? А какая материальная сучность у кванта, не имеющего МАССЫ покоя... ? А то, что вся материя в сущности своей массы то и не имеет..ибо представляет собой  взаимодействующие поля (квант ,например) ... А ты знаешь ,Витюша, что кванты все разные,по частоте взаимодействий, но у всех их есть только одна скорость распространения и почему ?
А знаешь ли ты, Витюша, что квантов невообразимое множество-РАЗНЫХ и ещё большее множество -ОДИНАКОВЫХ...?
А знаешь ли ты, Витюша, что этот факт существования  РАЗНО -ОДИНАКОВЫХ квантов обеспечивает закон сохранения энергии..?  Если воздействовать на какой либо квант , то ВСЕ кванты с такой же частотой ОДНОВРЕМЕННО  "почувствуют" это воздействие...где бы они ни находились в пространстве ?

Я знаю, что закона сохранения энергии нет,
а что там физики нахимичили, чтоб закон сохранения энергии был -
с этим надо с ними разбираться не по-детски в подвалах Лубянки.
РАН - это авгиевы конюшни, их чистить надо,  и если Путин не успеет их зачистить,
то РАН скоро зачистит Путина.

[ival]

ival, ты разве не знаешь, что во всех сетях, и в современных блоках питания стоят компенсаторы реактивной мощности и корректоры коэффициента мощности?
И что та же индукционка работает не на 50-ти герцах, а от инвертора на десятки и сотни килогерц, так что никакой реактивной мощности в сети она не создаёт.

Ты так и хочешь обмануть закон Ома вслед за топик-стартером)).

Если бы "инопланетяне" применяли в своих новациях "компенсаторы реактивной мощности и корректоры коэффициента мощности" - кто бы стал покупать их продукцию, обманывающую не приспособленные для учета кос. фи бытовые эл.счетчики?

[Олег Владимирович Лавринович]

Мой комментарий:

Итак нужно различать 2 понятия (или даже 3):

1.Воздействие одного материального тела на другое и возникновение
силы воздействия (и силы противодействия)


2.Сила воздействия приводит к возникновению силы противодействия
(силы иерции тела).

3.Движение по инерции - это уже движение БЕЗ действия каких-либо сил!

Вы мыслитель,Раскинте мозгами ,нет сил ,кроме сил инерции и рождпаемых ими сил деформации. Вы поймете! силы воздействия (свободных)  тела на тело имеют причиной инерцию и ничего другого.Не важно ,чем именно порождена конкретная сила (какой связью),веревочкой ,притяжением или отталкиванием или непосредственным контактом .

[Вашкевич Виктор]

Ты так и хочешь обмануть закон Ома вслед за топик-стартером)).

Если бы "инопланетяне" применяли в своих новациях "компенсаторы реактивной мощности и корректоры коэффициента мощности" - кто бы стал покупать их продукцию, обманывающую не приспособленные для учета кос. фи бытовые эл.счетчики?

"Топик-стартер" Алекспо. Неужто Алекспо посягнул на закон Ома?
У Вас, ивал, крыша явно потихоньку едет.

[Ltlekz49]

Ты так и хочешь обмануть закон Ома вслед за топик-стартером)).

Если бы "инопланетяне" применяли в своих новациях "компенсаторы реактивной мощности и корректоры коэффициента мощности" - кто бы стал покупать их продукцию, обманывающую не приспособленные для учета кос. фи бытовые эл.счетчики?

Никого не обманываю, тем более закон физики, который обмануть нельзя. Плохой соs приводит к нагреву подводящих проводов, и к ухудшению условий работы генератора.
А компенсаторы позволяют улучшить соs.
А бытовой счётчик и является и по сути и по назначению счётчиком АКТИВНОЙ мощности, об этом написано без обмана в его паспорте.

[Михаил Гонца]

всё равно придёте к импульсу силы

Верно импульс силы есть и играет важную роль.

Но все же нужно все расписать аккуратно - и расположить по полочкам.

1.Импульс силы следует понимать как мгновенное действие силы
или мгновенный импульс силы.
Ибо сила может воздействовать на тело и длительное время и (свободное) тело будет
набирать ускорение - до момента прекращения действия силы.

2.И сразу же после этого свободное тело (т.е. свободное от действия других сил) получит
некоторую результирующую скорость, с которой тело будет уже двигаться по инерции.

3.В свободном пространстве любая сила (или мгновенный импульс силы) большая или малая - приведёт любое тело в движение - с большой или едва заметной скоростью. Произведение ma массы тела на его ускорение будет характеризовать
силу инерции тела  - как его реакцию на действие данной силы.

4.В свободном же движении тела никакие силы на него не действуют, в том числе и силы инерции. Это и есть движение тела по инерции.

5.Это лишь такое понятие (название), но вовсе не означает, что тело движется под воздействием силы инерции. Отнюдь!!! Никакие силы на тело в этом состоянии не действуют!
(Или все остальные силы полностью уравновешены).

[Вашкевич Виктор]

Никого не обманываю, тем более закон физики, который обмануть нельзя. Плохой соs приводит к нагреву подводящих проводов, и к ухудшению условий работы генератора.
А компенсаторы позволяют улучшить соs.
А бытовой счётчик и является и по сути и по назначению счётчиком АКТИВНОЙ мощности, об этом написано без обмана в его паспорте.

Это просто Вы не знаете, что такое резонанс, вот Вас, как лоха. и разводят всякими умностями.

[Михаил Гонца]

Вы мыслитель,Раскинте мозгами ,нет сил ,кроме сил инерции и рождпаемых ими сил деформации. Вы поймете! силы воздействия (свободных)  тела на тело имеют причиной инерцию и ничего другого.Не важно ,чем именно порождена конкретная сила (какой связью),веревочкой ,притяжением или отталкиванием или непосредственным контактом .

Думаю, что это не совсем верно.
Например, скажем, сила удара кулаком в боксе - это сила быстрого разжатия
мышц руки и плеча.