Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[A_Abramovich]

Ну, теории, которой не надо знать как и почему работает закон Архимеда - мне и даром не надо.

С точки зрения теории поля закон Архимеда работает элементарно.
У молекул есть поля взаимного отталкивания. Чем больше вес сверху, тем молекулы сильнее сжаты, расположены ближе друг к другу, и тем больше напряженность поля. Эта напряженность поля, она же давление, взятая по поверхности тела образует силу. Соответственно, сила Архимеда связанная с выталкиванием тела есть не что иное, как разность напряженности поля в этой системе разных слоев вещества. Так и объясняется закон Архимеда, и в жидкостях, и в газах. Если произвести вычисления, получим его точные значения. Разность действия поля как раз и равна весу вытесненной воды или газа. Что также можно строго доказать.   

[A_Abramovich]

Это верно. Но нет ответа на исходный вопрос о невесомости.

Что такое невесомость? Это отсутствие веса и других форм перегрузок. Что такое перегрузки? Перегрузки, это неравномерные действия полей и движений частей системы на нее, вызывающие изменение существующих в ней законов инерциального движения. Если все движения направлены в одну сторону, параллельны и равномерны, то перегрузок не будет, и тело будет находиться в невесомости. Вес - одна из форм перегрузок, связанная с неравномерностью реакции полей упругости, на действие равномерного поля тяжести. Если уравновешивание создается также равномерным полем, например, полем центробежной инерции при большом радиусе вращения, то перегрузок также не возникает. Они не возникают и в том случае, если тело движется ускоренно только под действием равномерного поля силы тяжести. Если же поле тяжести в районе тела будет неравномерным, то возникнут перегрузки. Поэтому, везде где есть перегрузки, они созданы неравномерным действием поля, или неравномерной инерцией точек тела. Где нет перегрузок, либо поле отсутствует, либо действует равномерно. Отсутствие любых видов перегрузок мы называем невесомостью. Перегрузки не связаны с ускорением, как таковым или покоем или равномерным движением, но только с равномерным или неравномерным действием полей и движений на объект.   

[тормоз]

Что такое невесомость? Это отсутствие веса и других форм перегрузок. Что такое перегрузки? Перегрузки, это неравномерные действия полей и движений частей системы на нее, вызывающие изменение существующих в ней законов инерциального движения. Если все движения направлены в одну сторону, параллельны и равномерны, то перегрузок не будет, и тело будет находиться в невесомости. Вес - одна из форм перегрузок, связанная с неравномерностью реакции полей упругости, на действие равномерного поля тяжести. Если уравновешивание создается также равномерным полем, например, полем центробежной инерции при большом радиусе вращения, то перегрузок также не возникает. Они не возникают и в том случае, если тело движется ускоренно только под действием равномерного поля силы тяжести. Если же поле тяжести в районе тела будет неравномерным, то возникнут перегрузки. Поэтому, везде где есть перегрузки, они созданы неравномерным действием поля, или неравномерной инерцией точек тела. Где нет перегрузок, либо поле отсутствует, либо действует равномерно. Отсутствие любых видов перегрузок мы называем невесомостью. Перегрузки не связаны с ускорением, как таковым или покоем или равномерным движением, но только с равномерным или неравномерным действием полей и движений на объект.  

т.е.
вы способны указать
ПОЧЕМУ  подброшенный вверх кирпич в верхней точке - в покое и  невесом?
а лёжа на асфальте  -  в покое и весит как кирпич?
хотя и на верхний и на нижний кирпичи одинакого действуют по паре уравновешенных противосил.

[Dachnik]

Ну и фантазии у вас.
Сидел я как то в на весах в падающем лифте с высоты 200 км. Гравитация увеличивалась, а весы так ничего и не показывали.
Пока лифт не начал о воздух тормозится.
Так к полу прижало, что весы раздавил.

А в ванне закон Архимеда не работает.
Эврика была служанка Архимеда.
Он когда бежал у царю, так кричал.
Эврика штаны дай.
Из ванны то Архимед голый выскочил.

[Dachnik]

т.е.
вы способны указать
ПОЧЕМУ  подброшенный вверх кирпич в верхней точке - невесом?
а лёжа на асфальте  -  весит как кирпич?
хотя и на верхний и на нижний кирпичи одинакого действуют по паре уравновешенных противосил.

Почему только в верхней точке?.
Бросай кирпич вместе с весами.
Пока они лететь будут, весы ничего не покажут.
Хотя, невесомость покажут
Сопротивление воздуха не учитывается.

[тормоз]

Почему только в верхней точке?.
Бросай кирпич вместе с весами.
Пока они лететь будут, весы ничего не покажут.
Хотя, невесомость покажут
Сопротивление воздуха не учитывается.

именно в верхней точке кирпич находится в состоянии покоя
и на него действуют две уравновешенные противосилы
так же как на кирпич , лежащий на асфальте

а в других ипостасях у кирпичей разница в параметрах воздействий на эти кирпичи

[Lons]

Да успокойтесь вы
На ускоряемое тело сила инерции не действует.

Это заявление мы который год видим в исправленном названии темы, НО...
    Раскрученный до высоких оборотов маховик поверил, было, -- да разорвался на мелкие кусочки "несуществующими" силами!
   

[тормоз]

Это заявление мы который год видим в исправленном названии темы, НО...
    Раскрученный до высоких оборотов маховик поверил, было, -- да разорвался на мелкие кусочки "несуществующими" силами!
    

если бы маховик раскручивали бы не за ось, а  -  за экватор ,
то его не разорвало бы, но................
- сорвало бы с  оси

[Dachnik]

именно в верхней точке кирпич находится в состоянии покоя
и на него действуют две уравновешенные противосилы
так же как на кирпич , лежащий на асфальте

а в других ипостасях у кирпичей разница в параметрах воздействий на эти кирпичи

Это на твой кирпич, в ипостаси твово кирпича, действуют в верхней точки две силы.
А на мой только сила тяготения.
А пока вверх летел, так сила инерции тащила его вверх, а сила тяготения тормозила вниз.
Вот они то и уравновешены.
Как сила инерции кончилась, так кирпич и начал проваливаться вниз.
Но опять же вместе с весами.
В невесомости значит

[Lons]

если бы маховик раскручивали бы не за ось, а  -  за экватор ,
то его не разорвало бы

Элементарно, Уатсон! Например, ежели раскрутить с помощью пневматических сопел, расположенных по ободу, те же самые силы инерции разорвут, как гнилой пень.

[тормоз]

Элементарно, Уатсон! Например, ежели раскрутить с помощью пневматических сопел, расположенных по ободу, те же самые силы инерции разорвут, как гнилой пень.

а если передаточным ремнем за обод - сорвет с оси

[тормоз]

Это на твой кирпич, в ипостаси твово кирпича, действуют в верхней точки две силы.
А на мой только сила тяготения.
А пока вверх летел, так сила инерции тащила его вверх, а сила тяготения тормозила вниз.
Вот они то и уравновешены.
Как сила инерции кончилась, так кирпич и начал проваливаться вниз.
Но опять же вместе с весами.
В невесомости значит

в самой верхней точке подброса кирпич не сваливается вниз,
т.к. кирпич в невесомости.
кирпич начинает сваливаться вниз - минуя высшую точку подброса

[Вашкевич Виктор]

С точки зрения теории поля закон Архимеда работает элементарно.
У молекул есть поля взаимного отталкивания. Чем больше вес сверху, тем молекулы сильнее сжаты, расположены ближе друг к другу, и тем больше напряженность поля. Эта напряженность поля, она же давление, взятая по поверхности тела образует силу. Соответственно, сила Архимеда связанная с выталкиванием тела есть не что иное, как разность напряженности поля в этой системе разных слоев вещества. Так и объясняется закон Архимеда, и в жидкостях, и в газах. Если произвести вычисления, получим его точные значения. Разность действия поля как раз и равна весу вытесненной воды или газа. Что также можно строго доказать.   

Может и можно доказать, но Вы мне ничего не доказали.
У меня есть теория эфира, с позиций которой я не понимаю работы "закона Архимеда",
а Вы предлагаете "свою теорию поля", которую я не могу принять, считая ее неверной.

[Ltlekz49]

Да успокойтесь вы
На ускоряемое тело сила инерции не действует.
На ускоряемое тело действует внешняя ускоряющая сила сила \(\vec F\)  под действием которой тело движется с ускорением
по направлению действия этой силы \(\vec a\).
\(\frac {\vec F}{m} = \vec a\) Ну и где тут сила инерции
По третьему закону ускоряемое тело также давит на ускоряющее, но его не ускоряет, значит не действует.
Ускоряемое тело не тратит сил на ускоряющее, а копит импульс силы в своей скорости. (импульс силы инерции)
\(\vec F*t = m\vec a*t = m*\vec v\)    Видите стрелочки в одну сторону.
Сила инерции проявляется при торможении и равна \(\vec F{torm} = m\frac {dv}{dt} = m\vec a\) Стрелочки в одну сторону.
Сила инерции направлена по ходу движения тела и давит все на своем пути, например тормозящую ее машину на обочине.
Неужели это так трудно понять

Сила инерции как препятствует ускорению тела, так и поддерживает движение при торможении.
И она же действует на ускоряющее/тормозящее тело как тормозящая/ускоряющая его  - ведь имеет место ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.

[Вашкевич Виктор]

Что такое невесомость? Это отсутствие веса и других форм перегрузок. Что такое перегрузки? Перегрузки, это неравномерные действия полей и движений частей системы на нее, вызывающие изменение существующих в ней законов инерциального движения. Если все движения направлены в одну сторону, параллельны и равномерны, то перегрузок не будет, и тело будет находиться в невесомости. Вес - одна из форм перегрузок, связанная с неравномерностью реакции полей упругости, на действие равномерного поля тяжести. Если уравновешивание создается также равномерным полем, например, полем центробежной инерции при большом радиусе вращения, то перегрузок также не возникает. Они не возникают и в том случае, если тело движется ускоренно только под действием равномерного поля силы тяжести. Если же поле тяжести в районе тела будет неравномерным, то возникнут перегрузки. Поэтому, везде где есть перегрузки, они созданы неравномерным действием поля, или неравномерной инерцией точек тела. Где нет перегрузок, либо поле отсутствует, либо действует равномерно. Отсутствие любых видов перегрузок мы называем невесомостью. Перегрузки не связаны с ускорением, как таковым или покоем или равномерным движением, но только с равномерным или неравномерным действием полей и движений на объект.   

Нет, Вашу "теорию поля" я не приму.

 

[---]

Ну, теории, которой не надо знать как и почему работает закон Архимеда - мне и даром не надо.

Но, для твоей теории, объяснение "механизма закона Архимеда" нужна, как никакой другой!
Ибо, по твоей теории, архимедова сила вообще не может возникнуть.
Я тебя очень хорошо понимаю..
Ты, как и все ГАТВС (Гениальные Авторы Теорий Всего и Сразу) в рабстве у своей теории, отказаться от нее не можешь, но и объяснить "архимедов механизм" с позиций свой рабовладелицы, тоже..
Вот и просишь окружающих разъяснить тебе твою же теорию

[---]

Раскрученный до высоких оборотов маховик поверил, было, -- да разорвался на мелкие кусочки "несуществующими" силами!    

При этом, ДО разрыва, ни один из "кусочков" маховика никаких ускорений не испытывал ...
Ускорения свои, "кусочки" маховика получили только Во Время разрыва
Так что, Центробежные Силы не возникают "из ускорений", как бы это ни хотелось правоверным ньютонеанам

[Dachnik]

Сила инерции как препятствует ускорению тела, так и поддерживает движение при торможении.
И она же действует на ускоряющее/тормозящее тело как тормозящая/ускоряющая его  - ведь имеет место ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.

Во втором законе Ньютона ускоряющая сила F величина постоянная и не зависит от массы.
Сила инерции, при ускорении, тормозящей силой, не является.
Поясняю, что такое тормозящая сила в механике.
Берем авто массой m. Сила тяги на колесах F. Силами трения, кроме воздуха пренебрегаем.
Машина начинает двигаться с ускорением a = F/m.
C увеличением скорости сопротивление Fv воздуха растет.
Ускоряющая сила становится равной F - Fv
Ускорение становится равным\[ \frac {F - Fv}{m} = a \]
При F = Fv ускорение равно нулю.
Если записать второй закон в виде F = ma и фиктивно, по даламберовски, перенести правую часть в левую,
да обозвать ее силой инерции, то получим
\[ \frac {F - ma}{m} = 0 \]
Этот пример четко говорит о том, что сила инерции тормозящей силой не является.
Сила инерции накапливается по мере ускорения тела и всегда направлена по ходу движения тела.
Камень прошенный в верх будет двигать в верх именно сила инерции, пока сила тяжести не сведет вертикальную скорость до нуля.
Элементарно! Ватсоны

[Dachnik]

Это заявление мы который год видим в исправленном названии темы, НО...
    Раскрученный до высоких оборотов маховик поверил, было, -- да разорвался на мелкие кусочки "несуществующими" силами!    

А что?
При раскручивании центробежные силы инерции тормозят маховик?
Не тормозят
Так и при линейном ускорении, сила инерции не тормозит.

[mven]

именно в верхней точке кирпич находится в состоянии покоя
и на него действуют две уравновешенные противосилы
так же как на кирпич , лежащий на асфальте

Нет, думаю что не так же. Сила реакции опоры, только обзывается силой, но ею не является, о чём и говорит приставка "реакция". У реакции, собственной силы нет, реакция всегда пользует ту силу, в реакцию с которой она вступает. +@> А вот инерция, это действительно сила, такая же как и притяжение земли, именно поэтому в верхней точке наступает баланс на некоторый момент.