Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Ltlekz49]

Пока, Маховик цел, и невредим, центробежных ускорений ни один его "дифференциально-малый кусок" не испытывает
Угловая скорость есть.
Радиус есть.
Центробежного ускорения нету.
До тех пор, пока, Маховик цел.

Не мухлюй.
Центробежных ускорений не бывает в природе, не о них и речь.
Зато есть центробежные силы, действующие на части вращающегося маховика, поскольку есть линейная скорость, равная угловой умноженной на радиус.
А поскольку скорость эта ПЕРЕМЕННАЯ по направлению, следовательно есть и ускорение.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не хочу показаться навязчивым, но попытаюсь еще раз сказать вам, что...
В верхней точке скорость кирпича равна нулю, хотя и на него действует сила (одна сила), но это временно. На земле скорость кирпича также равна нулю, хотя на него действуют силы (две силы), и это равенство скорости нулю является постоянным до тех пор, пока сумма этих двух сил равна нулю. В первом и втором случае скорость равна нулю. Но ускорение в первом случае не равно нулю, а во втором случае равно нулю. С точки зрения исчисления бесконечно малых... Видимо ваша интуиция не позволяет этого вам понять... 

Ускорение в верхней точке не равно нулю. Оно все время равно Жэ.Поскольку сила притяжения Землей этого тела  не меняется.

[---]

Центробежных ускорений не бывает в природе...

Видимо, ты живешь в какой-то своей особой Природе.  +@>
В нашей Природе, центробежные ускорения упрямо существуют.  +@>

Зато есть центробежные силы, действующие на части вращающегося маховика..

Да.
Центробежные силы, как и центростремительные есть, и действительно действуют на вещество вращающихся Маховиков.

...есть линейная скорость, равная угловой умноженной на радиус.

А вот, как раз этой штуки в Природе совсем нет...
Эта хрень "есть" только в мозгах Аналитика

А поскольку скорость эта ПЕРЕМЕННАЯ по направлению, следовательно есть и ускорение.

Нет, конечно
Еще никому не удавалось получить силу, или ускорение, перемножая циферки в уме, или на бумажке
Что касается, "переменная по направлению" , то перемена направления, это не перемена скорости, а следовательно, никаким ускорением не является по определению

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет, Ибрагимович. Это ваша инсинуация мешает вам понять, что и в верхней точке траектории на кирпич действуют ДВЕ силы.

В любой точке траектории на тело действует сила притяжения и компенсирующая ее  сила инерции.Поскольку,сила инерции зависит от ускорения,а ускорение зависит от массы и действующей силы ,то получается динамическое равенство сил. И тело в любой точке траектории находится в невесомости.

[Иван Горин]

И вверх тело движет СИЛА ИНЕРЦИИ.

Как же тело может двигать вверх сила инерции,
если она уравновешена силой тяжести.
Fи = -Fт
А формула для скорости у меня правильная. И в ней t>=t₀.
И я специально выразил скорость через силы.
t₀ время действия внешней силы (время броска, время разгона)
Отсчёт текущего времени t я взял не от нуля, а от t₀, после завершения действия внешней силы.
Это сделано для упрощения формул.
\[V(t)=\frac{F_{вн.}t_0-F_тt}{m}(1)\]
Если текущее время отсчитывать от нуля, то получим формулу:
\[V(t)=\frac{F_{вн.}t_0-F_т(t-t_0)}{m}(2)=\]
Теперь из формулы (1) получим уравнение баланса сил:
Домножим обе части уравнения (1) на \(\frac{m}{t}\) и получим:
\[\frac{Vm}{t}=\frac{F_{вн.}t_0}{t}-F_т\]
Обозначим:
\[F_a=\frac{Vm}{t}=ma(3)\]
a  - это ускорение тела при движении вверх , после окончания действия внешней силы броска.
\[F_1= \frac{F_{вн.}t_0}{t}(4)\]
И получим баланс сил:
\[F_a(t)=F_1(t)-F_т(5)\]
Найдем баланс сил в верхней точке:
В верхней точке скорость тела равна нулю.
\[F_1(t_1)=F_т(6)\]
или
\[F_{вн.} \frac{t_0}{t_1}=F_т\]
Из этого уравнения найдём время подъёма t₁:
\[t_1=\frac{Fвн}{F_т}t_0\]
Подставим это время в (4) и, учитывая, что Fт=mg, получим:
F₁(t₁)=mg
Эта сила направлена вверх.
И с учётом (6) получаем баланс сил в верхней точке.
F_т=F₁(t₁)
или
Fт=mg (этот баланс сил в верхней точке привёл Комунак без всяких формул)
И где в общей формуле (5) сила инерции?
По аналогии ускорения тела по прямой.
Fa здесь суммарная сила, действующая на тело.
F₁ – аналог силы тяги.
F_т – аналог силы сопротивления.
И из этой формулы – баланса сил, при подъёме тела вверх, видно, что ускорение вверх не равно g.

[тормоз]

В любой точке траектории на тело действует сила притяжения и компенсирующая ее  сила инерции.Поскольку,сила инерции зависит от ускорения,а ускорение зависит от массы и действующей силы ,то получается динамическое равенство сил. И тело в любой точке траектории находится в невесомости.

заинтересованность именна в верхней точке подброшенного кирпича только потому,
что кирпич находится в покое в этой точке, т.е. - не движется как и лёжа на асфальте

[тормоз]

Как же тело может двигать вверх сила инерции,
если она уравновешена силой тяжести.
Fи = -Fт

по логике подброшенного вверх кирпича
во время движения кирпича вверх
сила инерции подброса кирпича - больше силы тяжести этого кирпича,
т.к. именна она движет кирпич вверх

[Иван Горин]

сила инерции подброса кирпича - больше силы тяжести этого кирпича,
т.к. именна она движет кирпич вверх

сила подброса кирпича F_вн - больше силы тяжести этого кирпича,
т.к. именно она движет кирпич вверх
И движет вверх кирпич сила F₁, которая зависит от времени.
И только в верхней точке эта сила равна mg.
И уравновешивает вес кирпича в верхней точке, также как и на Земле.
И поэтому скорость кирпича в верхней и нижней точках равна нулю.

[Олег Владимирович Лавринович]

заинтересованность именна в верхней точке подброшенного кирпича только потому,
что кирпич находится в покое в этой точке, т.е. - не движется как и лёжа на асфальте

Кирпич об этой особенности точки апогея не знает. Для него все точки на траектории одинаковые.Это тебе со стороны кажется ,вверх вниз ,а кирпичу пофиг,он пребывает в покое
и невесомости.А уж внутри крпича,скажем в плости сидит наблюдатель и чувствует,покой и невесомость и никаким опытом внутри этой полости он определить свое движение не может.

[тормоз]

сила подброса кирпича F_вн - больше силы тяжести этого кирпича,
т.к. именно она движет кирпич вверх
И движет вверх кирпич сила F₁, которая зависит от времени.
И только в верхней точке эта сила равна mg.
И уравновешивает вес кирпича в верхней точке, также как и на Земле.
И поэтому скорость кирпича в верхней и нижней точках равна нулю.

согласен,
т.к. так оно и есть

вот тока я не понял почему ты зачеркнул слово ИНЕРЦИЯ (подброса)?
разве подбоошенный вверх кирпич летит вверх не благодаря инерции подброса?
ведь в этом полёте ничто не сопровождает (не толкает) кирпич...

[Ltlekz49]

Видимо, ты живешь в какой-то своей особой Природе.  +@>
В нашей Природе, центробежные ускорения упрямо существуют.  +@>

В вашей палате или интернате для тихопомешанных всё может быть.
Но не в природе, природа не ваша палата.

Да.
Центробежные силы, как и центростремительные есть, и действительно действуют на вещество вращающихся Маховиков.
А вот, как раз этой штуки в Природе совсем нет...
Эта хрень "есть" только в мозгах Аналитика

И тогда поясни, каков источник центробежной силы действующей на ТЕБЯ при прохождении автомобилем поворота дороги и заставляющей хвататься за ручки или наваливаться на соседей или стенки?

Нет, конечно
Еще никому не удавалось получить силу, или ускорение, перемножая циферки в уме, или на бумажке
Что касается, "переменная по направлению" , то перемена направления, это не перемена скорости, а следовательно, никаким ускорением не является по определению

То есть ты УТВЕРЖДАЕШЬ, что изменение направления без изменения величины скорости не требует приложения силы?
Сильное утверждение, но требует обоснования.
Обоснуешь?

[тормоз]

Кирпич об этой особенности точки апогея не знает. Для него все точки на траектории одинаковые.Это тебе со стороны кажется ,вверх вниз ,а кирпичу пофиг,он пребывает в покое
и невесомости.А уж внутри крпича,скажем в плости сидит наблюдатель и чувствует,покой и невесомость и никаким опытом внутри этой полости он определить свое движение не может.

кирпич в верхней точке находится в покое (савсем никуда не движется) в опр. отрезок времени
относительно меня и всего остального окружения
и, надеюсь, что всему остальному окружению НЕ кажется, что кирпич в верхней точке
находится в покое, т.е. - савсем никуда не движется в опр. отрезок времени

а внутри кирпича (который находится в верхней точке в покое)
сидят две уравновешенные пртивосилы, которые своим обоюдным равновесием
и обеспечили покой и невесомость кирпичу в верхней точке подброса
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
пысы:
почему бы Вашкевичу не смастерить такие же две противосилы
в коробке из под обуви или в люминёвой кастрюле?

скока там тех сил то в тяжести и в инерции этого кирпича?
зато получит гравилёт и нобелевку заодно!

[тормоз]

это демагогия
находится в покое означает что тело не только скорость имеет равную 0
но и останется с 0 скоростью достаточно долго
т.е. все остальные производные координат по времени тоже равны 0

ну там же написано :
"В  ОПР.  ОТРЕЗОК  ВРЕМЕНИ..."

[Иван Горин]

согласен,
т.к. так оно и есть

вот тока я не понял почему ты зачеркнул слово ИНЕРЦИЯ (подброса)?
разве подбоошенный вверх кирпич летит вверх не благодаря инерции подброса?
ведь в этом полёте ничто не сопровождает (не толкает) кирпич...

Мою формулу (4) F₁ в принципе можно трактовать, как силу инерции. И эта сила зависит от времени.
Но происхождение этой силы - начальная сила броска F_вн.
Я эти формулы, Игорь, вывел специально для тебя.
В школьных формулах, где присутствуют скорости, ускорения и импульсы (количество движения по старой терминологии) не совсем очевидно действие сил.
Дядя Игорь!
За мою работу лично для вас, прошу вас сыграть на гитаре.
Наверняка у вас есть готовые клипы.
А то эти инерции уже запарили.
Хочется послушать и посмотреть  ещё раз ваш талант. )*<

[Ltlekz49]

Как же тело может двигать вверх сила инерции,
если она уравновешена силой тяжести.
Fи = -Fт

Помни третий - баланс сил всегда и везде. Сила инерции двигает, сила тяжести тормозит.

А формула для скорости у меня правильная. И в ней t>=t₀.
И я специально выразил скорость через силы.
t₀ время действия внешней силы (время броска, время разгона)
Отсчёт текущего времени t я взял не от нуля, а от t₀, после завершения действия внешней силы.
Это сделано для упрощения формул.

Неверная у тебя формула, ты в разгоне при броске забыл, что бросаешь на Земле, в её поле тяготения. Тебя уже и Дачник в эту ошибку носом ткнул, всё не впрок.

\[V(t)=\frac{F_{вн.}t_0-F_тt}{m}(1)\]
Если текущее время отсчитывать от нуля, то получим формулу:
\[V(t)=\frac{F_{вн.}t_0-F_т(t-t_0)}{m}(2)=\]
Теперь из формулы (1) получим уравнение баланса сил:
Домножим обе части уравнения (1) на \(\frac{m}{t}\) и получим:
\[\frac{Vm}{t}=\frac{F_{вн.}t_0}{t}-F_т\]
Обозначим:
\[F_a=\frac{Vm}{t}=ma(3)\]
a  - это ускорение тела при движении вверх , после окончания действия внешней силы броска.
\[F_1= \frac{F_{вн.}t_0}{t}(4)\]
И получим баланс сил:
\[F_a(t)=F_1(t)-F_т(5)\]
Найдем баланс сил в верхней точке:
В верхней точке скорость тела равна нулю.
\[F_1(t_1)=F_т(6)\]
или
\[F_{вн.} \frac{t_0}{t_1}=F_т\]
Из этого уравнения найдём время подъёма t₁:
\[t_1=\frac{Fвн}{F_т}t_0\]
Подставим это время в (4) и, учитывая, что Fт=mg, получим:
F₁(t₁)=mg
Эта сила направлена вверх.
И с учётом (6) получаем баланс сил в верхней точке.
F_т=F₁(t₁)
или
Fт=mg (этот баланс сил в верхней точке привёл Комунак без всяких формул)
И где в общей формуле (5) сила инерции?
По аналогии ускорения тела по прямой.
Fa здесь суммарная сила, действующая на тело.
F₁ – аналог силы тяги.
F_т – аналог силы сопротивления.
И из этой формулы – баланса сил, при подъёме тела вверх, видно, что ускорение вверх не равно g.

Всё остальное бред, недостойный комментирования.
Сила инерции, как и всякая реакция определяется внешними действующими силами, и не являясь величиной независимой, не входит в уравнение движения, т.е. математике она не нужна. Но она есть и нужна для понимания физики.

[Ltlekz49]

по логике подброшенного вверх кирпича
во время движения кирпича вверх
сила инерции подброса кирпича - больше силы тяжести этого кирпича,
т.к. именна она движет кирпич вверх

Cилы paвны, это третий закон.

[Ltlekz49]

сила подброса кирпича F_вн - больше силы тяжести этого кирпича,
т.к. именно она движет кирпич вверх
И движет вверх кирпич сила F₁, которая зависит от времени.
И только в верхней точке эта сила равна mg.
И уравновешивает вес кирпича в верхней точке, также как и на Земле.
И поэтому скорость кирпича в верхней и нижней точках равна нулю.

На ВСЕЙ ТРАЕКТОРИИ сила инерции постоянна и равна силе тяжести - это третий.

[---]

В вашей ... всё может быть.

Нет, конечно
В нашей, например, Силы не родятся от Ускорений

...тогда поясни, каков источник центробежной силы действующей на ТЕБЯ при прохождении автомобилем поворота дороги и заставляющей хвататься за ручки или наваливаться на соседей или стенки?

"Источник" ЛЮБОЙ силы - Предмет, или Среда..
"Источником" центробежной силы, разумеется является Предмет, или Среда, которые РАЗГОНЯЮТ маховик..
А,ты думал, что "источником" центробежной силы является "вторая производная по уравнению движения точки"?  +@>
Ну такое "возможно" только у вас, правоверных ньютонеан, в ваших безумных мистифицированных башках!  +@>

То есть ты УТВЕРЖДАЕШЬ, что изменение направления без изменения величины скорости не требует приложения силы?

Нет.
Это утверждаешь ты.
Я такой глупости не говорил, и сказать не мог..

[Ltlekz49]

Мою формулу (4) F₁ в принципе можно трактовать, как силу инерции. И эта сила зависит от времени.
Но происхождение этой силы - начальная сила броска F_вн.

Источником силы инерции является масса и её ускорение, и ничто более. А ускорение свободно летящего тела постоянно = g, потому и сила инерции постоянна и равна mg.

[тормоз]

нет такого ОТРЕЗКА

засними на видео и разложи на раскадровке - увидишь