Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Олег Владимирович Лавринович]

И это правильно, когда невесомый кирпич падает вам на голову, надо сваливать :)Воощето кирпич, в зависимости от начальной скорость V_o движется в верх со скоростью V₀ - gt
После t=V₀/g скорость вверх становится равной нулю и вектор скорости направлен в низ.
Грамотные физики знают, что уравнение V₀ - gt есть уравнение прямой.
Уравнение прямой не имеет скачков и переломов.
Только физически вектор скорости меняется на обратный.
А вектор силы инерции, как был направлен в верх, так и остался, а сила тяжести, как была направлена в низ, так и осталось.
Но это понимают физики, а вы кто такие &/.

Мы? Мы видим суть вещей. Движение кирпича совершенно свободно и независимо от почих эволюций. Невесом кирпич до момента начала следующего взаимодействия,пусть с Землей или чьей-то головой.Движение кирпича после подброса в любом направлении и с любой скоростью абсолютно не влияет на ускорение   под действием земного тяготения. Вы когда рисуете траектории полета кирпича ,вы не физику изучаете,а свою техническую систему в которой причинно связаны толкач ,кирпич ,земля.И выдуманный параметр ,скорость. Тут же пытаются физику явления понять,а все скатываются к объснению пушки и снаряда с точки зрения пушкаря. У него другие задачи и он по своему прав,но его правота физике до лампочки.

[тормоз]

Мы? Мы видим суть вещей. Движение кирпича совершенно свободно и независимо от почих эволюций. Невесом кирпич до момента начала следующего взаимодействия,пусть с Землей или чьей-то головой.Движение кирпича после подброса в любом направлении и с любой скоростью абсолютно не влияет на ускорение   под действием земного тяготения. Вы когда рисуете траектории полета кирпича ,вы не физику изучаете,а свою техническую систему в которой причинно связаны толкач ,кирпич ,земля.И выдуманный параметр ,скорость. Тут же пытаются физику явления понять,а все скатываются к объснению пушки и снаряда с точки зрения пушкаря. У него другие задачи и он по своему прав,но его правота физике до лампочки.

пушкарю важно поразить цель
и пушкарь лучше всяких физиков знает что с этой целью будет

мне важен невесомый кирпич в верхней точке подброса
и знать откеда у этого кирпича эта невесомость,
т.к. у такого же кирпича на асфальте при тех же условиях - невесомости нету

[revkom]

пушкарю важно поразить цель
и пушкарь лучше всяких физиков знает что с этой целью будет

мне важен невесомый кирпич в верхней точке подброса
и знать откеда у этого кирпича эта невесомость,
т.к. у такого же кирпича на асфальте при тех же условиях - невесомости нету

А в других точках ,например при подъёме и при падении кирпич разве будет "весомым" ?

[Ltlekz49]

Коллега!
Да это же я нарисовал эту картинку, на которой Геродот ребятенка в лужу грохнул, своим гласом небесным, что центробежной силы нет
Совсем памать потерял панимаш!

Тогда тем более не надо забывать, что второй - закон инерции, что именно сила инерции ограничивает ускорение, создаваемое приложенной силой.

[Ltlekz49]

Не трынди
В векторной форму время скаляр, а скорость вектор, направленный по направлению силы.
\(\vec F{t} = m\vec v\)
Но и так можно. Переносим \(\Delta t\) из левой части в правую.
\(F\Delta t = m\Delta v = m\frac { Δv}{Δt} = ma\)
Ньютон говорил, что не хочет употреблять знак дифференциала, чтобы тамошнему народу понятней было.
Вот и Ltlekz49 только так понятно.

Не так немного.
У Ньютона нет дифференциала, речь у него именно о приращении, конечной величине.
Так было понятно его современникам, так должны бы понимать и наши современники.
Но, почему то многие не понимают, а ведь в школу то все ходили....

[Dachnik]

Тогда тем более не надо забывать, что второй - закон инерции, что именно сила инерции ограничивает ускорение, создаваемое приложенной силой.

Когда тело движется равномерно и прямолинейно сопротивления эфира нет, типа сверхтекучести.
Это первый закон Ньютона.
Когда тело движется с ускорением, сопротивления эфира пропорционально ускорению.
Второй закон закон Ньютона.
При скорости больше скорости света сопротивление эфира пропорционально не ускорению, а скорости.
Смотри мою тему Структура пространства.

Насчет того, что надо вернутся к пониманию физики времен Ньютона, так вы тут и так во временах троглодитов.

[Олег Владимирович Лавринович]

пушкарю важно поразить цель
и пушкарь лучше всяких физиков знает что с этой целью будет

мне важен невесомый кирпич в верхней точке подброса
и знать откеда у этого кирпича эта невесомость,
т.к. у такого же кирпича на асфальте при тех же условиях - невесомости нету

Верхняя точка ,что ты к ней прицепился, не отличается для кирпича от других точек(это ты ,внешний наблюдатель  по своим верованиям придаешь ей сакральный смысл). Для кирпича, полет и невесомость начинается при отрыве от руки толкателя  и продолжается до столкновения с головой или землей) .Нет контактного взаимодействия с телами,нет и веса или перегрузки.И не важно куда он летит ,в верх,в бок или в низ.Пока летит,невесом.

[тормоз]

Верхняя точка ,что ты к ней прицепился, не отличается для кирпича от других точек(это ты ,внешний наблюдатель  по своим верованиям придаешь ей сакральный смысл). Для кирпича, полет и невесомость начинается при отрыве от руки толкателя  и продолжается до столкновения с головой или землей) .Нет контактного взаимодействия с телами,нет и веса или перегрузки.И не важно куда он летит ,в верх,в бок или в низ.Пока летит,невесом.

верхняя точка - это точка нулевого движения кирпича
нижняя точка (асфальт) - это точка нулевого движения кирпича

а сакральность этих точек в том,
что в  них кирпич в абсолютно одинаковых условиях,
однако в верхней точке кирпич - невесом,
а в нижней - весом
вот и вся сакральность,
т.к. в этой сакральности находится ключ к невесомости.

так - понятно ?

а контачить с верхним киричём вам никто и ничем не запрещает,
т.к. от этой контактности невесомость кирпича не изменится

[тормоз]

А в других точках ,например при подъёме и при падении кирпич разве будет "весомым" ?

читай внимательно задачу

[Олег Владимирович Лавринович]

верхняя точка - это точка нулевого движения кирпича
нижняя точка (асфальт) - это точка нулевого движения кирпича

а сакральность этих точек в том,
что в  них кирпич в абсолютно одинаковых условиях,
однако в верхней точке кирпич - невесом,
а в нижней - весом
вот и вся сакральность,
т.к. в этой сакральности находится ключ к невесомости.

так - понятно ?

а контачить с верхним киричём вам никто и ничем не запрещает,
т.к. от этой контактности невесомость кирпича не изменится

Вся разница в КОНТАКТНОСТИ. Есть контакт,есть весомость. И там и там кирпич неподвижен. Но ,в полете,силу тяжести компенсирует сила инерции,которая так же как и тяжесть приложена ко всем точкам  тела по всему объему,поэтому деформаций эта пара сил не вызывает.А при положении риз,есть контакт,есть деформация.Ибо места приложения силы тяжести и сил реакции  не совпадают. Кирпич сжимается,асфальт проминается и пружинит.Это воспринимаем,как вес.

[тормоз]

Вся разница в КОНТАКТНОСТИ. Есть контакт,есть весомость. И там и там кирпич неподвижен. Но ,в полете,силу тяжести компенсирует сила инерции,которая так же как и тяжесть приложена ко всем точкам  тела по всему объему,поэтому деформаций эта пара сил не вызывает.А при положении риз,есть контакт,есть деформация.Ибо места приложения силы тяжести и сил реакции  не совпадают. Кирпич сжимается,асфальт проминается и пружинит.Это воспринимаем,как вес.

т.е. контакт асфальта с кирпичём разве придаёт кирпичу вес ?

[Олег Владимирович Лавринович]

т.е. контакт асфальта с кирпичём разве придаёт кирпичу вес ?

Вес, это пара несовпадающих по месту приложения сил.Силы притяжения и силы упругой деформации,как антагониста силы тяжести. В свободном полете антагонистом служит сила инерции,поэтому не ощущается. Мы воспринимаем вес тела по деформации.Не важно какой. Это либо пружина весов,придавленные сенсоры на руке или промятый асфальт. Если нет деформации опоры,то и веса нет.

[тормоз]

Вес, это пара несовпадающих по месту приложения сил.Силы притяжения и силы упругой деформации,как антагониста силы тяжести. В свободном полете антагонистом служит сила инерции,поэтому не ощущается. Мы воспринимаем вес тела по деформации.Не важно какой. Это либо пружина весов,придавленные сенсоры на руке или промятый асфальт. Если нет деформации опоры,то и веса нет.

естессно - противосилы (уравновешенные) об которых я и клавил в задаче:
верхний - штоб не упал,
нижний - штоб не провалился,

которые и определяют одинаковость условий верхнему и нижнему кирпичам

однака:
верхний - невесом,
а нижний - весом

[Олег Владимирович Лавринович]

естессно - противосилы (уравновешенные) об которых я и клавил в задаче:
верхний - штоб не упал,
нижний - штоб не провалился,

которые и определяют одинаковость условий верхнему и нижнему кирпичам

однака:
верхний - невесом,
а нижний - весом

Что непонятного ? Вес это сила  контактного взаимодействия. Кирпич на асфальте взаимодействует с асфальтом,след. весом. В падении ,даже вместе с асфальтом(внезапный провал) взаимодействие прекращается ,исчезает и вес.
Вес,это частный случай силы при  взаимодействии. Величина переменная. Навалился всем весом или частью ,это метафоры.

[тормоз]

Что непонятного ? Вес это сила  контактного взаимодействия. Кирпич на асфальте взаимодействует с асфальтом,след. весом. В падении ,даже вместе с асфальтом(внезапный провал) взаимодействие прекращается ,исчезает и вес.
Вес,это частный случай силы при  взаимодействии. Величина переменная. Навалился всем весом или частью ,это метафоры.

дык ты можешь к верхнему кирпичу прислониться хоть асфальтом хоть чем
и даже погладить его - однака этот верхний кирпич так и останется невесомым

[Олег Владимирович Лавринович]

дык ты можешь к верхнему кирпичу прислониться хоть асфальтом хоть чем
и даже погладить его - однака этот верхний кирпич так и останется невесомым

паралельно погладить или рядом с микронным зазором постоять,это одно ,а толкнуть его(вступить во взаимодействие,попытаться проникнуть в занимаемое им пространство)  и сразу появиться сила реакции упругости  или инерции.В свободном полете кирпич из-за объемно распределенных сил притяжения и такой же инерции не чувствует сил.И деформации,хотя в строгом понимании  и присутствуют(приливные деформации) но, в простонародье ,их заметить может только гений эксперимента.
А физичным является лишь понимание того ,что лежание кирпича ,летание кирпича и взаимодействие кирпича с третьими телами абсолютно независимые взаимодейтвия . Мы видим только суммарный результат(типа  траектории,или лежания кирпича) и то ,только потому ,что умеем составлять условные замкнутые системы . И для этих систем умеем составлять разные условные балансы,сил,энергий импульсов и тд. Это неплохое подспорье для инженерно технических умений  ,но физику процесса отражает весьма искаженно.

[revkom]

дык ты можешь к верхнему кирпичу прислониться хоть асфальтом хоть чем
и даже погладить его - однака этот верхний кирпич так и останется невесомым

Равно как и "нижний кирпич" останется невесомым до взаимодействия с асфальтом...Так что твоё утверждение ничего не доказывает и ничего не опровергает..так, сотрясение воздухов...

[revkom]

Если уж так хочется поумничать...то попробуйте объяснить какие силы разорвали подлетающую к Юпитеру комету..-все видели это прекрасное шоу !
Или попробуйте объяснить какие силы растягивая и сжимая спутники Юпитера разогревают их до вулканического состояния...?
Или уж самое простое - объясните глупому и неграмотному Ревкому почему на МКС астронавты находятся в невесомости, а вот на Луне невесомости нету..?

[---]

.... постараюсь обойтись без термина  ГРАВИТАЦИЯ вообще

Кто ж тебе запретит..
Но, - глупо..
Термин-то чем тебе не угодил..

[тормоз]

Равно как и "нижний кирпич" останется невесомым до взаимодействия с асфальтом...Так что твоё утверждение ничего не доказывает и ничего не опровергает..так, сотрясение воздухов...

а мне пох твоё "до взаимодействия с асфальтом" или до взаимодействия с кирпичной печкой,
т.к. меня интересуют только две точки (верхняя и асфальт),
т.к. на них нулевое движение кирпича