Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Конешно]

Вот и я о том-же.


http://www.youtube.com/watch?v=63vSSXwqshQ

Коротко что там?

[тормоз]

Здесь целая история получается действие одноимённых зарядов противодействуют действие разноимённых взаимодействуют в общем что идёт встречно отталкивается что попутно сливаются в экстазе  

есть один арифметический факт,
который мне действительно покою не даёт :

соразмерность ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО тяготения ("притяжения") - не путать с ЭМ притяжением
по типу гальванометра:
это когда мелкие бумажки "притягуются" к эбонитовой палочке

так вот эти бумажки относительно величины эбонитовой палочки
соразмерны (соизмеримы арифметически) с т.н. "притяжением"
кирпича к Земле,
Земли к Солнцу
и т.д.

а вдруг эта соизмеримость не случайная?:
кирпич - это заряд
Земля - это ещё больший  (одноимённый к кирпичу) заряд
Солнце - это ещё больший заряд (одноимённый к Земле или разноимённый - не знаю)

это я к тому, что т.н. ньютонское ЗП - это ЕСТЬ электрическое притяжение?
уж очень арифметика одинакова с гальванометром

не хочу ничего предполагать - просто  заметил арифметическое совпадение
совпадение соразмерностей
да и всё наземное  - одного заряда,
а иначе бы при разноимённости зарядов на Земле бы всё прилипло бы друг к другу со ситрашной силой

[Ltlekz49]

Это синонимы!

Заряженных частиц дохрена, но есть ещё эфир, частиц не имеющий вообще, но при этом поляризуемый вольтами.
Так что, не синонимы они вовсе.

[Ltlekz49]

Галиматья!

А поподробнее галиматью разобрать могёшь?

[Ltlekz49]

...не сила, а сопротивление... Устяця можно!
Сила инерции тоже сопротивление, дядя!

Нет уж, трение порождает силу сопротивления: ньютон против ньютона, ом порождает ПАДЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ, т.е. противодействующую силу: вольт против вольта.

[тормоз]

Он там постоянно течёт туды сюды одновременно вот с какой стороны будешъ подливать количества движения(карасина) потечёт он туды где его мало  

потечёт туды где его мало
или малой  побежит туды где всего много ?

вот тутт то этт то и  надыть выяснить

[Ltlekz49]

Уж больно ты торопишься! По-чапаевски решил с пв-физикой разделаться?
Интеграл силы по пути это джоуль. Причём только силы ньютон.
А ватт - это лошадиная сила! Сила, таки! У немцев kraft это и сила и мощь...

Немцы вообще какие то нерусские...
Да и я малость загнул.
Ватт это конечно же не работа, а мощность, т.е. СИЛА УМНОЖЕННАЯ НА СКОРОСТЬ, а это уже и не сила вовсе.
То же и с электричеством: сила электродвижущая- ВОЛЬТ, умноженная на скорость - ТОК дают опять мощность в ВАТТАХ.

[Конешно]

есть один арифметический факт,
который мне действительно покою не даёт :

соразмерность ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО тяготения ("притяжения") - не путать с ЭМ притяжением
по типу гальванометра:
это когда мелкие бумажки "притягуются" к эбонитовой палочке

так вот эти бумажки относительно величины эбонитовой палочки
соразмерны (соизмеримы арифметически) с т.н. "притяжением"
кирпича к Земле,
Земли к Солнцу
и т.д.

а вдруг эта соизмеримость не случайная?:
кирпич - это заряд
Земля - это ещё больший  (одноимённый к кирпичу) заряд
Солнце - это ещё больший заряд (одноимённый к Земле или разноимённый - не знаю)

это я к тому, что т.н. ньютонское ЗП - это электрическое притяжение?
уж очень арифметика одинакова с гальванометром

не хочу ничего предполагать - просто  заметил арифметическое совпадение
совпадение соразмерностей
да и всё наземное  - одного заряда,
а иначе бы при разноимённости зарядов на Земле бы всё прилипло бы друг к другу со ситрашной силой

Есть статические электрические и магнитные поля и ЭМ изменения статических полей хотя их генерирует заряженное тело а если электрический заряд скомпенсировать останется только магнитный заряд какую волну он погонит?

[Ltlekz49]

внеСИстемное... Да! Но пв-системное. Это сила ускоряющая (движущая) такую материальную субстанцию, как калорик. Это тот самый теплород, который орты "выкинули", якобы, из физики, но оставили тепло, которое у них хрен знает что...
Эта сила открыта Побиском Георгиевичем Кузнецовым, посему единица её измерения и названа "побиском".

Тепловые явления сводятся к механике (МКТ) с электродинамикой (Излучение чёрного тела) напару и не требуют никаких новых сущностей.

[Ltlekz49]

Глубокое заблуждение! У электрона нет массы! Массу ему приписали хвизеги, очень уж хотевшие доказать, во-первых, эквивалентность массы и энергии, а во-вторых, зависимость массы от скорости.
Потрафить робяты релятивистам хотели!
Массу то они не измеряли, а измеряли, якобы, e/m.
Но "ошиблись", вместо массы [м³/с²], подставили туда Ф - магнитный поток, который есть qv = [м²/с]*[м/с]=[м³/с²], т.е. тоже имеет размерность массы [м³/с²]

Как же он такой безмассовый верой и правдой служит связующим звеном механики с электродинамикой во всех электрогенераторах и электродвигателях?
Не было бы у него массы, не мог бы он преобразовывать ньютоны в вольты и обратно.
Кроме того - масса - количественная мера материи, обязательна всякой дискретной материи, и только эфир - материя непрерывная, массой не обладает.

[Ltlekz49]

Магниты - это не только то, из чего построены каркасы атомов и молекул, но и то, из чего построены магнитные поля и чем скреплено вещество в твёрдых телах. №2 в таблице Менделеева! "=?

Блажен, кто верует.

[тормоз]

Есть статические электрические и магнитные поля и ЭМ изменения статических полей хотя их генерирует заряженное тело а если электрический заряд скомпенсировать останется только магнитный заряд какую волну он погонит?

т.е. электрическое притяжение (бумажки-эбонит-гальванометр)
это есть ЭлектроМагнитное притяжение?

тут я спорить  не  буду, т.к. с этим я не разбирался

[Ltlekz49]

Может быть, может быть!
Но при чём здесь сила тока? Сила тока - это не ток!
Ток - это определённое движение, течение, а сила это, либо определённая причина, либо определённое следствие.
Силы ходят парами! 3-й закон Ньютона!
И определяется ток зарядов силой вольт, а не ампер. И по формуле U = q*a, а не I = q/t.

Сила тока - изначально некорректный термин, хотели его заменить на "величину тока" но привычка пересилила.

[Ltlekz49]

Вобщем, дидуля-49, я так понял, что учиться пв-физике ты не намерен!
Так и помрёшь невежей...

Блин! Я же её изучил, и пытаюсь тебе показать, что не всё так гладко в датском королевстве.
А ты просто возражаешь, не приводя серьёзных контраргументов.

[тормоз]

Природа электрического тока - самая популярная тема для обсуждений.

очень важно выяснить:
плюс к минусу стремится ?
или
минус к плюсу стремится ?

[Ltlekz49]

меня смешит бесконтактное притяжение,
которого в природе не существует,
но существует в мозгах всего человеческого  мира.

Налей в тазик воды, пусти плавать мыльницу с железякой и поднеси магнит - не допуская контакта потяни мыльницу магнитом.
Как думаешь, поплывёт мыльница за магнитом?

[Ltlekz49]

вот я от тебя услышал одно единственное правильное словечко  СТРЕМИТСЯ

обрати внимание:
у контактного притяжения и безконтактного
нету ни единого общего  свойства и признака,
акромя сближения притягивающихся объектов
и то :
у бесконтактного - сближение с ускорением
у контактного - сближение без ускорения
(это же нада быть какими обезьянами)

а  большее не искривляет меньшее,
а меньшее - само искривляется к большему
и это ты можешь проверить  на магните  с гвоздями:

магнит типпо притягует маленький гвоздик,
а на большой гвоздь типпо сил умагнита нету - не может притянуть,
покусай б.гвоздь на кусочки и все эти кусочки
сами одновременнно притянутся к магниту.........
.................выводы сам делай.

Хоть горсть БОЛЬШИХ гвоздей положи в мыльницу и пусти плавать - поплывут за магнитом как миленькие.
Выводы сам делай.

[Конешно]

т.е. электрическое притяжение (бумажки-эбонит-гальванометр)
это есть ЭлектроМагнитное притяжение?

тут я спорить  не  буду, т.к. с этим я не разбирался

Хорошо видно по полю волноводной щели  

[Конешно]

В кратце: электромагнетизм + пара книжек по электродинамике.

У меня звуканет что они сказали?

[Ltlekz49]

на закуску вот такой этюд:

едешь в авто со ск.150 км/час - резкая остановка авто
ты пристёгнут, но кровь к лицу и внутренности готовы вылезти наружу

а теперь прикинь Землю которая летит по орбите со ск. 30км/СЕК.
и скока в нас самих и во всём той КЭ
и останови резко Землю - вся эта энергия высвободится

и хде тут этот ноль-покой или минус - я их не вижу

Чтобы Землю остановить даже у тормоза кишка тонка - это ж какую энергию надо ЗАТРАТИТЬ, а не получить.