Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Конешно]

А чем башмаки лучше других тел? Пахнут иначе?  

Сил инерции как таковых не существует в принципе.

Так ускорьте два встречных движения только ядерных токов материи

[Alexpo]

В принципе существует всё, чему дано определение!

Значит, у вас наряду с силами инерции, существуют

Ба́ба-яга́ - Уродливая старуха, владеющая волшебными предметами и наделённая магической силой.
Дракон — это существо, состоящее из туловища пресмыкающегося, иногда в сочетании с частями тела других животных. Частыми признаками дракона являются способность к полёту, наличие нескольких голов или хвостов, огненное дыхание и разумность.
Химе́ра - чудовище с головой и шеей льва, туловищем козы, хвостом в виде змеи;
и т.д.

У всех у них есть определение....

У вот у меня все они не существуют. Сказки-с! 

[Alexpo]

"Как таковые" пускай себе не существуют в "принципе". Лишь бы в природе существовали как объективные.  

Как раз как объективные они и не существуют. Но подробно напишу, когда будет время и настроение.

[Конешно]

Значит, у вас наряду с силами инерции, существуют

Ба́ба-яга́ - Уродливая старуха, владеющая волшебными предметами и наделённая магической силой.
Дракон — это существо, состоящее из туловища пресмыкающегося, иногда в сочетании с частями тела других животных. Частыми признаками дракона являются способность к полёту, наличие нескольких голов или хвостов, огненное дыхание и разумность.
Химе́ра - чудовище с головой и шеей льва, туловищем козы, хвостом в виде змеи;
и т.д.

У всех у них есть определение....

У вот у меня все они не существуют. Сказки-с!  

Сказка ложь да в ней намёк добрым молодцам урок

[дiдусь]

Значит, у вас наряду с силами инерции, существуют

Ба́ба-яга́ - Уродливая старуха, владеющая волшебными предметами и наделённая магической силой.
Дракон — это существо, состоящее из туловища пресмыкающегося, иногда в сочетании с частями тела других животных. Частыми признаками дракона являются способность к полёту, наличие нескольких голов или хвостов, огненное дыхание и разумность.
Химе́ра - чудовище с головой и шеей льва, туловищем козы, хвостом в виде змеи;
и т.д.

У всех у них есть определение....

У вот у меня все они не существуют. Сказки-с! 

А что у вас существует? Только материя?

[дiдусь]

Значит, у вас наряду с силами инерции, существуют

Ба́ба-яга́ - Уродливая старуха, владеющая волшебными предметами и наделённая магической силой.
Дракон — это существо, состоящее из туловища пресмыкающегося, иногда в сочетании с частями тела других животных. Частыми признаками дракона являются способность к полёту, наличие нескольких голов или хвостов, огненное дыхание и разумность.
Химе́ра - чудовище с головой и шеей льва, туловищем козы, хвостом в виде змеи;
и т.д.
У всех у них есть определение....

Конечно они существуют. Сколько фильмов с их участием снято!
И, кстати, вы лично сами бабу ягу, небось, с драконом не перепутаете...
Возможно эти образы у вас даже яснее образа электрона...
Или электрон для вас более ясен?

[Alexpo]

И, кстати, вы лично сами бабу ягу, небось, с драконом не перепутаете...

Конечно, ведь у Бабы-яги размерность м⁷с⁴, а у дракона м¹⁴с⁸ 

[Alexpo]

Сказка ложь да в ней намёк добрым молодцам урок

Вот с такой формулировкой соглашусь

Силы инерции ложь да в ней намёк добрым молодцам урок

[revkom]

Как раз как объективные они и не существуют. Но подробно напишу, когда будет время и настроение.

Вряд ли напишешь....ибо ОБЪЕКТИВНО существовать может только материальная сущность.., а всякие тама силы, скорости,ускорения, энергии и протчия   есть функции математические...Так что нехер тут щёки надувать, товарищ Алекспо...

[тормоз]

(нервно почёсываясь)  механич силы инерции+какие-то  карусели на пружинках с веревками-этто к средневековому ньютону! -сиречь устарело навсегда
а вот кто раньше самозародился? в наш метагалактика 15? млрд лет назад
новомодн теория БОЛЬШ ВЗРЫВ  предполагайт  -  вначале   было   ГРАВИТАЦИОН ПОЛЕ-а последн из 4-х  видов квантован полей - возникли  электрические потенциалы
причем этто всё  как то  загадочно привязано к длине диаметра Метагалактики- в 21 веке = 30 ГИГА! парсек
вот где  горячо!-вот где копать треба! новым энштейнам
  (дюже заботливо) тч  папаша понс-  давай бистро=шнель!  слазь с карусели-и чем ты хуже астрофизика Ш.?
 даёшь нов  РЕВОЛЮШН космологич модели! макро-миров

написал бы проще:

слазь с лошади - сапоги спи3дошили

[тормоз]

это определение для понятия сила
вы просто в манере альтдегенератов используете термин в смысле только вам ведомом
это демагогия и идиотизм

ты этим определением силы берёшься расчитать простейший маятник качения на кронштейне ?

[тормоз]

Сил инерции как таковых не существует в принципе.

а кто ж тоды плющит
при резком торможении ?

[mven]

а кто ж тоды плющит
пари резком торможении ?

Кто кто... а кому надо, тот пущай и плющит  +@>.

 Заявление о том, что инерционных сил нет в принципе, говорит о том, что автору так и не удалось объяснить, даже самому себе, смысл разделения взаимодействующих тел на ускоряемое и ускоряющее, с последующим лишением одного из них сил. То есть, таким образом ставится знак равенства между ускоряемым и ускоряющим и никаких плясок с упругостью и деформациями.
  То есть, всё кончится необходимостью полностью отказаться от термина -"сила", поскольку в основе всех сил, лежит инерция, теперь уже обессилившая, это приведёт к росту количества свойств. Свойство, это удобный термин, который в принципе просто констатирует факт наличия, не требуя никакого обоснования. Почему яблоко падает на землю? А свойство такое у яблока, падать.  +@>

[Вашкевич Виктор]

Как раз как объективные они и не существуют. Но подробно напишу, когда будет время и настроение.

Вот когда будет время и настроение, посчитайте сколько энергии подается на колебательный контур,
и сколько энергии снимается с колебательного контура при резонансе.
Сможете?

[Lons]

Как раз как объективные они и не существуют. Но подробно напишу, когда будет время и настроение.

Очень интересно будет почитать, как вы сумеете выпутаться из силков, в которые сами себя загнали:

< < Шнурок разрывает центробежная сила, приложенная к шнурку со стороны тела. Эту силу можно назвать силой инерции и это реальная сила, которую я никогда не отрицал и об этом не один раз писал в теме.> > /Alexpo 18 февраля 18:55, 902 стр./

         Значит, по-вашему, реальные силы инерции объективно не существуют. 

[Ltlekz49]

Сил инерции как таковых не существует в принципе.

Тогда какая сила натягивает верёвку с вращающимся грузом, действует на лётчика , выполняющего разворот , да и на пассажиров автобуса при разгоне - остановке?
Спой, светик, не стыдись! Что ежели, сестрица,
При красоте такой, и петь ты мастерица,
Ведь ты б у нас была царь-птица!»

[Ltlekz49]

Как раз как объективные они и не существуют. Но подробно напишу, когда будет время и настроение.

Если хорошенько подумаешь, перед тем как писать, то не напишешь, поскольку защищаешь ложь.

[Ltlekz49]

а кто ж тоды плющит
при резком торможении ?

Перегрузка.
Но называть это силой инерции Алекспо запрещено, он крепко зомбирован и боится потерять тёплое местечко штатного лгуна.

[Ltlekz49]

Кто кто... а кому надо, тот пущай и плющит  +@>.

 Заявление о том, что инерционных сил нет в принципе, говорит о том, что автору так и не удалось объяснить, даже самому себе, смысл разделения взаимодействующих тел на ускоряемое и ускоряющее, с последующим лишением одного из них сил. То есть, таким образом ставится знак равенства между ускоряемым и ускоряющим и никаких плясок с упругостью и деформациями.
  То есть, всё кончится необходимостью полностью отказаться от термина -"сила", поскольку в основе всех сил, лежит инерция, теперь уже обессилившая, это приведёт к росту количества свойств. Свойство, это удобный термин, который в принципе просто констатирует факт наличия, не требуя никакого обоснования. Почему яблоко падает на землю? А свойство такое у яблока, падать.  +@>

Ты забыл ещё "стремления"!!!
У Алекспо тела как вумные "стремятся", правда иногда со страшной силой, как например снаряд встретивший бетонную стену.

[Ltlekz49]

Вы не осознаёте  и не понимаете то, что декларируете.


Вы хоть понимаете, что такое  энергетические потери  и фазовый энергетический переход  в гистерезисное состояние?

Вот этой галиматьи в приложении к инерции НЕ ПОНИМАЮ, в чём и признаюсь.
А Солнечная система существует довольно давно и никаких фазовых переходов в гистерезисное состояние совершать не собирается.
Ей Ньютон милее.