Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Конешно]

Потому что, Количество движения - Число

А количество вещёй сотворённых не число

[Pref]

Ты опять все перепутал
Материя не бывает "в объеме"..
Объем - свойство геометрических "тел"
Понимаешь?
Объем - СВОЙСТВО материального объекта..
Ты ничего не можешь поместить в объем, как ничего не можешь поместить в Длину, или температуру, или Цвет

Да.
Количество движения материального объекта может быть разным, поскольку зависит от ДВУХ физических величин - Массы, и Скорости..
Если Масса есть свойство материального Объекта, и не зависит от мнения Аналитика (Наблюдателя), то "Скорость" - величина аналитическая субъективная..
Поэтому "количество движения" в ортодоксальной физике может принимать ЛЮБОЕ значение. в зависимости от выбора Аналитиком СО..
То же самое относится и к "Энергии"

По поводу объема. Вообще то я нахожусь в материальном мире, а не в виртуальном 3D на экране монитора. Поэтому объем естественно геометрическое свойство реального 3-х мерного пространства в котором находится материя-эфир. Что ты там себе представляешь не знаю.

Количество движения в одном объеме разных по химическому составу веществ естественно разное, т.к. зависит от пространственно-геометрической структуры организации вещественных объектов. Элементарно.

[---]

А количество вещёй сотворённых не число

Да.
Число - другое имя Количества
На письме (и в устной речи) Числа (Количества) обозначаются Цифрами
Это не трудно запомнить
Число = Количество <>Цифра

[Конешно]

Да.
Число - другое имя Количества
На письме (и в устной речи) Числа (Количества) обозначаются Цифрами
Это не трудно запомнить
Число = Количество <>Цифра

Но цифирь ложъ, только весчь реальность

[Конешно]

Pref что происходит с ускоряемым телом при увеличении радиуса момента инерции его элементов

[Pref]

Pref что происходит с ускоряемым телом при увеличении радиуса момента инерции его элементов

Это как?

[---]

Но цифирь ложъ...

Нет.
Цифра - символ (графический, или акустический), Имя для обозначения Числа (Количества)

[mven]

А почему бы и нет. Ясно одно, без движения массы нет. По крайней мере это очевидно исходя из моей теории генерации массы на основе гироскопического эффекта. Вращение массы естественно увеличивает количество движения в единичном объеме.
...

Не понимаю, как можно не видеть очевидных вещей. В толк не возьму Ваше упорство, упорство быть не правым.
 Во первых, теория, это бывшая гипотеза, обвязанная математикой, имеющая в своём арсенале некие подтвердившиеся предсказания. Где у Вас теория не вижу, даже гипотезы нет, поскольку гипотеза должна быть основана на неких наблюдениях, подтверждающих её верность.
 Ну это пол беды. Вторая половина более печальна. Генерация массы на основе гироскопического эффекта, который и сам есть результат вращения массы, это из разряда ....тут промолчу, поскольку видимо бесполезно.
 Гироскопический эффект есть следствие вращения массы, причём не просто массы, а симметричного куска массы, когда ось вращения совпадает с осью симметрии. И это важный момент, симметрия играет основную роль в гироскопическом эффекте, уберите симметрию, не будет никакого гироскопического эффекта. Что это значит? А это значит, что движущаяся масса на обоих плечах гироскопа, оказывает влияние друг на друга по средством "рычага". И больше никаких загадок в гироскопе нет. Да раскройте Вы глаза пошире, посмотрите ролик который уже выкладывал тысячу раз, постарайтесь разобраться, ведь Вы с вашей теорией ....как бы промашку дали и это очевидно. Не ждите пока другие эту промашку обнаружат, не упорствуйте напрасно, ищите другие подходы, не залипайте. Желаю вам здравомыслия поболее и не расстраиваться по пустякам.

 Ролик про гироскопический эффект. Кстати, мало кто понял о чём речь, а там всё просто до безобразия просто, ну очень просто, а никто не понял. +@>



http://www.youtube.com/watch?v=TUgwaKebHTs

[тормоз]

Ты опять все перепутал
Материя не бывает "в объеме"..
Объем - свойство геометрических "тел"
Понимаешь?
Объем - СВОЙСТВО материального объекта..
Ты ничего не можешь поместить в объем, как ничего не можешь поместить в Длину, или температуру, или Цвет

Да.
Количество движения материального объекта может быть разным, поскольку зависит от ДВУХ физических величин - Массы, и Скорости..
Если Масса есть свойство материального Объекта, и не зависит от мнения Аналитика (Наблюдателя), то "Скорость" - величина аналитическая субъективная..
Поэтому "количество движения" в ортодоксальной физике может принимать ЛЮБОЕ значение. в зависимости от выбора Аналитиком СО..
То же самое относится и к "Энергии"

тело имеет объём ограниченный поверхностью тела

[Конешно]

 Ролик про гироскопический эффект. Кстати, мало кто понял о чём речь, а там всё просто до безобразия просто, ну очень просто, а никто не понял. +@>



http://www.youtube.com/watch?v=TUgwaKebHTs

Вот у меня комп немой обьясни своими словами о чём там

[---]

тело имеет объём ограниченное поверхностью тела

Фи..
Что такое "поверхность тела", друг мой? !
Как только ты сформулируешь ЭТО, так сразу поймешь, что "поверхность" ничего ограничивать не может
Как не может ничего ограничивать "площадь", "длина", или "шершавость"

[Конешно]

Нет.
Цифра - символ (графический, или акустический), Имя для обозначения Числа (Количества)

А частицы об этом знают

[---]

Вот у меня комп немой обьясни своими словами о чём там

В этом ролике математический "физик" "объясняет" поведение гироскопа, с помощью векторной алгебры.. +@>

[Pref]

Не понимаю, как можно не видеть очевидных вещей. В толк не возьму Ваше упорство, упорство быть не правым.
 Во первых, теория, это бывшая гипотеза, обвязанная математикой, имеющая в своём арсенале некие подтвердившиеся предсказания. Где у Вас теория не вижу, даже гипотезы нет, поскольку гипотеза должна быть основана на неких наблюдениях, подтверждающих её верность.
 Ну это пол беды. Вторая половина более печальна. Генерация массы на основе гироскопического эффекта, который и сам есть результат вращения массы, это из разряда ....тут промолчу, поскольку видимо бесполезно.
 Гироскопический эффект есть следствие вращения массы, причём не просто массы, а симметричного куска массы, когда ось вращения совпадает с осью симметрии. И это важный момент, симметрия играет основную роль в гироскопическом эффекте, уберите симметрию, не будет никакого гироскопического эффекта. Что это значит? А это значит, что движущаяся масса на обоих плечах гироскопа, оказывает влияние друг на друга по средством "рычага". И больше никаких загадок в гироскопе нет. Да раскройте Вы глаза пошире, посмотрите ролик который уже выкладывал тысячу раз, постарайтесь разобраться, ведь Вы с вашей теорией ....как бы промашку дали и это очевидно. Не ждите пока другие эту промашку обнаружат, не упорствуйте напрасно, ищите другие подходы, не залипайте. Желаю вам здравомыслия поболее и не расстраиваться по пустякам.

 Ролик про гироскопический эффект. Кстати, мало кто понял о чём речь, а там всё просто до безобразия просто, ну очень просто, а никто не понял. +@>



http://www.youtube.com/watch?v=TUgwaKebHTs

Спасибо за пожелания и поучения. Но я пожалуй останусь при своем мнении. Пока не наблюдаю ничего другого способного генерировать массу вещества. Это единственный эффект, по моему мнению, обеспечивающий инвариантность массы.
Да. Гироскопический эффект есть следствие вращения материи-эфира, вследствие чего материя-эфир приобретает массу и становится вещественной.

[---]

А частицы об этом знают

Не знаю..
Если у Частиц есть Сознание, то возможно знают, или догадываются
Если же у Частиц Сознания нет, то НЕ знают, конечно

[---]

...обеспечивающий инвариантность массы.

Инвариантность массы обеспечивается тем, что это свойство материального предмета...
Ничего другого не требуется

[Конешно]

Не знаю..
Если у Частиц есть Сознание, то возможно знают, или догадываются
Если же у Частиц Сознания нет, то НЕ знают, конечно

Ну так до пятой конечности они не развиты пичалька

В этом ролике математический "физик" "объясняет" поведение гироскопа, с помощью векторной алгебры.. +@>

Шото у него гираскопа плоская как и мышление

[тормоз]

Фи..
Что такое "поверхность тела", друг мой? !
Как только ты сформулируешь ЭТО, так сразу поймешь, что "поверхность" ничего ограничивать не может
Как не может ничего ограничивать "площадь", "длина", или "шершавость"

5-й класс общобра:

площадь ограничивается контуром
объём ограничивается поверхностью

[Конешно]

Инвариантность массы обеспечивается тем, что это свойство материального предмета...
Ничего другого не требуется

Почему тогда дефективность массы проявляется при слиянии движений

[---]

площадь ограничивается контуром
объём ограничивается поверхностью

Нет, родной
Вот что такое "поверхность" в Физике

"...Поверхность (англ. surface) — граница раздела двух фаз "..

Ты должен понимать, что "граница раздела фаз" никого ограничивать не может
Или?!