Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Олег Владимирович Лавринович]

Мало ли чего ты в инете вычитал. Никаких центростремительных сил в "центростремительных" турбинах нет.Сжатый газ подается на лопатки в верхней части корпуса, а выходит по центру. Это никак не связано с центробежными и центростремительными силами при вращательном движении. Обычный инетовский ляп.
Что значит не признавать мнение оппонента болезнь? . Нормальный оппонент должен проверить расчет, а не может проверить по малограмотности, так пускай не лезет с тупыми комментарии, да еще под ником знаменитого человека.

Это Вашкевич них не слушает оппонента и поет свою арию про детандер и проч.Ему простительно по старости. А ты чего? .
Сперва утверждал ,что центростремительных турбин  не бывает! Когда я показал ссылкой ,что это распостраненый тип турбин существует ,ты ничтоже сумняшеся стал утверждать,что никаких ЦСС там нет. Ты сперва признай ,что не знал про такой тип,а потом уж давай о принципе и действующих силах если интересно ,иначе спора не получится.Как он работает я тебе еще не рассказывал.

[Ltlekz49]

А если наоборот ?

Наоборот не бывает.

[revkom]

Минуточку, не увиливай от ответа. Ты заявил, что я не прав. Вот и скажи в чем я не прав конкретно?

Невесомость МКС - это результат падения и с этим ничего не поделаешь.

А  вот ты Алекспо , постоянно тыкаешь в нос людЯм, шоб корректнее излагали..а сам , значить..чего ? Не можешь что ли ?
"падение" -сиречь процесс...и к невесомости имеет отношение весьма косвенное..., применяется учителями для наглядности ..бандерлогам в обучении.
А если говорить сурьёзно, то невесомость возникает тогда и одновременно , когда ускорение собственно самого тела сравняется с ускорением свободного падения в условиях гравитирующих тел...Т.е сразу, как только исчезает удерживающая (противодействующая силе тяготения) сила... И это очень странное явление в природе, до сё изученное только в его внешних проявлениях...Например, снаряд , вылетевший из ствола орудия и не испытывающий больше действия выталкивающей силы не падает, а летит вверх, но тем не менее в этом снаряде наступила ПОЛНАЯ невесомость....Какое уж тута "падение" ..правда ? Падать вверх как то непривычно...нет ?

[Олег Владимирович Лавринович]

А  вот ты Алекспо , постоянно тыкаешь в нос людЯм, шоб корректнее излагали..а сам , значить..чего ? Не можешь что ли ?
"падение" -сиречь процесс...и к невесомости имеет отношение весьма косвенное..., применяется учителями для наглядности ..бандерлогам в обучении.
А если говорить сурьёзно, то невесомость возникает тогда и одновременно , когда ускорение собственно самого тела сравняется с ускорением свободного падения в условиях гравитирующих тел...Т.е сразу, как только исчезает удерживающая (противодействующая силе тяготения) сила... И это очень странное явление в природе, до сё изученное только в его внешних проявлениях...Например, снаряд , вылетевший из ствола орудия и не испытывающий больше действия выталкивающей силы не падает, а летит вверх, но тем не менее в этом снаряде наступила ПОЛНАЯ невесомость....Какое уж тута "падение" ..правда ? Падать вверх как то непривычно...нет ?

Противодействовать ускорению любой природы может только инерция! Эта несущесвующая выдуманная сила инерции уравновешивает силу тяжести и в падающем теле наступает ...инерциальная СО!!! Во как!.А нас товарищи ученые к святцам отсылают!

[revkom]

Противодействовать ускорению любой природы может только инерция! Эта несущесвующая выдуманная сила инерции уравновешивает силу тяжести и в падающем теле наступает ...инерциальная СО!!! Во как!.А нас товарищи ученые к святцам отсылают!

Запрещають нам ,энти суки, камушки из рогатки вверх пулять...
Как дал бы по черепу, так шоб кожа лопалась..!  (негодующе наливает очищенной )

[guryan]

Какая сила препятствует падению спутника?

Никакая. Он падает. Поэтому на нем и невесомость. Как в падающем лифте, пока он не грохнется о землю. Тогда начнется перегрузка, которая вас и расплющит...

[Олег Владимирович Лавринович]

Никакая. Он падает. Поэтому на нем и невесомость. Как в падающем лифте, пока он не грохнется о землю. Тогда начнется перегрузка, которая вас и расплющит...

Не поэтому! Алекспо утверждает ,что сила тяжести ,реальная. Так и есть. Но под действием реальной силы тело начинает ускоряться.Так и есть. Но на ускоряемом теле не бывает невесомости,а бывает перегрузка! Так есть всегда ,кроме ускорения гравитацией. Но куда девается сила тяжести? Вот она и вычитается инерциальной силой ,благо эти две силы и гравитация и инерция имеют одну природу. Потому и невесомость на УСКОРЯЮЩЕМСЯ теле,что эти разнонаправленные силы приложены по всему объему и компенсируют друг друга .

[guryan]

...Вот ты с невесомостью в МКС объясни народу понятно, без аналогов с падающим лифтом -вечных падений!

Если на пальцах, то примерно так - МКС падает на землю, но все время не успевает, так как имеет горизонтальную составляющую скорости, равную второй космимческой.

[guryan]

Но куда девается сила тяжести? Вот она и вычитается инерциальной силой ,благо эти две силы и гравитация и инерция имеют одну природу. Потому и невесомость на УСКОРЯЮЩЕМСЯ теле,что эти разнонаправленные силы приложены по всему объему и компенсируют друг друга .

Ерунду говорите. Если нет горизонтальной скорости, никакая инерция никакую гравитацию не скомпенсирует. А сила тяжести никуда и не девается. Именно под действием этой силы спутник и падает.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ерунду говорите. Если нет горизонтальной скорости, никакая инерция никакую гравитацию не скомпенсирует. А сила тяжести никуда и не девается. Именно под действием этой силы спутник и падает.

Не ерунду! Пока падаете ,хоть с орбиты хоть с табуретки компенсация есть и тело в невесомости!

[Unlimiter]

Минуточку, не увиливай от ответа. Ты заявил, что я не прав. Вот и скажи в чем я не прав конкретно?

И эти люди называют себя физиками
Поясняю для особо одарённых: любое вещественное тело в покое или состоянии равномерного и прямолинейного движения находится в равновесии с окружающей и внутренней средой. При ускоренном движении, будь то линейное ускорение или ускорение, вызванное криволинейным движением, возникает сила, действующая на тело со стороны вмещающей среды, препятствующая изменению состояния движения.
 Да, во втором законе она не прописана и всякими идиотскими ухищрениями приходится это нивелировать. Позиция ортодоксальных физиков, вкупе с вами по отношению к существованию силы инерции, ДЕЙСТВУЮЩЕЙ НА ТЕЛО, иначе как воинствующей глупостью назвать нельзя. Если чего не понимаете, спрашивайте, народ тут есть соображающий, поможет

[Alexpo]

Не поэтому! Алекспо утверждает ,что сила тяжести ,реальная. Так и есть. Но под действием реальной силы тело начинает ускоряться.Так и есть. Но на ускоряемом теле не бывает невесомости,а бывает перегрузка!

А причем тут это? Вес - это действие одного тела на другое (опору или подвес). Например, человека на пол лифта (или МКС).

Если они падают одновременно с одинаковым ускорением, то человек просто не давит на пол (он летит рядом с полом) - это и есть невесомость.

При невесомости есть и сила тяжести и ускорение.

[Alexpo]

Да, во втором законе она не прописана и  всякими идиотскими ухищрениями приходится это нивелировать.

Спасибо, за столь точную оценку усилий сторонников реальности всех этих сил инерции. Я бы так откровенно высказаться не рискнул....  
Самокритичность великое дело!  

[Метафизик]

Противодействовать ускорению любой природы может только инерция! Эта несущесвующая выдуманная сила инерции уравновешивает силу тяжести

Лехман, нарисовать вектор несуществующей, выдуманной силы инерции можно только при мысленно остановленном теле. Для того чтобы свести движущуюся систему к СТАТИКЕ, в которой легко делать всякие силовые (сиречь ДИНАМИЧЕСКИЕ)
расчеты. Для перевода динамики в статику. Именно в статике силы обязаны существовать парами. Именно для этого и придумана ЦБС! Это  ТЕРМЕХ, а не физика!
А башмаки к барабану никто не прижимает. Это барабан всю дорогу выводит башмаки из 1зН во 2зН. Башмаки хотят лететь прямо и равномерно, а барабан их сбивает с пути ЦССилой.

Так понятней?

[Dachnik]

А если говорить сурьёзно, то невесомость возникает тогда и одновременно , когда ускорение собственно самого тела сравняется с ускорением свободного падения в условиях гравитирующих тел...Т.е сразу, как только исчезает удерживающая (противодействующая силе тяготения) сила... И это очень странное явление в природе, до сё изученное только в его внешних проявлениях...Например, снаряд , вылетевший из ствола орудия и не испытывающий больше действия выталкивающей силы не падает, а летит вверх, но тем не менее в этом снаряде наступила ПОЛНАЯ невесомость....Какое уж тута "падение" ..правда ? Падать вверх как то непривычно...нет ?

А вот серьезно, если тело бросить вверх, то его будет тормозить сила тяжести P = m*g
Бросаем тело вверх со скоростью 30 м/сек. Уравнение движения V = V₀- gt = 30м/сек - (10м/сек²)*t
Тело остановится и начнет падать назад через 3 сек. Высота V_ot - gt²/2 = 45 м
Снаряд летит по параболе. Невесомость только в верхней точке.

[Олег Владимирович Лавринович]

А причем тут это? Вес - это действие одного тела на другое (опору или подвес). Например, человека на пол лифта (или МКС).

Если они падают одновременно с одинаковым ускорением, то человек просто не давит на пол (он летит рядом с полом) - это и есть невесомость.

При невесомости есть и сила тяжести и ускорение.

Вы же, физик! При действии силы на тело ,оно ускоряется.это ж факт Ускорению тела препятствует инерция ф=м*а,это тоже экспериментальный факт.. Наличествует ли пол в кабине или сила приложена к о всем одновременно атомам тела  какая разница для возникновения инерции ? Сила тяжести приложена непосредственно ко всему объему тела ,сила инерции ,как реакция на ускорение тоже приложена в этом случае ко всем атомам. Вот и компенсируют друг друга без всяких посредников  в виде стенок и пола. По моему ,это очевидно.И подтверждается фактом аналогии вращательного движения вокруг гравирующего центра  и равномерно поступательного.

[revkom]

А вот серьезно, если тело бросить вверх, то его будет тормозить сила тяжести P = m*g
Бросаем тело вверх со скоростью 30 м/сек. Уравнение движения V = V₀- gt = 30м/сек - (10м/сек²)*t
Тело остановится и начнет падать назад через 3 сек. Высота V_ot - gt²/2 = 45 м
Снаряд летит по параболе. Невесомость только в верхней точке.

С какого перепугу только в верхней точке ? Невесомость возникает СРАЗУ как только на тело -снаряд, перестаёт действовать выталкивающая сила... (ускоряющая сила)

[Олег Владимирович Лавринович]

А вот серьезно, если тело бросить вверх, то его будет тормозить сила тяжести P = m*g
Бросаем тело вверх со скоростью 30 м/сек. Уравнение движения V = V₀- gt = 30м/сек - (10м/сек²)*t
Тело остановится и начнет падать назад через 3 сек. Высота V_ot - gt²/2 = 45 м
Снаряд летит по параболе. Невесомость только в верхней точке.

Невесомость начинается при вылете из ствола(воздухом пренебрегаем) Куда бы снаряд ни летел ,вверх вниз ,вбок ,все едино)
Снаряд движется вверх по инерции и тормозится гравитацией (силы разнонаправлены,при движении вниз снаряд ускоряется гравитацией инерция противодействует,опять разнонаправлены )
Не будь инерции противодействующей ускорению любой природы ,гравитационному тоже ,тело бы ускорялось мгновенно до бесконечныз скоростей.
Другой фокус,что силы как гравитации ,так и инерции принципиально необнаружимы.Всегда будем измерять другие силы типа упругости пружины ,натяжения нити и тп.,как фантомы этих .

[Олег Владимирович Лавринович]

С какого перепугу только в верхней точке ? Невесомость возникает СРАЗУ как только на тело -снаряд, перестаёт действовать выталкивающая сила... (ускоряющая сила)

Бери поправку на уровень образования,не все окончили десятилетку,да и не все окончившие продолжили образование в физико технических вузах.

[revkom]

Бери поправку на уровень образования,не все окончили десятилетку,да и не все окончившие продолжили образование в физико технических вузах.

Неа...об этом в учебнике Пёрушкина за 7 класс ШРМ прописано...Не читають...балбесы ! Уж скоко я им говоррю - не лОжте книжки в парты -лОжуть ! (возмущённо наливает очищенной)