Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Pref]

а чо тут понимать? Это лошадиная сила!
А вот ты понимаешь, что сил разнокачественных в природе аж 6?
Также, как и разнокачественных материй (материальных субстанций) вещества.

Да я то понимаю, то что мгновенная сила есть не что иное как импульс, ну а то что Ньютон ввел, то это обычная бухгалтерия. А если еще поймешь что есть импульс, то все твои 6 сил канут в лету. Да, и материя она одна, а вот ее форм обладающих свойствами т.н. массы может быть и более, пока не считал.

[Pref]

Разве это не энергия в современной формализации (мощность, если "по-электрически" говорить)?
Правда, двойная, но это - пустяки.
Ведь по Малинину и Буренину P=U*I=R*I².

Да, это формула электрической мощности. Но я к тому что это в физическом плане, без электричества.

[mven]

Да какая разница -...

Гигантская разница, массы может быть 10 кг, а материи нет, потому что масса - мера количества, а материя это философское понятие, а не мера. Разница между мерой и понятием фантастическая.

  Ох и бестолковые старики нонче пошли, как дети малые, одни объяснить не могут, другие - понять...  +@>

[Вашкевич Виктор]

Гигантская разница, массы может быть 10 кг, а материи нет, потому что масса - мера количества, а материя это философское понятие, а не мера. Разница между мерой и понятием фантастическая.

  Ох и бестолковые старики нонче пошли, как дети малые, одни объяснить не могут, другие - понять...  +@>

Умничаешь...
А если китаец на своем китайском языке начнет рассуждать про вещество, то уже и массы не будет?

[Lons]

Существование одно, а вот формы существования различны. 

Ну ежели для вас объективное существование есть форма существования субъективного, то вам пора подумать о консультации у психиатра. 

Непонятно - почему раскрученный и брошенный волчок вращается не по инерции.

Потому, что присутствует трение. Если его устранить, то по инерции будет вращаться не только волчок, но и предварительно раскрученный маховик. 

[Lons]

Гигантская разница, массы может быть 10 кг, а материи нет, потому что масса - мера количества, а материя это философское понятие, а не мера. Разница между мерой и понятием фантастическая.
  Ох и бестолковые старики нонче пошли, как дети малые, одни объяснить не могут, другие - понять... 

Почему "нонче пошли"? Вот старичок ажно в начале прошлого века со всей непосредственностью печатно утверждал, что "в мире нет ничего кроме (как в Моссельпроме!) вечно движущейся материи." Подразумевая под термином "материя"  отнюдь НЕ "ситчика моим комсомолкам". 

[Ltlekz49]

Почему "нонче пошли"? Вот старичок ажно в начале прошлого века со всей непосредственностью печатно утверждал, что "в мире нет ничего кроме (как в Моссельпроме!) вечно движущейся материи." Подразумевая под термином "материя"  отнюдь НЕ "ситчика моим комсомолкам". 

Старичок был довольно молод, и гораздо умнее некоторых.

[mven]

А если китаец....

Про китайцев не знаю, да и причём тут китайцы. Мы же не греки и не китайцы и не ... с канатопа, в нашем языке масса это мера, а материя есть философское понятие. А если взять слово и смотреть смыслы из разных языков то... получится дурдом, например - яма на японском - гора. Ну так, будешь совершать восхождение на вершину ямы? или выкопаешь яму до неба?   +@>

[Вашкевич Виктор]

Про китайцев не знаю, да и причём тут китайцы. Мы же не греки и не китайцы и не ... с канатопа, в нашем языке масса это мера, а материя есть философское понятие. А если взять слово и смотреть смыслы из разных языков то... получится дурдом, например - яма на японском - гора. Ну так, будешь совершать восхождение на вершину ямы? или выкопаешь яму до неба?   +@>

Почему "получится дурдом"?
Мы уже в дурдоме живем.
Разве то разномыслие, которое демонстрируется на форуме  по любому вопросу -  еще не настоящий дурдом?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Да, это формула электрической мощности. Но я к тому что это в физическом плане, без электричества.

В "физическом плане" это удвоенная сумма всех исторических (по I) значений RI,
умноженных на соответствующие меры (например, хоть бы и на единицы) при увеличении тока
от нуля до I. То-есть, два интеграла от RI по dI в пределах от нуля до I.
По-другому, это удвоенная сумма первых I членов соответствующей арифметической прогрессии.
По-третьему, это удвоенная площадь треугольника с катетами I и RI.
Однако, этот ваш интерес не для этой темы, в нём нет ни тел, ни инерции.
Это надо обсуждать в теме про суть электроэнергии или про работу электрического тока.
Презанятнейшие вещи...

[Pref]

В "физическом плане" это удвоенная сумма всех исторических (по I) значений RI,
умноженных на соответствующие меры (например, хоть бы и на единицы) при увеличении тока
от нуля до I. То-есть, два интеграла от RI по dI в пределах от нуля до I.
По-другому, это удвоенная сумма первых I членов соответствующей арифметической прогрессии.
По-третьему, это удвоенная площадь треугольника с катетами I и RI.
Однако, этот ваш интерес не для этой темы, в нём нет ни тел, ни инерции.
Это надо обсуждать в теме про суть электроэнергии или про работу электрического тока.
Презанятнейшие вещи...

Да, этот вопрос касается сути электричества как явления, которое попросту мистифицировано в науке.

[Lons]

Старичок был довольно молод, и гораздо умнее некоторых.

"Старичок" был хитрее -- ты хотел сказать.
Ну и когда же последует твой визит в тему Triplet paradox? 

[дiдусь]

Честно говоря, я у вас, кроме мата, ничего не замечаю и не понимаю...

Если первую силу обозначить K, то последующие будут [K²], [K³], [K⁴], [K⁵], [K⁶]. Это случайность?

[Ltlekz49]

В "физическом плане" это удвоенная сумма всех исторических (по I) значений RI,
умноженных на соответствующие меры (например, хоть бы и на единицы) при увеличении тока
от нуля до I. То-есть, два интеграла от RI по dI в пределах от нуля до I.
По-другому, это удвоенная сумма первых I членов соответствующей арифметической прогрессии.
По-третьему, это удвоенная площадь треугольника с катетами I и RI.
Однако, этот ваш интерес не для этой темы, в нём нет ни тел, ни инерции.
Это надо обсуждать в теме про суть электроэнергии или про работу электрического тока.
Презанятнейшие вещи...

Особенно, если понять, что инерция свойственна не только массе, но и безмассовому заряду - ток (=движение заряда) так же невозможно мгновенно остановить, как невозможно мгновенно остановить движущуюся массу, и закон инерции механической и электродинамической по форме абсолютно одинаков: F = ma  <=>  U = Ldi/dt.
Но вот входящие в эти формулы физические величины ведут себя очень по разному. Массы аддитивны (кило плюс кило будет два кило) а индуктивности при соединении взаимодействуют через эфир, и поэтому L_σ = L₁ +L₂ ± L₁₂, т.е. никакой аддитивности, индуктивность двух витков вчетверо больше чем у одного!            

[Ltlekz49]

"Старичок" был хитрее -- ты хотел сказать.
Ну и когда же последует твой визит в тему Triplet paradox? 

Только идиоты ум путают с хитростью.
Ленин был умным, в отличие от глупого Лонса, пытающегося хитрить, но безуспешно.
Хитрость ума не заменяет.

[Lons]

Только идиоты ум путают с хитростью. Ленин был умным, в отличие от глупого Лонса, пытающегося хитрить, но безуспешно.
Хитрость ума не заменяет...

но и ум хитрости не исключает.
Ну и когда же последует твой визит в тему Triplet paradox? Или и дальше будешь умно хитрить, выдавая себя за ярого антирелятивиста?

[Ltlekz49]

но и ум хитрости не исключает.
Ну и когда же последует твой визит в тему Triplet paradox? Или и дальше будешь умно хитрить, выдавая себя за ярого антирелятивиста?

Лонс, ты тупой, т.е. ни ума, ни хитрости.
Пространства и времени не существует, они просто мера материи (м, м², м³) и её движения (с, м/с, м²/с, м³/с, кг/с, К/с, м/с²).
Поэтому всё, что делают релятивисты с пространством и временем - ложь, не требующая специальных доказательств.
Преобразовывать системы координат - смещать, поворачивать, менять маштаб, переходить из декарта в полярные - сколько душе угодно, преобразовывать пространство - ФИГ ВАМ - его нет!!!
Поэтому парадоксы что близнецов, что тройняшек - безмозглые упражнения безмозглых людей, купившихся на лживые релятивистские басни, но не понимающих природы вещей.

[дiдусь]

Лонс, ты тупой, т.е. ни ума, ни хитрости.
Пространства и времени не существует, они просто мера материи (м, м², м³) и её движения (с, м/с, м²/с, м³/с, кг/с, К/с, м/с²).

а мера эта и движение существуют?

[Ltlekz49]

а мера эта и движение существуют?

Мера существует как измеримое свойство материи - ФИЗИЧЕСКАЯ ВЕЛИЧИНА - см. Система СИ.
И движение - тоже, причём не только механическое из п. А в п. Б, но и химическое 2Н₂ +О₂ =2Н₂О, и электродинамическое I = U/R.

[Lons]

Лонс, ты тупой, т.е. ни ума, ни хитрости.
Пространства и времени не существует, они просто мера материи (м, м², м³) и её движения (с, м/с, м²/с, м³/с, кг/с, К/с, м/с²).
Поэтому всё, что делают релятивисты с пространством и временем - ложь, не требующая специальных доказательств.
Преобразовывать системы координат - смещать, поворачивать, менять маштаб, переходить из декарта в полярные - сколько душе угодно, преобразовывать пространство - ФИГ ВАМ - его нет!!!
Поэтому парадоксы что близнецов, что тройняшек - безмозглые упражнения безмозглых людей, купившихся на лживые релятивистские басни, но не понимающих природы вещей.

Очередной поток пустословия! Не поверю, чтоб релятивист-Ltlekz49 не знал, что такое преобразования Лоренца.