Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Вашкевич Виктор]

Е равно не только mc², но и q*U, где q - кулон, а U - вольт. А можно ещё десяток формул с Е написать где массой и не пахнет, например: E = IUt. Или Е = hv.
Ты просто дебил, если думаешь, что только масса материальна! А энергия, которая сама по себе не является материей, может образоваться только материей. +@>

Нет такой физической сущности - "энергия".
Энергия - это только  фантом в башке  лоха-физика.

[Вашкевич Виктор]

Хочица чудисов, дайте нам их. И чем жаренее чудо, тем многозначительнее подмигивание.

Физика - это международное организованное преступное сообщество.
Сказка Андерсена про голого короля.
Уголовники они все, и никаких чудес.

[Олег Владимирович Лавринович]

Физика - это международное организованное преступное сообщество.
Сказка Андерсена про голого короля.
Уголовники они все, и никаких чудес.

Время капает а ты свой вечняк не делаешь. А обещал.

[Вашкевич Виктор]

Время капает а ты свой вечняк не делаешь. А обещал.

Сегодня и завтра выходные.

[дiдусь]

Нет такой физической сущности - "энергия".
Энергия - это только  фантом в башке  лоха-физика.

Да ты сам токошо писал: "шо не имеет массы не может иметь и энергии."

То, что не имеет массы, не может иметь и энергии.

[дiдусь]

Пошел нах...
Гocпoдa в Париже.

Так я это не тебе, дебилу, писал! Ты то тут при чём?

[mven]

Я уже сорок лет осознанно и целенаправленно....

.......тыкаете пальцем в небо, уж простите, но результат говорит сам за себя. Если Ваша система взглядов на эфир 40 лет ничего Вам не дала, может ли это означать что их надо менять?

1. В генераторе механическая сила приводит в движением массу электрона,
В электромоторе сила электродвижущая приводит в движение заряд электрона, который своей массой толкает

Ну Вы же должны понимать что нет в вашем примере никакого преобразования электрической энергии в механическую или Вы не понимаете?

2. При наклоне опорной плоскости шар покатится вниз с ускорением,

  По какому закону, можно установить зависимость между приложенной к опоре силой и ускорением шара? Вы не поняли ничего, так? Да так, так, Вы не знаете что такое система, и что к системе законы напрямую не применяются, законы ведь для элементов системы. Всё равно не поняли, по глазам вижу.  +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Сегодня и завтра выходные.

Я ха выходные делаю больше, чем за всю неделю. Вот за грибами еду

[Вашкевич Виктор]

Так я это не тебе, дебилу, писал! Ты то тут при чём?

А-аа.. Ты гocпoдaм писал, ты им свою дурь хотел впарить...
Ну, извини.

[Вашкевич Виктор]

.......тыкаете пальцем в небо, уж простите, но результат говорит сам за себя. Если Ваша система взглядов на эфир 40 лет ничего Вам не дала, может ли это означать что их надо менять?
 

Так я и меняю. Как же без изменений.
За 40-то  лет они ого-го как изменились - от полного незнания до какого-то туманного представления, но все еще впереди.

[al132]

Нет такой физической сущности - "энергия".
Энергия - это только  фантом в башке  лоха-физика.

Расскажите ещё, как нет этих энергий;
http://greensource.ru/vidy-jenergii
и с помощи какой энергии вышли в инет.

[Lons]

Расскажите ещё, как нет этих энергий 

  Расскажи, ПОПУГАЙ, про "Давление чёррррной дурррры! Давление чёррррной дурррры! Давление чёррррной дурррры! Давление чёррррной дурррры! Давление чёррррной дурррры! Давление чёррррной дурррры! Давление чёррррной дурррры! Давление чёррррной дурррры! Давление чёррррной дурррры!Давление чёррррной дурррры! ..." 

[Ltlekz49]

Для того, чтобы понять инерцию и гравитацию надо сначала понять, что эти свойства определяют массу, а не масса определяет их. То есть они (эти идеи) первичны, а не материя.
Причём инерция присуща не только массе, но и любой материальной субстанции. Например, э.заряду, магниту, газу и т.д.
Если бы вы системно подходили к познанию природы, вы сначала бы разобрались с философией природы, а затем брались бы за физику природы.
Вам надо сначала понять, что такое материя вообще и чем она отличается от нематерии (идеи).
Как раз именно физика и позволяет это сделать простейшим и бесспорным путём. Потому что в физике материя определяется однозначно и ясно, в отличие от философского словоблудия: Материей является абсолютно всё, что занимает место в пространстве. И, опять же, всё то, что там места не занимает, является нематерией (идеей).
Отсюда вытекает необходимость понимания что такое пространство и время, поскольку именно они являются универсальными вместилищами материи и нематерии.
Ну и совершенно естественным для наилучшей системы познания природы является построение такой системы измерения природы, в которой основными величинами и единицами измерения будут являться именно пространство и время. Все остальные величины, абсолютно все, будут строится на измерении и поиске связи именно с этими величинами.
Такая пв-система построена, надо только перейти на неё.
Так вот, в этой системе у массы пв-размерность [м³/c²].
Такая размерность массы вытекает из рассмотрения истории возникновения объёмной массы из материальной субстанции более ранней ступени развития материи вообще: из двумерного э.заряда с пв-размерностью [м²/с], который в свою очередь, возник из одномерной материальной субстанции магнита [м].
Однако, для понимания массы, да и любой другой материальной субстанции, недостаточно знать историю её возникновения. Необходимо понимать, что означает эта размерность сейчас, когда время её возникновения отстоит от сегодняшнего дня на миллиарды лет. Чем проявляет себя масса сегодня? В физике для этого служат определяющие формулы.
Например, элементарный э.заряд (электрон), пв-размерность которого [м²/c], в пв-физике имеет определяющую формулу: е = S*v = const, где: S – материальная поверхность электрона, м²; v (ню) – частота колебаний этой поверхности, герц.
Масса в пв-физике имеет следующую определяющую формулу: m = V*ro V – объём атома, или молекулы, м³; ro – плотность атома, или молекулы, м⁰/с². Обратите внимание: ro тут имеет размерность не кг/м³, как у Ньютона, породившего нелепость: масса определяется плотностью, а плотность массой, а совершенно не связанной с килограммом ФВ с размерностью [м⁰/с²].
Вот тут-то собака и порылась, ибо ro в пв-физике равно И*Г, где И – инерция, м⁰, количество эфира в магнитных полюсах корпусов атомов и молекул, а они, как известно, пропорциональны атомному номеру элемента в истинной таблице Менделеева; Г – гравитация, 1/с², интенсивность бомбардировки корпуса атома, или молекулы лесажонами гравитационного поля.
Вот вам и весь секрет массы, инерции и гравитации!
Обратите внимание, здесь инерция не сила инерции, а просто число, ибо у эфира размерность [м⁰] = [1], он идея, а не материя, а у силы инерции – [м⁴/с⁴]. Но это уже из другой оперы.
Учите пв-физику, гспда! )@№

Ну сумасшедший идеалист, что возьмёшь...

[Вашкевич Виктор]

Ну сумасшедший идеалист, что возьмёшь...

Бандеровец он.  Упертый бандеровец.

[Ltlekz49]

Ну Вы же должны понимать что нет в вашем примере никакого преобразования электрической энергии в механическую или Вы не понимаете?

Т.е. ты прекрасно понял, что в проводах спрятан карданный вал, который передаёт механическую энергию от Электростанции до твоего дома, а про электроэнергию тебе взрослому врут, как детям про деда мороза. Молодец, "разоблачил лженауку"!

  По какому закону, можно установить зависимость между приложенной к опоре силой и ускорением шара? Вы не поняли ничего, так? Да так, так, Вы не знаете что такое система, и что к системе законы напрямую не применяются, законы ведь для элементов системы. Всё равно не поняли, по глазам вижу.  +@>

Законы применяют только и именно к системам, но системам замкнутым, т.е. таким, где нет внешних воздействий. А насчёт закона - так надо знать и законы механики, и математику с геометрией.

[Вашкевич Виктор]

    [.....................................]

Законы применяют только и именно к системам, но системам замкнутым, т.е. таким, где нет внешних воздействий. А насчёт закона - так надо знать и законы механики, и математику с геометрией.

Но ты арифметики не знаешь!
Умножение любого числа на ноль дает ноль!
Безмассовый эфир не может иметь энергии,
поскольку масса  ТВОЕГО эфира равна нулю.

[Вашкевич Виктор]

Ладно бы невежа просто не знал арифметики. Но ведь он лезет в рассуждения о "высоких материях",  этот воинствующий невежа.

И главное - в танке! Слов человеческих не воспринимает.

[Ltlekz49]

Но ты арифметики не знаешь!
Умножение любого числа на ноль дает ноль!
Безмассовый эфир не может иметь энергии,
поскольку масса  ТВОЕГО эфира равна нулю.

Правильно, поэтому у тебя, как и у мвена, в проводах спрятан кардан, передающий механическую, а не электрическую, как у всех нормальных, энергию.
А счета мошенники присылают за электричество!

[Ltlekz49]

А, так у Вас это серьёзно? Ну что я могу сказать, предельное упрощение, примитивизм, тоже что у Лехмана с его деформацией и у Виктора та же история.
 Согласен, но Вы же рассматриваете первый закон не как систему, почему? Отсюда и третий закон теряет половину смысла, ибо там описывается система из трёх составляющих, а сила вообще одна. Отсюда же и непонятен вам всем механизм гравитации, а без первого закона его никак не понять, без роли пространства - его никак не понять, без роли эфира - его не понять вообще. А если Вы не стремитесь понять больше чем Ваши учителя, то тогда и Вас самого невозможно понять.

Мвен, вы не только физики, вы и юмора не понимаете.
Это диагноз плохой, а прогноз так и вообще ужасный - никаких надежд на излечение.

[Вашкевич Виктор]

Правильно, поэтому у тебя, как и у мвена, в проводах спрятан кардан, передающий механическую, а не электрическую, как у всех нормальных, энергию.
А счета мошенники присылают за электричество!

Ну Чубайса, который присылает счета за электричество,  должны вот-вот расстрелять. Тебя бы еще, по тому же списку, как подельника Чубайса...