Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так ты понял, ускорение ЧЕГО показывает акселерометр стоящей на старте ракеты?

Я понял, а ты, в бога душу мать , верующий.

[Вашкевич Виктор]

Я понял, а ты, в бога душу мать , верующий.

Во что, как ты понял,  я верующий?

[mven]

Разницы большой нет, мячик или молекула. Но для того чтобы понять глубину этого вопроса надо прежде знать что такое движение и инерция. Без знания этих основополагающих моментов на него невозможно ответить.

И Вы разумеется всю глубину то поняли, ведь так? Вот Вам самому, не стыдно и не смешно вести диалог на такой манер? Вот я де гений, я-то всё понял и уже давно, а вам я буду только крутить пальцем у виска и показывать язык.
 Если Вам сказать нечего, чего толку пузыри пускать....

[Pref]

И Вы разумеется всю глубину то поняли, ведь так? Вот Вам самому, не стыдно и не смешно вести диалог на такой манер? Вот я де гений, я-то всё понял и уже давно, а вам я буду только крутить пальцем у виска и показывать язык.
 Если Вам сказать нечего, чего толку пузыри пускать....

Представьте себе очень даже не смешно. Ведь если я до этого додумался то другие тоже вполне смогут. Но пока все ждут подробного рассказа. А я хочу чтобы вы сами смогли понять элементарные вещи. Все в открытом доступе за исключением свободы мышления которую надо приобрести.
А сказать есть многое о чем, но пока рано. Здорово не обижайтесь.

[mven]

Представьте себе очень даже не смешно.

  Ага, значит и не стыдно....

Ведь если я до этого додумался то другие тоже ...

 Я в детстве тоже часто додумывался... когда по жопе били, так и спрашивали, - Как ты ... паразит, до такого ДОДУМАЛСЯ?
 Вас по жопе.. уже поздно, а вот лопатой...

 То, до чего Вы додумались, кстати в этом Вы не одиноки, тут каждый второй до этого додумался, так вот, это ваше "размножение импульса", в корне противоречит основным принципам и законам установленным в результате труда многих мыслителей за долгие тысячелетия наблюдений, запомните: -
 движение не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда, а только переходит из одной формы в другую. И ещё, движение порождается только движением и больше ничем.

А сказать есть многое о чем, но пока рано.

Это и есть пузыри, это как выйти к бомжам и сказать де, что у меня денег миллионы есть и феррари, только купил у друга оставил... А сам грязный, не бритый в фуфайке на голое тело, драных трико и кирзачах на босу ногу... Пузыри это, пузыри.

[Pref]

  Ага, значит и не стыдно....
 
 Я в детстве тоже часто додумывался... когда по жопе били, так и спрашивали, - Как ты ... паразит, до такого ДОДУМАЛСЯ?
 Вас по жопе.. уже поздно, а вот лопатой...

 То, до чего Вы додумались, кстати в этом Вы не одиноки, тут каждый второй до этого додумался, так вот, это ваше "размножение импульса", в корне противоречит основным принципам и законам установленным в результате труда многих мыслителей за долгие тысячелетия наблюдений, запомните: -
 движение не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда, а только переходит из одной формы в другую. И ещё, движение порождается только движением и больше ничем.
 Это и есть пузыри, это как выйти к бомжам и сказать де, что у меня денег миллионы есть и феррари, только купил у друга оставил... А сам грязный, не бритый в фуфайке на голое тело, драных трико и кирзачах на босу ногу... Пузыри это, пузыри.

А за что мне должно быть стыдно? Это вам должно быть стыдно за зря потерянное время. Сейчас интернет позволяет найти все что необходимо, было бы желание.

[Вашкевич Виктор]

  Ага, значит и не стыдно....
 
 Я в детстве тоже часто додумывался... когда по жопе били, так и спрашивали, - Как ты ... паразит, до такого ДОДУМАЛСЯ?
 Вас по жопе.. уже поздно, а вот лопатой...

 То, до чего Вы додумались, кстати в этом Вы не одиноки, тут каждый второй до этого додумался, так вот, это ваше "размножение импульса", в корне противоречит основным принципам и законам установленным в результате труда многих мыслителей за долгие тысячелетия наблюдений, запомните: -
 движение не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда, а только переходит из одной формы в другую. И ещё, движение порождается только движением и больше ничем.
  [................................]

Это неверное представление о движении.
Посмотри резонанс: возникает ниоткуда.
Посмотри торнадо - возникает вдруг ниоткуда.

[Вашкевич Виктор]

А за что мне должно быть стыдно? Это вам должно быть стыдно за зря потерянное время. Сейчас интернет позволяет найти все что необходимо, было бы желание.

Не видно, чтоб ты что-то нашел.

[Pref]

Простой пример, который наука не в состоянии пояснить на нынешнем этапе развития, имеет вполне простое и логичное объяснение.
Берем гироскоп, подвешиваем его за один конец оси, раскручиваем и наблюдаем нарушение правила рычага, потому как ось вращающегося гироскопа остается параллельной поверхности Земли и лишь вращается в параллельной плоскости. Такое поведение гироскопа и прецессия при этом присутствующая имеют простое пояснение, которое ломает стереотипы официальной науки в настоящее время идущей по ложному пути. Так что все на виду.

[Pref]

Не видно, чтоб ты что-то нашел.

Так почитай отзывы о Герце 1890 г., а еще и Миткевича неплохо бы послушать. Смотришь и появятся более осознанные мысли.

https://www.booksite.ru/elektr/1890/1890_1.pdf
https://www.booksite.ru/elektr/1890/1890_2.pdf

http://sceptic-ratio.narod.ru/po/mitkevich-2.htm#mit-18

[Вашкевич Виктор]

Так почитай отзывы о Герце 1890 г., а еще и Миткевича неплохо бы послушать. Смотришь и появятся более осознанные мысли.

https://www.booksite.ru/elektr/1890/1890_1.pdf
https://www.booksite.ru/elektr/1890/1890_2.pdf

http://sceptic-ratio.narod.ru/po/mitkevich-2.htm#mit-18

Так твои мысли ничего не рождают.  Нет плодов. Пустоцвет.
Так ты можешь мыслить все что угодно, -  пустоцвет есть пустоцвет.

[Pref]

Так твои мысли ничего не рождают.  Нет плодов. Пустоцвет.
Так ты можешь мыслить все что угодно, -  пустоцвет есть пустоцвет.

Зачем торопить события, слишком много желающих, которые не хотят думать самостоятельно, а знать хочется.

[mi.shka]

Простой пример, который наука не в состоянии пояснить на нынешнем этапе развития, имеет вполне простое и логичное объяснение.
Берем гироскоп, подвешиваем его за один конец оси, раскручиваем и наблюдаем нарушение правила рычага, потому как ось вращающегося гироскопа остается параллельной поверхности Земли и лишь вращается в параллельной плоскости. Такое поведение гироскопа и прецессия при этом присутствующая имеют простое пояснение, которое ломает стереотипы официальной науки в настоящее время идущей по ложному пути. Так что все на виду.

Тебя в гугеле забанили?

[mi.shka]

  Ага, значит и не стыдно....
 
 Я в детстве тоже часто додумывался... когда по жопе били, так и спрашивали, - Как ты ... паразит, до такого ДОДУМАЛСЯ?

[Pref]

Тебя в гугеле забанили?

Со времен Джона Перри этому феномену нет научного пояснения. Навряд ли ты что либо в гугле наскребешь.


https://www.youtube.com/watch?v=kgcM7MmBj40

А ведь здесь просто работают гравитационные потоки. И как видишь вес колеса при данном его поведении не изменяется, но вот центр масс колеса почему то переместился в другую точку.
Да и прецессия всего лишь следствие взаимодействия вращающегося и продольного потоков гравитации. Эффект Магнуса никто не отменял. Разницы нет какой поток, магнитный, гравитационный, поток жидкости или газа. Все подчинено одному природному закону. Но почему этого не видят ученые, большой вопрос.

[revkom]

Эффект Магнуса действительно присутствует только при наличии вращения и набегающего внешнего потока среды... тут всё просто сложение и вычитание скоростей  создаёт в среде ПОТОКА  разницу давлений..
Но вот потоков гравитационного поля нет ибо гравитационное поле ПОТЕНЦИАЛЬНО по определению...однако и в потенциальном поле могут возникать пучности, волны от изменений масс гравитирующих....
Как и в любых других потенциальных полях.., например электрическом или магнитном.....а как создать эти пучности, колебания напряжённостей  вы и сами наверное сообразите...нет ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Эффект Магнуса действительно присутствует только при наличии вращения и набегающего внешнего потока среды... тут всё просто сложение и вычитание скоростей  создаёт в среде ПОТОКА  разницу давлений..
Но вот потоков гравитационного поля нет ибо гравитационное поле ПОТЕНЦИАЛЬНО по определению...однако и в потенциальном поле могут возникать пучности, волны от изменений масс гравитирующих....
Как и в любых других потенциальных полях.., например электрическом или магнитном.....а как создать эти пучности, колебания напряжённостей  вы и сами наверное сообразите...нет ?

Гравиполе эмпирическая выдумка . И его нет! Планеты в шары формируют молекулярные силы , а вес, это обычная реакция на кажущееся ускорение, силы упругости против сил упругости. Все теории объединяющие гравитацию с другими полями ложны. Поскольку силовых полей нет в природе и быть не может.  А теоретическая механика столь эмпирична , что не объясняет простейших явлений. А именно , движения.

[kichrot]

Гравиполе эмпирическая выдумка . И его нет! ...

Лехман, ты понимаешь, какую алогичную чушь написал??? 
Видимо нет. 
Хотя чему удивляться, человек в здравом уме такую чушь не напишет. 
Утаскиваю в местный лепрозорий. 

[revkom]

Лехман, ты понимаешь, какую алогичную чушь написал??? 
Видимо нет. 
Хотя чему удивляться, человек в здравом уме такую чушь не напишет. 
Утаскиваю в местный лепрозорий. 

Я с него охреневаю ..:" Гравиполе ЭМПИРИЧЕСКАЯ выдумка"...т.е.ВЫДУМКА при этом  проверенная  опытом, экспериментом...
Человек просто нихера не понимает чего говорит...

[kichrot]

Это неверное представление о движении.
Посмотри резонанс: возникает ниоткуда.
Посмотри торнадо - возникает вдруг ниоткуда.

Вашкевич прямо отрицает принцип причинности.  
Вашкевич последователен в своем антиматериализме.