Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Олег Владимирович Лавринович]

Про работу против сил инерции уже ответил. Она по такой формуле считается в пушке или в любой замкнутой системе,  в которой путь или задан или измеряем линейкой. Для физического тела   движущегося свободно формула неприемлема из -за невозможности определения пути и его относительного характера. Потому туда вносят дополнительные сущности ,которых в природе нет.Типа сохранеие энергии и прочую техническую галиматью.

[Олег Владимирович Лавринович]

В каком направлении стреляют, на какой широте?

Не придирайся! Земля плоская и не вращается. Стреляй!

[Вашкевич Виктор]

Вот! Верно! Если бежать и затыкать пальцем, или, чем потолще, отверстие в камере, система станет самим совершенством. Перестанет терять рабочее тело. И с таким двигателем можно развивать любую скорость. Главное в беге не отставать. Вахтович обещал затычку изобрести но, пока , увы.

Турбина  в качестве затычки в сопле нужна.
Турбина Виктора Шаубергера была бы хороша.

[Метафизик]

Ставлю на вид
(для т. Алекспо)

намбаван

Я уже убедил Алекспо с Аидом, что при  ускорении тела работа не производится и энергия на ускорение не тратится.

намбату

Нет там такой формулы.Это ты прогульщик и двоечник.  Силу инерции в такую формулу никогда никто не ставит. Ибо, сила инерции работы не совершает. Формула твоя приводит к абсурду.

намбатри

Про работу против сил инерции уже ответил. Она по такой формуле считается в пушке или в любой замкнутой системе,  в которой путь или задан или измеряем линейкой.

_{И так будет с каждым, кто осмелится
перечить т. Кичроту (я не в счет...)}

[Олег Владимирович Лавринович]

Турбина  в качестве затычки в сопле нужна.
Турбина Виктора Шаубергера была бы хороша.

Не так! Затычка любой природы не должна быть связана с камерой. Пока придумана и работает инерционная затычка из самого рабочего тела, но она постоянно теряется и приходится возобновлять. А это, нам ,ножом по горлу. Дорого да и не напасешься.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ставлю на вид
(для т. Алекспо)

намбаван
намбату
намбатри

_{И так будет с каждым, кто осмелится
перечить т. Кичроту (я не в счет...)}

Надо ж, какой услужливый! Вот, приедет барин! Барин нас рассудит!Барин САМ увидит, что жидка формулушка и велит назначить дежурным по палате Метафизика! 
А ты сам подставь в эту формулу , s=at²/2 ,  раскрой и сократи все размерности. Что слабо? Вот тогда и увидишь всю абсурдность такого подхода. Подгонка это, а не решение. В учебнике об этом умалчивают! Да и ахинея это. Если бы силы инерции совершали работу , то и земные силы упругости  против сил инерции , веса, совершали бы работу. Но, увы. Такого не наблюдаем.

[Вашкевич Виктор]

Не так! Затычка любой природы не должна быть связана с камерой. Пока придумана и работает инерционная затычка из самого рабочего тела, но она постоянно теряется и приходится возобновлять. А это, нам ,ножом по горлу. Дорого да и не напасешься.

Нет, так! Турбина  в сопле замкнутую полость делит на две половины - в одной  парогенераторе, давление кипения рабочего тела, во второй половине - после турбины,  давление конденсации рабочего тела. Вот и получается реактивный двигатель замкнутого цикла - без расхода рабочего тела.

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет, так! Турбина  в сопле замкнутую полость делит на две половины - в одной  парогенераторе, давление кипения рабочего тела, во второй половине - после турбины,  давление конденсации рабочего тела. Вот и получается реактивный двигатель замкнутого цикла - без расхода рабочего тела.

Только в наркотическом сне.

[Zhelj]

Да и ахинея это. Если бы силы инерции совершали работу , то и земные силы упругости  против сил инерции , веса, совершали бы работу. Но, увы. Такого не наблюдаем.

Возьми кирпич, подбрось повыше. Пока он (кирпич) поднимается на высоту h ответь на вопрос: какая сила этот кирпич поднимает?

[Олег Владимирович Лавринович]

Возьми кирпич, подбрось повыше. Пока он (кирпич) поднимается на высоту h ответь на вопрос: какая сила этот кирпич поднимает?

После того как ты его отпустил никакая сила на него не действует, кроме сопротивления воздуха. В невесомости он. Невесомость и отсутствие деформаций означает отсутствие взаимодействий. Сил, то бишь, нет!

[Zhelj]

После того как ты его отпустил никакая сила на него не действует, кроме сопротивления воздуха. В невесомости он. Невесомость и отсутствие деформаций означает отсутствие взаимодействий. Сил, то бишь, нет!

Сила сопротивления воздуха направлена сверху вниз, сила тяжести тоже, а тело движется вверх. Здравый смысл понимания природы (физики) говорит: тело движется в направлении действующей силы. Назовите силу, которая действует в направлении движения тела, брошенного вверх. Откуда берётся невесомость и куда она исчезает а точке максимальной высоту подъёма тела.
Вы назвали силу сопротивления воздуха, действующую встречно движению, то есть силу противодействующую . Так что заставляет двигаться тело вверх? Какая сила выполняет работу против силы тяжести?

[Дмитрий Мотовилов]

1. Покажи мне где в физике разные по величине массы обозначают разными символами?

2. Для силы тяжести разных по величине масс существует зависимость F = f(m), которую можно записать формулой: F = m g.  Ты такую не видал?

3. Или зависимость пути L от времени t: L = f (t), формула которой L = v t в физике не существует? Покажи мне где в этих выражениях длина огурца, а где мизинца, а то до меня плохо доходит твоё нововведение.

1. Вот для весов: M*l= m*L

2. Нет, не видел. Для разных масс нужно писать формулы для масс с разными индексами

3. Когда описываешь огурцы и мизинцы, обозначай их длины разными индексами. Иначе остолоп Наполеон палаты №6

Нет, это твоя формула, поскольку ты смотришь на запись зависимости, а видишь формулу. Вот и напиши, что ты видишь. Ты можешь объяснить свой бред?

Я твои слова привёл, цитата твоего открытия. И объяснил, что это бред бестолкового человека с претензиями величия:

1. Имеется батут, у которого известна зависимость величины его деформации (L) от тяжести лежащего на нём тела (сила тяжести Fт).    L = f (Fт)

2. На батут с различной высоты h (1, 2, 4, 6, 8, 10 метров) бросают тело одной и той же массы и измеряют величину деформации батута.   L = f (h)

3. Их этих двух зависимостей получается зависимость        Fт = f (h)

Тяжесть пропорциональна скорости?
 и  выходит, что    Fт = f (v).
Отсюда следует, что сила тяжести тела при падении зависит от его скорости.

вот дурень-то...  

[Олег Владимирович Лавринович]

Сила сопротивления воздуха направлена сверху вниз, сила тяжести тоже, а тело движется вверх. Здравый смысл понимания природы (физики) говорит: тело движется в направлении действующей силы. Назовите силу, которая действует в направлении движения тела, брошенного вверх. Откуда берётся невесомость и куда она исчезает а точке максимальной высоту подъёма тела.
Вы назвали силу сопротивления воздуха, действующую встречно движению, то есть силу противодействующую . Так что заставляет двигаться тело вверх? Какая сила выполняет работу против силы тяжести?

Сила сопротивления воздуха , это давление газа, оно сродни силе упругости при соударениях.  Этой силой деформированный кирпич отвечает тоже силой деформации (упругости)  . В кирпиче появляется разбаланс внутренних сил , который и создает эффект торможения относительно воздуха. Но еслиб воздух не мешал, кирпич бы с момента потери контакта пребывал бы в невесомости. Сохраняя относительно момента потери контакта скорость ,превышающую скорость земной поверхности на тот момент, поэтому он кажуще удаляется. Но поскольку он свою скорость не меняет, а поверхность испытывает ускорение,  она его догоняет, сперва выровняв свою относительную скорость, а потом и превысив, настигает кирпич. Нам стоящим на поверхности кажется, что кирпич сперва удаляется, потом зависает, потом падает. На самом деле, это мы относительно него .Это игра относительного ускорения и движения. Трудно представить , но кирпич, вольная птица в космическом масштабе, а земля деформирована так, что налицо все признаки ускорения. Вектор направлен от поверхности в местный зенит.

[Вашкевич Виктор]

Только в наркотическом сне.

Это специалисты космонавтики уже 50 лет в  гипнотическом  сне,
а Зельдович главный гипнотизер.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это специалисты космонавтики уже 50 лет в  гипнотическом  сне,
а Зельдович главный гипнотизер.

Суди, дружок, не выше сапога!

[Метафизик]

В кирпиче появляется разбаланс внутренних сил , который ... потом падает.

ЧТД...   Лехман невменяем...

[Zhelj]

Но еслиб воздух не мешал, кирпич бы с момента потери контакта пребывал бы в невесомости. Сохраняя относительно момента потери контакта скорость ,превышающую скорость земной поверхности на тот момент, поэтому он кажуще удаляется. Но поскольку он свою скорость не меняет, а поверхность испытывает ускорение,  она его догоняет, сперва выровняв свою относительную скорость, а потом и превысив, настигает кирпич. Нам стоящим на поверхности кажется, что кирпич сперва удаляется, потом зависает, потом падает. На самом деле, это мы относительно него .Это игра относительного ускорения и движения. Трудно представить , но кирпич, вольная птица в космическом масштабе, а земля деформирована так, что налицо все признаки ускорения. Вектор направлен от поверхности в местный зенит.

Ты хоть понял сам, какую хрень несёшь? Откуда невесомость у подброшенного кирпича? Куда исчезла сила тяжести? Проще предположить, что у тебя игра словоблудия, а не ускорения и движения, что почти равнозначно. Это ты Лехман, вольный демагог космического масштаба, деформированный Землёй так, что налицо все признаки маразма. Вектор твоей глупости направлен в местный зенит. Такое объяснение движения кирпича вверх тебя устроит, или требуется сила, движущая тело (кирпич)?

[Pref]

Знакомый справочник Кухлинга, приятно видеть, у меня он тоже настольная книга.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты хоть понял сам, какую хрень несёшь? Откуда невесомость у подброшенного кирпича? Куда исчезла сила тяжести? Проще предположить, что у тебя игра словоблудия, а не ускорения и движения, что почти равнозначно. Это ты Лехман, вольный демагог космического масштаба, деформированный Землёй так, что налицо все признаки маразма. Вектор твоей глупости направлен в местный зенит. Такое объяснение движения кирпича вверх тебя устроит, или требуется сила, движущая тело (кирпич)?

Эх жель! До чего ж вы домохозяйственные. Не знаю куда девается сила тяжести у кирпича после контакта с подбрасывателем, но я точно знаю что прекращается взаимодействие подбрасывателя и кирпича . А еще я не знаю почему вам  в школе не объяснили, эту ситуацию.  А без взаимодействия по первому з. Нютона тело покоится. Покоится в невесомости, поскольку Земля на него не действует и двигатель не действует. Немного воздух мешает, но это вторично. Можно опыт сделать на высоте 50- 100 км. Там воздуха практически нет.Можно в большой вакуумной камере.  Но все эффекты те же.  Догонит, притюкнет, и тяжесть появится. А пока он движется в космическом пространстве так, как двигался до потери контакта. Это физический факт.  

[Олег Владимирович Лавринович]

Знакомый справочник Кухлинга, приятно видеть, у меня он тоже настольная книга.

Это технарский справочник. На правой странице работа против сил инерции описана от сих до сих. Стоит туда вместо пути(линейки)  подставить А*Тэ квадрат /2 и проверить размерность, сразу увидишь ахинею .Там получится не работа, а какая-то удельная мощность. Проверь сам если мне не доверяешь.