Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[ABC11]

Езда с горки не является движением по инерции. Авто ускоряет сила тяжести.

А так читайте статью в НиЖ. Там много примеров с разъяснениями.

Какие еще силы действуют на авто кроме инерции?

[Alexpo]

Какие еще силы действуют на авто кроме инерции?

Сила инерции на авто не действует. Мне лень сотый раз это повторять.

Откройте учебник за 9-й класс и прочитайте, но раз вы не в состоянии этого сделать, то один раз напишу: 1. сила тяжести 2. реакция опоры 3. сила сопротивления (трения)

[ABC11]

Сила инерции на авто не действует. Мне лень сотый раз это повторять.

Откройте учебник за 9-й класс и прочитайте, но раз вы не в состоянии этого сделать, то один раз напишу: 1. сила тяжести 2. реакция опоры 3. сила сопротивления (трения)

Масса на которуб уповаете это потенциальная и кинетическая энергия. Торможение не в счёт. Так какая энергия движет и ускоряет авто?

[Alexpo]

Масса на которуб уповаете это потенциальная и кинетическая энергия.

Это бессмыслица

Так какая энергия движет и ускоряет авто?

Езда с горки не является движением по инерции. Авто ускоряет сила тяжести.

А так читайте статью в НиЖ. Там много примеров с разъяснениями.

[ABC11]

Сила инерции на авто не действует. Мне лень сотый раз это повторять.

Откройте учебник за 9-й класс и прочитайте, но раз вы не в состоянии этого сделать, то один раз напишу: 1. сила тяжести 2. реакция опоры 3. сила сопротивления (трения)

По Вашему совету открыл учебник. На 26 странице нашел инерцию.
Почему человек прыгая с высоты при приземлении подгибает колени?
file:///C:/Users/1щ/Downloads/8%20FIZIKA_U9_.pdf
file:///C:/Users/1A6C0~1/AppData/Local/Temp/8%20FIZIKA_U9_.pdf

[Alexpo]

По Вашему совету открыл учебник. На 26 странице нашел инерцию.
Почему человек прыгая с высоты при приземлении подгибает колени?
file:///C:/Users/1щ/Downloads/8%20FIZIKA_U9_.pdf
file:///C:/Users/1A6C0~1/AppData/Local/Temp/8%20FIZIKA_U9_.pdf

 

Я в восторге! Хоть кто-то открыл учебник. И что?

[ABC11]

Я в восторге! Хоть кто-то открыл учебник. И что?

Более того, пошарил в ютюбе и об инерции нашёл кучу роликов. Один из них.

https://www.youtube.com/watch?v=MZQoPNmMz4U

[Alexpo]

Более того, пошарил в ютюбе и об инерции нашёл кучу роликов.

Молодец! Возьмите пирожок! 

Но что из этого?

Вы теперь мне будете перечислять всё, что нашли? Так я верю, что вы гуглом пользоваться умеете.

[ABC11]

Молодец! Возьмите пирожок! 

Но что из этого?

Вы теперь мне будете перечислять всё, что нашли? Так я верю, что вы гуглом пользоваться умеете.

Понял, кто из себя корчи кандидата наук.

[revkom]

Езда с горки не является движением по инерции. Авто ускоряет сила тяжести.

А так читайте статью в НиЖ. Там много примеров с разъяснениями.

А в учебнике написано что любая сила, создающая ускорение  одновременно существует с противодействующей силой реакции сиречь с силой инерции.. вот как то так изложено ...Но движется тело с горки конечно под действием силы тяжести и ВОПРЕКИ. возникающей силе инерции.

[Alexpo]

А в учебнике написано что любая сила, создающая ускорение  одновременно существует с противодействующей силой реакции сиречь с силой инерции.. вот как то так изложено ...Но движется тело с горки конечно под действием силы тяжести и ВОПРЕКИ. возникающей силе инерции.

Приведите данные учебника и стр, где вы такое смогли вычитать.

[Alexpo]

Понял, кто из себя корчи кандидата наук.

Увы осмысленных сообщений я от вас так и не дождался....
Не помогли вам школьные учебники... 

[revkom]

Приведите данные учебника и стр, где вы такое смогли вычитать.

А вы, товарищ Алекспо, хотите опровергнуть утверждение что силы возникают парами?
Что ВСЕГДА действующей силе  есть противодействующая, даже в состоянии невесомости ?
Хотите опровергнуть утверждение что сила инерции возникает только при ускорении тела и направлена ПРОТИВ движения ускоряющего ?
Нет, не хотите опровергать ? Тогда зачем вам нужно знать цвет обложки учебника, год его выпуска и страницу ? Просто любопытно ?

[Менделеев2]

В последний раз повторяю центробежная сила не существует в природе.

Какой смысл спорить, время пришло разойтись по полюсам!
Мы такая же неотъемлемая часть мироздания, как и то, что пытаемся познать.

4. Принцип Полярности.
Все двойственно, все имеет полюса. Все имеет свой антипод (свою противоположность), противоположности идентичны по природе, но различны в степени. Крайности сходятся. Все истины ничто иное как полуистины. Все парадоксы можно примирить (КИБАЛИОН).

Этот принцип заключает в себе, что и повторение. Все это старые аксиомы герметиков. Это объясняет парадоксы, которые многих ставили в тупик, определенные следующим образом: — Тезис и Антитезис идентичны по природе, но различны в степени. Противоположности сходны, различаясь только степенью. Пары противоположностей можно свести (объединить, сблизить). Крайности сходятся. Все существует и не существует в одно и то же время. Все истины есть ничто иное как полуистины, каждая правда наполовину фальшива. Все имеет две стороны и т.д. Он объясняет, что у всего есть два полюса, или два противоположных аспекта, и что противоположности, в действительности, являются двумя крайностями (экстремумами) одного и того же, с многочисленными и различными степенями (градациями) между ними. Например, жара и холод, будучи противоположны, в действительности являются одним и тем же — разница только в степени одного и того же. Взгляните на ваш термометр и посмотрите, сможете ли вы определить, где кончается тепло и начинается холод. Нет такой вещи — абсолютное тепло и абсолютный холод — оба термина просто обозначают степени одного и того же; а это одно и то же, что представляется как тепло и холод, и является формой, разновидностью и скоростью колебания (вибрации). Поэтому тепло и холод являются двумя полюсами того, что мы называем теплом — явление, присущее всем проявлениям Принципа Полярности. Тот же принцип проявляется в случае света и темноты, которые являются одним и тем же — разница лишь в степенях между двумя полюсами явлений. Где начинается темнота и начинается свет? Какая разница между большим и малым? Между тяжелым и легким? Между острым и тупым? Между высоким и низким? Между плюс и минус? Принцип полярности объясняет эти парадоксы, и ни один другой принцип не может заменить его. Тот же самый принцип действует и в плане Разума. Возьмем коренной яркий пример — любовь и ненависть — два душевных состояния, очевидно совершенно различные, и однако, существует градация ненависти и любви, средняя точка между которыми в нашем определении может объясниться как приязнь и неприязнь, которые переходят друг в друга так постепенно, что иногда мы в растерянности и не знаем, любим ли мы или вообще равнодушны. А все это является градациями одного и того же, что мы можем легко заметить при минутном размышлении, и более того, что установлено как наиважнейшее Герметистами, можно изменить вибрации ненависти и вибрации любви в нашем собственном уме, а также и у других. Многие из нас, читающие эти строки, обладают собственным опытом невольного быстрого перехода от любви к ненависти и наоборот, как у вас, так и у других. И поэтому вы осознаете возможность выполнения этого при использовании Желания путем (при помощи) Герметических формул. Хорошее и ужасное являются ничем иным как двумя полюсами одного и того же. И герметисты знают искусство трансформации в хорошее путем Принципа Полярности. Короче говоря, Искусство Полярности становится частью, фазой Алхимии Разума, известной и применяемой древними и современными Мастерами Герметиками. Понимание принципа дает возможность изменять как свою полярность, так и чужую, если вы посвятите время изучению необходимого Мастерства этого искусства.

[Alexpo]

А вы, товарищ Алекспо, хотите опровергнуть утверждение что силы возникают парами?
Что ВСЕГДА действующей силе  есть противодействующая, даже в состоянии невесомости ?

Я уже давно доказал, что вы не понимаете третьего закона Ньютона, в котором рассматриваемые силы действуют на РАЗНЫЕ тела, поэтому и несёте эту ХРЕНЬ.

Хотите опровергнуть утверждение что сила инерции возникает только при ускорении тела и направлена ПРОТИВ движения ускоряющего ?

Давно опроверг, как и вся современная физика. То, что вы продолжаете нести эту хрень - исключительно ваша проблема.

Тогда зачем вам нужно знать цвет обложки учебника, год его выпуска и страницу ? Просто любопытно ?

Потому что ни в каком современном учебнике вы вашу хрень не вычитали. Я просто ловлю вас на лжи.

[Alexpo]

Какой смысл спорить, время пришло...

Совершенно верно, никакого.

Есть точка зрения физики, которуя альты не удосужились изучить и понять. Вот и несут каждый свою собственную хрень. Вместо того, чтобы понять, что давно уже время пришло изучить хотя бы школьный курс.

[Менделеев2]

Совершенно верно, никакого.

Есть точка зрения физики, которуя альты не удосужились изучить и понять. Вот и несут каждый свою собственную хрень. Вместо того, чтобы понять, что давно уже время пришло изучить хотя бы школьный курс.

Вы смысл видите четко - перетащить альтов на свою сторону!
Ага, удачи в Вашем безнадежном деле.

Два полюса плюс состояние среды - это лучше принять, как данность и искать способы использовать.

[revkom]

Я уже давно доказал, что вы не понимаете третьего закона Ньютона, в котором рассматриваемые силы действуют на РАЗНЫЕ тела, поэтому и несёте эту ХРЕНЬ.

Давно опроверг, как и вся современная физика. То, что вы продолжаете нести эту хрень - исключительно ваша проблема.


Потому что ни в каком современном учебнике вы вашу хрень не вычитали. Я просто ловлю вас на лжи.

Ну почему же " на лжи " ? Может просто я не читал ваш современный учебник..

И ещё, уважаемый Алекспо, скажу вам по секрету - за всё время работы инженером , технологом, разработчиком машин и механизмов, мои знания физики ни разу не пришлось пересматривать  или  корректировать...

[Alexpo]

Вы смысл видите четко - перетащить альтов на свою сторону!
Ага, удачи в Вашем безнадежном деле.

Давно уже не хочу перетащить. Есть альты с которыми можно подискутировать и убеить в определённых вопросах, но большинство - просто необучаемые элементарные неучи и фрики несущие разнообразную хрень.

Не вижу смысла в перетягивании на свою сторону неучей.

Моя цель показать, что на БФ всё же есть грамотные люди, а не одни альты.

[Вашкевич Виктор]

         [.........]

И ещё, уважаемый Алекспо, скажу вам по секрету - за всё время работы инженером , технологом, разработчиком машин и механизмов, мои знания физики ни разу не пришлось пересматривать  или  корректировать...

Зачем же ты хвалишься своей  упертой мракобесией?