Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Ltlekz49]

Так я не понял: мое определение «инерции» принято и не оспаривается? Оно стало главным в Физике? А я занял место главного по Физике?

В вашей палате главным был и останется ГЛАВВРАЧ, и ньютоны, наполеоны и энштейны должны его слушаться.

[Ilya Geller]

Слабаки! Дешевки! Слабо дать мне отлуп? Я уж как подставился-то?
Вы или начинайте думать и говорить по теме, или я вас всех выгоню нахер.

[Вашкевич Виктор]

А я штурбанфюррер БФ!

То-то и оно.
Место штурбанфюррера  на виселице рядом с генералом Власовым.

[Pref]

Да просто нелогично тратить свои ресурсы на дикого трепача.

Не боитесь оказаться в том качестве которое приписываете безосновательно другим?

[Ilya Geller]

Возражений не слышно? Значит мое определение «инерции» становится общепринятым, а определение Ньютона становится курьёзом прошлого.
 

[Дмитрий Мотовилов]

Эй, Ильюша, не балуй! Нету курки  - кушай 

[Zhelj]

Слабаки! Дешевки! Слабо дать мне отлуп? Я уж как подставился-то?
Вы или начинайте думать и говорить по теме, или я вас всех выгоню нахер.

Так ведь грех обижать больного на всю голову. Надеюсь, что твой случай излечим. Обратись в врачам, они тебе помогут.

[A_Abramovich]

Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело?

Потому, что таким деятелям как Alexpo не присуще рациональное мышление. Если бы оно присутствовало у них, то тогда бы они мыслили рационально.

Равновесие сил во вращающейся системе отсчета

Рассмотрим вращающуюся систему отсчета. Допустим, в ней на тело действует некоторая центростремительная сила, создаваемая, например, полем гравитации или э/м полем. При этом, тело покоится в данной системе отсчета, при действии на него силы, создаваемой полем гравитации или э/м полем. Почему? Да потому, что на тело согласно 3-му закону Ньютона действует дополнительная сила, уравновешивающая силу, создаваемую полем. Что это за сила? Это центробежная сила. Если бы она не действовала, то тело под действием поля устремилось бы к центру системы вращения. Однако, этого не происходит. Отсюда, рационально мыслящий человек пришел бы к выводу:

1 - что силы инерции существуют
2 - что они входят в 3-й закон Ньютона наряду с другими силами
3 - что без них многие привычные нам процессы природы не могли бы происходить
4 - что на действии сил инерции основаны многие машины
5 - и так далее...

Но, поскольку Alexpo и другие т.н. ортодоксальные ученые рационально мыслить не могут. То они считают, что сил инерции не существует, так как им не соответствует ни одно физическое поле. Но, если вдуматься в то, что есть поле, то оно есть алгоритм изменения движения. Поэтому, силы инерции это алгоритмы изменяющие движение и связанные с относительностью скоростей и ускорений, как форм перемещений. Силы инерции порождены алгоритмами действий относительных ускорений на массу в определенных системах отсчета, испытывающих относительные ускорения. И поэтому, данные виды алгоритмов так же являются полями, если учитывать общее определение поля как алгоритма изменения движения. Следовательно, во вращающейся системе на покоящееся тело действует два алгоритма, компенсирующих друг друга - алгоритм центростремительного ускорения, и алгоритм центробежного ускорения. Что в соответствии с 3-м законом Ньютона порождает покой данного тела ввиду компенсации действия данных алгоритмов ускорений. При этом необходимо рассматривать силовые поля как алгоритмы изменения движения. Ввиду чего мы получаем определение полей инерции и сил инерции как определенных алгоритмов изменения движения, связанных с относительными ускорениями.

Но, к сожалению наши большие ученые не способны к рациональному мышлению. И поэтому они считают, что  не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело. Тогда как 3-й закон Ньютона во вращающейся системе отсчета очевидно исполняется божьим духом. Это следует признать, если отказаться от рационального мышления. Ох, уж эти орты (!) Вечно они чего нибудь придумают, что не лезет ни в какие ворота.
 

[Дмитрий Мотовилов]

Тупость и самомнение, родимый. Всё все прекрасно понимают. Но есть приказ мелкоте защищать любую чушь, спущенную сверху во имя сохранения теорий Альберта, Тамма, Гинзбурга. 

[Ilya Geller]

Вроде все согласились что все начинается с чистого листа? Вроде я доказал что Эйнштейн облажался, и отныне Количественная взаместо Теории Относительности, так?
Так что про че гр.Мотвилов — неведомо...

[Дмитрий Мотовилов]

Вроде все согласились что все начинается с чистого листа? Вроде я доказал что Эйнштейн облажался, и отныне Количественная взаместо Теории Относительности, так?
Так что про че гр.Мотвилов — неведомо...

Родимый, ответьте сам себе на один небольшой вопрос. Кто Вы? Ответ ясен каждому - никто с параноинальными воплями о своём наполеонстве.
А Мотовилов - автор известных каждому грамотному и честному человеку прорывных работ в нескольких областях науки и техники.

[Ilya Geller]

Родимый, ответьте сам себе на один небольшой вопрос. Кто Вы? Ответ ясен каждому - никто с параноинальными воплями о своём наполеонстве.
А Мотовилов - автор известных каждому грамотному и честному человеку прорывных работ в нескольких областях науки и техники.

Тоже еврей? А по сути вопроса? По моим доказательствам? Че Эйнштейн облажался?

[Дмитрий Мотовилов]

Тоже еврей? А по сути вопроса? По моим доказательствам? Че Эйнштейн облажался?

1. Есть евреи типа Эйнштейн и Геллер, а есть просто гении типа Мотовилов И Ньютон. Не забывай и не пукай.
2. Обратите внимание. У Вас нет никаких доказательств.  Только параноидальная  дерзость именовать себя наполеоном. Я не со зла, а вразумить пытаюсь. Это правда.
3. Про Эйнштейна читайте у Мотовилова. Он авторитет, в отличие от Вас.  Стоит почитать и прийти в себя.

[Вашкевич Виктор]

Родимый, ответьте сам себе на один небольшой вопрос. Кто Вы? Ответ ясен каждому - никто с параноинальными воплями о своём наполеонстве.
А Мотовилов - автор известных каждому грамотному и честному человеку прорывных работ в нескольких областях науки и техники.

Во! Я же говорил, что Мотовилов не допустит,  чтобы кто-то, кроме него любимого, был светилом в физике.

[Дмитрий Мотовилов]

Во! Я же говорил, что Мотовилов не допустит,  чтобы кто-то, кроме него любимого, был светилом в физике.

1. Мотовилов светел только и настолько лишь потому, что стоит на плечах других светил.
Это Ньютон, Ломоносов, Винер, Яблочков, Ковалевская, Эверет, Ритц.
Ньюлов Якэр!

2. Всегда с открытым забралом и готов к прениям. Но ни у кого не возникает даже повода. Не по уму и бестолку (преимущество работ очевидно).

[Ilya Geller]

1. Мотовилов светел только и настолько лишь потому, что стоит на плечах других светил.
Это Ньютон, Ломоносов, Винер, Яблочков, Ковалевская, Эверет, Ритц.
Ньюлов Якэр!

2. Всегда с открытым забралом и готов к прениям. Но ни у кого не возникает даже повода. Не по уму и бестолку (преимущество работ очевидно).

Так где ваши работы? Дайте ссылочку?

[Дмитрий Мотовилов]

Так где ваши работы? Дайте ссылочку?

Если у Вас не хватает ресурсов даже на то, чтобы самому увидеть мои темы на форуме и в энциклопедии БФ....  то какой смысл Вам  не в коня корм?
 

[Дмитрий Мотовилов]

Кстати, ссылки были в моей подписи под сообщениями. Но командую ими на БФ не я.

[Ilya Geller]

Кстати, ссылки были в моей подписи под сообщениями. Но командую ими на БФ не я.

Вы че? Издеваетесь?
Из «факт поступления энергии в БЭ из гипотетической области пространства, недоступной инструментальному измерению»? «Из зоны удаленного микрокосмоса»? «...в удаленной зоне макрокосмоса, а реальная вторничная обмотка — в зоне техносферы человека. БГТ трансформирует... энергию сверхудаленного космоса для нужд человека »?

Да вы больны, милейший! Это к науке не имеет никакого отношения. Не говоря про треск про какие-то теоремы без разъяснения и объяснения. Бред.

[Ilya Geller]

Вы охренели, Мотовилов?
« 14.янв.2015. Таким образом, постюнговская философия оперирует уже не с виртуальными мирами, а с определёнными физическими реалиями. Философия Мотто Вилле теперь придаёт им конкретное место в мироздании - это специфические параллельные миры физического обитания каждой личности.
Соответственно корректируется и место нахождения юнговского лидера  - один из параллельных миров обитания вождя.
Однако встаёт вопрос, насколько этот лидер способен осуществить чаяния бессознательного толпы?»

Что за бред?