Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Ltlekz49]

Забавно, что Лехман приписывает мне собственные слова

Не ври. Ещё с бутылки в поезде это твой слова!

Поскольку я у Лехмана априори ошибаюсь, то выходит, что Лехман признался в собственной ошибке.  +@>

Я говорил несколько иное.

Продолжай врать, ничего другого ты не умеешь.

[Ltlekz49]

Что еще может сказать бригада профессиональных неучей, неспособных разобраться даже в школьном учебнике... 

Сразу видно человека не имеющего отношения к инженерии. Вы явный гуманитарий.

Я вроде как коллега, только такого как вы коллеги мне бы век не знать .

[ieom]

корова физике учила.

Так вас физике корова учила?! Это все объясняет. Примите мои искренние соболезнования!

Вы не пробовали к знающим людям обращаться?

[Ltlekz49]

О! так , значит, центростремительное ускорение прекратило свое существование. Грандиозно.
Это действительно, новое слово в физике, вы полностью опровергли Ньютона.

Тогда просьба, больше на Ньютона не ссылаться.

Паяц! Глянь, куда направлена F_св и чего на уравновешивает. Физик недоученный а шулер - профессиональный.

[Alexpo]

Паяц! Глянь, куда направлена F_св и чего на уравновешивает. Физик недоученный а шулер - профессиональный.

Я уже посмотрел:

         F_связи + F_{тяготения} + ma_цб = 0

Центростремительное ускорение отсутствует.
Так что обратите ваши эпитеты к себе.

[Мастеров АВ]

Гениальность Ньютона втом, что он смог увидеть скрытое от нас, и смог дать определения и описать законы того, что нам видеть не дано.
Я имею в виду СИЛЫ и ПОЛЯ.

СИЛА, это причина явлений.
СИЛУ, клоторая растягивает верёвку (на которой вращается точечная масса), мы не видим, но она должна быть, поскольку у каждого явления есть своя причина.
Ведь что-то тянет верёвку?
А тянуть может только то, что мы называем силой.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО: Без такого понятия, как "СИЛА ИНЕРЦИИ", мы обойтись не сможем.
В противном случае Третий Закон Ньютона перестаёт быть законом.

[Петров А. М.]

yakiniku: «Рассмотрим следующую задачу: тело с уровня земли брошено под углом 45 градусов к горизонту со скоростью 9,8⋅√2 м/с. Найти закон движения тела в пренебрежении сопротивлением воздуха.
Решение: На тело действует только одна сила – направленная вниз силы тяжести mg. Согласно второму закону Ньютона, под действием этой силы тело приобретает направленное вниз ускорение, определяемое по формуле второго закона, ma=mg или a=g. Отсюда искомый закон движения тела для горизонтальной координаты: x=9,8t, для вертикальной координаты y=9,8t−9,8t²/2, где время принадлежит интервалу 0≤t≤2, всюду координаты в метрах, время в секундах. В момент когда тело находится в верхней точки траектории его скорость равна 9,8 м/с, радиус кривизны траектории равен 9,8 м… В верхней точке траектории, например, действует направленная вверх "центробежная сила" m⋅9,8²/9,8H=−mg, но не на тело, а на Землю».

Однако, важно, что «орты» всё-таки признали существование пары сил ЦСС-ЦБС: это уже прогресс! ЦСС определяется как вторая производная от текущего значения ординаты, умноженная на массу m:
m(d²y/dt²)=m (–9,8 м/с²)=mg .
А ЦБС определяется как:
m(dх/dt)²/Rкр=m(9,8 м/с)²/(9,8 м) =m(9,8 м/с²)=–mg.
И обе эти силы являются собственными динамическими характеристиками движения отнюдь не Земли, а летящего над её поверхностью (принятой, по условиям задачи, за горизонтальную) тела. В первом приближении обе эти силы прилагаются к центру масс тела. При более «тонком» анализе можно обнаружить, что такая же пара сил приложена к каждой отдельной точке тела (с «нюансами», вследствие участия сил упругости во внутренних силовых взаимодействиях, а также из-за, незначительных в данном случае, но в космосе вполне реальных, различий в функциональных зависимостях ЦСС и ЦБС от локальных значений ускорения, скорости и радиуса кривизны траектории для каждой отдельной точки тела). Действительно, здесь на тело действует только одна внешняя сила – ЦСС «сила действия». А тело реагирует на искривление траектории своего движения равной ей по модулю и противоположно направленной «силой противодействия» – ЦБС.
Наличие уравновешенной пары ЦСС-ЦБС не только не уничтожает движения, а, наоборот, придаёт ему дополнительную устойчивость, которая при вращательном движении приобретает ярко выраженный характер т.н. гироскопического эффекта. Анализировать этот эффект без рассмотрения пары сил ЦСС-ЦБС не представляется возможным. Ну, а те, кто считает силы инерции «фиктивными», реально не существующими, выступают единым фронтом с отъявленными реакционерами в науке, реально препятствующими дальнейшему научно-техническому прогрессу в нашей стране (за рубежом таким «рудиментам прошлого» никакой власти в определении научной  политики и в проведении патентно-изобретательской экспертизе уже не дают!)
Что касается рассматриваемой задачи, то больше никаких мудрствований здесь не требуется. Земле совершенно безразлично то, что происходит с телом, и она никак на его движение не реагирует. Поэтому можно предложить упорствующим в своём невежестве «óртам»: то, что они хотели бы в данной задаче приложить к Земле, приложить к своей больной голове. Авось, полегчает!

[Zaratustra]

На мой непросвещённый взгляд дилетанта весь здешний спор разгорается вокруг попытки подменить всю сложность окружающего нас мира упрощёнными математическими моделями. Это всё равно как не учитывать открытые Эйнштейном законы, упорно пытаясь разобраться во всём оперируя законами Ньютона. глупо это, синьоры товарищи коллеги въеби изо всех сил кулаком по стоящему на столе кирпичу и на собственной шкуре почувствуешь наличие сил инерции

[дiдусь]

Физическое понимание Лонса, видимо, заключается в том, что он даже второй закон Ньютона записать не в состоянии.

Специально для вас, Лехман, третий закон Ньютона со времен Ньютона говорит о силах на разные тела. Внимательно читайте самого Ньютона, раз уж тут начали его цитировать.

Ну-ка ну-ка! Приведите цитату из Ньютона, где он, приводя свой закон, говорит о действии сил на разные тела!

[Ltlekz49]

Я уже посмотрел:
Центростремительное ускорение отсутствует.
Так что обратите ваши эпитеты к себе.

Для плохо понимающих. Здесь баланс сил на сиденье карусели. Сила F_{тяготения} направлена вертикально вниз. Центробежная сила инерции направлена горизонтально от оси вращения и отклоняет сиденье от вертикального положения во внешнюю сторону от оси. Эта сила пропорциональна массе сиденья и центростремительному (точно, опечатка вышла!) ускорению, т.е. F_цб = ma_цс. И обе эти силы уравновешивает сила реакции  наклонной связи F_связи, которая может быть разложена на две составляющих: вертикальную реакцию уравновешивающую силу тяготения и горизонтальную, направленную к оси вращения центростремительную силу уравновешивающую силу центробежную.

[Вашкевич Виктор]

Гениальность Ньютона втом, что он смог увидеть скрытое от нас, и смог дать определения и описать законы того, что нам видеть не дано.
Я имею в виду СИЛЫ и ПОЛЯ.

СИЛА, это причина явлений.
СИЛУ, клоторая растягивает верёвку (на которой вращается точечная масса), мы не видим, но она должна быть, поскольку у каждого явления есть своя причина.
Ведь что-то тянет верёвку?
А тянуть может только то, что мы называем силой.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО: Без такого понятия, как "СИЛА ИНЕРЦИИ", мы обойтись не сможем.
В противном случае Третий Закон Ньютона перестаёт быть законом.

Ньютон индуктивный осел, плагиатор и вредитель.
Своими законами он скрыл физическую суть инерции и гравитации,
и благодаря его гению ученые уже триста лет пользуются законами,
не понимая  физической сути гравитации и инерции.
Конечно, свою глупость удобно свалить в вину Ньютону,
но истина скрывается не без содействия определенных сил.
Вон, Козырев еще в 1941 году получил 10 лет, за то что отрицал
предупреждение Энгельса о Ньютоне.  Из википедии:

25 января 1941 года, якобы за враждебную агитацию среди заключённых, осуждён повторно на 10 лет лишения свободы. Некоторые пункты обвинения:[2][3]

подсудимый — сторонник теории расширения Вселенной;
считает Есенина (возможно, Гумилёва) хорошим поэтом, а Дунаевского — плохим композитором;
во время драки заявил, что «бытие не всегда определяет сознание»[4];
не согласен с высказыванием Энгельса о том, что «Ньютон — индуктивный осёл».[5]


Белогвардейщина, такова была лепта  антисоветчика Козырева в борьбу с совдепией.
А ты, Мастеров,  - герой антибольшевистского подполья, - колись,
какую подлянку в науке строил коммунякам?

[Zaratustra]

Мы слишком привыкли что ничего не исчезает и не появляется само собой. Но вот уронили поллитру и где в этот момент подевался её вес? ИСЧЕЗ противный а вот она встретилась с асфальтом и разбилась - подтвердила наличие сил инерции. и вес появился вновь, только с асфальта водяру не слижешь

[Мастеров АВ]

F_цб = ma_цс.

F_цб = _- ma_цс.

Ускорение направлено к центру, а сила -  в противоположную сторону.
Поэтому одна из них - центстремительное, а другая - центробежная.

[дiдусь]

Эта бригада профессиональных шулеров в принципе никогда не не признает свою неправоту и постоянно прибегают к подтасовкам и подменам. Пружина в данном случае просто передаточное звено и составляет одно целое с приводимым в движение телом. Их разделение - шулерский приём.

К сожалению, дело гораздо хуже обстоит.
Бригада наша местная просто отстаивает то, что жидовская верхушка уже успела воткнуть в учебники физики.
Этой бригаде так положено действовать. Жиды их уже прикормили.

[Мастеров АВ]

Я тут проблемку увидел: ускорение тела пропорционально сумме сил и обратно пропорционально массе.
Если вводить понятие сил инерции, то (вроде как) сумма всех сил всегда будет равна нулю.

Но!

В правильной формулировке Второго Закона Ньютона речь идёт о о сумме всех сил, ДЕЙСТВУЮЩИХ НА ТЕЛО.
А сила инерции не на тело действует.
Источником этой силы является само тело.
Поэтому во Втором Законе Ньютона говорится о суме внешних (действующих на тело) сил.

Таким образом, введение пониятия СИЛА ИНЕРЦИИ затыкает прореху в физике, и не создаёт проблем.

А хотелось бы знать автора утверждения, что СИЛ ИНЕРЦИИ в природе не существует.
Поди опять какой нибудь картавый самонадеянный осёл подобную глупость сгенерил, а соплеменнички его, жиды, глупость эту распиарили.
Так же как они распиарили чушь, под названием Теория Относительности Эйнштейна.

[Ltlekz49]

F_цб = _- ma_цс.

Ускорение направлено к центру, а сила -  в противоположную сторону.
Поэтому одна из них - центстремительное, а другая - центробежная.

Ну естественно, реакция действует навстречу вынуждающей силе.

[Вашкевич Виктор]

К сожалению, дело гораздо хуже обстоит.
Бригада наша местная просто отстаивает то, что жидовская верхушка уже успела воткнуть в учебники физики.
Этой бригаде так положено действовать. Жиды их уже прикормили.

"Зубры" советской науки, задающие ее направление -
Капица, Семенов, Тамм, Александров, - не жиды.

[Метафизик]

Ну-ка ну-ка! Приведите цитату из Ньютона, где он, приводя свой закон, говорит о действии сил на разные тела!

""Закон III Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе — взаимодействия двух тел друг на друга между   собою равны и направлены в противоположные стороны. Если что-либо давит на что-нибудь другое или тянет его, то оно само этим последним давится или тянется. Если кто нажимает пальцем на камень, то и палец его также нажимается камнем. Если лошадь тащит, камень, привязанный к канату, то и, обратно (если можно так выразиться), она с равным усилием оттягивается к камню, ибо натянутый канат своею упругостью производит одинаковое усилие на лошадь в сторону камня и на камень в сторону лошади, и насколько этот канат препятствует движению лошади вперед, настолько же он побуждает движение вперед камня...""

[Alexpo]

Ну-ка ну-ка! Приведите цитату из Ньютона, где он, приводя свой закон, говорит о действии сил на разные тела!

Ньютон говорит о ВЗАИМОдействии тел, т.е. действии тел друг на друга, поэтому одна сила действует на одно тело, участвующее во взаимодействии, а вторая на другое.

Или у ваз взаимодействие означает что-то другое?

[Zaratustra]

"Зубры" советской науки, задающие ее направление -
Капица, Семенов, Тамм, Александров, - не жиды.

Вот те и на! начинали с сил инерции, а закончили как всегда жыдами дегенераты по Климову