Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Ilv]

Все решается просто.
Задача.
Определить минимальную скорость для прохождения мертвой петли диаметром 10м мотоциклистом.
Какое условие надо соблюсти в верхней точке МП?
 Цб ускорение должно быть равно ускорению силы тяжести(невесомость),И направлено противоположно.
mV^2/R=mg
Эти два ускорения создаются двумя силами,силой тяжести(mg) и ЦБС(mV^2/R)
Решаем уравнение,получаем.
V=кор.gR.
Как видим, невесомость не зависит от массы тела,а зависит от скорости и радиуса.и  ускорения свободного падения в данной точке.
Теперь посмотрим ,что делает спутник при выходе на орбиту,а тоже самое(мертвую петлю,которая длится бесконечно.
Довольно часто исчезновение веса путают с исчезновением гравитационного притяжения. Это не так. В качестве примера можно привести ситуацию на Международной космической станции (МКС). На высоте 350 километров (высота нахождения станции) ускорение свободного падения имеет значение 8,8 м/с², что всего лишь на 10 % меньше, чем на поверхности Земли. Состояние невесомости на МКС возникает не из-за «отсутствия гравитации», а за счёт движения по круговой орбите с первой космической скоростью, то есть действующая на космонавтов сила притяжения Земли компенсируется центробежной ,которая является табуреткой,только не под ж...Й ,а под каждой клеткой тела.

[Lons]

Да, пляши гопака.
"В мире нет ничего, кроме движущейся материи..."

                                 
                                  "В мире нет ничего, кроме движущейся материи..." /Ленин/

                                 "В мире нет ничего, кроме УПРУГОСТИ..." /yakiniku/

[Ilv]

 Так, ракета, выводящая спутник на околоземную орбиту, сочетает ракетодинамический принцип полета на начальном (активном) участке с баллистическим принципом на пассивном участке. Самолет-лаборатория, двигаясь по баллистической траектории, обеспечивает кратковременную (30–40 с) невесомость для тренировки космонавтов. В последнее время большое внимание уделяется созданию самолетов, базирующихся на малоразмерных ВПП.
Влияние невесомости неизбежно учитывается в конструкции жидкостного ракетного двигателя, предназначенного для запуска в невесомости. Жидкие компоненты топлива в баках ведут себя точно так же, как и любая жидкость (образуют жидкие сферы). По этой причине подача жидких компонентов из баков в топливные магистрали может стать невозможной. Для компенсации такого эффекта применяется специальная конструкция баков (с разделителями газовой и жидкой сред), а также - процедура осадки топлива перед запуском двигателя. Такая процедура состоит во включении вспомогательных двигателей корабля на разгон; создаваемое ими небольшое ускорение осаживает жидкое топливо на днище бака, откуда система подачи направляет топливо в магистрали.
Собственно потому,что орбита тела не зависит от его массы,на орбите Земли могут быть троянские астероиды,летящие со скоростью 30 км/с,и не попадающие в поле гравитации Земли.
Также ,как троянцы на орбите Юпитера.

[Ltlekz49]

Мне уже не смешно. Мне от вашего коллективного агрессивного невежества уже грустно и даже страшно.. Потому что я вижу в вас всех ту темную силу невежества, которая может опустить Россию в средневековье.

Мне вот тоже обидно и страшно из за того, что такие как вы преподают мракобесие молодёжи и открывают кафедры теологии в ВУЗах.
И даже не пытайтесь прикрываться демагогией о законах Ньютона, котрых вы не знаете и не понимаете. Ваш ум до них не дорос, и уже видимо не дорастёт.
Те, кто понимал физику строили ракеты и пускали аппараты на Луну, Венеру, Марс. Такие, как вы, пуляют в Тихий Океан, дальше не получается, наверное потому, что для них сил инерции не существует.

[Ltlekz49]

Да, пляши гопака.
"В мире нет ничего, кроме движущейся материи..."
Любая сила - это только формула, как и энергия.
Энергии тоже в мире не существует, это призрак, математическая фикция.

Виктор, книжка Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" у тебя понятно есть. Почитай внимательно. Конечно, ничего, кроме движущейся материи в мире нет. Но, свойства самой материи достаточно многообразны, и проявляются в том числе в силах, энергиях, цвете, запахе, температуре, вкусе. Так что излишне упрощать мир тоже не надо. И математика штука полезная, только пользоваться ею надо осторожно и с умом, а не как Алекспо - слышал звон, а понятия нет.

[Вашкевич Виктор]

Виктор, книжка Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" у тебя понятно есть. Почитай внимательно. Конечно, ничего, кроме движущейся материи в мире нет. Но, свойства самой материи достаточно многообразны, и проявляются в том числе в силах, энергиях, цвете, запахе, температуре, вкусе. Так что излишне упрощать мир тоже не надо. И математика штука полезная, только пользоваться ею надо осторожно и с умом, а не как Алекспо - слышал звон, а понятия нет.

Вот взял бы сам эту книжку, да сам бы и почитал бы, может и понял бы,
почему советская наука уцепилась именно за ту философию,
которая раскритикована Лениным, как реакционная.
А пока ты знания этой книжки не демонстрируешь.

[Метафизик]

А теперь предъявим из учебника С .М.Тарга «квинт-эссенцию» по обсуждавшемуся на Форуме вопросу о силах инерции.....
 Последняя называется силой инерции и вычисляется по формуле
Fи= –mа.
В итоге, оказывается, что фиктивными в данном случае являются только знания представителей официальной науки в данной научной области.

Fи=-ma, > Fи+ma=0, Следовательно, Fи=0.
Найдите ошибку! Только не надо Тарга! Читать Тарга и пр.корифеев надо имея свою голову на плечах.

[Dachnik]

Fи=-ma, > Fи+ma=0, Следовательно, Fи=0.
Найдите ошибку! Только не надо Тарга! Читать Тарга и пр.корифеев надо имея свою голову на плечах.

Для того, что бы понимать о чем пишет Петров, мало иметь голову на плечах. Без знаний голова проста башка пустая.
У Петрова Fи = -ma векторное уравнение, показывающее, что вектор силы инерции направлен в противоположную сторону вектору ускорения.
Уравнение F = ma Это равенство модулей векторов силы инерции и силы приложенной к массе.

[guryan]

Меня всегда забавляет альтовское противопоставление математики (которую они не знают и не понимают) физике (которую они тоже не знают и не понимают)

А меня забавляет обожествление математики высоколобыми глупцами от "официальной" науки. Математика - это даже не наука, это просто разновидность языка. Краткого но примитивного. Математика даже не в состоянии описать простую окружность, так как диаметр и длина окружности НЕСОИЗМЕРМИЫ. Можно сколько угодно плясать с бубнами, но диаметр никогда не достанет до окружности или будет торчать из нее наружу. Число Пи - это не мировая константа, а обычная бесконечная дробь, которую можно бесконечно уточнять. Как и любым языком, математикой можно описать и реальный предмет и сказочного Змея Горыныча, которого в природе не существует. Вот эти "кандидаты в доктора" и увлеклись сказочками. Антиматерия, черные дыры, аннигиляция и прочая чушь, выдаваемая за высокую науку. Как говорил наш гениальный ученый А. Зиновьев,"Какие бы открытия не делались в сфере конкретных наук, для их фиксирования требуется язык. Даже изобретаются специальные языки для этого. Но все они, так или иначе, предполагают общеразговорный язык, без которого они вообще непонятны. Все онтологические термины, которые требуются для описания этих явлений и открытий, могут быть определены независимо от этих открытий, и пояснены на примерах самого обычного житейского опыта…" Идиоты от науки превратили ее в математическую  ,1`религию...

[Ilv]

Дела обстоят так, что вы уже настолько оматематились своими СТО-ОТО, что разучились понимать элементарную физику Ньютона +@>

Поддерживаю,этих счетоводов-бухгалтеров ,специалистов мистиков ,близко нельзя подпускать к физике,макро и микро-мира.
А из космонавтики гнать поганой метлой,пока не всю загубили.

[Вашкевич Виктор]

Поддерживаю,этих счетоводов-бухгалтеров ,специалистов мистиков ,близко нельзя подпускать к физике,макро и микро-мира.
А из космонавтики гнать поганой метлой,пока не всю загубили.

Ну погоните Вы этих, а кто придет?
Придет дедусь и  своей пв-физикой все загубит окончательно.
Нужно знать, кого и за что гнать...

[дiдусь]

Виктор, книжка Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" у тебя понятно есть. Почитай внимательно. Конечно, ничего, кроме движущейся материи в мире нет. Но, свойства самой материи достаточно многообразны, и проявляются в том числе в силах, энергиях, цвете, запахе, температуре, вкусе. Так что излишне упрощать мир тоже не надо. И математика штука полезная, только пользоваться ею надо осторожно и с умом, а не как Алекспо - слышал звон, а понятия нет.

В мире есть материя и есть идея. Те самые свойства, которые вы перечислили, есть идея. Да само движение материи есть идея, а не материя... И все законы, по которым эта материя движется, тоже не что иное, как идея. Не надо стесняться того, что мы, кроме материи изучаем ещё и идеи. О то мы будем уподобляться Лехману, доказывающему на одной странице то, что не существует то, что существует, а на другой, что существует то, что не существует.

[Вашкевич Виктор]

В мире есть материя и есть идея. Те самые свойства, которые вы перечислили, есть идея. Да само движение материи есть идея, а не материя... И все законы, по которым эта материя движется, тоже не что иное, как идея. Не надо стесняться того, что мы, кроме материи изучаем ещё и идеи. О то мы будем уподобляться Лехману, доказывающему на одной странице то, что не существует то, что существует, а на другой, что существует то, что не существует.

Во! Так дидусь тут еще не объявил главный свой перл -
будто бы  время - это вместилище идей.
Ну и что придя в космонавтику он натворит,
этот мыслитель со свободной от идей головой?

[дiдусь]

Во! Так дидусь тут еще не объявил главный свой перл -
будто бы  время - это вместилище идей.
Ну и что придя в космонавтику он натворит,
этот мыслитель со свободной от идей головой?

В голове надо мозги держать, а не идеи...
Идеи в своём размещении в пространстве не нуждаются. У них нет размеров, протяжённости, направления, координат, т.е. никаких пространственных признаков. В этом-то как раз они и отличаются от материи, которая размещена полностью в пространстве и занимает там соответствующее место.
А идея ни в каком месте не нуждается - она размещается в точках м⁰, не имеющих размера.

[Слесарь-сантехник]

Да нам до энергии ,как докиева раком! Нам бы с силами инерции разобраться,тут один мудрый уже и тензоры приволакивал,отправили,пущай остынет!

Вот вы и будите до скончания века разбираться с тем чего нет...
Нет сил вообще!
Сила, это вспомогательная математическая конструкция!
Когда мы стреляем ядром из пушки, потенциальная энергия пороха превращается в кинетическую энергию расширяющихся газов.
Первично понятие энергия, её плотность - давление. Это не давление выводится из силы, а наоборот - сила из давления...

[дiдусь]

Вот вы и будите до скончания века разбираться с тем чего нет...
Нет сил вообще!
Сила, это вспомогательная математическая конструкция!
Когда мы стреляем ядром из пушки, потенциальная энергия пороха превращается в кинетическую энергию расширяющихся газов.
Первично понятие энергия, её плотность - давление. Это не давление выводится из силы, а наоборот - сила из давления...

Существует всё, чему дано определение!
                                                                   Дидусь.

[Слесарь-сантехник]

Вот интересно... Закон сохранения энергии есть... Есть законы сохранения заряда, импульса, момента импульса.
А вот закона сохранения силы - нет!
А фиг ли сохранять то, чего нет...
Природа не дура!

[Вашкевич Виктор]

В голове надо мозги держать, а не идеи...
Идеи в своём размещении в пространстве не нуждаются. У них нет размеров, протяжённости, направления, координат, т.е. никаких пространственных признаков. В этом-то как раз они и отличаются от материи, которая размещена полностью в пространстве и занимает там соответствующее место.
А идея ни в каком месте не нуждается - она размещается в точках м⁰, не имеющих размера.

Сказочки это про бабу ягу и красную шапочку.

[Петров А. М.]

Dachnik: «У Петрова Fи = -ma векторное уравнение, показывающее, что вектор силы инерции направлен в противоположную сторону вектору ускорения.
Уравнение F = ma Это равенство модулей векторов силы инерции и силы приложенной к массе».

Верно! Но оба эти уравнения можно совместно рассматривать как векторные. К примеру, можно сложить их левыми и правыми частями. Получим нулевую сумму сил:
F+Fи=0.
Важно только не перепутать, какому закону Ньютона будет соответствовать эта нулевая сумма сил: первому или второму? Алекспо и его единомышленники утверждали, что первому. И, конечно, это была их грубая ошибка…
Прежде такие бойкие и даже агрессивные, что-то они попритихли: не могут (не умеют) достойно признать свою ошибку?!

[Слесарь-сантехник]

Хошь я тебе дам определение ковра-самолёта?
Это ковёр летающий как самолёт! +@>