Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[дiдусь]

Нет, мистер Дайдусь, я пока в роли конферансье. Кстати, Вы куда раньше времени на сцену ломанулись? Ваш выход чуть позже.

Конферансье застать захотелось...

[CASTRO]

А может быть это Вы Alexpo нам расскажете, какое отношение к МЕХАНИКЕ имеет архимедово определение силы, взятое из СТАТИКИ !!!

Да куда Вам такое знать,  ...  

1) Вы уже наглядно продемонстрировали свой уровень знания физики - неуд за 9й класс. Если Вы думаете, что после этого кто-то будет обсуждать с Вами научные вопросы, то напрасно.  В следующий раз прежде, чем что-то сказать, хорошенько подумайте, дабы вовсе не обнулить свою репутацию.

2) Вы путаете историю науки и собственно науку. Терминология Ньютона к терминологии современной физики имеет опосредованное отношение. А про Архимеда я и говорить не буду.

[Ltlekz49]

Вот Вам определение силы Ньютоном.
Цитирую:
Ньютон. "Математические начала натуральной философии" стр.25 http://www.math.ru/lib/files/djvu/klassik/newton.djvu
Alexpo - модератор форума и преподаватель физики - и CASTRO - сладкая парочка TWIX -даже ньютоновского определения силы не знают.
Обхохочешься.
Даже не знают, что такое определение существует.
Позорище.
Над блондинками смеются.
Напару с CASTRO знатоками физики себя позиционируют, а об определении силы Ньютоном даже не слышали.
Концерт.

Не концерт, но спектакль, у которого есть хорошо поставленная режиссура. Ньютона им разрешено только перевирать.

[Ltlekz49]

Действительно концерт. Дамочка демонстрирует недюжинные способности в филологии. С нетерпением ждём комментариев к терминам:

1) жизненная сила
2) божья сила
3) сила тока
4) лошадиная сила.
5) вооружённые силы.
6) сила духа

Заодно она, хочется верить, расскажет, какое же отношения все эти термины имеют к понятию силы в механике.

Хамство всем и всегда (за исключением начальства) - твоя основная профессия.

[дiдусь]

Очередной вопрос другим при полной  неспособности  ответить на элементарный вопрос самой... 

Во-первых, я уже много раз давал. Читать надо.

"СИЛА в механике - величина, являющаяся осн. мерой механического действия на данное материальное тело других тел."

И это вы называете определением силы?
А где же тут ваша любимая ИСО?
В которой действие сил инерции исчезает... +@> +@>

[дiдусь]

Я Вас тоже люблю, мистер Дайдусь...

дайдык... +@>

[CASTRO]

Конферансье застать захотелось...

Вот выступите  тогда и дам остограммиться за кулисами. А пока терпите

Хамство всем и всегда (за исключением начальства) - твоя основная профессия.

Тут Вы сильно неправы...

[CASTRO]

CASTRO!

1) Я Вам уже сказала: Вы не доросли до того уровня, чтобы оценивать мои знания.
 По сравнению со мной Вы типичный недоросль-недоучка с плохими манерами и неудовлетворительными знаниями, который во всем винит "блондинок".

2) А что касается истории науки, то я уверена, что ее Вы знаете даже хуже физики (хотя, куда уж хуже я не знаю).

Не, конечно первоклашка может втирать одноклассникам, как он Ваське из восьмого класса морду набил. Но на взрослых это не производит впечатления, вызывая в лучшем случае улыбку.

[Ltlekz49]

Вот выступите  тогда и дам остограммиться за кулисами. А пока терпите

Тут Вы сильно неправы...

Ну конечно, не прав. Ваше хамство настолько незаметно, что когда вы в течении двух недель превращали его в таблицу для проверки зрения, никто из модераторов даже не заметил.

[дiдусь]

по определению механической силы всегда должны быть два тела, участвующие во взаимодействии, которое и характеризуется силой. Назовите тело, создающее центробежную силу у тела, которое вращается по окружности.

Я вам обещаю, что ваш ответ до меня дойдет. 

У тела, которое вращается по окружности (гири) центробежную силу создаёт само тело, стремящееся в соответствии с первым законом двигаться по инерции прямо.
Оно её создаёт потому, что в соответствии с третьи законом верёвка не позволяет этому телу двигаться так, как ему хотелось бы. Эта сила  - реакция тела на центростремительную силу, созданную верёвкой.
Таким образом на каждое тело (а у нас тут рассматривается 2 тела: гиря и верёвка) действует в соответствии с 3-м законом Ньютона по 2 силы: на гирю: центробежная и центростремительная, а на верёвку: с одного конца (со стороны гири) - центробежная, а с другого конца, удерживающего её на оси вращения - центростремительная.
Элементарно до вменяемых физиков доходит, не зомбированных СО-СО и тензорами-мензорами... +@>
До вас навряд ли дойдёт. Увы...

[CASTRO]

Ну конечно, не прав. Ваше хамство настолько незаметно, что когда вы в течении двух недель превращали его в таблицу для проверки зрения, никто из модераторов даже не заметил.

И Вы хотите меня обвинить в подкупе модераторов? Говорите уж...

[CASTRO]

И после этого Вы удивляетесь, что я называю Вас хамоватым и туповатым ???

Первоклассник за глаза (или на спор с товарищем) назвать учителя старым засранцем. Но вряд ли его слова будут серьёзно восприняты взрослыми...

[Alexpo]

Тебя плохо научили физике и хорошо научили врать.

Знаете, а вы мне надоели со словом вранье. Слишком злоупотребляете. Слышать его от какого-то неуча, не освоившего школьную программу я не желаю. Еще раз увижу, будете показывать свои "знания" в другом месте.

[CASTRO]

Это Вы напару с Alexpo, что ли "учителями" заделались ?
"Безграмотные учителя-самозванцы" - это звание сейчас так модно.

Первоклассник даже может в кругу друзей первоклассников рассуждать, какие тупые у него учителя, что они выжили из ума, что они ничего не знают. Но взрослый, опять же,  не придаст значения этим словам.

[дiдусь]

Спутник на геостационарной орбите покоится относительно Земли, то есть относительно системы отсчета, вращающейся вместе с Землей. Его неподвижность в этой системе отсчета, несмотря на действие на него силы земного притяжения, обеспечено действием на него в этой системе отсчета центробежной силы.  

А относительно инерциальной (не вращающейся вместе с Землей) системе отсчета сила земного притяжения ничем не уравновешена и обеспечивает центростремительное ускорение тела при его вращении вокруг Земли.  

Это метафизика!
А относительно объективной реальности и в соответствии с третьим законом Ньютона на спутник всегда по радиусу действуют 2 силы: центробежная и центростремительная... +@>
Диалектику надо знать... +@>

[Ltlekz49]

И Вы хотите меня обвинить в подкупе модераторов? Говорите уж...

Не, я говорю что ваше хамство абсолютно незаметно модераторам, только и всего.

[Ltlekz49]

Знаете, а вы мне надоели со словом вранье. Слишком злоупотребляете. Слышать его от какого-то неуча, не освоившего школьную программу я не желаю. Еще раз увижу, будете показывать свои "знания" в другом месте.

Вы вынуждаете своим непрерывным в...ьём.

[CASTRO]

Не, я говорю что ваше хамство абсолютно незаметно модераторам, только и всего.

Ну так может это говорит о том, что не так его и много?

[Xipi]

...

Я к Вам тут на огонек, уважаемый CASTRO, случайно заглянул.

У меня просьба, не могли бы Вы показать пример опыта, однозначно доказывающего
что силы инерции не существуют. 

[дiдусь]

Я к Вам тут на огонек, уважаемый CASTRO, случайно заглянул.

У меня просьба, не могли бы Вы показать пример опыта, однозначно доказывающего
что силы инерции не существуют. 

Какой опыт?
Он это вам однозначно докажет просто "перейдя" из одной СО в другую не поднимая жо..