Скучно и не весело-2 (ремейк)

[healer]

Медведев нужен Путину для того, чтобы однажды сказать: «Во всем виноват Медведев!»



Спасибо, Дмитрию Анатольевичу, потому что, он своими неустанными трудами ежедневно демонстрирует уровень и мотивацию нынешней власти и делает для пропаганды здравого смысла значительно больше, чем вся система образования нашей страны.

Это те люди, которых увольняют, когда происходит что-то плохое, ну вот как Ельцин выходи и говорил: «Во всем виноват Чубайс!»

Так и Владимир Владимирович скажет: «Во всем виноват Дмитрий Анатольевич. Не досмотрели. Пожалуйста, Дмитрий Анатольевич, на выход», и сразу подскочат рейтинги, возникнет доверие, восстановится к государству и какое-то время можно будет поддержать стабильность даже в условиях глубочайшего социально-экономического кризиса.

Пока этот кризис еще не перешел в открытую фазу, Дмитрия Анатольевича Медведева будут носить на руках и сдувать с него пылинки. Это ценный ресурс. Это залог будущего правящей тусовки.

Читать полностью: http://delyagin.ru/articles/51503-medvedev-v-gosdume-smekh-skvoz-slyozy.html

[healer]

Серые волки и коричневые рейхи. Тайная история послевоенного мира. Статья вторая
ФУРСОВ Андрей



зрения ряда исследователей. В случае, когда автор обзора высказывает свою точку зрения, это специально оговаривается.

Авторы «Серого волка» сходу огорошивают читателя (разумеется, не очень подготовленного), причем не один раз. Во-первых, они уверенно утверждают: «...в конце Второй мировой войны Адольф Гитлер, величайший злодей в истории, сбежал из Германии и остаток жизни провел в Аргентине; его заместитель по партии рейхсляйтер Мартин Борман и Генрих "гестапо"-Мюллер, ключевая фигура в разработке плана "окончательного решения еврейского вопроса", также избежали наказания и присоединились к нему в Аргентине. Не менее вопиющий факт: Америка и Британия способствовали побегу сотен бывших нацистов, таких, как ученый-ракетчик Вернер фон Браун и садист-эсэсовец Клаус Барбье, известный как Лионский Мясник. В послевоенные годы оба они работали на правительственные службы США, остальным же просто позволили избежать судебного преследования и поселиться в разных отдаленных уголках планеты» (P. XIX).

Во-вторых, авторы фиксируют тот факт, что, несмотря на все разговоры о том, что Гитлер покончил жизнь самоубийством, однозначных (в юридическом смысле) доказательств нет. ДНК-экспертиза фрагмента «черепа Гитлера» показала, что он принадлежал женщине 30—40 лет (но не Еве Браун). Уже доказано, что «труп Евы Браун» не имеет никакого отношения к Еве Браун; «фото еще не сожженного "трупа" Гитлера с пулевой раной на лбу широко распространялось после войны. Ныне считается, что это скорее всего повар из бункера, отдаленно напоминающий Адольфа Гитлера. Это было одно из, по крайней мере шести, тел "Гитлера", переданных советским представителям, причем ни одно из них не имело следов огня»

ДНК-тест скелета Бормана, обнаруженного близ рейхстага, показал (об этом сообщили офи­циальные власти), что он принадлежит кому-то из его старших родственников; а «кости Мюллера», эксгумированные в 1963 году, принадлежат вообще трем разным людям. В то же время есть немало свидетельств лиц, видевших фюрера и Еву Браун после войны. Но похоже, это мало кого интересует — как и тот факт, на который указывают авторы: «В ФБР во времена директора Джона Эдгара Гувера хранились данные о каждом случае появления Гитлера вплоть до 1960-х годов» (P. XXIV).

А вот свидетельств о том, что он вовсе не собирался кончать жизнь самоубийством и готовился к бегству, хватает....


http://svom.info/entry/359-serye-volki-i-korichnevye-rejhi-tajnaya-istoriya-p/ "=?

[healer]

Итак, — хвала тебе, Чума,
Нам не страшна могилы тьма,
Нас не смутит твое призванье!
Бокалы пеним дружно мы
И девы-розы пьем дыханье, —
Быть может... полное Чумы!

Такое впечатление, что великий Александр Сергеевич Пушкин написал эти строки своего незабвенного произведения «Пир во время чумы», побывав …. на одесском кинофестивале. Бюджет этих помпезных гуляний Новоукраинкой «элиты» составил на сей раз (внимание!)… 3 миллиона евро!!! Конечно это сущий пустяк по сравнению с теми жуткими десятками миллиардов гривен, которые угрохали на евро-2012, но все равно – сказочные деньги для тех одесситов, кто едва сводит концы с концами. Если наша самозваная элита думает, что Врадиевский бунт в Украине или Пугачевский в России случились только потому, что кто-то кого-то изнасиловал или зарезал, то вынуждены эту недалекую публику разочаровать. Нет любезные, причиной тому вот эти самые ваши миллионы и миллиарды, вбуханные в разного рода гламурную дребедень вместо того, что сделать жизнь собственного народа хоть чуточку более человеческой. Именно оттого, что она такой все никак не становится и происходит постоянное нарастание градуса массового недовольства, которое все чаще прорывается врадиевками и пугачевыми. И похоже это только начало. Слепоглухая к нуждам собственного народа псевдоэлита танцует и веселится фактически на бочке с порохом, фитиль которой уже горит. Впрочем, и танцует то она потому, что больше ничего делать не хочет и не может – разве что «уколоться и забыться» перед неизбежным и уже близким концом.


http://www.youtube.com/watch?v=Ninjik7Tx0c&feature=player_embedded

[healer]

[...] Достаточно вспомнить «утомленных солнцем» Никиты Михалкова. Фильм, изначально и угодливо рассчитанный на западного оценщика (и таки получивший и «Оскара», и приз каннского кинофестиваля!) Сознательно и целенаправленно склепан из лжи и нелепиц. Вполне своевременно подхваченная этим крупным знатоком вопроса – «куда дует ветер», тема «большого террора», столь модная в западной и перестроечной пропаганде прошла, как говорится на ура. Но вошедший во вкус мэтр и на этом не остановился. И в продолжение этой истории расстрелянный в первом фильме комбриг котов оживает и…оказывается в штрафбате! И это в 1941 году, когда штрафных батальонов не существовало в нашей армии в принципе! К тому же любой мало-мальски знающий историю удивится – от чего это генерал котов попал именно рядовым в штрафбат, в то время как другие ранее осужденные генералы, вернулись в строй в полных чинах и званиях…но – так надо для пущей важности. Так сказать – реализация права на творческую фантазию. Или может быть просто семейная традиция. Недаром ведь батюшка сего маститого актера и режиссера – Сергей Михалков, трижды переписывал один и тот же гимн советского союза, последовательно убирая из него то Сталина, то партию Ленина, превратив его в нынешний гимн России…про третий фильм Михалкова из этой же серии, где котов ведет в атаку на немецкий укрепрайон тысячи гражданских мужиков с палками в руках и говорить, оставаясь в рамках нормативной лексики, в принципе невозможно...


http://www.youtube.com/watch?v=AUisaWQ46qk&feature=player_embedded

[healer]

Перестройка № 2

Большинство россиян так до сих пор и не поняли, не осознали до конца, какой участи они избежали, а вместе с ними наша пока что невнятная Эр-Эф. А между тем, все было готово к проведению Перестройки № 2, призванной осуществить то, что не удалось после развала Советского Союза — уничтожить «обнажившееся ядро империи» (по терминологии радикальных либераналов).



То было время, когда схимник Илий, живущий в Переделкино, призывал всех молиться за Россию, которая, по его словам «находится на острие ножа».

То было время, когда ведущие силы Запада оказывали поистине колоссальное воздействие на Москву, чтобы не допустить выдвижения Путина на президентских выборах.

То было время, когда, казалось бы, полярные политические силы внутри нашей страны объединились, чтобы на волне массовых протестов повторить Февраль 1917-го и август 1991-го, но уже применительно к нынешним реалиям.

Не получилось, однако! Свое слово сказал и народ, который, будучи научен горьким опытом, не пошел на поводу у Болота имени Сахарова и стоящих за ним центров влияния.

И вот теперь мы видим процессы, которые еще недавно казались несбыточными пожеланиями, гневными требованиями… Со своего поста был смещен человек, которого презирала, ненавидела армия. После его смещения ушел в небытие бывший начальник Генерального штаба, сделавший столько же, если не больше, для «боеспособности» наших Вооруженных Сил.

Удалось не допустить назначения на должность главы Центробанка лиц, являющихся откровенной креатурой «Вашингтонского обкома». Они бы углубили то, что делал на своем посту все последние годы сударь Игнатьев.

Количество уголовных дел, открытых против высокопоставленных чиновников, поначалу напоминавшее некую пропагандистскую кампанию, вышло на качественный уровень, позволяющий предполагать нечто иное…

Своего поста лишился сударь Сурков, которого по праву считают создателем эрзац-политической многопартийной системы в духе его оригинальной, и даже остроумной, концепции «суверенной демократии».

В лучах славы апрельским днем неожиданно оказались и два столпа российского либеранализма: Анатолий Чубайс и Алексей Кудрин. Многие, опять же, не поняли, даже возмутились — «как мог Путин их защищать?» Однако люди вдумчивые сразу «просекли фишку». И действительно: говоря о Чубайсе, российский президент обнародовал на весь мир данные, о которых сообщали лишь маломощные патриотические СМИ.

«…В окружении Анатолия Борисовича работали сотрудники ЦРУ США, по возвращении в США их подвергали суду за то, что они обогащались в ходе приватизации и нарушали закон, как кадровые офицеры разведки. Им это было запрещено, но они не удержались. Коррупция, понимаешь!»

Тут же заинтригованный народ кинулся к интернету, и всплыли две фамилии: Андрей Шлейфер и Джонатан Хэй. По официальным данным, они являются сотрудниками Гарвардского университета. Вот только непонятно, почему против «простых» преподавателей возбудили уголовное дело и обвинили их в ущербе для США в размере $ 136 млн.

[healer]

Кроме того, Владимир Полеванов, заместитель главы правительства в 1994-1995 годах, неоднократно получал официальные письма из ФСК, в которых указывалось на то, что Джонатан Хэй является сотрудником ЦРУ. Лубянка тогда просила отстранить Хэя от работы в тогдашнем Госкомимуществе, но сударь Чубайс воспротивился этому. А затем Борис Ельцин снял с должности нетактичного, потерявшего нюх Полеванова.

Что касается сударьа Кудрина, то его присутствие на авансцене (причем не какое-нибудь статичное) явилось наглядной иллюстрацией того, что хотят сотворить экономисты капиталистьной школы. Владимир Путин вполне осознанно, но в свойственной ему манере, обозначил те принципиальные различия, что существуют между ним и гайдаровскими наследниками.

Прозвучавшие из зала «неудобные» вопросы от сударьа Венедиктова («Эхо Москвы») и сударьа Ремчукова («Независимая газета»), оба главные редактора, дополнили картину маслом, рисуя перед народом все тот же запоминающийся образ. Собственно, для этого они, видимо, и были приглашены — и не подкачали, исполнив на максимально широкой аудитории Старые песни о главном.

…Из страны, тем временем, побежали синьоры, являющиеся знаковыми фигурами на некогда тучной ниве радикального либеранализма. Впрочем, нет — не побежали, а остались, переместились туда, где всегда находилось их трепетное, чуткое сердце. Так что теперь их, а также других, последующих их примеру, можно поздравить с долгожданным воссоединением души и тела. Долой мучительную раздвоенность!

О, МАРАТ!
 И вот дошла очередь до Марата Гельмана, которого в середине июня сняли с поста директора музея современного искусства PERMM, а затем пришли к нему с обыском. Последней каплей, переполнившей чашу терпения властей, стал скандал на «Белых ночах в Перми».

Договор с Гельманом был расторгнут по пункту 2-му статьи 278-й Трудового кодекса. В нем указано, что работодатель не обязан мотивировать свое решение. Видимо, такая форма увольнения была выбрана, чтобы не привлекать лишнее внимание к очередной провокационной выходке Гельмана — в рамках фестиваля «Белые ночи в Перми» появилась выставка плакатов на тему Олимпиады в Сочи красноярского художника.

По горячим следам Российское информационное агентство Накануне.RU сообщило: «…Власти высказались, Гельман снят, однако при этом никто не обратил внимания на подоплеку — а именно то, что «страшные чебурашки», дискредитирующие Сочи-2014, — копия работ западных карикатуристов начала 1980-х — эпохи, ставшей началом конца для СССР. Удивительно, что долгое время все это происходило под носом губернатора Виктора Басаргина, считающегося человеком из «клана Собянина», а он ограничивался высказываниями в духе «горбачёвщины».

Скорее всего, средства на проект «Welcome! Sochi! 2014» были получены под пропаганду Олимпиады, но под видом «свободного искусства» креативного класса мы увидели стандартную антипропаганду в духе американских карикатур времен Холодной войны. Только если раньше с СССР боролись силы извне, теперь антироссийская пропаганда исходит изнутри и защищается словами о цензуре, а Гельман становится настоящим страдальцем от искусства».

[healer]

Напомним, что выставка «Welcome! Sochi! 2014» вызвала недовольство не только со стороны спортивной общественности и обычных жителей Перми, но и в итоге не осталась незамеченной властями.

Губернатор Пермского края Виктор Басаргин реагировал на инцидент с явным запозданием, а однозначно осудил выставку лишь спустя месяц: «Мнения тех, кого эта история не оставила равнодушным, полярно разделились. Кто-то посмеялся, другие возмутились, увидев в этом унижение России, символики Олимпийских игр. Лично мне идея этой выставки категорически не понравилась».

При этом — ни слова о каверзном плагиате…

А вот его же комментарий от 7 июня: «Признаться, я вообще не считал это событие достойным того внимания, которое ему сейчас выпало, но очень неприятно, что оно стало большой ложкой дегтя в тот праздник, каким задумывались «Белые ночи» для пермяков и гостей города».

Другой пост: «Немало позабавила новость о том, что флаг с портретом губернатора развевается в фестивальном городке «Белые ночи в Перми». Признаться, не поверил, пока не увидел фотографию в инете».

Сам же сударь Гельман принялся уверять, что, мол, никакой провокации не было и в помине, просто «у художника всегда свой особый взгляд». О, да! С этим утверждением трудно не согласиться. Особый для России, Белоруссии, Украины, Казахстана…

«Чиновники, наверное, отвыкли от сатиры. Им кажется, что есть священные коровы. Нам недавно рассказывали — это нельзя, то нельзя. Критиковать Олимпиаду тоже нельзя», — грустно развел руками сударь Гельман.

Сам сударь Слонов, автор скандальных работ, назвал выставку всего лишь иронией на тему русской ментальности и того, «как русские думают, их увидят иностранцы». Нам, дескать, не должно быть обидно. Мы же должны были уже привыкнуть к такому отношению иностранцев. А если не привыкли — то вот, ловите хорошее напоминание. Еще одно.

В прессе сударь Слонов прокомментировал свою позицию так: «Я не буду ударяться в конспирологию: возможно, здесь сошлись мотивации разных людей. Время все расставит на свои места. Видимо, чиновники не справились со своими эмоциями».

Откровенно издеваясь, сударь Слонов заявил, что считает свои работы «русофильскими» — такой, дескать, «любовью» преисполнены изображения матрешки-гранаты и олимпийские кольца в виде виселиц. Особенно впечатляет белый медведь, который собирается растоптать фигуристов.

С тем же успехом можно сказать, что, к примеру, влиятельный журнал Тime в 1980 году был «наполнен любовью к русским», поместив на обложку кровавую лапу Топтыгина.

Кстати, западные карикатуры традиционно изображали Россию именно в таком формате. Так что автор работ сам ничего не выдумывал — за него поработали американские политтехнологи времен Холодной войны. Перед всемирным праздником спорта в Москве они уже изображали олимпийские кольца как наручники.

Нужно ли говорить, что Марат Гельман — фигура породистая, знаковая. Он, конечно, и в подметки не годится «гражданину мира» мэтру Познеру, обладателю двух заграничных паспортов, США и Франции. Однако сам по себе факт увольнения такого человека вписывается в наметившийся тренд.

Пока что все происходящие события являются зачином Революции сверху. А потому они не всегда отличаются последовательностью, наталкиваясь на мощнейшее «сопротивление среды» и множество других факторов. Стало быть, только широкий фронт неравнодушных, деятельных людей, по-настоящему любящих свою Родину, может придать им необратимый, устойчивый характер.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=0l5RAY92go4&feature=youtu.be

Газовый вопрос, дело Тимошенко и вступление Украины в Таможенный союз -- Жириновский устроил украинским политикам настоящий «разбор полетов».

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=3IEmSneUSbY&feature=player_embedded

[healer]

Гейдар Джемаль, Председатель Исламского комитета России,
Специально для Иран.ру
 


Мировые СМИ, а также аналитики, следящие за развитием ситуации на Большом Ближнем Востоке, отметили явное удовлетворение, с которым сирийский президент Башар Асад встретил свержение военными своего египетского коллеги. Военный переворот в Египте был прокомментирован Асадом необычно. «Это конец политического Ислама», — заявил он.

Необычно в этом заявлении то, что сирийский руководитель вместо реакции на конкретные события — военное вмешательство в политическую судьбу легитимно избранного президента — делает обобщение историко-философского характера, смысл которого выходит далеко за рамки нынешних событий в Египте. Явное удовлетворение, которое испытал Асад от низложения и ареста Мурси, нельзя объяснить только лишь реакцией на недружественные демарши египетского президента в адрес официальной Сирии. В конце концов, речь идёт об ошибках, совершённых конкретным политиком, человеком совершенно неопытным в международных делах и явно не понимающим подоплёки происходящего в мире. На худой конец можно иметь претензии к самому движению «Братьев-мусульман» в Египте, но от таких претензий до громкого заявления о конце «политического Ислама» — очень большая дистанция!

Рука США в египетском перевороте

Едва ли не главная причина поражения (кстати, далеко ещё не окончательного) «Братьев-мусульман» в Египте была как раз их слабая укоренённость в реальном политическом Исламе, их крайняя идеологическая и методологическая наивность. По сути, «Братья-мусульмане» в крупнейшей стране арабского мира вели себя в гораздо большей степени как Армия спасения или Opus Dei в западном мире, нежели политическая исламская организация, ставящая перед собой конкретные задачи борьбы за власть как внутри, так и — что, возможно, ещё важнее — вне своей страны.

На данный момент общеизвестно, что инициатор свержения Мурси силами армии — это США. Сьюзан Райс поставила загнанному в угол египетскому президенту ультиматум относительно кадрового состава его правительства. Отказ Мурси повлёк за собой немедленно отданное г-жой Райс распоряжение Абдель-Фаттаху ас-Сиси  начать разгром ихванистской власти в стране.  Американцы передали египетской армии три отдельных проскрипционных списка. В первом значились лично Мурси и ближайшие к нему фигуры ихвановского Движения, в частности, муршид (верховный наставник)  Движения и его заместитель; во втором списке фигурировали триста наиболее видных деятелей  «Братьев-мусульман»; третий список требовал от вооружённых сил Египта «зачистки» семи тысяч действующих чиновников, успевших войти в госаппарат за тот год, что Мурси был у власти....


подробности... "=?

http://www.iran.ru/news/analytics/88847/Taynye_igry_SShA_v_Sirii

[healer]

Что скрывается за освобождением кандидата в мэры.
22 июл, 2013



Некоторые события, внешне малозначимые, внезапно приоткрывают вроде бы прочно запертую дверь на смрадную кухню истории. Среди них недавнее освобождение Навального: значимость этого факта намного перевешивает даже значимость этой фигуры.

Первое, что бросается в глаза в широкой панораме обсуждения, - отношение общества к власти: ни сторонники, ни противники этого решения в принципе не обсуждали его юридическую правомерность. И сторонники, и противники «режима» не питают никаких иллюзий относительно его правового характера и юридического статуса: практически никто не может даже представить себе, что значимые решения не только «правоохранительных» органов, но и государства в целом могут основываться на законе как таковом, а не на интересах тех или иных групп влияния.

Вне зависимости от того, насколько правилен этот взгляд, его всеобщность весьма ярко характеризует не только отношение России к государству, но и степень его действительной, а не приписываемой ему официальными пропагандистами легитимности.

По сути, это приговор: он вынесен, и дело лишь за исполнителем.

Впрочем, личность палача в нашей стране определяется обычно до приговора.

Люди, на голубом глазу воспроизводящие либеранальную мантру о том, что освобождение Навального стало результатом волны протестов, прокатившейся по всей стране (в Москве на Манежную вышло аж 2,5 тысячи человек), напоминают идиотов в исходном, древнегреческом смысле этого слова, - ведущих себя так, как будто никакого окружающего мира не существует.

Ведь даже если не верить заявлениям из окружения Навального о предложениях подать протест, передаваемых его адвокатами сразу после вынесения приговора, - не стоит забывать, что аналогичный и возымевший действие протест, как справедливо отметил Лимонов, был подан прокуратурой после отказа адвокатов: молниеносно, в тот же день, еще до начала акций протеста!

Читать полностью...

http://svpressa.ru/society/article/71330/ "=?

[healer]

[healer]

Ли беральные корни нацизма и неонацизма


До сих пор нам пытаются внушить, что нацизм появился сам по себе, что нацизм не имеет никакого отношения к западной либеранальной демократии и в современном мире невозможен. Но это не так. Нацизм возник, как порождение западной либеранальной демократии. У нацизма были конкретные учителя, и не только опыт фашисткой Италии использовал Гитлер для создания своей расистской теории, но, в первую очередь, опыт британского капиталистизма.

Германский канцлер Ф. Папен накануне прихода к власти Гитлера, подчёркивал, что нацистское государство возникло, «пройдя до конца по пути демократии». На отсутствие непроходимой пропасти между ними указывал философ К. Хоркхаймер: «Тоталитарный режим есть не что иное, как его предшественник: буржуазно-демократический порядок, вдруг потерявший свои украшения».



К аналогичному выводу пришёл Г. Маркузе: «Превращение ли берального государства в тоталитарное произошло в лоне одного и того же социального порядка. Именно ли берализм «вынул» из себя тоталитарное государство как своё собственное воплощение на высшей ступени развития».

Одним из духовных предтеч нацизма признан английский писатель и историк Томас Карлайль (1795 – 1881). Нет ни одной основной доктрины нацизма, которой не было бы у Карлайля, - писал Anglo-German Review в 1938 году: «Сила – это право», «Для свободного человека характерен не бунт, а подчинение».

Гармония, по Карлайлю, возможна лишь в том обществе, где «…трудящийся требует от вождей промышленности: «Хозяин, нас нужно записать в полки. Пусть наши общие интересы станут постоянными… Полковники промышленности, надзиратели за работой, распоряжайтесь теми, кто стал солдатом!». Позже, в гитлеровском варианте, подобное называлось «привлечением немецкого рабочего на сторону национального дела». В Латвии это называется «будем едины для Латвии».

Самым близким – и не только по времени - нацисты считают Х.С. Чемберлена. Его главный труд «Основы Х1Х века» главная нацистская газета «Volkischer Beobachter» позже назвала библией нацистского движения. Книга А. Розенберга «Миф ХХ века» - не только продолжение, но и переложение чемберленовских «Основ».

Сочтя Англию уже недостаточно энергичной для несения «бремени белого человека», Х.С. Чемберлен во время Первой мировой войны перебрался в Германию. Её он счёл более перспективной для дальнейшего расширения господства белой расы. При этом он продолжал утверждать, что обе страны «населяют два германских народа, которые добились больше всех в мире».

По словам Р. Гесса, со смертью Х.С. Чемберлена в 1927 году, «Германия потеряла одного из величайших своих мыслителей, борца за германское дело», как написано на венке, возложенном от имени Движения штурмовиков. В последний путь Х.С. Чемберлена провожали гитлеровские штурмовики, одетые в униформу.

А.К. Честертон был не единственным, кто считал, что основы фашизма лежат в самой британской национальной традиции, согласно которой «свобода – это привилегия нации господ». Р. Нокс требовал исключить из числа европейских народов кельтов и русских, поскольку «кельтская и русская нации, презирающие труд и порядок, стоят на низшей ступени человеческого развития».

[healer]

«Наша цель, - заявлял 23 мая 1939 года Гитлер, - расширение пространства на Востоке. И это пространство на Востоке должно стать германской Индией. Только у меня, подобно англичанам, хватит жесткости, чтобы добиться цели», - провозглашал он. «Всё то, что мы хотим претворить в жизнь, уже давно существует в Англии».

Многое нацисты постарались прямо позаимствовать из английского образования и культуры. При этом они взяли за основу, прежде всего, воспитание «расовой гордости и национальной энергии». В ходе этой перестройки Гитлер заявлял: «Мне не нужны интеллектуалы. Знание только испортит молодёжь. Но учиться повелевать им придётся непременно».

Совокупность идей латышской политической элиты – «латышская Латвия». «Латышская Латвия» – это уродливое дитя капиталистьной демократии. Идея «латышской Латвии» в своей основе держится на примате ксенофобии. Причем ксенофобия накладывает свой весьма негативный отпечаток на экономическое развитие государства. Латышские масс-медиа постоянно внушают своей аудитории страх и опасение за судьбу страны из-за близости так называемой «российской угрозы», русской общины, неграждан.

Радикальная политическая элита Латвии все чаще проповедует в своих выступлениях неонацистские по духу идеи, направленные на принудительную ассимиляцию инородцев, навязывание лживой истории, разжигание межнациональной розни, за счет публичных оскорбительных высказываний в адрес русских и других национальностей.

Печально, но неонацизм в Латвии возрождается, и нет никаких гарантий, что Холокост не сможет повториться. Такой гарантией может быть только законодательный запрет на любые проявления неонацизма в Латвии, и прежде всего, так называемых памятных мероприятий бывших легионеров СС. Но разве правящая политическая элита пойдет на это?

Нам нужна новая политическая элита с мировоззрением христианского гуманизма и новая идеология возрождения Латвии.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=bYByElMlBvA&feature=player_embedded

[healer]

Прослушка. Березовский — Невзоров (о Собчаке)

http://www.youtube.com/watch?v=DWqXdbliVUU&feature=player_embedded

Невзоров… ярчайший представитель «независимых СМИ» 90 — ых годов.

Вот такие они чмошники: на людях дерзкие, говорливые, как Невзоров, Минкин, Пидоренко. А за кадром отсасывающие чмошники из ширинки Березовского.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=PilUOf16f9I&feature=player_embedded

[healer]

Трупами, говорите, завалили?


July 22nd,
Один из самых распространённых на сегодня чёрных мифов о нашей истории — это миф о якобы непомерной цене Победы. Дескать, немцев трупами завалили — так и победили. Спроси практически любого — и в ответ услышишь дежурные штампы о том, что на одного убитого немца десятеро наших приходится, о том, что людей не жалели, о том, что бездарное и подлое руководство компенсировало свою неумелость солдатскими жертвами.
Так вот, любезный мой читатель — это враньё. Прискорбно, что до сих пор эти враки смущают умы людей. Дошло до того, что периодически всплывают нелепые заявления о якобы сорока или даже шестидесяти миллионах наших погибших в войну — вот и кинорежиссёр Станислав Говорухин публично озвучил сию цифирь. Это вообще полный бред — и бред этот, как и положено бреду, порождён не знанием, а проблемами в мозгу бредящего....

http://www.patriotica.ru/history/decons_ww2.html

http://greatstalin.ru/forgeries.aspx "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=AMgFmjivtmw&feature=share&list=UUx4Sg5jNUqYYlKrcR-QZqZA

[healer]

«США освободили Ирак»


July 22nd,
В газете «Воронежская неделя» была опубликована статья со следующим вступлением:
«Уже несколько лет уроженка Воронежской области живёт в Ираке. Изредка приезжает на родину, делится со своими друзьями впечатлениями. Они и легли в основу зарисовок»

Казалось бы неожиданно и интересно прочитать в региональной прессе статью на тему «жизнь в Ираке глазами очевидца», но реальное содержание статьи оказалось несколько иным. Например, выяснилось что по мнению автора «США освободили Ирак», цитируем: «Политика, власть Иракцы, долгое время жившие под гнетом диктатуры и вдруг получившие свободу, хоть и такой страшной ценой, оказались неготовыми к этой самой свободе. Ирак после войны похож на развалившийся СССР в 90-е – свободу дали, а пользоваться не научили.»

Фиксируем что здесь фактически сказано:
1) Ирак долгое время жил под гнетом диктатуры. Если имеется ввиду период правления партии БААС (Саддама Хусейна), то нельзя ли уточнить, когда в Ираке была свобода, ведь "долгое время жили" – это не тоже самое, что и всегда жили.

2) Ираку ДАЛИ свободу. Кто дал? Революции, хотя бы имитационно-цветной там не было. Значит "свободу" Ираку принесли США. При этом у автора статьи США все-таки имеют свои недостатки, так как цитируем: «Да, война закончилась. Американцы вывели свои войска. Их теперь не встретишь на улицах Ирака. Но это не значит, что они оставили в покое страну.
Их посольство по численности сотрудников превосходит в несколько раз любое другое посольство в Ираке и, наверное, в любой другой стране мира. У многих иракцев возникает вопрос: «А что они здесь делают в таком количестве?»

3) Иракцы не смогли воспользоваться дарованной им США "свободой" и ПОТОМУ живет в режиме перманентной гражданской войны. Причина этого, по мнению автора, в том, иракцев "не научили" пользоваться "свободой".

4) Кульминация этого полета мысли – проведения аналогии с СССР, нашему народу тоже дали "свободу", но "не научили ей пользоваться" и из этого "не научили" все наши беды.

Для газеты «Воронежская неделя» и конкретно автора статьи нет:
1) 946 000 до 1 120 000 погибших в результате войны (мирное население), данные Opinion Research Business . И миллионов беженцев.
2) Русского креста, ставшего прямым порождением Перестройки 1 ("дарования свободы") и унесшего более 20 миллионов русских (умерших и неродившихся). Фактически число жертв, принесенных на алтарь "дарования свободы", сопоставимо с потерями во Второй мировой войне:



Всего этого для рассуждателей о "свободе" просто не существует. Как и не существует для них элементарной аналитики: в Ираке нет сложного противостояния между суннитами и шиитами, нет курдского фактора, нет сирийского контекста внутрииракских событий и т.д. Вообще ничего нет, такое впечатление, что описывается Борисоглебский район Воронежской области, где только еще и взрывают периодически, цитируем: «совсем не обязательно представлять предвыборную программу и отчитываться о проделанной работе. Занял кресло, набил карманы, пристроил родственников – и вся работа! Зарплаты у депутатов очень высокие плюс доступ к государственным средствам. Это и служит стимулом к борьбе за власть порой ценой безопасности в стране, ценой чужих жизней.
Власть и деньги – неразрывная связка. Ирак – богатая страна. Денег на развитие всех отраслей выделяется немало, но они не используются по назначению. Часто возвращаются в министерства как невостребованные либо разворовываются. В итоге страна не продвигается в своем развитии. И вот наступает очередная волна выборов. Нынешней весной, к примеру, голосующих было заметно меньше, чем во время предыдущих.»

Для полноты впечатления полезно прочитать статью в «Воронежской неделе» полностью – http://news36.ru/159880

Это откровенный дурдом и вульгарное отсутствие элементарной компетенции. Такой хаос в головах – это идеальная перестроечная среда.

P.S. Всем, кто интересуется событиями в Ираке рекомендуем посмотреть Суд времени по теме «Саддам Хусейн: угроза миру или жертва американской агрессии?»: