Скучно и не весело-2 (ремейк)

[healer]

Помощники сообщили, что они полученную от Шашурина информацию доложили Медведеву Д.А. и в связи с этим, назначена  комиссия сотрудников ФСБ, которые проверяют эту информацию.
В конце марта 2009 года в офис,  где работает Шашурин С.П.,  прибыл Чураев В.П., бывший  вице- президент АСЭР " Тан"  и высказал в адрес Шашурина,  свое неудовлетворение   действиями Шашурина, связанное с тем, что тот ставит вопрос перед Президентом России  о возбуждении уголовного дела   по факту вывоза золота и другим вопросам.

При этом, Чураев В.П. в ультимативной форме заявил Шашурину С.П., что ничего у последнего не получиться, поскольку  ему лично заместитель главы администрации Президента Сурков, и один из заместителей Генерального прокурора РФ,  с которыми  он только что встречался, заявили ему - Чураеву, что Сурков и этот замгенпрокурора не допустят возбуждения уголовного дела по заявлениям Шашурина.

Чураев В.П. так же подтвердил Шашурину,  в присутствии других сотрудников, что действительно он был свидетелем и участником вывоза  по документам АСЭР " Тан" по сговору с высокопоставленными  чиновниками большого количества  золота, около 30 тысяч Камазов, вертолетов и других материальных ценностей, однако об этом никогда не будет доказано следствием, так как,   правоохранительные органы Татарстана и России, администрация Президента,    не допустят этого, как в этом его убеждал Сурков.

Чураев пояснил,  что он   лично   передавал должностным лицам прокуратуры и МВД Татарстана и России в качестве взяток в 1992-1994г. не менее 75 легковых автомашин марок "Жигули",  "Волга", "Москвич", которые обменивал   на,  похищенные  им Камазы через АСЭР «Тан».

Чураев так же сказал, Шашурину, что в связи с передачей им взяток  и были прекращены уголовное дела, возбужденные по заявлению Шашурина,  в том числе,  и в  отношении его, - Чураева по фактам хищения Камазов и другим фактам.
Данное заявление Чураева В.П. высказанное  Шашурину, сочетается с тем, что правоохранительные органы действительно не принимаю действенных мер по вскрытию той информации, что ранее представлял Шашурин в адрес Президента России, в связи с чем, Рабочая группа вынуждена обратиться к Вам повторно с этой же наиболее полной информацией.

Таким образом, исходя из материалов  многих уголовных дел, тех документов, что обнаружены последнее время  в разных органах по АСЭР "Тан"  видно, что  к формированию и получению денег от незаконно вывезенного золота, алмазов,  нефти, стали, заказных многочисленных убийствах   имеют отношение следующие высокопоставленные госчиновники:
Президент Татарстана М.Шаймиев, Президент Башкирии М.Рахимов, мэр г. Москвы  Ю.Лужков, бывший помощник Президента страны по кадрам В.Иванов, бывший глава администрации президента А.Волошин, помощники главы администрации  Х.Хапсироков, Сурков, бывший Министр МВД В.Ерин, В.Рушайло, В.Куликов, председатель и работники ЦБ В.Геращенко, С.Дубинин, Т.Парамонова, С.Игнатьев, секретарь Союза П.Бородин, бывшие директора ФСБ Н.Ковалев, И.Н.Патрушев, Начальник Главного следственного управления С.Маркелов, его заместитель Быковский, Председатель Верховного суда РФ Лебедев, бывшие и нынешний Генеральный прокурор РФ Ильюшенко, Устинов, Чайка, их заместители Бирюков, Колмагоров, прокурор Татарстана Амиров, члены Ельцинской семьи: Т.Дьяченко, Б.Березовский, М.Касьянов, Дерепаска, Р.Абрамович, Мордашев, президент Калмыкии К.Илюмжинов, бывшие премьеры правительства Е.Гайдар, В.Черномырдин, М. Касьянов, С. Кириенко,  члены правительства Сосковец, А.Починок, Лопухин, Кулик, А.Вавилов, А.Кудрин, Чубайс, Кох., банкиры Лихачев, М.Зотов, Дубенецкий, Смоленский, Малышев, В.Гусинский, М.Фридман, П.Авен, олигархи и бизнесмены: Потанин, Прохоров, А.Усманов, Вексельберг, братья Черные, М.Ходарковский, работники Минфина А.Бычков, Ю.Котляр.

[healer]

Представленные выше материалы являются лишь частью крупнейших преступлений в нашей стране, связанных с огромными хищениями материальных ценностей и их незаконным вывозом за рубеж высшими государственными чиновниками и их доверенными лицами, которых покрывает руководство правоохранительных органов, которое само осуществляет невиданные по своим масштабам преступления, сопровождаемые многочисленными заказными убийствами и попранием закона.

Если Президент России не примет мер для смены в ближайшее время указанных руководителей  и замены их другими лицами, то возникает опасность усиления экономического кризиса, поскольку  спрятанные за границей и внутри России  "теневые" деньги представляют огромную опасность для безопасности страны и её политического строя.

Они   в любой момент  могут быть использованы недовольными генералами для финансирования государственного переворота и свержения Президента и Правительства, а также оплаты крупных взяток для назначения своих людей на ключевые государственные должности, заказных убийств, финансирования теневой экономики под своим же прикрытием.

Руководитель рабочей группы по борьбе
с коррупцией в высших эшелонах власти
при Государственной Думе РФ                                  В.М. Кузнецов

http://goldnike-777.blogspot.ru/2013/04/blog-post_1.html "=?

[healer]

В России подан иск о признании недействительным договора о продаже Аляски Соединенным Штатам



"Голос Америки" из Вашингтона сообщает, что в России подан иск о признании недействительным договора о продаже Аляски Соединенным Штатам. Кроме возвращения Аляски и иных проданных территорий, истцы намереваются требовать выплаты многомиллионных компенсаций.

 Истец

 Иск к федеральному правительству США об отмене договора 1867 года подало в арбитражный суд Москвы Межрегиональное общественное движение в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «Пчелки» во имя святого великомученика Никиты.

 Председатель движения Николай Бондаренко, он также занимает пост первого заместителя главного редактора журнала «Человек и закон», прокомментировал Русской службе «Голоса Америки» этот иск.

 Вопрос: В чем смысл вашего шага?

 Николай Бондаренко: В договоре, который был подписан в 1867 году, статьей 6-й была предусмотрена выплата компенсации за земли Аляски в сумме 7 миллионов 200 тысяч долларов золотою монетой, а в итоге Казначейство США передало представителю Российского государя Александра Второго барону Эдуарду Стеклю чек на эту сумму, и дальнейшая судьба этого чека неизвестна. Это одно из оснований иска.

 Второе основание подкреплено статьей 3-й договора. Этот пункт предусматривает, что правительство США должны обеспечить жителям Аляски, прежде гражданам Российской империи, проживание согласно их обычаям и традициям и той веры, которую они исповедовали на тот момент.

 Собственно, те племена, которые были крещены и стали православными, уже 200 лет исповедуют православие. Мы полагаем, что планы администрации Обамы по легализации однополых браков в США, ущемляют интересы и права граждан, проживающих в штате Аляска, поскольку им будет сложно в дальнейшем как-то жить с этим. И как российское правозащитное движение будем использовать все возможности для защиты их прав.

 Вопрос: Вы сомневаетесь, что оплата состоялась де-факто?

 Н.Б.: Да, это известный исторический факт. На тот момент мы были союзниками с США и, видимо, тогда это как-то посчитали возможным. Но факт остается фактом. В договоре была указано сумма 7 млн. 200 тыс долларов золотой монетой. Буквально. А был передан чек на эту сумму, что является прямым нарушением договора. США, как известно, это государство, которое молится на закон. По крайней мере, политические деятели США все время критикуют Россию за то, что наше государство как бы не является совсем правовым. Поэтому мы считаем, что они просто обязаны исполнить наше требование.

 Вопрос: Чего конкретно вы добиваетесь?

 Н.Б.: В случае положительного решения, то есть признания наших претензий обоснованными, требуем за день просрочки миллион долларов. Предлагаем эти деньги направить на благотворительные цели – на помощь детям-сиротам и детям-инвалидам России.

 Вопрос: Какова реакция на ваш шаг в России со стороны властей?

 Н.Б.: В частных беседах многие оказывают поддержку. И когда узнают, в чем суть иска, признают наши требования обоснованными. Кто-то считает, что это… смешно. Но давайте посмотрим на это с другой стороны. Американские хасиды имеют, как они считают, какие-то правовые основания вернуть, точнее даже получить права на собственность на библиотеку Шнеерсона, которая принадлежит России. И американский суд признает правоту их требований. А почему бы российскому суду не признать правоту наших требований?

[healer]

Взгляды со стороны

 В настоящее время иск оставлен судом без движения, так как он был подан с небольшими нарушениями, в частности, истцом не было представлено документальных подтверждений об уплате госпошлины.

 По словам Сергея Бабаяна, автора недавно вышедшей книги «Русская Америка», достаточно простого здравого смысла, чтобы понять: никаких оснований для иска нет. Он отослал авторов иска к академическому исследованию под редакцией академика Николая Болховитинова – «Истории Русской Америки» в 3-х томах.

 «Там целая глава посвящена платежам, взяткам и прочему, все расписано по статьям. Кстати, издание выложено в Интернете. Пусть почитают», – заметил он в интервью «Голосу Америки».

 Бабаян затруднился сказать, какие цели преследуют авторы иска. «Думаю, они просто развлекаются, честное слово. Я понятие не имею, для каких целей они это делают. Может, они просто спортсмены в некотором роде. Но ни о какой компенсации в данном случае, конечно, и речи быть не может».

 Один из сотрудников известной американской юридической компании, специализирующейся на вопросах международного права, назвал иск «Пчелок» «абсурдным». Юрист отказался назвать свое имя и попросил корреспондента Русской службы «Голоса Америки» не указывать и названия фирмы, в которой работает, поскольку это может негативно отразится на их репутации. «Мы не можем комментировать абсурдные иски, это нам не к лицу»

 Тем не менее, он пояснил, что иск несостоятелен по многим причинам. Одна из них: положения договора 1867 года полностью исполнены настолько давно, что ни одна из сторон не в праве требовать пересмотра этого соглашения.

 Приз «Аляска»

 Два десятилетия назад в России была популярна песня группы «Любэ», в которой содержался призыв к возврату Аляски. В СССР и России долгое время бытовал миф, согласно которому Аляска была не продана, а сдана США в аренду.

 Любопытно, что в 2012 году влиятельная газета The Washington Post опубликовала статью, в которой обсуждалась возможность продажи Аляски (большая часть ее территории принадлежит федеральному правительству США) для решения проблемы государственного долга (эту идею подал один из бывших чиновников Министерства финансов США, взявший в качестве образца для подражания опыт Греции). В статье даже обсуждалась возможная цена этой земли и указывалось, что ее недра гарантированно содержат 3,7 млрд баррелей нефти и 28 млрд кубических метров природного газа, плюс к этому – золото, уголь, железо и пр. Однако подчеркивалось, что шансы на реализацию этого проекта отрицательные.

 Любопытно, что Аляска долгое время не могла получить статус штата США по той причине, что считалась неспособной прокормить собственную администрацию.

 Взгляд в 1867 год

 Российская империя продала Аляску в 1867 году, сам процесс продажи – от первоначальной идеи до подписания соответствующих соглашений – продолжался почти десятилетие.

 У России были объективные причины желать этой продажи. К концу 1850-х годов Российская Империя заключила ряд договоров с Китаем установила контроль над обширными территориями на Дальнем Востоке (впоследствии там был построен город-порт Владивосток) – в силу этого, она облегчила себе доступ к Тихому океану и азиатским рынкам. Аляска не приносила доходов (морских котиков, каланов и других обладателей ценных мехов, востребованных на мировом рынке, в основном, перебили за полвека до этого).

 Американская колония России выживала лишь за счет поставок льда в города Калифорнии (медь, золото и нефть на Аляске обнаружили намного позднее). Эмигрантов из континентальной России там было ничтожно мало – их число никогда не превышало 2 тысяч. Содержать на Аляске гарнизоны и чиновников и осваивать эту колоссальную территорию было не на что – Россия только что потерпела поражение в Крымской войне, ее казна опустела.

[healer]

Интерес к Аляске могли проявить две державы: Британская империя, владевшая соседней Канадой, и Соединенные Штаты. Однако Россия находилась с британцами в крайне сложных отношениях: Великобритания была одним из противников России в Крымской войне. В свою очередь, Ленинград и Вашингтон активно сотрудничали на мировой арене: Россия оказалась единственной европейской державой, безоговорочно поддержавшей администрацию Авраама Линкольна в гражданской войне.

 Россия впервые предложила продать Аляску Соединенным Штатам в 1859 году. Однако на протяжении нескольких лет в силу внутренних причин Вашингтон проявлял небольшой интерес к этому предложению. А вот после окончания Гражданской войны, переговоры возобновились: их вели посол России барон Эдуард фон Стекль, занимавший этот пост с 1854 года, и госсекретарь США Уильям Сьюард, занимавший этот пост с 1861 года и изначально бывший сторонником покупки.

 Договор о продаже Русской Америки был заключен в ночь на 30 марта 1867 года. 9 апреля договор был ратифицирован Сенатом, 28 мая свою подпись под ним поставил президент Эндрю Джонсон. 18 октября на столицей Русской Америки – Новоархангельском (ныне Ситка) был спущен флаг Российской Империи и поднят флаг США.

 В августе 1867 года Эдуард фон Стекль получил чек на 7,2 млн долларов (около 120 млн по нынешнему курсу), хотя Александр Второй был готов продать Аляску и за 5 миллионов. Как ныне популярно напоминать, колоссальная территория достались Соединенным Штатам по 4 цента за гектар.

 Стоит напомнить, что в 1803 году Франция, где правил император Наполеон, продала США Луизианскую территорию: это были намного лучше освоенные земли с многочисленными французским населением и крупными городами – Новым Орлеаном и Сент-Луисом. США заплатили за них 3 млн долларов (то есть, примерно 3,6 млн по курсу 1867 года).

 Тогда не существовало даже детальных карт Аляски, считается, что численность ее населения составляла около 30 тыс человек, из них лишь около 1 тысячи выходцев из континентальной России.

 Барон Стекль получил от Александра Второго награду в 25 тыс рублей серебром. Госсекретаря Сьюарда многие американские журналисты и политики обвиняли в скудоумии – выплате колоссальной суммы за огромную и дикую территорию. Несколько десятилетий покупка Аляски называлась в США «глупостью Сьюарда».

 Документы эпохи

 На сайте Библиотеки Конгресса США можно увидеть чек, которым правительство США заплатило правительству Российской Империи за Аляску. Атакже текст договора о продаже-покупке Аляски (на двух языках - английском и французском)

 Доступна также первая страница русскоязычной версии договора

 http://frontiers.loc.gov/cgi-bin/ampage?collId=mtfxtx&fileName=txu/u00721//mtfxtxu00721.db&recNum=0&itemLink=r?intldl/mtfront:@field%28NUMBER+@od1%28mtfxtx+u00721%29%29&linkText=0&presId=mtfront

Источник - http://varjag-2007.livejournal.com/4510293.html


...Один из сотрудников известной американской юридической компании, специализирующейся на вопросах международного права, назвал иск «Пчелок» «абсурдным»..."

 -Хм... Интересное кино получается. Иск хасидов о каких то призрачных правах на библиотеку они удовлетворили, а иск о возвращении Аляски (из той же оперы)признают абсурдным...

 А вот надо бы дать делу ход. Да Бог с ней, с Аляской то, но чтобы над собственностью США в России и их кораблями, заходящими в наши порты, точно так же зависла возможность ареста, в самый неподходящий момент. Чтобы бздели.

[healer]

Михаил Хазин обсуждает - зачем МВФ это делает и что он будет делать дальше:

 Сегодня много говорится о причинах, вынудивших МВФ и власти Евросоюза сделать то, что они сделали - провести конфискационную реформу. Но есть несколько вопросов, которые представляются принципиально важными, которые хотелось бы обсудить отдельно.

 Первый из них - кто же всё-таки был инициатором сего кошмарного действа? Мне кажется, что это МВФ - и вот почему. В рамках раскладок в Западном мире (который сегодня контролирует практически весь Земной шар, но сам по себе достаточно ограничен), МВФ - очень важная организация, поскольку является «хранителем» правил этого мира, впервые утвержденных еще Бреттон-Вудскими соглашениями 1944 года. Сами правила несколько раз серьезно менялись, но база их и влияние МВФ остались непоколебимы.

 А вот Евросоюз - это просто одна из организаций, действующих а рамках этих правил, быть может, одна из сильнейших, но, все-таки не уполномоченных менять правила. Тем более, такие сильные, как «священное право частной собственности». И хотя эти правила нарушаются повсеместно, однако каждый раз находятся серьезные оговорки, которые позволяют трактовать такие события как отдельные исключения, на которые правила не действуют (например, конфискуются деньги, происхождение которых не нравится «сильным мира сего»). И по этой причине я не верю, что ЕС мог себе позволить такие фокусы - тут явно не обошлось без прямого участия МВФ.

 Вопрос второй. Его уже обсуждали, но имеет смысл и повторить. Зачем МВФ такое грубое, «системное» нарушение собственных базовых правил? Зачем рубить сук, на котором они сами сидят? Ответ здесь простой: это имеет смысл только в том случае, если сохранить нынешнюю банковскую систему просто невозможно. Поскольку её активы на самом деле уже давно ничего не стоят, а вот пассивы (обязательства, в том числе, перед клиентами) сохранились в полном объеме. Иными словами, вернуть их все равно невозможно, и дело только в том, как их списывать. В этом смысле вариант Кипра вполне можно считать пробным вариантом -- посмотреть, как будут реагировать участники процесса, насколько сильным будет сопротивление, будут ли иски и какие.

 При этом, естественно, неявным образом подразумевается, что фокус с конфискацией будут повторять и в других странах. И некоторые из них уже почувствовали, чем дело пахнет. Так, глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн обвинил Германию в том, что она попытается достичь гегемонии в еврозоне, диктуя Кипру его политику в банковском и финансовом секторе. Об этом сообщает Reuters.

 По словам Ж.Ассельборна, "Германия не в праве решать, какой модели должны придерживаться страны Евросоюза". Глава внешнеполитического ведомства герцогства подчеркнул, что "нельзя допустить, чтобы под видом исключительно технических вопросов финансовой политики перекрывали воздух другим странам". И хотя, как мы уже разобрались, инициатором процесса был именно МВФ, а не Германия, апелляция к Германии тоже имеет смысл. Дело в том, что Германия явно хочет выстроить все страны ЕС в рамках «вертикали власти», при которых «особые» финансовые отношения с «третьими» (то есть не членами ЕС) странами возможны только через Брюссель или (что даже лучше) через Берлин.

 Именно по этой причине ЕЦБ запретил Латвии принимать уходящие с Кипра российские деньги, передает латвийское радио MIX FM со ссылкой на информированные источники. "Нашим латвийским друзьям было ясно сказано -- если вы хотите присоединиться к еврозоне, вы не должны обеспечивать приют российским деньгам, утекающим с Кипра", -- передает радиостанция слова представителя центрального банка одной из стран еврозоны. Разумеется, Латвия, у которой даже права голоса в ЕС нету, тут же начала оправдываться, тем более, что она собирается вводить на своей территории евро (большего идиотизма трудно себе сегодня представить!), но суть процесса от этого не меняется.

 Впрочем, англосаксонские страны, которые к центру финансовой системы мира, безусловно, ближе, более откровенны. Так, Новая Зеландия и Канада, как мне сообщили, уже открыто пишут в своих бюджетах, что спасение проблемных банков (то есть, практически всех) будет осуществляться за счет денег их вкладчиков. Так что иллюзий уже никто питать не должен.

 Ну и третье. Разрушить-то МВФ свою собственную систему разрушил, а вот что взамен? И вот это самое интересное! Никаких предложений о том, как должна выглядеть система никто не приводит, как будто можно разрушит старое, не создавая новое. Выглядит это достаточно страшно, поскольку хаос хуже любой, даже самой плохой системы. Но и эту ситуацию можно объяснить, поскольку МВФ уже явно не уполномочен разговаривать на эту тему, а альтернативы просто нет. Иными словами, понимание того, что новая система нужна, уже есть, а вот с кем и как, в рамках каких процедур ее обсуждать, ни у кого никакого понимания нет.

 И вот это - главная проблема современности.

Источник - http://www.odnako.org/blogs/show_24810/

[healer]

Будущее начинается вчера. Хазин дозрел, что переформатирование мировой финансовой системы неизбежно. Но в мире не видно зачатков новой системы, которая бы пришла на замену, если не считать исчезающие малый шанс победы идей коммунизма во всём мире. То есть, выход будет, скорее всего, найден в переформатировании банковской системы, как мы уже видим на примере Кипра: банки будут разделены на "агнцев и козлищ", на банки "плохие" и "хорошие". Плохие потеряют всё, а хорошие у них всё заберут. 
 Естественно, это даёт невиданные рычаги давления финансовым олигархам, стоящим в тени созданного их руками "кризиса" на экономику и политику всех стран в мире. Никто не хочет попасть в "плохие" и быть ограбленным. А чтобы стать "хорошим", нужно только отдать себя без остатка, и служить теневым правителям верой и правдой. Политическая реализащия финансового могущества. Ничего личного.

[healer]

Русофобия The Moscow News
02.04.2013 - 20:03

Недавно православные казаки и активисты евразийского движения провели крёстный ход и пикет у редакции «Московского комсомольца». Абсолютно извратив информационную природу этого издания, редакция превратило его в рупор либеранальной истерии.

Но «МК» у нас такой не один! Побывав в одной из недешёвых московских гостиниц, я обнаружил там англоязычную газету «Московские новости» (The Moscow News). Взяв почитать сей листок, я поразился объёмам антироссийщины в нём. «Московские новости» были ни чем иным, как прозападным рупором, злобно критиканствующим по поводу России.

Берём номер за 19-25 марта 2013 года. Вот только несколько тематик: критика инициатив Рамзана Кадырова, направленных на работу с молодёжью и улучшение образа официальных властей Чечни; описание похождений британского «гомика» Стивена Фрая в Питер, где он встречался с представителями власти из числа противников пропаганды гомосексуализма (естественно, С. Фрай в этой статье – положительный герой); хвалебная статья в адрес Марат Гельмана, который, оказывается, «пытается развить русское искусство»; репортаж о пикетчиках, протестующих против реконструкции некоторых старинных зданий Москвы;

Прочёл, и сложилось впечатление, что Россия – это сплошь полуварварская страна, где, по большому счёту, и хорошего-то ничего нет. Это впечатление усиливала размещённая в газете фотография двух женщин-дворников, расчищающих снеговые заносы большими лопатами прямо у ног одетого в парадную форму солдата.

Выходит, что Россия – это страна, где республиками правят диктаторы типа Кадырова, где диктаторы типа Путина создают такую социальную обстановку, что мешают творить и взлетать таким «талантам», как Гельман. Это страна, где всё завалено снегом, а там, где снега нет, там есть захваты заложников (об этом говорило фото происшествия в Астрахани). Страна, где добрым и милым «гомосекам» приходиться лично ездить в города, где на законодательном уровне запрещена пропаганда гомосексуализма, чтобы посмотреть в глаза тем «диким» людям, кто эти законы принимал, и т.д.

Для приличия в номере разместили парочку меленьких и почти незаметных заметок более-менее положительного характера, но их объём и куцые фотографии тонули среди больших, чуть ли не на всю полосу, изображениях, показывающих «плохую» Россию.

По гостинице сновали иностранные туристы, подходили к стойке с прессой, где The Moscow News были единственной англоязычной газетой. Брали её, сидели, читали и …получали массу искажённой информации!

Начитавшись про тирана Кадырова, про заложников в Астрахани, пор притеснения «гомиков» и художников с душой «гомика», бедные европейцы и американцы, вернувшись домой, 300 раз проголосуют за того президента, который пообещает им победить в России тоталитаризм и подарить русским демократическое общество.

Невозможно даже представить, чтобы русский турист, зайдя в американскую гостиницу, нашёл бы там антиамериканскую газету, специально для этого случая переведённую на русский язык. Мол, читайте, русские, смотрите, как тяжко мы живём. А в России такое возможно.

И таких газетёнок у нас – пруд пруди. И работают в этих газетёнках люди с русскими и не только фамилиями.

Я – не фанат Кадырова, и знаю, что иногда у нас и заложников захватывают (кстати, гораздо реже, чем в США), и снег лопатами расчищают. Но это – не вся Россия. У нас есть богатейшая история, богатейшая научная мысль, прекрасная природа и масса положительных явлений.

Но The Moscow News, подобно навозному жуку, ищет везде не цветы, а только дерьмо. И видит то, что хочет видеть. "=?

http://www.segodnia.ru/content/120456

...неужели я дождусь того момента, когда неполживых отовсюду будут гнать к ебеням...

[healer]

Свобода слова она такая, прилететь может каждому.



Анализируя события последних дней и вспоминая дела давно минувших, пришел к выводу о том, что синьоры, именующие себя креативным классом, очень болезненно реагируют на различные сливы и ”удары судьбы”, которые периодически с ними “случаются”.



Синьоры так отчаянно сражающееся за свободу слова, ратующие за максимальную свободу СМИ, так сильно обижаются, когда это самая свобода заходит к ним на огонек. Удаляют видео из YouTube, всячески стараются замять дело, потушить огонь свободного слова, который ненароком поджог их дом, отбрехиваются нашистами и.т.д и так случается довольно часто. Чем это вызвано? По моему скромному мнению, когда они говорят о свободе слова, они говорят о свободе слова для себя как для господствующего класса “Дельфинов”, а мы “Анчоусы в пуховиках” должны молчать и слушать, как они “свободно говорят”. И только они могут пользоваться приемом сливов, компроматов и.т.д. Нам же этого делать нельзя. Как говорится “Quod licet Jovi, non licet bovi” (Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку).

Сударыня Латынина, например, выступает против всеобщего избирательного права, и я думаю, что они были бы только за, если бы и эта самая пресловутая свобода слова распространялась бы только на “совесть нации”. В общем, классика жанра “Патриции” и “Плебеи”. Ну, тут как говорится, есть одно но, мы живем в стране, где люди могут высказывать свое мнение, в стране демократической (как бы это было бы не странно многим услышать), и свободные СМИ и сливы не всегда бывают в пользу креативного класса. Что тут можно сказать, свобода слова она такая, прилететь может каждому.

АПД. Cвобода слова она такая, прилететь может каждому, тут вот и Дима Гудков не остался в стороне, ведь как мне тут подсказал мой френд его крылатые слова «Свобода она лучше чем не свобода». Вздохнуть полными легкими так сказать свободный болгарский воздух, можно здесь: “Чистый воздух Болгарии”

http://nikolas-lambert.livejournal.com/302457.html

[healer]

Высказывание известного российского тележурналиста Владимира Познера об украинцах вызвало чувство омерзения. Нечто подобное, наверное, испытал бы, если в помпезной подарочной коробке обнаружил торт, покрытый пятнами плесени

С хамством "стратегических старших братьев" мы не то, чтобы смирились (ибо свыкнувшийся с чужим хамством отвыкает от чувства собственного достоинства), а просто обучились относиться к подобному, как к неизбежному злу. Как к выбоинам на дорогах, которые ритуально раздражают, но не портят настроения на весь день.

Нас почти не трогают эскапады Жириновского, его эксцентрические выходки вызывают скорее сочувствие к нелегкому труду возрастного геополитического клоуна. Реагировать на Кадырова? Себя не уважать. Да, временами коробит от Путина, но было бы неправдой сказать, что его двусмысленные шутки либо оскорбительные заявления нас удивляют. Двуглавого орла всегда смущал тризуб. В своем неприятии украинского как такового необольшевистский самодержец исключительно предсказуем.

Иное дело - те, кого обобщенно и, наверное, не вполне точно величают российскими демократами. Познер из их числа. Его профессиональная деятельность снискала вполне заслуженное уважение многих коллег, в том числе и отечественных. Формальным подтверждением признания стала врученная ему на днях украинская премия "Человек года" в номинации "За выдающийся вклад в международную журналистику и самоотверженное служение идеалам профессии". В день награждения лауреат дал интервью газете "Сегодня", где на вопрос "Кто для вас украинцы?" изрек следующее: "Я очень плохо знаю Украину, я не жил среди украинцев. Я только знаю - пусть это и не вызовет большой любви ко мне, - что в сталинских лагерях было много украинцев. Среди надзирателей. Говорит ли это о чем-то? Не знаю. Поете вы много и замечательно, едите вкусно. Но я не совсем понимаю вашу ситуацию с языком: вот сегодня меня в гостинице, где я живу, официантка на русском спросила: "Вам меню на английском или на украинском? На русском у нас нет". Что это было?"

Действительно, что это было? Невежество? Ксенофобия? Неистребимое русское барство, оказавшееся заразным даже для носителя французского и американского паспортов? Пресловутый комплекс "старшего брата"?

"Братское" (а точнее братоубийственное) высокомерие, увы, уютно квартирует в мозгах наших соседей, независимо от интеллектуального, возрастного или социального ценза. К счастью, не всех. Но, к сожалению, слишком многих.

Мой друг рассказывал, как на одном из заморских курортов, случайный знакомый, милый московский парень задал ему вопрос, начинавшийся словами "А правда, что у вас в Хохляндии…". Он произнес последнее слово безэмоционально, буднично, не имея намерения оскорбить. Тем самым оскорбление усилив. Легко представить, как он отреагировал бы на встречный вопрос "А как у вас в Кацапии?" Но мой знакомый из вежливости этого вопроса не задал. Интересно, руководством газеты "Сегодня", растиражировавшей беспардонные откровения Познера, также двигало чувство врожденной деликатности? Стоит ли тогда удивляться, что они нам хамят?

Андрей Макаревич не так давно заявил: "Что-то не наблюдаю я никакой особой антиукраинской пропаганды. Вот антироссийскую у них - наблюдал…"

Возможно, Макаревич не смотрит российское ТВ и не читает российских газет. Не смотрит российские сериалы и не читает российские детективы, где подавляющее большинство отрицательных персонажей носят украинские фамилии или говорят с "украинским" акцентом? Зато увлеченно читает украинские газеты и смотрит украинское ТВ, регулярно наталкиваясь на жуткие примеры русофобии?

Читая отклики соотечественников на хамство Познера, обнаружил, что у многих к чувству возмущения примешивалось чувство стыда. Им было стыдно за Познера. Непрогнозируемое хамство, необъяснимая ксенофобия, источаемые теми, кого принято считать российскими моральными авторитетами, нормальных людей в Украине ранят.

Человек, претендующий на звание морального авторитета, призван соблюдать гигиену духа и словесную диету. Познер в себе лелеял морального авторитета. Но является ли он таковым? Я бы поспорил.

[healer]

Сам Познер споров не любит. В свое время он немало удивил российскую общественность, заявив, что "Одна из величайших трагедий для России - принятие православия..." А затем удивил еще больше, оскорбившись на реакцию общественности: "Я вообще не понимаю, по поводу чего шум-гам... Оказывается, что это болезненная тема для нашей страны, для каких-то людей… Вот и посмотрим, какая у нас в этом смысле замечательная страна: начнутся ли гонения на человека только за то, что он высказал свое мнение?"

Коллега Познера российский журналист Соколов-Митрич с горечью признал: "Свободного человека, которым, безусловно, считает себя Владимир Владимирович, не должна удивлять реакция других свободных людей на его свободные высказывания... Высокомерие неистребимо в России так же, как и столь ненавистное Познеру православие"

Может и нам следует признать, что почву для хамства Познера удобрили многие столь презираемые им украинцы. Человек, позволяющий себе хамски безапелляционное "Бандера, как я понимаю, все-таки бандит" или "во Львове по-прежнему русских не любят, насколько я понимаю…" после подобных откровений удостаивается главной национальной премии Украины. И как он после этого должен относиться к представителям этого народа? Как должен относиться Киркоров, унижавший украинских пограничников и таможенников, но удостоенный звания народного артиста Украины? Кадыров, предлагавший Украину "ликвидировать раз и навсегда", но встречаемый здесь лизоблюдскими циклопическими билбордами?

Угодничая перед заезжими безголосыми звездами, пресмыкаясь перед российскими "заробитчанами", позволяя снимать и показывать здесь, в Украине, украинофобское кино, наши небожители лишаются уважения в глазах соседей. Которые автоматически переносят свое неуважение на страну.

Я далек от мысли, что меня прочитает "богоизбранный" Познер. И потому я не стану рассказывать ему, сколько миллионов "едящих вкусно" умерло здесь от того, что им нечего было есть. Сколько представителей "нации надсмотрщиков" прошло через ГУЛАГ (по состоянию на 1 января 1951 г. узниками лагерей и колоний был 506 221 украинец, т.е пятая часть от общего числа заключенных) и кто был руководителями и главной движущей силой знаменитого Норильского восстания. О ком Солженицын писал "без них Пятьдесят Восьмая (политические) была обескровленное обезверенное стадо". Не стану вспоминать, что когда киевский журналист Чорновил получил свой первый срок, московский журналист Познер защищал преимущества советского строя. Я не смогу обогатить скудные познания Познера об Украине и украинцах.

Но, возможно, он прочитает в российском издании интервью тренера российской сборной Фабио Капелло. На вопрос "В России принято считать, что вы - в определенной степени ученик Валерия Лобановского. Вы действительно считаете нашего тренера своим учителем?", итальянец ответил не по-русски просто: "А разве он ваш? Он же украинец"
Сергей Рахманин
Источник: censor.net.ua

Звериная ненависть и паталогическая жестокость ко всему нееврейскому нисходит у иудеев еще к их идолам. Во Второй книге Царств (2 Цар. 12, 31) живописуется, с какой нечеловеческой злобой и бессердечием царь Давид обходился с другими племенами: "А народ, бывший в нем, он вывел, и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры..." Но этого показалось мало сумасшедшему жидовину: "...и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими". Вот от какого изверга и палача расползаются по свету выродки "от колена Давыдова"!

Поссорить русских и украинцев - первая часть плана "Разделяй и властвуй".

А Познер сволочь известная. С фига ли его русским журналистом называют? Он чисто американский журналист. Ему и Россия как кость в горле

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=hHzEb6nmN58&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=ns5QcqhcnO4&feature=player_embedded

[healer]

Особое мнение
Гости:
 Александр Проханов
журналист
Ведущие:
 Марина Королева
заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы"

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1044550-echo/#video

...Сашка о березе, пупкине, анальном и прочая... ...что всегда беспокоит жидоСМИ...
ЗЫ...мимоходом как обычно лохматит пилоток с ухамацы...

[healer]

А. Пирманов. Агент без права переписки или чисто английское убийство.



Смерть Березовского стала самой горячей сенсацией для всего населения России. Почти для всех. Да и правда, ну кто бы мог подумать, что слуга дьявола - Березовский, так тихо и некрасиво отойдёт в мир иной от земной суеты. Маленький бесёнок так обожал жизнь во всех её проявлениях и вдруг, бац и крышка. Шок. Но не для всех.
 
 Убийство Березовского было запрограммированно, его смерти хотели буквально все: “друзья”, бывшие и нынешние деловые партнёры, подельники по грабежу России, кураторы из английских спецслужб и даже родственники …. О своей скорой смерти знал и Березовский, он ведь когда-то был математиком. А кроме того Березовский по жизни был игроком. Он отлично знал правила игры, и что отыгранная карта не имеет цены.
 
 После катастрофического провала в России “Снежной революции”, Березовский стал неподъёмной обузой для организаторов этой самой революции. Тем более Березовский поиздержался и не мог уже оплачивать хор плакальщиков и своры провокаторов, как внутри России, так и вовне, из своего кошелька. Подмётными письмами к экономическим элитам, (с угрозами обнародовать состав красных дрожжей на которых взрос их капитал) и духовной власти, (пугая их божьей карой - если они не предадут своих пастырей) многого не добьёшься. Таким макаром дел много не наделаешь, а новых-старых врагов таки взбодришь к активным действиям. На революцию нужно много денег, а у БАБа их осталось очень мало....

подробно тут... "=?

http://antiliber.blogspot.ru/2013/04/blog-post_8672.html
 

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=GEhEOqUnaWw&feature=youtu.be

В рамках сессии Общественного Института Глобального и Регионального Управления в гостях у украинских соратников КОБ, побывал председатель всероссийской партии КПЕ Юрий Александрович Москалёв.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=G1dC31D_IEM&feature=player_embedded

[healer]

НКО на службе лжи...

Источник: Николай Стариков, Апр 2013 04

Что такое НКО? По идее, это должны быть организации, неправительственные, то есть общественные, которые своей деятельности помогают обществу решать важные задачи. И такие некоммерческие организации есть.

Но, к сожалению, значительная часть НКО является ничем иным, как официальной «крышей» антироссийской деятельности наших геополитических друзей. Под видом заботы и стремлением к справедливости, распространяется ложь и ведется активная антигосударственная деятельность.

Вот один из примеров таковой.



27 марта 2013 года, в Свердловске состоялась международная конференция, проведенная региональной общественной организацией «Кризисный центр «Екатерина»» и их британскими коллегами – специалистами по насилию в семье. Тем конференции — «Здоровье и безопасность. Оказание помощи и поддержки пострадавшим от насилия в семье». Казалось бы – что в том плохого?

Дело в том, что трибуна конференции используется для вбрасывания в медийное пространство нашей страны лживой информации. Формируется негативный образ России в головах и душах граждан нашей страны. И самое главное – воспитывается комплекс неполноценности у нашего народа пред «цивилизованным миром». В котором  все хорошо и прекрасно, а в России все ужасно.

В частности – с насилием в семье. В ходе конференции «полузащитников прав человека», прозвучала следующая информация: «Каждые 40 минут в России от насилия в семье погибает женщина, а каждый день – 4 ребёнка!», «В России уровень насилия в семье в 2,5 раза больше, чем в США, и в 5 раз больше, чем в Европе». Ложь немедленно пошла  в эфир и начала тиражироваться.

(В частности, информация об этой конференции и озвученных на ней цифрах была подробно освещена на местном телеканале [1] , вещающем на одной частоте с «Вести 24»)

Задача проста – нагнетать жуть, создавать атмосферу неуверенности и страха. Следствием которой, станет НЕУВЕЛИЧЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ. Кто же будет заводить много детей, если кругом такое творится!

Это не ошибка, это сознательная ложь. НКО и их британские «друзья» специально всегда «ошибаются» в сторону создания негативного образа России. Причем, как для иностранного зрителя, так и для граждан самой России.

Уполномоченный по правам ребёнка в Свердловской области, надо отдать ему должное, немедленно отреагировал на распространяемую ложь. Но его материал и реальные цифры, как вы уже догадались, «независимые» журналисты не озвучат и не покажут. А сотрудники НКО не извинятся за свою ложь, а их «британские коллеги» никогда не признают своей неправоты.

Давайте совместными усилиями, уважаемые читатели, восполним пробел в распространении правды, потому, что пробел в совести «полузащитников прав человека, восполнить невозможно. Просто за отсутствием таковой.

Вот материал, который опровергает ложь  НКО «Кризисный центр «Екатерина».

Прочитайте сами и максимально распространите. Цифры «полузащитников» отличаются от реальности … раз этак в 70! Это наглая, сознательная ложь, это не ошибка.

Источник: http://www.svdeti.ru/index.php?option=com_k2&view=item&id=1017:myth&Itemid=11 [2]

«Вчера, 27 марта, на региональном телеканале АТН прошел сюжет о прошедшей в Свердловске конференции, посвященной насилию в семье, в которой приняли участие и рассказали о своем подходе в решении этой проблемы представители британских общественных организации.

То, что проблема насилия в семье для России также актуальна, как и для многих стран мира, никто этого не может отрицать, а поэтому изучение российскими государственными органами и общественными организациями опыта и практики Великобритании можно только приветствовать.

Однако, цифры, которые прозвучали на этой конференции, по меньшей мере, вызывают недоумение, а именно – каждые 40 минут в России от насилия в семье погибает женщина, а каждый день 4 ребёнка!?

[healer]

Безусловно, такие цифры должны вызывать тревогу и возмущение у каждого нормального человека, и его недовольство бездействием властей.

Применительно для Свердловской области, в которой проживает более 3% населения Российской Федерации, то эти цифры путем простого пересчёта дают следующие показатели – каждые сутки в Свердловской области от физического насилия в семье должна погибать 1 женщина (!), а каждый месяц – 3-4 ребёнка (!).

Аппарат Уполномоченного по правам ребёнка в Свердловской области ведет свой мониторинг чрезвычайных происшествий с несовершеннолетними детьми, а также регулярно получает статистическую информацию о преступлениях против детей из правоохранительных органов.

Какова же реальная статистика?

Ниже в таблице приводится информация о преступлениях, совершенных родителями в отношении своих детей, т.е. о преступлениях в семье в 2010—2012 годах.
Преступления, совершенные родителями
 в отношении своих детей   
2010 г.   
2011 г.   
2012 г.
Общее количество преступлений,   
843   
921   
934
в т.ч.:         
— убийств (ст.ст. 105-107 УК РФ)   
0   
1   
1
— причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ)   
0   
0   
2
— причинение средней тяжести вреда здоровью
 (ст. 112 УК РФ)   
1   
0   
0
— истязания (ст. 117 УК РФ)   
25   
22   
17
— причинение легкового вреда здоровью, побои
 (ст.ст. 115-116 УК РФ)   
246   
286   
314
— злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей (ст. 157 УК РФ)   
489   
626   
704
— преступления против половой неприкосновенности (ст.ст. 131-135 УК РФ)   
10   
9   
2


По данным ГУ МВД РФ по Свердловской области

Как видно из приведенных данных, за трехлетний период в Свердловской области в семьях совершено 2 убийства детей их родителями. Регистрируется в месяц 1-2 факта истязания ребёнка и 20-25 случаев побоев детей их родителями. Спрашивается – ну, и где эти мифические 3-4 убийства ребёнка в месяц?

Можно и нужно допустить, что далеко не все случаи физического насилия над детьми в семье заявляются гражданами, и регистрируются в правоохранительных органах, и на деле их больше, но очевидно, что в целом картина и по России в целом, и в Свердловской области не столь удручающа и ужасна, как её описали на данной конференции и в телесюжете.

Безусловно, с любым насилием в семье нужно бороться, но внедрение в массовое сознание мифа о том, что Россия – лидер по насилию в семье, что в ней семейного насилия в 2,5 раза больше, чем в США, или в 5 раз, чем в Европе, – несет гораздо больше негативных последствий для российского общества. Нельзя рассчитывать на стабильное и поступательное социально-экономическое развитие страны, на её эффективную модернизацию, имея неблагоприятную психоэмоциональную атмосферу в обществе, сформированную манипуляциями в общественном сознании.

Да, в России ещё много проблем, которые нужно сообща решать государству и обществу, но нужно их решать, опираясь на реальные сведения, а не на лукавую интерпретацию государственных статистических данных.

Уполномоченный по правам ребёнка в Свердловской области
 И.Р. Мороков»


в всеи европе к власти пришел обыкновенныи фашизм. они сами погибнут и нас хотят утянуть с собой - у нас проблемы решаемы,у психич.извращенцев нет до чего дошло http://rus.ruvr.ru/2013_04_03/...

[healer]

Разведка США: КНДР переместила к Японскому морю баллистические ракетыВоенные КНДР передислоцировали ракеты средней дальности типа «Мусудан» на восточное побережье страны, сообщили южнокорейские и американские разведывательные источники.

«Разведслужбы США и Юга располагают данными о переброске ракет средней дальности на побережье Японского моря», – цитирует агентство «Ренхап» одного из источников.
 
Пока неизвестно, снабжены ли ракеты боевыми частями и намерен ли Север запускать их либо это просто демонстрация силы со стороны Пхеньяна, сообщил по этому поводу источник в правительстве Республики Корея (РК).

Северокорейские ракетные системы типа «Мусудан» обладают дальностью полета свыше 3 тыс. км, что позволяет КНДР накрыть цели как на территории Юга, так и в соседней Японии. Не исключено, что они в состоянии также долететь до острова Гуам в Тихом океане.
По мнению ряда военных экспертов РК, Север еще не проводил испытаний таких ракет, передает ИТАР-ТАСС

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, во вторник стало известно содержание особого приказа лидера КНДР Ким Чен Ына, в котором содержится требование к военным не открывать огонь первыми.

Перед этим посол по особым поручениям МИД России Григорий Логвинов заявил, что, по мнению российских дипломатов, Пхеньян и Сеул не начнут войны, но локальные конфликты не исключены. «Главное, чтобы война нервов не переросла в горячую войну», – добавлял он.
Ранее Логвинов заявил, что шансы начать с КНДР переговоры по ядерной программе пока сохраняются. При этом, по его словам, Москва считает контрпродуктивной позицию некоторых стран, «использующих ситуацию вокруг КНДР с целью решить свои узкопрофильные задачи». «Сейчас нужно прекратить любую риторику, отказаться от любых действий, которые нагнетают напряженность», – говорил он.

До этого стало известно, что Северная Корея хочет возобновить эксплуатацию остановленного в 2007 году реактора в ядерном центре в Йонбене. Это решение принято на фоне крайнего обострения ситуации на Корейском полуострове.

Официальный представитель Госдепа США заявил, что американцы серьезно восприняли угрозы со стороны Северной Кореи. Также США разместили в водах Южной Кореи ракетный эсминец «Фицджеральд» с компьютеризированным зенитным комплексом слежения и наведения «Иджис» в качестве меры давления на КНДР.

В то же время пресс-секретарь Белого дома Джей Карни заявил, что США не видят изменений в действиях северокорейских сил, несмотря на усиление воинственных заявлений Пхеньяна.

В ночь на субботу КНДР объявила о том, что вступает в «состояние войны» с Южной Кореей, что означает, что все вопросы в отношениях двух государств будут решаться по законам военного времени.



Источник: http://vz.ru