Скучно и не весело-2 (ремейк)

[healer]

"Следственный комитет РФ подтвердил проведение следственных действий в офисе фонда "Сколково" в Москве, не уточнив, в связи с чем они проходят.

"Подтверждаем", — сказали РИА Новости в СК РФ, комментируя сообщение представителя фонда о проведении обысков.

Ранее было возбуждено уголовное дело против экс-главы финансового департамента фонда "Сколково" Кирилла Луговцева и гендиректора таможенно-финансовой компании "Сколково" Владимира Хохлова, которые, по версии следствия, незаконно потратили почти 24 миллиона рублей, выделенных государством из бюджета на развитие "Сколково", на аренду недвижимости.

Кроме того, СК начал проверку данных ФСБ о том, что 3,5 миллиарда рублей, выделенные фонду "Сколково" из федерального бюджета на создание одноименного центра, долгое время лежали на счетах Меткомбанка."

  http://ria.ru/incidents/20130418/933299062.html#ixzz2Qo8H1fXW
Вексельбергу и Медведеву привет.

КСТАТИ..

"..С конца 2010 года депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев получал от фонда «Сколково» ежеквартально $150 тыс. В общей сложности с ноября 2010 года по декабрь 2011-го он получил $750 тыс., или 22 млн рублей. Однако данный заработок не полностью был отражен депутатом в его декларациях как за 2010-й, так и за 2011 годы.

В распоряжении «Известий» имеются договоры, заключенные между «Сколково» в лице вице-президента Алексея Бельтюкова и депутатом Госдумы Ильей Пономаревым. Согласно документам, Пономарев обязуется до конца 2011 года выполнить работу по теме «Коммерциализация технологий и международное продвижение российских инновационных компаний». Работа была сдана в срок, за нее Пономарев получил 13 млн рублей.

В 2011 году Пономарев, согласно еще одному договору между депутатом и инноградом, провел курс лекций. Стоимость работ составила $300 тыс. В оплату указанного договора «Сколково» 15 февраля 2012 года, за две недели до выборов президента, перевел на счет Пономарева 9 млн рублей.

...Свое исследование для «Сколково» Илья Пономарев готовил, еще не имея высшего образования.Российский государственный социальный университет парламентарий окончил в 2011 году.


Политолог Евгений Минченко убежден, что отсутствие высшего образования не помешало Пономареву выполнять бизнес-проекты..."

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=2kbP2MJXBRE

В 2003 Путин открыто восстал против управления США.
После поражения СССР Россия стала колонией США. Путин поднял восстание, которое было частично успешным.

[healer]

Алексей Журавлев: "После проверки "Роснано" дело Сердюкова покажется нам цветочками..."


Счетная палата объявила об окончании проверки корпорации "Роснано". Запрос об этом был от депутатов Госдумы от фракции КПРФ. Поддержали коммунистов и представители других думских фракций. Официальные результаты будут в конце месяца, но уже известно, что убытки корпорации составляют 22 млрд рублей, а зарплата, казалось бы, непотопляемого Чубайса составляет порядка 2 млн рублей. О том, какое будущее у самой "загадочной" госкорпорации и станет ли экс-реформатор всего и вся вторым Сердюковым, в интервью Накануне.RU рассказал депутат комитета по обороне Госдумы, лидер партии "Родина" Алексей Журавлев.

 Вопрос: Счетная палата выявила у "Роснано" убытков на 22 млрд рублей. Как Вы оцениваете эту цифру?

 Алексей Журавлев: Я оцениваю эти цифры так же, как и каждый нормальный человек. Можно сказать, что во всем виноват Чубайс, и это будет актуально почти скоро 20 лет. Что самое важное, это действительно так. Вообще миф о том, что Чубайс – это нереально серьезный и выдающийся управленец – сильно преувеличен. Все, что ему удавалось, – это очень активно заниматься какими-то сомнительными операциями, начиная с приватизации и заканчивая "Роснано". И везде, где бы он ни был, каких-то выдающихся результатов никто не получал. Я прекрасно помню, когда он еще занимался РАО ЕЭС и подобными структурами, бывший мэр Лужков воевал с ним во всех средствах массовой информации. Потому что Москва чуть ли не обесточена была. Вот и вся его политика. Сейчас делается то же самое. Хищения, убытки – это все явно говорит о том, что человек просто не компетентен в этом деле.

 Помимо всего прочего, само "Роснано" вызывает большие сомнения. У нас есть нормальные научно-исследовательские институты, с нормальными кадрами. Если туда дать какие-нибудь средства, хотя бы часть из этих нанопроектов, то я уверен, что наши научно-исследовательские институты готовы создать гораздо больше, чем просто инвестировать деньги в какие-то непонятные фирмы. Главное, совершенно непонятно, что они дают. Мы периодически видим, как Чубайс демонстрирует какие-то нереальные нано-технологии, но в результате все заканчивается как в комедийном сюжете – создали энергосберегающую лампочку: "Так она ж не горит!", "Не говорите – не горит, говорите – сберегает". Вот примерно все конструкции, которые создает Чубайс, примерно такого разряда. В частности, можно привести несколько примеров: известная история, когда он демонстрировал первым лицам государства нереальный планшет, который должен заменить школьные учебники. В итоге, где он есть-то, этот планшет? И сколько денег было туда вбухано?

 Еще в ноябре прошлого года СМИ писали о том, что стратегию "Роснано" разрабатывает некая фирма Bain & Co, которая непосредственно связана с Миттом Ромни и его сыном. Понятно, кто такой Митт Ромни – он объявил Россию своим стратегическим и геополитическим врагом. А у нас нормально все, Чубайс считает, что с такими людьми можно взаимодействовать. Я уже не говорю о том, что эта фирма создавала ему проекты, когда он и компания делали приватизацию. Чем это закончилось - все прекрасно знают. И сейчас они продолжают вместе с Чубайсом грабить страну. Да и сынок Ромни там землей занимается. Тут надо еще посмотреть, во что вкладывается Чубайс с его дочерними структурами. По определенным сведениям, он занимается той же недвижимостью, землей, причем через зарегистрированную где-то в Швейцарии компанию… Это вообще уже вопросы следователей. И я уже не говорю, что зарплата одного только правления "Роснано" составила за год более полумиллиарда. У Чубайса нормальная зарплата, что –то около 2 млн рублей, средняя зарплата там вообще что-то типа 438 тыс. рублей. Ничего работают ребята! Причем с такой же эффективностью работают израильтяне, а там всего два человека, и они примерно такое же количество проектов делают.

[healer]

Вопрос: То есть Чубайса можно считать вторым Сердюковым?

 Алексей Журавлев: Я думаю, что Сердюков по своей простоте и неопытности делает очень примитивные шаги, из-за чего все выплывает на поверхность. А Чубайс с опытом. Он делает так, что сразу этого не видно. Хорошо, Счетная палата проверила. Я думаю, если там следователям поковырять, то мы найдем там такое, что дело Сердюкова покажется цветочками, ягодки Чубайс принесет.

 Вопрос: Счетная палата устроила проверку в связи с обращением депутатов Госдумы...

 Алексей Журавлев: Правильно. Будем стараться, чтобы его не только проверила Счетная палата, но и следственные органы.

 Вопрос: Обращение депутатов в Счетную палату в декабре 2012 года было внезапным или, как говорится, накипело?

 Алексей Журавлев: Это обращение было в основном от фракции КПРФ. У них есть несколько проектов, которые они активно двигают, в том числе и проект по Чубайсу. И я, как депутат Госдумы, такое их обращение поддерживаю.

 Вопрос: Чубайс долгое время казался неприкасаемым. С чем это связано?

 Алексей Журавлев: Знаете, для меня это тоже загадка. Я уже говорил, что, на мой взгляд, его выдающиеся управленческие возможности весьма сомнительны. Почему его держат? Разные мнения есть. Я, например, не вижу в этом никакой необходимости. Мало того, я уверен, что если Чубайса не будет в наших управленческих структурах, – выиграет вся страна. В этом я даже не сомневаюсь. Есть масса людей, которые действительно способны это делать. У нас масса прекрасных докторов наук, академиков, которые способны понимать, что такое нано-технологии, а откуда Чубайсу это понимать – я не знаю.

 Вопрос: Каким Вы видите итог этого дела? Что ждет Чубайса и что ждет "Роснано"?

 Алексей Журавлев: Прогнозировать – это достаточно неблагодарная вещь. Но я могу сказать, как должно быть. Чубайса надо отправить в отставку, без всякого сомнения, а касательно "Роснано", надо понять, что мы вообще получаем из этого продукта. Для этого необходимо сделать компетентный экспертный анализ. "Роснано" у нас с 2007 года, Чубайс там с 2011. Пять лет – это, по-моему, достаточно, чтобы сделать конкретные выводы – сколько вложено и что получено. Если мы поймем, что вложены десятки миллиардов, если не сотни уже, а получен "пшик", то конечно, нужно эту корпорацию закрывать, иначе это просто созданная система для списания бюджетных средств, которые уходят непонятно куда. Всегда можно обосновать, что есть риски, причем они очень велики, и в итоге у нас выход, как у паровоза – КПД – 2% . Надо с этим, конечно, прекращать.

[healer]

Вопрос: Есть, по Вашему мнению, у нас какие-нибудь структуры, которые могли бы заменить "Роснано"?
 Алексей Журавлев: Я не сомневаюсь, что такие структуры есть. Просто, что такое "Роснано"? Это инвестирование в какие-то нанопроекты. Какие нано-проекты, кто их выбирает и по какой, главное, причине? У нас есть Академия наук, есть научно-исследовательские институты. На сегодняшний день поднимается оборонка, где как раз эти нанотехнологии очень обширно используются.Я недавно был в сибирском отделении Академии наук. Мне рассказывал академик, что к ним приезжал Чубайс, посмотрел на все это, спросил: "А сколько денег вам надо?". Ну, ему назвали цифры совершенно вменяемые – за этот проект $30 тыс., на этот – $50 тыс.. Его это не заинтересовало. Вкладывать миллиарды сразу – вот это интересно, а в действительно реальный результат, который требует небольших денег, это неинтересно . А Академия наук как раз разрабатывает проекты, нацеленные на будущее. Сейчас у нас возрождается оборонка, причем очень интенсивно. В Новосибирске на заводе делаются как раз такие уникальные производства, которые надо бы развивать. Вот во что надо вкладывать деньги. В такие производства, которые дают нам уже завтра понятный ощутимый результат. А то, что необходимо что-то исследовать, и на пути к этому могут возникнуть риски – для этого существует фонд перспективных исследований. Но тогда мы уже понимаем, что эти деньги вложены в прорывные идеи, а такие корпорации, как "Роснано", предлагают выдачу уже готового продукта, который должен быть использован. Ну, пока все только обещают. Счетная палата проверила, так вот, я считаю, что эффективность работы этой корпорации еще необходимо проверить сообществу экспертов. Думаю, что результаты этого дела будут неутешительны для "Роснано".

Источник - http://www.amic.ru/news/215719


Не всё деньгами измеряется: обороноспособность страны и передовые разработки-не всегда имеют точки соприкосновения. На Сердюкове,помимо миллиардных хищений,ещё и потенциальная гибель миллионов россиян. Что же до "рыжего со стоячими бровями"-будем надеяться,он не станет только "свидетелем" по этому делу.

[healer]

"События и Люди #160" Василий Мельниченко держит ответ! Вы спрашивали? Василий ответит.
Ответы Василия Мельниченко на вопросы и комментарии зрителей канала "Нейромир-ТВ"

http://www.youtube.com/watch?v=tSvPTsIPWGo&feature=player_embedded

[healer]

Теперь понятно кто эту девушку танцует.

«Сколково» заплатило депутату Пономареву более 22 млн рублей

В течение двух лет «эсер» получал миллионы от иннограда, но не все они указаны в его декларации о доходах


Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов

С конца 2010 года депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев получал от фонда «Сколково» ежеквартально $150 тыс. В общей сложности с ноября 2010 года по декабрь 2011-го он получил $750 тыс., или 22 млн рублей. Однако данный заработок не полностью был отражен депутатом в его декларациях как за 2010-й, так и за 2011 годы.

В распоряжении «Известий» имеются договоры, заключенные между «Сколково» в лице вице-президента Алексея Бельтюкова и депутатом Госдумы Ильей Пономаревым. Согласно документам, Пономарев обязуется до конца 2011 года выполнить работу по теме «Коммерциализация технологий и международное продвижение российских инновационных компаний». Работа была сдана в срок, за нее Пономарев получил 13 млн рублей.

В 2011 году Пономарев, согласно еще одному договору между депутатом и инноградом, провел курс лекций. Стоимость работ составила $300 тыс. В оплату указанного договора «Сколково» 15 февраля 2012 года, за две недели до выборов президента, перевел на счет Пономарева 9 млн рублей.

Однако, судя по всему, выплаты от «Сколково» не в полной мере отражены в декларациях депутата. Так, за 2010 год доход Ильи Пономарева составил 1,9 млн рублей, в 2011 году — 9,828 млн рублей, а в 2012-м — 9,852 млн рублей.

Исходя из простой арифметики, зарплата депутата составляет в год примерно 2–2,5 млн рублей, соответственно, за два года плюс к зарплате Пономарев получал 7 млн рублей. Если предположить, что эти 7 млн в 2011 и 2012 годах и являются выплатами от фонда, то остается неизвестным, где еще 8 млн рублей.

Получить комментарий у самого Пономарева к моменту выхода материала «Известиям» не удалось  — его телефон был отключен в течение всего дня.

[healer]

Чужие и наши



20 лет ЮКОСА
Я помню, как справляли 10 лет. Оставалось всего несколько недель до начала конца. Все решения по разгрому компании уже были приняты. Кем и где мы знаем. На момент десятилетия капитализация ЮКОСа превосходила капитализацию Газпрома. По размеру, естественно, он был намного меньше. Но акции, как известно, склонны менять свою стоимость. Так что сегодня ты -милиардер, а завтра - з/к.
Тем не менее, выпьем сегодня за когдатошнюю витрину русского капитализма. Sic tranzit gloria mundi.

Это пишет автор ставшего уже легендарным мема "Дотянулся проклятый Сталин".
Дочка небезызвестного товарища Ясина. Искренне ненавидящая Россию из своего инвалидного кресла. И объясняющая эту ненависть к моей стране своей верой в демократию, свободу, общечеловеческие ценности и невидимую руку рынка.

Они всё еще живы, бодры и веселы. Все эти герои недавней вакханалии над моей страной. Полны сил. Всё еще вращаются в "элитных кругах". Пытаются определять экономическую политику государства. И не только экономическую - информационную тоже, например, культурную, образовательную... И они даже не прячутся, не маскируются, не скрывают своих симпатий и антипатий. Они открыто объявляют свою войну русскому государству и русскому народу.

Они нам чужие, враги. На уровне генетики. На уровне ментальности.
С ними у нас никогда не будет мира и согласия. Никогда мы не достигнем компромисса и не заживем спокойно под одной крышей.

Поэтому наша задача - сломать им хребет окончательно. Без всякой жалости. И без сносок на пол, возраст, состояние здоровья и прочие телячьи нежности... На кону - судьба огромной страны, как-никак.
Наша задача окружить верховную власть такими людьми, сформировать такое лобби, опирающееся на такую народную поддержку, что ни Путину, ни кому-либо еще просто не останется иного выхода, кроме как выжигать это бесовское семя каленым железом.

Вот она, "когдатошняя витрина русского капитализма", о которой тоскует дочка ельцинского министра:



Выглядывает краешком слева. Хотя там все как на подбор.

Эх, Ирина Евгеньевна. Отольются вам еще реки русских слез и русской крови.
_________________

Многие меня ругают. Считают слишком жестким в выражениях и в занимаемой гражданской позиции.
Дескать, какое ты, аргуенди, имеешь право делить людей на чужих и своих, на наших и ненаших. Ты ж вообще христианин! Ну-ка быстро подставь другую щеку. Ща мы по ней лупанём.

Синьоры, спешу внести ясность в вопрос: это не я делю. Это люди сами себя берут и делят. И говорят прямым текстом: мы чужие. Мы ненавидим эту страну. Мы ненавидим ее народ-анчоус. Мы ненавидим ее религию и ее традиции.

_________________

А сегодня, кстати, годовщина начала Берлинской операции:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ggZ3kbtbEc0

Всем честным и порядочным гражданам России рекомендую прочесть эту книгу:

[healer]

Это из аннотации:

Финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, до сих пор остается одним из главных козырей антисоветской пропаганды - "капиталистьные" историки-ревизионисты продолжают твердить о "бездарном командовании" и "неоправданных потерях", о "кровавом лобовом штурме Зееловских высот" и "сгоревших в уличных боях танковых армиях", о "преступной поспешности" и "грызне военачальников", которые-де не жалели солдатских жизней, лишь бы первыми доложить наверх о победе и приписать себе лавры "покорителя Берлина"...
Данная книга опровергает все эти спекулятивные мифы, не оставляя от них камня на камне. В своем фундаментальном исследовании ведущий военный историк не только скрупулезно анализирует ход Битвы за Берлин, но и дает объективную оценку основным решениям и действиям сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

А это из заключения самого автора:

Участники битвы за Берлин сделали для нас очень много. Они дали нашей стране не просто победу в одном из бесчисленных сражений русской истории, а символ военного успеха, безусловное и немеркнущее достижение. Может меняться власть, можно рушить с пьедесталов былых кумиров, но поднятое над развалинами вражеской столицы знамя останется абсолютным достижением. Недаром в наше время без устали мечут в Эйзенхауэра копья за то, что он отказался идти на Берлин. Ведь захват столицы противника понятен любому "человеку с улицы" как свидетельство победы и, безусловно, указывает на первого в списке победителей. От остальных можно лишь выслушивать жалкие оправдания. Это тот исторический факт, на который можно опираться в периоды безвременья и ослабления страны.
_________________

Кто-то пьет за ЮКОС.
Кто-то за миллионы изнасилованных немок.
Кто-то оплакивает смерть Тэтчер и Березовского.
Как видим, у чужих масса самых разнообразных поводов выпить и продемонстрировать нам свою инаковость.

Ну а мы сегодня вспомним наших. Наших героев. Которые 68 лет назад начали последнюю битву в самой страшной Войне за свободу и независимость нашей великой Родины.



Вот они. НАШИ.

[healer]

Враг государства...



Вчерашний текст Джемаля под характерным названием "Сжечь всё?":

http://www.poistine.com/sacral/szhech-vsyo

Без сомнения, мусульмане - это лучшие из людей.
...Лучшими из мусульман являются муджахиды, совершающие усилия на пути Аллаха... Таким образом, наилучшие люди - это те, которые противопоставляют себя «человеческому, слишком человеческому», человеческому во всех его проявлениях, ибо человек, как ожившая глиняная кукла, является квинтэссенцией бытия в его бессмысленности и непросветлённости.

Человеческое включает в себя, естественно, и всю шкалу пресловутых ценностей, в которых бытие тщится утвердить свою супериорность. Социум, культура, духовность - всё это те убежища, в которых бытие пытается укрыться от холодного лазерного луча сознания, ставящего это бытие «на место». В культурных символах, в произведениях искусства, в художественных повествованиях надменное бытие тщетно пытается подражать неведомому для него смыслу, формирует псевдосмыслы, которые примеряет на себя. Именно поэтому произведения культуры - это не некое достояние и художественное наследие, над которым встревоженной орлицей парит ЮНЕСКО, а это на самом деле идолы в самом полном и прямом смысле слова. Это так потому, что идолы - это и есть объекты, нагруженные псевдосмыслом.

Ислам пришёл в мир, чтобы уничтожать в этом мире идолы, лишать этот мир амбиций и иллюзий, порождаемых мудростью Иблиса, разлитой в мёртвых объектах. Поэтому уничтожение будд в Бамиане, осуществлённое талибами, было ничем иным как благородным напоминанием о революции хазрата Ибрахима (мир ему), с именем которого уже более 4000 лет связана идея идолоборчества.

В общем, текст для не-мусульманина и человека светского довольно путанный, но речь идет о чистой воды пропаганде ваххабизма: об "очищении ислама", а вслед за ним и всего остального мира. Культура, творчество, буквально всякая человеческая активность и деятельность, а равно и их результаты - всё это объявляется ложным излишеством и, соответственно, подлежит уничтожению.

Причем речь не только о памятниках чуждого для Гейдара буддизма (или, например, христианства - почему нет?). Речь и об исламской культуре - далее в статье он недвусмысленно намекает: разрушаемая сегодня в Сирии в результате боев гробница сейиды Зейнаб, внучки Пророка, - это нормально. Потому что гробница - тоже своего рода идол. Камни, да штукатурка. И нечего по этому поводу переживать "настоящим" мусульманам.

Ну а под конец самый смак. Про салафитов:

Один пакистанский автор написал, ссылаясь на слова своего друга-поэта, что по поводу салафитов только одно утешает: эти люди никогда не станут героями литературы, в лучшем случае им будут посвящены триллеры на террористическую тему. Хорошо сказал! Действительно самым страшным исходом для брата, который воюет сегодня под стенами Дамаска, было бы превратиться в героя какого-нибудь нарратива типа «Тихий Дон» или «Железный поток». Я думаю, трудно сформулировать более высокую хвалу в адрес муджахида, чем то, что им не будет вдохновляться общечеловеческая культура. Лично я всю жизнь мечтал достичь такого уровня, при котором никогда не стану частью культуры и обитателем книжной полки в общем ряду с культурным мусором. Я-то мечтал, а вот салафиты уже этого достигли.

В исламской умме, мозги которой на 99% прокомпостированы общечеловеческими ценностями, позитивизмом и капиталистизмом, преклонением перед культурой и тому подобным ширком, есть один процент - салафитское ядро - который сражается за честь Ислама. Благодаря этому одному проценту Ислам не превращается в конфессию, «культ», обладающий «нуждами», которые нужно «отправлять». Благодаря салафитскому ядру Ислам остаётся тем, чем он должен быть: огнём пожирающим, эсхатологическим напоминанием о том, что это человечество может быть отправлено в мусорную корзину, если те, кто сражается за принцип сознания против бесконечной субстанции, не достигнут критической массы.
___________________

[healer]

Что тут можно сказать?

Салафизм (он же ваххабизм) - это наш практически официальный враг. Например, российские бойцы на Северном Кавказе, да уже и не только там (вспомним, Казань), сражаются и гибнут в противостояниях именно с салафитами.

Казалось бы: государство ведет открытую войну, в которой несет потери как среди мирного населения, так и среди своих солдат. Однако, несмотря на этот очевиднейший факт, появляется... "публицист", без капли страха и стеснения, вполне официально выступающий на стороне нашего врага и проповедующий его идеологию. Ну то есть это то же самое, как если бы в далеком 43-м какой-нибудь журналист начал вести колонку в "Правде", посвященную "великому Гиммлеру". Что-то из этой серии.

Как такое может быть? Не знаю.

Угроза исламского фундаментализма и его проникновение даже в центральные районы России давно уже не секрет. Каким образом этой угрозе противостоит наше государство я судить не берусь. Та информация, что попадает в эфир, уверен, лишь малые крохи от основного массива, и не мне, блоггеру, разглагольствовать о том, что происходит в недрах наших спецслужб, какие операции ими проводятся, какая работа там кипит и прочая-прочая. Но когда один из лидеров небезызвестного "Левого фронта" и более чем известный в стране религиозный публицист начинает открыто проповедовать на стороне нашего прямого и смертельного врага... Это, знаете ли, вгоняет в весьма и весьма тревожные думы.

Хотя, повторюсь: не мне судить о ситуации в целом и, вообще, у меня нет никаких оснований считать Путина, Патрушева и Колокольцева идиотами, которые не понимают глубины проблемы и исходящей от нее опасности. Тем более, что наша внешнеполитическая линия (а ей придается очень большое значение) сегодня завязана именно на противостоянии салафитам (на том же Ближнем Востоке). Тем более, что у нас у самих эта нечисть стреляет и взрывает. Тем более, что у нас у самих намечаются более чем серьезные международные мероприятия (Универсиада в Казани, Олимпиада в Сочи и т.д.), на которых вопросы безопасности от подобных угроз будут стоять превыше всего.

Так что сомнений быть не может: большие дяди в высоких кабинетах чай не хуже блоггеров знают что такое салафизм и с чем его надо кушать.

В общем, я не собираюсь наводить панику, истерично критиковать, указывать что и как надо сделать, лечить, учить и т.д. Но при этом хочу исполнения программы-минимум: Гейдар Джемаль должен быть лишен гражданства РФ (если таковое у него имеется) и немедленно депортирован за пределы моей Родины. С предварительным проведением всех необходимых оперативных мероприятий в его отношении (допросы, обыски, очные ставки...). По полной программе.

И это самое доброе мое пожелание. Другие озвучивать не буду.



P.S.
Кстати, учитывая вышесказанное, есть все основания полагать, что Гейдар Джемаль давно уже находится в соответствующей разработке. И ходит по нашей земле лишь постольку, поскольку. Буду рад, если специалисты из специальных служб Российской Федерации держат руку на пульсе данного субъекта. По крайней мере, такая тактика - в их стиле.

[healer]

Лишние!...

Вчерашний отчет премьер-министра в Думе, который на проверку оказался никаким ни отчетом, а простым информированием «крутого пацана» ничего не решающим заседателям, показал всю глубину виртуальной реальности, в которой пребывают наши с позволения сказать властители.

Особенно любопытно смотрелось начало, в котором Медведев прямо указал депутатам на то, что они с Правительством в одной лодке, потому с критикой рыпаться особе не стоит. Ну а дальше началась сплошная пурга.

Не знаю, может быть на кого-то крайне далекого от экономики и вообще здравого смысла эта пурга и произвела благоприятное впечатление, но лично для меня стало окончательно понятно, что без жесткого сценария России по-видимому не обойтись. Хотя и очень хотелось.

Пост назван «Лишние» не просто так, а по вполне понятной причине. Сам Медведев, пусть это даже написанная для него лично такая роль, явно является во власти человеком лишним. За все годы, что его фамилия мелькает на страницах и экранах СМИ он умудрился не запомниться ни одним успешно реализованным проектом. Не заявленным, таких было множество, а именно реализованным. И это уже диагноз. Любую даже самую идиотскую роль талантливый исполнитель всегда способен сыграть так, что сорвет овации зрителей и хвалебную критику. Тем более, от нашего народа, неизбалованного гениальными политиками и правителями. Вот взять того же Жириновского. Роль в Системе ему досталась чуть ли не самая сложная и неприглядная. Роль Шута или с русским национальным колоритом – Юродивого. Но как играет. С каким вдохновением и талантом. Без сомнения он стал самой яркой личностью российского политического Олимпа. Воистину «не место красит человека…». В случае же с Медведевым все строго наоборот. И места ему достались по жизни козырные, и времени на них он провел более, чем достаточно, да и первоначальная благосклонность зрителей присутствовала в полной мере. А поди ж ты. «Ну не шмогла…». А потому сударь Медведев на той трибуне был явно лишним.

Но дело не в нем одном. Лишней в современной России является сама должность Премьер-министра. Конечно, как задумывалось в теории и иногда случалось на практике эта должность, а точнее человек на этой должности оказывался востребованным и наполнял премьерское кресло жизнью. Так, например, было с Черномырдиным, который при всех своих особенностях был яркой личностью калибра не меньшего, нежели тогдашний президент. А потому даже при своих союзнических с ним обязательствах органично смотрелся самостоятельным центром Силы, продвигая пусть и согласованную, но свою стратегию. В нашем теперешнем случае нет ни этого центра Силы, ни даже самой стратегии. А стратегии нет по той причине, что отсутствуют даже вменяемые цели, которые можно было бы озвучить публично, не боясь получить в морду от любого прохожего. И их нет не только на уровне маловменяемого правительства, их не видно и на уровне президента. А раз так, то зачем нам два начальника. С одного хоть спросить можно, не вдаваясь в подробности разделения полномочий и фамилий конкретно накосячивших.

Ну и сама трибуна, на которой вершилось вчерашнее действо, явно является личной. Думаю, ни для кого не секрет, что назвать состав Думы, отвечающей запросам и интересам народа, язык повернется только у идиота или чиновного лизоблюда. Да и как место выработки и принятия законов она недееспособна или по меньшей мере крайне неэффективна. Уверен, что сотня профессиональных юристов с совокупным расходом на их содержание в разы меньшим, справилась бы с этой задачей в разы лучше.

[healer]

А потому все действо вчера выглядело пустой и даже не слишком красочной оберткой при абсолютно пустом содержании.

Но это было бы полбеды. На самом деле все гораздо хуже. Скажите, как бы отнесся любой нормальный и разумный человек к тому, что перед ним кто-нибудь на полном серьезе, показывая на чистый лист белоснежной бумаги, стал бы доказывать, что лист черный? Видимо, покрутил бы пальцем у виска и не стал бы слушать.

Так почему же вчерашний бред с трибуны воспринимался всеми находящимися в зале как нечто само собой разумеющееся?

Например, давно понятно, что западная экономика тонет. Что весь мир благодаря этому стоит на пороге кризиса, перед которым Великая депрессия покажется детской игрой в песочек. Понятны и причины этого. Более того, Медведев сам говорит об этом открытым текстом. Но какой должен быть из этого вывод? Максимально отгородиться от плановых центров нестабильности и проблем и в срочном порядке создавать защищенные от этих очагов кризиса национальные структуры. Могут рухнуть валюты? – переводи деньги в страну, укрепляй национальную валюту, ставь фильтры на пути трансграничных финансовых потоков. Может резко упасть спрос на экспортируемое сырье? – Развивай импортозамещающее производство, чтобы не страдать от дефицита иностранной валюты. И так по каждому пункту. Это если есть цель – спасти страну от внешних штормов, сделав ее устойчивей и сильнее. Под эту цель и стратегия сама собой нарисуется, если все будут заниматься своим делом. А что у нас? А у нас бесконечный треп про строительство «светлого капиталистического завтра» и планирование приватизации в тот момент, когда даже условия Базеля-3 содержат недвусмысленные пункты о необходимости или вынужденности хотя бы временной, но национализации.

И что в правительстве идиоты собрались? Не верю. Враги собрались, а не идиоты! Которые даже не особо скрывают свою личину.

А потому все они лишние. Для страны и народа.

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=13399 "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=tta8GNC7h-c&feature=player_embedded

[healer]

Около 30 депутатов Госдумы развелись со своими супругами перед сдачей деклараций о доходах. Об этом ИТАР-ТАСС рассказал источник в нижней палате российского парламента. Однако собеседник уточнил, что пока информация о разводах официально не подтверждена.

«За два месяца до подачи деклараций развелись порядка 30 депутатов», — передает «Газета.ру» сообщение агентства. Зампред думской комиссии по вопросам этики Андрей Андреев, со своей стороны, заявил, что пока не располагает данными об изменениях в гражданском состоянии депутатов по сравнению с прошлым годом. «Каждая ситуация индивидуальна, мы не можем разбираться в каждом случае», — отметил он, таким образом не исключив случаев фиктивных разводов.

Семейное положение депутатов стало объектом пристального внимания после того, как лидер ЛДПР Владимир Жириновский не указал в своей декларации о доходах за 2012 год супругу. Сам политик объяснил это тем, что с Галиной Лебедевой (на счету которой в 2011 году был 71 млн руб., квартиры и другое имущество) у него церковный брак и он не предполагает каких-либо дополнительных документов. «Это требование декларации в отношении браков, зарегистрированных в органах ЗАГС», — пояснял Жириновский. «Неважно, есть ли факт регистрации, если есть совместное проживание и совместное хозяйство», — считает он. Пресс-секретарь Жириновского Юрий Рыжов заявил РБК daily, что публикация сведений о доходах супруги — это не обязанность, а право депутата, добавив, что никаких изменений в семейном статусе обсуждаемой персоны не произошло.

Между тем семейный статус Жириновского может стать предметом изучения для думской комиссии по доходам. Соответствующий запрос с просьбой проверить брак парламентария направил сегодня в комиссию эсэр Илья Пономарев. По его мнению, Жириновский оформил фиктивный развод с супругой, доходы которой он не указал в своей декларации. Между тем в предыдущих декларациях лидер ЛДПР доходы жены указывал. В новой же декларации глава ЛДПР за 2012 год указал 2,5 млн руб., девять земельных участков, два недостроенных дома и автомобиль ГАЗ.

«В случае если факт развода действительно был, прошу проверить, как делилось совместно нажитое с супругой имущество», — говорится в обращении, которое сударь Пономарев опубликовал у себя в блоге. Также он просит разъяснить порядок декларирования имущества депутатами, проживающими со своими супругами в гражданском браке.

 

...могут когда хотят...

[healer]

На сегодняшний день я склоняюсь, к пер.. ко второму варианту.



ВВП - ..."Как мы работаем?!
Качество работы ничтожное.
Все поверхностно делается.
Если будем работать так, то ни хрена не сделаем!
А если будем работать более настойчиво и профессионально, то сделаем.
Если мы этого (указы президента — прим.)
не сделаем, надо будет признать, что либо я работаю неэффективно, либо вы все плохо работаете и вам нужно уйти.
Обращаю ваше внимание на то, что на сегодняшний день я склоняюсь, к пер.. ко второму варианту."

[healer]

Украина обиделась

Украина закрывает кордон для Урганта и Познера

 телеведущие объявлены врагами самостийной нации.
 Министерство иностранных дел Украины и наци из ультрарадикальной партии «Свобода» объединились в яростном возмущении высказыванием Ивана Урганта в эфире «Первого канала».

----------------------<cut>----------------------

В одной из недавних телепрограмм «Смак» Иван пошутил об украинских селянах. Готовя очередное блюдо, сказал буквально следующее: «Абсолютно симметрично порезал сельдерей... Может, я не совсем верно выразился. Я порубил зелень как красный комиссар жителей украинской деревни».

Кинодраматург и актер Александр Адабашьян, который также принимал участие в передаче, подыграл ведущему, отметив, что «отряхивает остатки жителей с ножа».

На Украине некорректная фраза немедленно вызвала волну гневных протестов со стороны национал-озабоченной публики. «Смачная» шутка стала одной из главных тем здешних медиа.



Жару подбавил сам Ургант своим стебовым извинением в Twitter — продолжая «шутить» над украинцами дальше:


«Я прошу прощения у всех жителей Украины, которых зацепил мой неуместный комментарий в последнем выпуске программы «Смак» (вкус – укр.), — написал Иван. — В качестве самонаказания обязуюсь готовить в этой передаче только борщ, вареники, галушки по 2018-й год включительно. Всех родившихся у меня с этого момента детей, независимо от пола, называть Богдан. Ваш Иван «Подчеревок Ургант».

Киевско-львовская общественность обратилась в МИД Украины с просьбой отреагировать по поводу антиукраинских высказываний в российских СМИ. Естественно, протесты возглавила бандеровская «Свобода».


Идеологию национальной обиды сформулировал пресс-секретарь киевской организации «Свободы» Александр Аронец. Он назвал высказывание Урганта «очередным плевком в душу украинцев». Заявление А. Аронца опубликовала практически вся киевская пресса.


«Если первую «шутку» можно было списать на какую-то спонтанность, то «извинение» подтвердило, что жид по происхождению Ургант является идейным московским шовинистом и украиноненавистником. Если бы пришли снова похожие времена, он бы с легкостью одел форму «красных комиссаров» и пошел бы «рубить как зелень» украинцев, как это делали его деды и прадеды», — заявляет пан Аронец.

После такой серьезной общественной поддержки украинский МИД поспешил выразить собственное возмущение поведением российского шоумена. Любопытно, что высокопоставленных киевских чиновников никак не взволновали очередные вопли земляков-нацистов о «жидах». После безнаказанных погромов в Верховной Раде это слово стало привычным термином местного политикума.

[healer]

Зато, по мнению дипведомства, высказывание Урганта «резко диссонирует с высоким уровнем стратегического партнерства между Украиной и Российской Федерацией и атмосферой дружбы и взаимопонимания между нашими народами».

«К сожалению, в истории наших народов было немало трагических страниц, спекулировать на которых недопустимо. В современном цивилизованном мире подобные шутки считаются дурным тоном и проявлением неуважения к памяти миллионов жертв тоталитарного режима», — очень даже серьезно говорится в официальном заявлении МИД.

Министерство иностранных дел довело свою обеспокоенность до российской стороны и требует от «Первого канала» дать надлежащую оценку этому инциденту. По мнению дипломатов, подобные высказывания унижают самого Урганта, «который к тому же является частым гостем украинского телеэфира, и уже получил крайне негативную оценку украинского общества».

А главное, из источников МИДа стало известно, что если сам Иван Ургант не покается искренне и публично – его персону готовы занести в список «нон грата». То есть не видать больше этому «московскому шовинисту» неньки-Украины, а его «смак» вылетит из незалежного ТВ…



Еще одним кандидатом в «невъездные» стал известный журналист Владимир Познер. Недавно сударь Познер наведался в Киев и принял участие в программе «5-го канала» — одного из главных рупоров революционного Площадьа.


Казалось бы, гость старался быть предельно приятным для хозяев. Например, вновь заявил, что не считает себя русским, а Россию – своим домом. Тепло отозвался о Виталии Кличко, пригласив украинского оппозиционного лидера в свою передачу на «Первом канале». Однако не удержался и посетовал, что не смог получить в киевском ресторане меню на русском языке.

«Я пришел обедать днем в ресторан. Сажусь, подходит очень милая девушка-официант и спрашивает меня по-русски: вам меню на украинском или на английском? А на русском? А на русском у нас нет. Послушайте, как это понимать?» – задается вопросом мэтр российского ТВ.

- Это самоутверждение? Это кукиш вам, а не русский язык. Я задавал этот вопрос, но все только хихикают в ответ. Неудобно, наверное, – отметил Познер.

Примерно то же самое он повторил в интервью киевской газете «Сегодня», хозяином которой называют самого богатого украинского олигарха, президента футбольного клуба «Шахтер» Рината Ахметова.

[healer]

«Я очень плохо знаю Украину, я не жил среди украинцев. Я только знаю – пусть это и не вызовет большой любви ко мне, что в сталинских лагерях было много украинцев. Среди надзирателей. Говорит ли это о чем-то? Не знаю. Поете вы много и замечательно, едите вкусно. Но я не совсем понимаю вашу ситуацию с языком...» – было сказано в интервью.


«Хамские высказывания известного российского тележурналиста Владимира Познера вызвали чувство омерзения», – тут же прокомментировало ситуацию влиятельное киевское издание «Зеркало недели».

«Нас почти не трогают эскапады Жириновского, его эксцентрические выходки вызывают скорее сочувствие к нелегкому труду возрастного геополитического клоуна. Реагировать на Кадырова? Себя не уважать. Да, временами коробит от Путина, но было бы неправдой сказать, что его двусмысленные шутки либо оскорбительные заявления нас удивляют. Двуглавого орла всегда смущал тризуб. В своем неприятии украинского как такового небольшевистский самодержец исключительно предсказуем. Иное дело – те, кого обобщенно и, наверное, не вполне точно величают российскими демократами. Познер из их числа», – поясняет автор программного материала свой шок от откровений Познера.

Следом пошли соответствующие комментарии политиков и официальных лиц. Похоже, появился еще один московский кандидат на статус «нон грата».

- Что это было? Невежество? Ксенофобия? Неистребимое русское барство, оказавшееся заразным даже для носителя французского и американского паспортов? Пресловутый комплекс «старшего брата»? «Братское», а точнее братоубийственное высокомерие, увы, уютно квартирует в мозгах наших соседей, независимо от интеллектуального, возрастного или социального ценза, – именно такую характеристику В.Познеру дали в Киеве за «оценку украинцев и украинских исторических героев». Хотя кроме украинских охранников ГУЛАГа, ни о каких других «героях» он не говорил.

…Как известно, в соавторстве с Иваном Ургантом Владимир Познер сделал увлекательный цикл программ «Одноэтажная Америка». Теперь оба могут делать передачу типа «Дуля с Украины» — потому что появятся в киевских ресторанах очень нескоро.

Сергей Ильченко

ургант как истинный еврей подкинул очередную провокацию
 а пусть братские народы перегрызутся, нам же евреям это на пользу
 познер сука тут очень кстати
 ------------------------------------------------------
 так не будем братья никаких отношений выяснять, хватит лить воду на жидовскую мельницу
 ПРОСЫПАЙТЕСЬ!!!!

[healer]

Илья Яшин поглумился над памятником Бронзовому Солдату