Фотографии звезд в космосе и на Земле

[НеПрохожий]

Комментарий от 2012-12-13 12:06:59
"AirPano: Камеры находятся в боксе, это можно посмотреть на видео. По поводу экспозиции.У нас была отдельная камера GoPro, которая специально снимала звезды, и она сняла их. Качество материала было где-то на границе уровня, допустимого для интернета. В то же время  подавляющее число  посетителй не задумываются  над теми  техническими вопросами,  которые поднимаете вы, а просто хотят, чтобы все было красиво. Поэтому в финальном   варианте  для  большей зрелищности мы приняли решение использовать другие технологии.

У  нас  нет  возможности  побывать  в космосе на месте космонавтов, но очевидно, если даже на мыльницу можно снять звезды, то их можно снять и на полноценную зеркалку. Для этого     потребуется делать два кадра. Один - обычный, для экспонированя и главных объектов, второй   - для съемки звезд, с высоким ISO и открытой  диафрагмой, после чего нужно провести определенную работу по удалению шумов и совмещению этих кадров. Вероятно, космонавты   не владеют такими методиками, либо с художественной точки зрения звезды на фотоснимках  не требуются, поэтому небо на них обычно черное."

Строительный колымщик вот это должен читать:

 но очевидно, если даже на мыльницу можно снять звезды,

А про  то что  два кадра это не важно, главное, что МОЖНО

[НеПрохожий]

НАСАранец:

http://www.airpano.ru/360Degree-VirtualTour.php?3D=Stratosphere
Здесь не полноценный снимок, а коллаж из нескольких разных фотографий, плюс фотошоп. И на выходе ФЛЕШКА со "звездами"  

Коллаж в смысле склеивание фотографий между собой , да, но не фотошоп.ЗВЕЗДЫ НЕ НАРИСОВАНЫ
Автор четко  сообщает:

" даже на мыльницу можно снять звезды"

[НеПрохожий]

Можно ли увидеть днем звезды?
http://www.popmech.ru/article/4824-pryizhki-iz-stratosferyi/
Если подъем стратостата на высоту катапультирования занял два часа, то падение парашютиста длилось не более пяти минут. Евгений Николаевич так вспоминал о своих ощущениях: «Перевернулся на спину, чтобы теплоотдача была меньше, и – вперед! Поразило небо густого чернильного цвета и звезды – близко-близко. Покосился через плечо вниз, а там голубизна, ярко-оранжевое солнце... Красотища!»

И насараны забыли, что главное это снимки звезд НА ДНЕВНОЙ СТОРОНЕ:
http://www.airpano.ru/360Degree-VirtualTour.php?3D=Stratosphere
" второй   - для съемки звезд, с высоким ISO и открытой  диафрагмой"
Да если Солнце попадет в кадр будет засветка...но главное , что ЗВЕЗДЫ СФОТОГРАФИРОВАТЬ ДНЕМ В СТРАТОСФЕРЕ МОЖНО, ДАЖЕ МЫЛЬНИЦЕЙ!
Все больше нам ничего и не надо!

[НеПрохожий]

Урок. Как сфотографировать звездное небо
http://nikitashirokov.com/www/video-from-internet-about-photo/84-night-star-photo.html
Америкос правильно называет выдержку ...от 10 до 30 сек
С высоким  ISO
Но америкосы в космосе  делали фотографии звезд при выдержке....1 сек и менее. До 3 сек. Якобы на ночной стороне Земли...или на закате или восходе.
Что-то не получается ?

[НеПрохожий]

Вот пример неверного подхода для фотографирования в стратосфере: КАМЕРУ НАПРАВИЛ ВНИЗ, и не использовал две камеры, одну для фотографирования Солнца и предметов с короткой выдержкой, другую для фотографирования звезд с длинной выдержкой, как это правильно сделали русские ребята.
Но у них  была задача получить панораму и тут необходимо  совместить снимки  звезд и снимки Солнца и ближних предметов типа шара. Но снимки звезд при солнечном освещении на дневной стороне из стратосферы у них получились.
Сразу появился НАСАранец, чтобы  ДОКАЗАТЬ , что  "астронавты могут получить хорошие снимки Земли или лунной поверхности, но при этом звезды не будут видны на фотоснимках, так как в космосе они не излучают достаточно света, чтобы проявиться на фотографиях."
ТОЛЬКО ЗВЕЗДЫ НА ФОТОГРАФИЯХ У АМЕРИКОСОВ ЕСТЬ И КАК МИНИМУМ НА ВОСХОДЕ
http://www.ksv.ru/%D0%98%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%B5%D0%BC/%D0%A7%D1%83%D0%B6%D0%BE%D0%B5/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F%20%D1%81%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%B0/Space-Ballon.shtml


Не получил автор звезд потому, что выдержку не сделал побольше, он бы и ночью не получил фотографию звезд

[НеПрохожий]

Небесные тела на дневном небе Земли.
Обсуждение забавное:


Dizel777, спасибо. Если установить указанные вами настройки предельной звездной величины, картина днем на небе планеты Земля действительно становится реалистичной. Но с наступлением ночи все небо белеет от очень высокой ПЗВ для звезд...

Вопрос тогда скорее к SpaceEngineer: по какому принципу устанавливалась дефолтная предельная звездная величина для всех объектов? Мне всегда казалось, что она отображает наиболее реалистичную картину для невооруженного человеческого глаза в любой точке Вселенной. Казалось, пока однажды не заглянул на родную планету...

Теперь получается, что для каждого момента на каждой отдельной планете эту величину надо регулировать вручную? Но откуда мы можем знать, какова реальная картина на каждой из процедурных планет?

Допускаю, что при снижении ПЗВ для планет до уровня -3,507m картина на земле днем устанавливается вполне реалистичная, и ПЗВ для звезд можно и не увеличивать, солнце и при 7m довольно таки реалистично, но что сказать про картину неба днем при взгляде с поверхности других планет?

[НеПрохожий]

К слову о видимости газового выброса....

[НеПрохожий]

Опять убитый пиксель?



Слева от Луны

[НеПрохожий]

Слева светит Луна...Справа светит Солнце и ЗВЕЗДЫ



Капитулировать насаранцы будем?

[НеПрохожий]

http://loveopium.ru/kosmos/fotografii-zemli-s-mks-p4.html

http://loveopium.ru/content/2012/04/space/48.jpg
Все как в аптеке: Слева светит Луна, справа светит Солнце...и ЗВЕЗДЫ.  )@№
Ахтунг ахтунг НАСАранцы сдавайтесь, вам гарантируется жизнь и медицинская помощь в психиатрических больницах Эстонии (для Вениамина и Яцкина)  и России в Подмосковье, г. Питере и в г. Химки (для сажафреников и сахнонутых и конечно для Юрачины)  Ваше положение безнадежно

[НеПрохожий]

Полнолуние, выдержка ТРИ секунды и ...на фотографии ночь не превратилась в день.
Никомо может застрелится!

[НеПрохожий]

Полнолуние, выдержка ТРИ секунды и ...на фотографии ночь не превратилась в день.
Никомо:
http://forums.airbase.ru/2007/10/t58000,159--chelovek-na-lune-kakie-dokazatelstva-2.html
Orbitron показывает, что снимок был сделан в тени Земли, и была где-то над Австралией. Выдержка снимка - 3 секунды. При такой выдержке ночь превращается в день."
Я лично вышлю Никомо  веревку, мыло и табуретку

[НеПрохожий]

Никомо наглый лгун!

Полнолуние, выдержка ТРИ секунды и ...на фотографии ночь не превратилась в день.

[НеПрохожий]

Утро!
Солнце уже освещает МКС , выдержка ТРИ секунды и ...на фотографии ночь не превратилась в день.
Никомо опять соврамши!

[НеПрохожий]

НеПрохожий  постит пачками фотки про звезды

НАСА....ок не понял, хватит вот этой одной:
http://i037.radikal.ru/1303/f4/bdc02f4ab914.jpg

[НеПрохожий]

Солнце встает и светит на МКС...и ЗВЕЗДЫ

[НеПрохожий]

НАСАранцы сдавайтесь!!!

http://www.youtube.com/watch?v=74mhQyuyELQ&feature=player_embedded

1:00 СОЛНЦЕ СВЕТИТ АЖ СМОТРЕТЬ НЕВОМОЖНО И.....ЗВЕЗДЫ!!!
Все Пустынолитлер капут! Хенде хох!

[НеПрохожий]

Космическая станция в голубом земном сиянии, которое появляется, когда восходящее солнце пронизывает тонкую атмосферу нашей планеты, и станция заливается голубым светом.

[НеПрохожий]

Лгунишка Никомо не признается что он лгал:


. Флорида и юго-восточная часть США вечером. Ясный осенний вечер, лунный свет над водой и небо, усыпанное миллионами звезд.
выдержка три секунды, Полнолуние...и Звезды....НОЧЬ НЕ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ДЕНЬ

[НеПрохожий]

http://vimeo.com/38409143#

0:29 Ярко освещенная Солнцем МКС...и ЗВЕЗДЫ