Я говорю об их сути, их отношению к коренным народам СССР как таковым, к их позиции по отношении к последним.
К истокам вернемся, коль о "сути" разговор пошел? Думаю толкователю "сути" будет не совсем уютно.
Вот Грабин писал, что казаки (донские), сформировавшиеся на основе русской и украинских наций, были воспитаны в дикой ненависти и презрении к тем и другим. Врет? Нет. "Предмет" знал, посмкольку родился и вырос там, батрачил на этих казаков, как иногородний. Но это "суть" казаков Дона? Это уже царское многовековое воспитание с времен, когда их на службу взяли.
А если уж "суть" изначальную брать, то первоначальное казачество было просто сборище разбойных шаек разных племен и народностей из беглых, татей и душегубов. Ермак именно в такой шайке начинал, Иван Кольцо атаманом такой шайки был.
Вот это - "суть" изначальная.
А отношение к "коренным народам СССР"? Ну, они сами эти самые "коренные" были. А коли имеются ввиду нацмены, так разное отношение было.
Донцы как-то обособились, даже с Россией себя путать не хотели, к "иногородним" с презрением относились без различия наций, упертыми антисемитами стали.
Кубанцы (выходцы с Сечи) - потомки запорожцев, которым кроме ляхов, турок и евреев все остальные по барабану были. Осели на отведенных местах - невест у других народов воровать стали. Так перемешались, что и не раберешь, чья кровь. В нацплане терпимы были - антисемитизма на Кубани массового никогда не было.
Терцы из того же "теста", что и кубанцы, но отношение к другим народам более жествое выработалось, хотя еще больше с кавказцами перемешивались. Но такое и понятно - более плотное враждебное окружение и борьба за жизнь в постоянных стычках с горцами.
Но и кубанцы и терцы у горцев не только форму, но и обычаи многие переняли, русифицировав" их.
Астраханцы тоже перемешивались - там вообще, в "низах", "котел дружбы народов" - но как бывшие стрельцы и донцы другое отношение к другим народам и власти имели. Против власти восстание устроили и целый год республику держали. А потом такие защитники царя стали, что их в самый ближний круг охраны царя поставили, даже донцы потеснились.
И надо учитывать, что казаки - царское войско. Все вольности от царей получили и неподатным сословием стали - всем были царям обязаны. Их так и воспитывали из поколения в поколение. Но платили они за вольности своей кровью и отказаться не моги - свои замордуют.
А бедноты казачьей не меньше было, чем у других народов, но - принадлежность к сословию. Это покрепче нацинальной принадлежности.
И вот появляются большевики и ликвидируют сословия, уравнивают всех в правах. Какая первоначальная реакция? Как, мы вас по рубежам от врага берегли, кровь проливали, копейки с вас на свое содержание не брали, а вы нас с явреями ровнять?!
Но и революцию казачки поначалу прекрасно приняли, даже против большевиков не выступали, пока дозволялось землицу богатых помещиков делить и имущество. А вот потом взревели. Да еще агитаторы про "суть" жару добавляли, да отношение "иногородних", припомнивших 1905 год и все обиды...
Понеслась душа в рай...
Но и тогда казаки все разные были и войска их все были разные. Дон - напополам поделился, Кубань - в большинстве за большевиков, астраханцы - за белых, терцы - не поймешь в какой пропорции разбежались...
Вот такая "суть"... Кто-нибудь может разделить только на черное-белое?
