В защиту Луны.

[Coзерцaтeль]

Интересно, снова будет продление? Или Елохов признает безнадежность предприятия? А если признает, то вернет ли деньги, или как в старом анекдоте будет:
"Ну, не шмогла я..."

Деньги возвращает бумстартер. Елхов финансами не распоряжается.

[Kipaev]

Деньги возвращает бумстартер. Елхов финансами не распоряжается.

Это хорошо и очень правильно.

[Coзерцaтeль]

Это хорошо и очень правильно.

Есть только один момент.
Все время, от начала сбора бабосов и до финала вся спонсорская шушара занимается ничем иным, как добровольным кредитованием владельцев бумстарта. Уже второй месяц на их счетах лежит больше 100тыр, и это только под одному проекту. Разумеется, они вольны  распоряжаться этими денежками на свое усмотрение: крутить на бирже, отдавать на микрокредитование и пр.
Как там книжка Елхова называется? Очень хорошее название. Емкое и самодостаточное.

[НеПрохожий]

Что американским лакеям мало платят за тот бред, который они несут в Интернете!

[Kipaev]

120
Спонсоров
147 523p
Собрано из 360 000p

0 секунд
до завершения

За последние дни прибавилось аж целых 3 спонсора, принесших 2,5 тысячи. Что, впрочем, не сильно поменяло расклад.
Продолжение банкета будет?

[Coзерцaтeль]

Продлят? Лучше бы продлили и издали бы эту брошюрку. Хай все видят, какие опровергеи маразматики...

[Kipaev]

Продлят? Лучше бы продлили и издали бы эту брошюрку. Хай все видят, какие опровергеи маразматики...

Дык даже если продлят, при существующих темпах сбора средств (10000 за месяц) - потребуется как минимум год на сбор полной суммы.

[Coзерцaтeль]

Почитал тут на досуге "конференцию советского, белорусского, российского кинооператора и кинорежиссёра, белорусского сценариста, актёра и продюсера, автора разоблачающей NASA книги Ю.А. Елхова"
Ну что можно сказать? Все, как с нашими правителями: критика пускается под нож административным ресурсов, несогласные с мнением администрации отключаются под надуманным предлогом от обсуждения.
Вот только излагаемое тов. Елховым от этого чушью быть не перестает...

[Kipaev]

Почитал тут на досуге "конференцию советского, белорусского, российского кинооператора и кинорежиссёра, белорусского сценариста, актёра и продюсера, автора разоблачающей NASA книги Ю.А. Елхова"
Ну что можно сказать? Все, как с нашими правителями: критика пускается под нож административным ресурсов, несогласные с мнением администрации отключаются под надуманным предлогом от обсуждения.
Вот только излагаемое тов. Елховым от этого чушью быть не перестает...

Вот ведь блин. Даже мои вполне корректные посты потерли, а Иваныча - только предупреждают, поскольку он "свой". Админресурс непобедим... Спасибо хоть, основные вопросы оставили, хотя я и не уверен, что Елохов их прокомментирует.

[НеПрохожий]

Вот ведь блин. Даже мои вполне корректные посты потерли, а Иваныча - только предупреждают, поскольку он "свой". Админресурс непобедим... Спасибо хоть, основные вопросы оставили, хотя я и не уверен, что Елохов их прокомментирует.

Что так американские лакеи переживают? Они же бесплатные ПП США, им все равно не заплатят за эти вопросы, так что переживать. Админ стер и мой выпад в сторону Пустынского, никаких претензий, да отклонился от темы и правил, Админ и стирает, все верно

[Bairon]

Насколько я знаю, снято всего несколько сюжетов. Те, которые не могли были быть сняты непосредственно на Луне (например, выход Армстронга из лунного модуля). Ссылкой пока подтвердить не готов.

А почему вы, сударь Киряев сомневаетесь в возможности снять выход Амстронга из модуля? На сколько я знаю, на модуле была установлена выносная видеокамера, которая могла поворачиваться. Перед выходом они при помощи этой камеры визуально изучили поверхность грунта возле модуля. По моему это резонно, прежде изучить то, на что собираешься ступить.

[Bairon]

P.S.
Каким нужно быть... я даже слов не нахожу, что бы это

принять за снимок с орбиты?

Я я вообще не пойму, для снимков они, что таскают это модуль по всей планете? То на автостоянке он оказывается, то в какой-то рощице, то на задворках какого-то предприятия, то в чистом поле. Сняли в одном месте со "спутника", потом повезли в другое место, установили и спутник снимает. Или даже не таскают, просто в фотошопе подбирают фон и снимают со спутника?

[Kipaev]

Что так американские лакеи переживают? Они же бесплатные ПП США, им все равно не заплатят за эти вопросы, так что переживать. Админ стер и мой выпад в сторону Пустынского, никаких претензий, да отклонился от темы и правил, Админ и стирает, все верно

Админ всегда прав. Но тебе, жополизу Ким Чен Ына, переживать вообще нечего - ты работаешь бесплатно, так как любишь свою работу...

[Kipaev]

А почему вы, сударь Киряев сомневаетесь в возможности снять выход Амстронга из модуля? На сколько я знаю, на модуле была установлена выносная видеокамера, которая могла поворачиваться. Перед выходом они при помощи этой камеры визуально изучили поверхность грунта возле модуля. По моему это резонно, прежде изучить то, на что собираешься ступить.

Сударь Бубон почитайте ветку внимательнее - там дальше разобрались с этой камерой.

[Λорενz]

Админ всегда прав. Но тебе, жополизу Ким Чен Ына, переживать вообще нечего - ты работаешь бесплатно, так как любишь свою работу...

а непрохожий создал(его перенесли) ветку
\"обсуждение\"
в то время как конфа не закончилась.
и теперь видимо будет подтирать сообщения.... надо забрать права у анатолия

[Coзерцaтeль]

надо забрать права у анатолия

Ему надо настучать. Пустым мешком по башке.

[Bairon]

Сударь Бубон почитайте ветку внимательнее - там дальше разобрались с этой камерой.

Ну да, буду я еще 25 страниц флуда просеивать, чтобы выявить невежество оппонентов. Дельного то все равно не будет, ну может не очень что глупое.

[Coзерцaтeль]

Ну да, буду я еще 25 страниц флуда просеивать, чтобы выявить невежество оппонентов. Дельного то все равно не будет, ну может не очень что глупое.

А Вы какой т.з. придерживаетесь?

[Bairon]

А Вы какой т.з. придерживаетесь?

У меня мнений нет, я в свое время наблюдал с момента старта и прилунения и назад. Мне даже известны такие подробности, о которых никто и не догадывается.

[Kipaev]

Ну да, буду я еще 25 страниц флуда просеивать, чтобы выявить невежество оппонентов. Дельного то все равно не будет, ну может не очень что глупое.

Ну да, знакомо: не читал, но осуждаю... Вы хоть бы ознакомились с тем, кто какую точку зрения поддерживает...