В защиту Луны.

[surrogate]

Свою бредовую тему он ...от назвал:  В защиту Луны

Он решил блестнуть эрудицией и создать нечто типа этого. Но видать не учёл, что писать эту чушню в виде брошюр и спорить со знающими людьми в реальном времени, разные вещи.

[surrogate]

А как тогда понимать рассказ космонавта Леонова, который рассказал, как их экипаж чуть не погиб, когда их выбросили не на 350км, а на 495км и их отделяло от смерти всего 5км. Он так и сказал, что чуть весь экипаж не погиб (правда и тут они облучились прилично) ведь на высоте 500км первый радиационный пояс. И я почему то верю Леонову, только не могу понять, что у наших космонавтов не такие космические корабли?

И они не могут покидать атмосферу Земли, а вот америкосы могут. А ведь атмосфера Земли - это 1000км. И оказывается скафандр амерекосов из алюминия в толщину всего 6мм, может их уберечь, а вот наш космический корабль чуть не погубил экипаж Леонова на высоте всего 495км.

Кто обманывает, америкосы или Леонов? Он это рассказывал недавно три недели назад по ТВ.

Обманывают все, если Леонов и был когда-то честным человеком, то явно до того как стал владельцем Альфа-банка.

[surrogate]

И вообще, какие могут быть вопросы после таких шикарных доказательств? Ведь мы сами можем воотчую увидеть следы пребывания американцев на луне - начерченные карандашом следы от луноходов и чёрные кляксы в местах где должны находиться ключевые объекты. Ну кто, скажите пожалуйста, после такой фантастической картины сможет подумать о фальсификации полётов, боже мой, я вас умоляю.

[НеПрохожий]

Он решил блестнуть эрудицией и создать нечто типа этого. Но видать не учёл, что писать эту чушню в виде брошюр и спорить со знающими людьми в реальном времени, разные вещи.

Нет все проще, у него мозгов не хватило, чтобы назвать свою тему  более точно: "В защиту американского вранья про полеты на Луну"

[НеПрохожий]

                         Ну, а он как зарычит на меня!
                          Как ногами застучит на меняааа!
                          Уходи-ка с глаз долой, -- говорит,
                          Больше к Бруту ни ногой, -- говорит.

Ну не зря же Фила так обожает Вениамин Фридрихович.
В адрес Попова или Мухина он не одного доброго слова не сказал, про НеПрохожего у него режим полного игнора, который он правда нарушает, чтобы вылить очередной ушат помоев или  выдать порцию брани и негатива.
А здесь аж расцветл: "Особенно мне нравится БигФил"

[Lons]

                            Ауууууууу,  Kipaev!

       Где же вы пропадаете? Животрепещущая проблема ждёт вашего находчивого вмешательства: почему не видна реактивная струя у возвращаемой кабины?

[НеПрохожий]

У них режим "игнора", там где появляется НеПрохожий, они дружно объявляют этой ветке бойкот. Проверено неоднократно

[Lons]

У них режим "игнора", там где появляется НеПрохожий, они дружно объявляют этой ветке бойкот. Проверено неоднократно

        Думаю, дело проще: НЕЧЕМ КРЫТЬ. Эта струя, вернее её полное отсутствие, -- убийственнный аргумент!

[Чёрный Глиммунг]

У них режим "игнора", там где появляется НеПрохожий, они дружно объявляют этой ветке бойкот. Проверено неоднократно

 

Толик! Именинник! С днюхой тебя, дружище!   )<

     Хэппи бёздэй ту ю-у-у-у-у-у-у-у-у-у:

     К сожалению, подарить тебе не могу ничего. Не знаю, как и куда.  Да и ты мужик состоятельный и состоявшийся, что, без всякой иронии, вызывает только уважение.  )< Могу только посоветовать, а ты уж сам решишь.

    Вот, купи себе целый вагон. Или нет, закажи себе одну, и ты с помощью неё сообразишь, что тебе никак не меньше вагона надо. Тебе понравится, дружище! Клик:

 

  С днём рождения!

    Желаю тебе здоровья, энергии, мужества, честности, ведро белогвардейских песен и 3 километра котиков.

     

Твой единственный глимунговато-бесноватый друг.

[НеПрохожий]

        Думаю, дело проще: НЕЧЕМ КРЫТЬ. Эта струя, вернее её полное отсутствие, -- убийственнный аргумент!

И это тоже
Естественно нечем!

[НеПрохожий]

     

Твой единственный глимунговато-бесноватый друг.

http://s019.radikal.ru/i620/1203/1e/845284aa699e.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=XkVRle5O9Ls

[Kipaev]

В количестве, которое переходит в качество: масса Сервейера -- полтонны(МАКСИМУМ!), масса ЛМ -- на порядок больше (МИНИМУМ); внутри Сервейера ноль людей, внутри ЛМ двое астронавтов.

Это не принципиальная разница. Масса - это лишь количественный параметр. На схему управления он ни коим образом не влияет - мняются только исполнительные механизмы.

А может, во время аполлонов уже велись подготовительные работы по созданию харриеров и уже были готовы прототипные экземпляры?

Разрабатывались СВВП в 60-х и теоретически опытные образцы могли существовать. Однако разница в органах управления самолета и ЛМ, а так же разница в логике смены режима полета (ЛМ летит по параболе, тормозя своим основным двигателем, а харриер летит горизонтально, замедляется до нуля, а потом вертикально садится) сводят на нет полезность тренировок.

"Вы очень изобретательный НАСАфил (не путать с БИГфил). Не объясните ли мне давнюю загадку, почему не видна реактивная струя двигателя взлетающей кабины с астронавтами миссии Аполло?"
     Ролик есть, нпаример по адресу:
[imgwidth=400]http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRMHDdLZzZyw4vG0OVxqMd_kTHkxmeIvuGDRBXnxZMrdDU0LgHT_A[/img] 

Объяснял. Мой ответ стерли. Будет время - отпишусь сдесь.

[Kipaev]

Ну естественно, самый важный и пафосный момент - первый шаг человека по луне был снят в павильоне, ну а весь остальной мусор то наверняка настоящий.

Жаль, что Вы дальше не прочли - там все объяснено. Высказанное предположение - личное мнение Леонова, а фактически съемка велась с откидной площадки на корпусе ЛМ.

[Kipaev]

Он решил блестнуть эрудицией

Ну не всем же "блистать" глупостью и невежеством....

[Kipaev]

                            Ауууууууу,  Kipaev!

       Где же вы пропадаете? Животрепещущая проблема ждёт вашего находчивого вмешательства: почему не видна реактивная струя у возвращаемой кабины?

В праздники отдыхать надо, а не луносрач разгребать.

[surrogate]

Ну не всем же "блистать" глупостью и невежеством....

А нука, поделитесь ка с нами хоть одной крошечной мудростью, а то кроме наглой лжи я от вас ничего пока не услашал. Например, расскажите, зачем NASA до сих пор поддерживает свой "лунопарк" в отличном состоянии, и до сих пор вбрасывает на форумы снимки сделанные, якобы, в 70-е годы?

[Kipaev]

А нука, поделитесь ка с нами хоть одной крошечной мудростью, а то кроме наглой лжи я от вас ничего пока не услашал. Например, расскажите, зачем NASA до сих пор поддерживает свой "лунопарк" в отличном состоянии, и до сих пор вбрасывает на форумы снимки сделанные, якобы, в 70-е годы?

Я от Вас тоже кроме лжи и откровенной глупости ни чего пока не видел.
Для начала - уточните свой вопрос, а то не понятно, о каком конкретно "лунопарке" и о каких форумах с новыми старыми снимками речь.

[Track-Dbf]

Синьоры заговороверы, я готов попытаться ответить на ваши вопросы на своих условиях.

Обсуждаем не более одной темы одновременно, так как в отличии от Вас - мне копипастить неоткуда и для того, чтобы ответить - надо думать и искать источники информации.

Сразу скажу, что тему лунного грунта обсуждать не буду, так как во-первых, она далека от моей сферы интересов и во-вторых, на Кураеве Корней очень грамотно и аргументированно поставил Вас на место. Настолько грамотно, что из темы все заговороверы поисчезали и не возвращаются.
Я готов обсуждать работу электроники, фото-видеоматериалы, прочие технические вопросы.

Предупреждаю: отвечать (особенно если предполагается подробный и развернутый ответ) могу не очень быстро, а по выходным - не буду отвечать никогда вообще. Если дадут отпуск - могу пропасть на пару недель (постараюсь предупредить заранее).

На грубость буду отвечать грубостью, на глупость глупостью.

Извольте аргументировать свои высказывания. Высказывания без аргументации считаю бессмысленным набором букв и не обращаю на них внимания.

Жду Ваших вопросов. 

"В защиту Луны"...  а что вы собственно защищаете, Kipaev?

Если у женщины на лице растут волосы (усы или борода), избавиться от них можно так. В последний день убыльной луны сорвите левой рукой яблоко с дерева, которое первый раз принесло плоды. Яблоко дайте надкусить девственнице, а потом прокатите его по лицу в тех местах, где растут волосы. При этом читайте следующий заговор:
Зубы в теле яблока,
А волосы из моего бела тела.
Во имя Отца и Сына и Святого Духа.
Ныне и присно и во веки веков. Аминь.

Н-да... волосатая Луна. Надо защищать, конечно. Или вы имели в виду что-то другое, Kipaev?

Отчего вы защищаете Луну? Сообщите нам,  пожалуйста.

[Kipaev]

Отчего вы защищаете Луну? Сообщите нам,  пожалуйста.

Название темы в данном случае я рассматриваю скорее как название некоего литературного произведения. Называть тему "Защита американской лунной программы от тупых наездов опровергеев" не считаю нужным, хотя оно и отвечало бы тематике в большей степени.

[Track-Dbf]

Название темы в данном случае я рассматриваю скорее как название некоего литературного произведения. Называть тему "Защита американской лунной программы от тупых наездов опровергеев" не считаю нужным, хотя оно и отвечало бы тематике в большей степени.

Вы не поняли вопрос, Kipaev. Понимаем, русский вам не родной язык. Посему поясним - в результате чего именно вы защищаете Луну?

По какой причине именно вам выпала эта скорбная доля - выступить "В защиту Луны"?

Педерасты в NASA совсем уже спятили... это, конечно, ясно. Но, почему именно вы, Kipaev?