В защиту Луны.

[НеПрохожий]

У Кипаева мания величия

[Kipaev]

Вы не поняли вопрос, Kipaev. Понимаем, русский вам не родной язык. Посему поясним - в результате чего именно вы защищаете Луну?

В результате того, что моя точка зрения не совпадает с точкой зрения как минимум с половиной участников данного форума. Вот и пытаюсь отстоять свое мнение по поводу летания-нелетания.

По какой причине именно вам выпала эта скорбная доля - выступить "В защиту Луны"?

Почему скорбная и почему выпала? Существует две полярных точки зрения на одно из событий (группу событий) недавней истории. Я присоединился к одной из групп и открыл тему, в которой предложил обсуждать технические вопросы (та тема, в которой я худо-бедно разбираюсь), что Вас удивляет?

Педерасты в NASA совсем уже спятили... это, конечно, ясно. Но, почему именно вы, Kipaev?

Я не знаю, где педерасты спятили, а где еще нет. Меня Ваши половые предпочтения не интересуют, так же как и умственное здоровье Ваших партнеров.

[Kipaev]

У Кипаева мания величия

А у тебя - мания преследования?

[surrogate]

Я от Вас тоже кроме лжи и откровенной глупости ни чего пока не видел.
Для начала - уточните свой вопрос, а то не понятно, о каком конкретно "лунопарке" и о каких форумах с новыми старыми снимками речь.

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/images14.html

Apollo 14 Image Library
Figure Captions Copyright © 1996 by Eric M. Jones.
 All rights reserved.
 HTML Design by Brian W. Lawrence.
 Last revised 11 March 2013.

Я спрашивал вашего мнения на счёт того, зачем NASA нужно было создавать этот динамический архив, в котором изменения происходят до сих пор, хотя по заверениям NASA содержимому архива 40 лет. Что вы по этому поводу думаете?

[НеПрохожий]

Кипаев ошибается у меня мании отсутствуют в принципе. А вот у Кипаева тяжелый галлюциноз" Америкашки на Луне"

[Kipaev]

Я спрашивал вашего мнения на счёт того, зачем NASA нужно было создавать этот динамический архив, в котором изменения происходят до сих пор, хотя по заверениям NASA содержимому архива 40 лет. Что вы по этому поводу думаете?

Это называется "открытость документов". Обычно те, кому есть, что скрывать - скрывают информацию по-максимуму.
Документация, на которую Вы ссылаетесь - это скан-копии бумажных документов. Если в архивах найден новый документ, подлежащий публикации, но  еще не опубликованый - его публикуют.

[НеПрохожий]

Это называется "открытость документов". Обычно те, кому есть, что скрывать - скрывают информацию по-максимуму.

Опять Кипаев ошибается. Самый лучший вариант для того, чтобы скрыть ГЛАВНУЮ информацию,  это показать  свою полную открытость по второстепенной информации, что америкоские прохиндеи и сделали

[surrogate]

Это называется "открытость документов". Обычно те, кому есть, что скрывать - скрывают информацию по-максимуму.
Документация, на которую Вы ссылаетесь - это скан-копии бумажных документов. Если в архивах найден новый документ, подлежащий публикации, но  еще не опубликованый - его публикуют.

Нет уважаемый, это называется нае6алово, в этом архиве регулярно появляются фотографии "опровергающие" находки исследователей обнаруживающих всякие несуразицы на оригинальных материалах. Причём, в этом новом архиве, все "материалы" в HQ чтобы исследователи воотчую могли убедится в своей тупости. Почему же обладая таким уникальнейшим архивом, NASA столько лет скрывала его от общественности, ведь в нём нет ничего секретного? И почему, по сравнению с оригинальными материалами, на новых HQ фотографиях, "лунный модуль" выглядит как экспонат музея?

[Track-Dbf]

В результате того, что моя точка зрения не совпадает с точкой зрения как минимум с половиной участников данного форума. Вот и пытаюсь отстоять свое мнение по поводу летания-нелетания.

Странно. В начале темы вы, Kipaev, выражали готовность "попытаться ответить на ваши вопросы на своих условиях".

Синьоры заговороверы, я готов попытаться ответить на ваши вопросы на своих условиях.

Жду Ваших вопросов.  

Ждали вопросов...    А сейчас заявляете, что ваша "точка зрения не совпадает с точкой зрения как минимум с половиной участников данного форума".

Удивительно, как вы смогли переместиться на Марс, или на Венеру? Да ещё с "как минимум с половиной участников данного форума"! Ведь остальная половина имеет на Луну точку зрения с планеты Земля.

 Почему скорбная и почему выпала? Существует две полярных точки зрения на одно из событий (группу событий) недавней истории. Я присоединился к одной из групп и открыл тему, в которой предложил обсуждать технические вопросы (та тема, в которой я худо-бедно разбираюсь), что Вас удивляет?

Уточните, пожалуйста, где и как вы всё это поясняете - "обсуждать технические вопросы (та тема, в которой я худо-бедно разбираюсь)".

Вот мне удаётся летать на самолётах и вертолётах в качестве пилота, а на чём вам удаётся летать Kipaev?

Я не знаю, где педерасты спятили, а где еще нет. Меня Ваши половые предпочтения не интересуют, так же как и умственное здоровье Ваших партнеров.

Педерасты, Kipaev, все поголовно душевнобольные, психически ненормальные больные. Странно, что вам удалось найти где-то не спятивших педерастов.

Удивительная тема, синьоры. Так много нового узнаю.

[Kipaev]

Нет уважаемый, это называется нае6алово, в этом архиве регулярно появляются фотографии "опровергающие" находки исследователей обнаруживающих всякие несуразицы на оригинальных материалах.

Разумеется, примеры подобного подлога у Вас наготове и Вы готовы их опубликовать прямо сейчас?

Причём, в этом новом архиве, все "материалы" в HQ чтобы исследователи воотчую могли убедится в своей тупости. Почему же обладая таким уникальнейшим архивом, NASA столько лет скрывала его от общественности, ведь в нём нет ничего секретного?

Как так нет ни чего секретного? Любые эксклюзивные данные являются ценностью. Советская лунка - до сих пор засекречена и не выложена в общий доступ.

И почему, по сравнению с оригинальными материалами, на новых HQ фотографиях, "лунный модуль" выглядит как экспонат музея?

Где конкретно?

[Coзерцaтeль]

Советская лунка - до сих пор засекречена и не выложена в общий доступ.
 

А была ли она, "Советская Лунка"?

[Kipaev]

Странно. В начале темы вы, Kipaev, выражали готовность "попытаться ответить на ваши вопросы на своих условиях".

И в чем проблема?

Ждали вопросов...    А сейчас заявляете, что ваша "точка зрения не совпадает с точкой зрения как минимум с половиной участников данного форума".

И сейчас жду. От оппонентов по определению вопросов должно поступать больше и вопросы должны быть достаточно острыми (здесь, впрочем, подобное не наблюдается, что не лучшим образом свидетельствует об аргументированности точки зрения заговороверов)

Уточните, пожалуйста, где и как вы всё это поясняете - "обсуждать технические вопросы (та тема, в которой я худо-бедно разбираюсь)".

Извините, не понял вопроса. Уточните формулировку.

Вот мне удаётся летать на самолётах и вертолётах в качестве пилота, а на чём вам удаётся летать Kipaev?

Мне удается разрабатывать и налаживать достаточно сложные системы управления, а Вы что можете разработать или наладить?

Педерасты, Kipaev, все поголовно душевнобольные, психически ненормальные больные. Странно, что вам удалось найти где-то не спятивших педерастов.

Повторяю для невнимательных: педерасты меня не интересует. Если это ваша больная тема, которая гложет Вас и не дает покоя - откройте отдельную тему с соответствующей тематикой. В данной теме прошу прекратить пропаганду гомосексуализма.

[НеПрохожий]

Ой,

Шизофренику Кипаеву простительно не знать этого:
Паранойя (от греч. paránoia — умопомешательство), стойкое психическое расстройство, проявляющееся систематизированным бредом (без галлюцинаций)
Шизофрения (от греч. schizo — расщепляю и phren — ум, разум, мысль), наиболее распространённое психическое заболевание, которое характеризуется разнообразными проявлениями и имеет тенденцию к хроническому течению
У Кипаева и то и другое. Галлюцинации : "Америкашки на Луне" тяжелый формы бреда. расщепление души и явно хроническая и неизлечимая форма шизофрении.
Ну нормальный же человек НЕ БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ ЛУНУ!!!

[Kipaev]

А была ли она, "Советская Лунка"?

Да была она, была. Жаль только, что лунную гонку проиграли...

[Coзерцaтeль]

Да была она, была.

Доказательства будут?

[НеПрохожий]

педерасты меня не интересует.

Кипаев сам такой

[НеПрохожий]

лунную гонку проиграли...

У Кипаева вся его жизнь "гонка", он "гусей гонит"

[Kipaev]

Доказательства будут?

А нужны?

[НеПрохожий]

Только конченный шизофреник и педераст может придумать тему: " В ЗАЩИТУ ЛУНЫ"!!!

[Coзерцaтeль]

Мудило ты, что с тебя взять. Встретить бы тебя на улице, да пробить тебе бошку - может хоть умнее станешь.

Не станет.