Кошерная физика

[nukus]

Ну, что, "поглумимся" еще над одним "гением" ? Про физиков и лириков. Продолжение. Начало тут. И тут.Какова национальность 99% физиков-теоретиков? Причем, не тех, кого принято в шарлатаны и еретики записывать, а маститых, великих, гениальных, "общепризнанных авторитетов в науке", всех этих "создателей научных школ и направлений" и шнобелевских лауреатов? Кто все эти гинзбурги, ландау, что они изобрели ?

Ради прикола посмотрел в жидопедии по Ландау - страница просто искрится от неуемного восторга и бурных аплодисментов, вестимо...

Но, вот ничего он не изобрел, чем бы пользовались! Но, Шнобелевский ! В десна, в попу, во всё, расцелованный ! А с Н. Теслой все наоборот - Шнобелевки нет, ничего нет, а все его изобретения используемы, начиная с поистине революционной схемы трехфазного тока. Почему ? Вопрос на жирную "2".

А эти нет, одни теоретизирования, и "создание школ" таких же дармоедов-теоретиков. И поголовно гении, начиная со св. Альберта - клерка-плагиатора из патентного бюро.

Все там в статье педивикии по Ландау: и личная жизнь расписана (правда не показан эпизод, рассказанный давеча по ТВ его вдовой: Гозочка, вечегом ко мне придет одна молодая шикса, мы с ней любовь делать таки будем. Поменяй белье и сиди тихо в другой комнате), и то, как его "великого гения" чуть-чуть не расстреляло кговавое НКВД, "низашо", конечно упомянуто, как без этого, все есть, а отдачи нет.

Скажут: он теоретик, ничего прикладного и быть в его работах не может. Да нет, ребяты.... Когда не изображают деятельность, а реально работают, то все есть. Как с атомной бомбой. Как с лазером и.т.д. Т.е, теоретики разрабатывают модели, а практики воплощают их в "железе".

Там еще в начале статьи список "учеников". Синагога на все 146% И они, эти ученики,  тоже плодят таких же дармоедов. Кто, что изобрел из них? Кто-то слышал эти ФИО за пределами их же тусовки ?

Александр Соломонович Компанеец (1933 год)
Евгений Михайлович Лифшиц (1934)
Александр Ильич Ахиезер (1935)
Исаак Яковлевич Померанчук (1935)
Леонид Моисеевич Пятигорский (сдал теорминимум пятым, но не указан в списке, представленном Ландау)
Ласло Тисса (1935)
Вениамин Григорьевич Левич

Другие ученики:
Владимир Борисович Берестецкий
Яков Абрамович Смородинский
Исаак Маркович Халатников
Алексей Алексеевич Абрикосов
Аркадий Бейнусович Мигдал
Илья Михайлович Лифшиц
Карен Аветикович Тер-Мартиросян
Борис Лазаревич Иоффе
Юрий Моисеевич Каган
Семён Соломонович Герштейн
Лев Петрович Горьков
Игорь Ехиельевич Дзялошинский
Леонид Александрович Максимов
Лев Петрович Питаевский
Роальд Зиннурович Сагдеев
Александр Фёдорович Андреев


Так, что не надо про абстрактный "заговор", все проще - паразитирование. А дармоедам для паразитирования нужны бабки, коллайдеры, чтобы там пальцем в попе ковыряться (проверять свои никому не нужные схоластические теории), чтобы свое существование оправдывать. Вот, прикиньте, сколько на этом коллайдере  теоретической макулатуры накропают. Для проверки которой придется создавать коллайдер v.2.0 Шутка. Но, в каждой шутке...


Почему же "синагога" активно прется именно в теоретики, что там медом мазано ? Просто все. Потому что с практика спрос есть, отдача требуется, а теоретик может всю свою карьеру просто "теоретизировать", получать звания, титулы, "респект и уважуху". А работают пусть безвестные гои. Идеальный расклад. (в "их" представлении)
-------------------------------------------

Теория вязкости гелия-II// ЖЭТФ. 1949. Т. 19. С. 637 Это навскидку из списка "основных работ" сабжевого персонажа. И там все такое. Можете меня считать мракобесом и врагом прогресса, но мое мнение тут простое: см. выше выделенный текст.

[ival]

Все правильно, их задача опустить всех на свой уровень и ниже, наша - делом заниматься. А для этого нужны точные знания о природе и ее объектах, приходится все добывать без обращения к паразитам. Они изгадили образование и заполонили информпространство планеты безсмыслицами своих "теорий". Лишили человечество разума, чтобы манипулировать им как стадом баранов и время от времени отправлять целые народы на скотобойни так необходимых параноикам и кровососам войн.
Некоторые из них тоже понимают созданную соплеменниками ситуацию.

[Вашкевич Виктор]

Все правильно, их задача опустить всех на свой уровень и ниже, наша - делом заниматься. А для этого нужны точные знания о природе и ее объектах, приходится все добывать без обращения к паразитам. Они изгадили образование и заполонили информпространство планеты безсмыслицами своих "теорий". Лишили человечество разума, чтобы манипулировать им как стадом баранов и время от времени отправлять целые народы на скотобойни так необходимых параноикам и кровососам войн.
Некоторые из них тоже понимают созданную соплеменниками ситуацию.

Да-да! И они тебя в адепта релятивиста Козырева превратили.

[Король Альтов]

Да-да! И они тебя в адепта релятивиста Козырева превратили.

По моему это просто проявление твоей профессиональной ревности к славе Козырева, как отца-основателя кошерной физики.

[Вашкевич Виктор]

По моему это просто проявление твоей профессиональной ревности к славе Козырева, как отца-основателя кошерной физики.

Ну какая же ревность, если Козырев релятивист.
Нет у меня ревности к релятивистам.

[Король Альтов]

Ну какая же ревность, если Козырев релятивист.
Нет у меня ревности к релятивистам.

Как же нет, когда ты отец-основатель кошерной физики. Отец родной ты наш вечного детандерного двигателя!

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Если физика и физики будут "не кошерными"  то МИР увидит стройные теории мироустройства, и тогда все поймут што и как работает, без лишних и затратных опытов и экспериментов
и можна будет легко контролировать деятельность учёных на любом уровне науки
соответственна снизяться нецелевые расходы и расходы бюджета на псевдонаучные эксперименты
появяться реальные полезные плоды и высокие достижения научной деятельности,
техническое воплощение научных разработок станет безопасным и практичным

в науке остануться только настоящие учёные а мошенников выгонят  ис всех НИИ ссаными тряпками

[Вашкевич Виктор]

Как же нет, когда ты отец-основатель кошерной физики. Отец родной ты наш вечного детандерного двигателя!

Отец-основатель моей физики Генрих Герц.
А отец  вечного детандерного двигателя - агент английской разведки Петр Капица.

[Последний.]

Почему же "синагога" активно прется именно в теоретики, что там медом мазано ? Просто все. Потому что с практика спрос есть, отдача требуется, а теоретик может всю свою карьеру просто "теоретизировать", получать звания, титулы, "респект и уважуху". А работают пусть безвестные гои. Идеальный расклад. (в "их" представлении)
-------------------------------------------

Теория вязкости гелия-II// ЖЭТФ. 1949. Т. 19. С. 637 Это навскидку из списка "основных работ" сабжевого персонажа. И там все такое. Можете меня считать мракобесом и врагом прогресса, но мое мнение тут простое: см. выше выделенный текст.

  Это не синогога, - евреев среди них нет ни одного. Еврей не национальность - вероисповедание.  Они все безбожники - жиды, - (жид - производное от старославянского жидовин - иудей, - означает иудей проклятый Богом и народом по закону Моисееву Втор. 27:21.
Проклят, кто ляжет с каким-либо скотом! И весь народ скажет: аминь.
  Болшевистский переворот - ими был совершен.
  По пророчеству Авеля : Жидовское иго.
  Взгляд со стороны:
 «Вот что пишет американская газета «The American Hebrew» от 10 сентября 1920 года:

«Большевистская революция в России была делом рук еврейских умов, еврейских разочарований, а также планировалась евреями с целью создания нового мирового порядка».

Ей вторит офицер штаба американского оккупационного корпуса капитан Монтгомери Шюлер. Привожу его телеграмму, посланную 9 июня 1919 года в госдеп США:

«Здесь (в советском руководстве. — О.П.) примерно 384 комиссара, включая 2 негра, 13 русских, 15 китайцев, 22 армянина и более 300 евреев, из которых 264 человека прибыли из Соединенных Штатов после падения императорского правления».
http://antimatrix.org/Convert/Books/Eduard_Hodos/Yevreiski_Smerch/Yevreiski_Smerch.htm#Большевистская_революция_в_России_была_делом_рук_еврейских_умов

[Мастеров АВ]

Где жид Эйнштейн наврал?

Про теорию Относительности вы помните, что: если быстро-быстро бежать, то становишся плоским, но рост и ширина плеч не меняются.
Первая ошибка Эйнштейна в том, что он сделал абсолютными поперечные масштабы (продольные у него относительные), а время сделал относительным.
Правильно же: все пространственные масштабы относительны, а время - абсолютно.

У Эйнштейна так:
\(\Delta x=\Delta x_o\sqrt{1-v^2/c^2}\)
\(\Delta y=\Delta y_o\)
\(\Delta z=\Delta z_o\)
\(\Delta t=\Delta t_o/\sqrt{1-v^2/c^2}\)

А правильно (так в Master Theory) так:
\(\Delta x=\Delta x_o(1-v^2/c^2)\)
\(\Delta y=\Delta y_o\sqrt{1-v^2/c^2}\)
\(\Delta z=\Delta z_o\sqrt{1-v^2/c^2}\)
\(\Delta t=\Delta t_o\)

Вторая ошибка этого жида в том, что жид этот настаивал на том, что релятивистские эффекты реальные, в то время, как релятивистские эффекты являются визуальными эффектами.
Т.е., реального изменения размера нет.
Имеет место визуальное сокращение размеров.
Визуальное изменение размеров - дело обычное: предмет удаляется - его визуальные размеры уменьшаются, а приближается - увеличиваются.
==================================

До тех пор, пока научная общественность не избавится от гнёта картавых нацистов в науке, Науки в науке не будет!

Не будет конца нашим бедам до тех пор, пока мы жидов из России не вышвырнем!

[Мастеров АВ]

Приведу пример того, как жиды защищают свои теории.

Есть форум (англоязычный) и на нём раздел Alternative Theories.

В этом разделе шло интенсивное обсуждение Master Teory и обсуждалась публикация экспериментальных результатов китайского учёного Лингзао ФАН "Three Experiments Challenging Einstein’s Relativistic Mechanics and Traditional Electromagnetic Acceleration Theory".

В этих двух темах СТО была уничтожена и экспериментально, и теоретически.

Но посмотрите первую ссылку: Alternative Theories.
В списке тем вы не найжёте Master Teory и Three Experiments Challenging Einstein’s Relativistic Mechanics and Traditional Electromagnetic Acceleration Theory.


Темы, жидам не угодные, уничтожаются.

Т.е., подавляющее большинство форумов под контролем жидов и являются рупорами сионистской пропаганды.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

у Эйнштейна хорошо получилась "Теория относительности"

и ведь действительна она подтверждаеться самой жиснью
всё миропонимание и восприятие зависит исключительна от точки зрения на вещие вещи

вот например:

для людей сдравомыслящих алкоголь это враг,, по тому того кто завещал поминать его выпивая чарку вина (думая што пьют его кровь) и закусывать хлебом (думая што откусывают от его плоти) сдравомыслящие люди причислили к разбойникам и потребовали его казни

а вот те кто наживаеться на торговле спиртными напитками, и на несчастьях людей употребляющих спиртные напитки Христос-Бахус, Иисус Дионисович,  по истине настоящий спаситель и курочка несущая золотые яйца

вот вам один персонаж и две относительна противоположные точки зрения

и тк во всём, што хорошо Людям то плохо человеконенавистникам. и наоборот што людям плохо то хорошо человеконенавистникам

[yakiniku]

Ну, что, "поглумимся" еще над одним "гением" ? Про физиков и лириков. Продолжение. Начало тут. И тут.Какова национальность 99% физиков-теоретиков? Причем, не тех, кого принято в шарлатаны и еретики записывать, а маститых, великих, гениальных, "общепризнанных авторитетов в науке", всех этих "создателей научных школ и направлений" и шнобелевских лауреатов? Кто все эти гинзбурги, ландау, что они изобрели ?

Если говорить об изобретениях, то Гинзбург предложил использовать дейтерид лития 6 в термоядерной бомбе для регенерации трития и дополнительного энерговыделения при захвате литием 6 медленного нейтрона.

Ландау рассчитал критическую массу для первой советской атомной бомбы, для чего необходимо было решить сложнейщую задачу о сходящейся сферической ударной волне и ее отражении от центра (решение Гудерлея-Ландау-Станюковича, причем опубликованное в военное время в ЛюфтФартФоршнунг решение Гудерлея не было известно и не содержало решение задачи об отражении волны от центра). Математическая часть работы была опубликована при переиздании Гидродинамики Ландау и Лифшица. Для проверки расчета одного из ключевых параметров, непосредственно опредяющего критическую массу сжатого при имплозии вещества я в 1992 г на АйБиЭмке затратил 17 минут машинного времени.

Компанеец, первый в списке, автор книги по теории детонации (издана в 40х годах, если не ошибаюсь), очень известный в этой области специалист. Кстати, а экспериментатор крупнейший в этой области в это время был - Альтшулер, чуть менее известен - Кормер. Тоже не сильно русские.

Мозги пропивать не надо - тогда и русскому в физике вполне можно пробиться, что в теоретической, что в экспериментальной. Но, конечно, чтобы мозги не пропить, их нужно иметь, а у топикстартера и его и подголосков они отсутствуют напрочь.

[Мастеров АВ]

чтобы мозги не пропить, их нужно иметь, а у топикстартера и его и подголосков они отсутствуют напрочь.

Я то же так думал, пока не столкнулся с реалиями.

Жиды нанимают молодого умного гоя, вчерашнего выпускника вуза.
Тот пашет лет 20-ать.
А после 40-ока жиды его выкидывают, а то, что гой наработал - публикуют.
Так жиды становятся докторами, академиками и нобелевскими лауреатами.

Все НИИ в России (по всему миру такая хрень) оккупированы бандами картавых нацистов.

Пока жидов из науки не вышвырнут - Науки в науке не будет!

[Chavarga]

Где жид Эйнштейн наврал?

Про теорию Относительности вы помните, что: если быстро-быстро бежать, то становишся плоским, но рост и ширина плеч не меняются.
Первая ошибка Эйнштейна в том, что он сделал абсолютными поперечные масштабы (продольные у него относительные), а время сделал относительным.
Правильно же: все пространственные масштабы относительны, а время - абсолютно.

У Эйнштейна так:
\(\Delta x=\Delta x_o\sqrt{1-v^2/c^2}\)
\(\Delta y=\Delta y_o\)
\(\Delta z=\Delta z_o\)
\(\Delta t=\Delta t_o/\sqrt{1-v^2/c^2}\)

А правильно (так в Master Theory) так:
\(\Delta x=\Delta x_o(1-v^2/c^2)\)
\(\Delta y=\Delta y_o\sqrt{1-v^2/c^2}\)
\(\Delta z=\Delta z_o\sqrt{1-v^2/c^2}\)
\(\Delta t=\Delta t_o\)

Вторая ошибка этого жида в том, что жид этот настаивал на том, что релятивистские эффекты реальные, в то время, как релятивистские эффекты являются визуальными эффектами.
Т.е., реального изменения размера нет.
Имеет место визуальное сокращение размеров.
Визуальное изменение размеров - дело обычное: предмет удаляется - его визуальные размеры уменьшаются, а приближается - увеличиваются.
==================================

До тех пор, пока научная общественность не избавится от гнёта картавых нацистов в науке, Науки в науке не будет!

Не будет конца нашим бедам до тех пор, пока мы жидов из России не вышвырнем!

1) Большой респект нукусу - за неологизм "кошерная физика". Завидую белой завистью, хотя когда-то я придумал "алфизика", Шредингер придумал "пикассо-физика", но "кошерная" - очень удачно.

2) Если намереваетесь критиковать какую-либо теорию, то следует изучить ее в совершенстве, а также изучить ее историю. "Поперечные размеры" абсолютными сделали Фитцджеральд и затем Лоренц.

3) Релятивистские эффекты в качестве реальных вводили Фитцджеральд и Лоренц. Именно реальных! Касаемо времени, непонятным оставался физический смысл величины t'. Лоренц считал его математическим фокусом, называл "местным временем", и надеялся в перспективе разобраться с этим делом. Однако в дело вмешался Эйнштейн, заявив, что это не математический фокус, а физика (кошерная физика), что в каждой системе отсчета имеется свое собственное время, причем "рассинхронизированное". Это и был основной вклад Эйнштейна в создание СТО - "завершающий и решающий шаг".

Эйнштейн сказал так, как понимал вопрос начинающий претендент на статус ученого, ответственность же лежит на других ученых - на том же Лоренце, Планке, Шредингере, де Бройле - куда смотрели? Почему не пристыдили? В конце концов, куда сейчас смотрят русские ученые из ведущих ВУЗов, из РАНа? Почему не создадут хотя бы журнал по физике, где руководителями были бы гои? Кто мешает? Был когда-то "Физическая мысль России", да и тот сдох. Эта ситуация - позор России и всему гойскому миру.

Учитывая многолетнюю и честную борьбу Эйнштейна с "вероятностновщиной" (также мой неологизм), считаю, что нельзя называть его презрительно "жидом" - пианист играл так, как умел. Кстати, в словацком, чешском и польском языках (возможно и в югославских языках) это слово является литературным. У нас до 1945 года оно также было литературным, сейчас некоторые СМИ пробуют возвратить его в качестве обычного слова.

[Alexpo]

Почему не создадут хотя бы журнал по физике, где руководителями были бы гои? Кто мешает?

Зачем выдумывать проблему на пустом месте?
Вот вам мой родной журнал "ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ. РАДИОФИЗИКА". Ведущий журнал по радиофизике в стране, имеет переводную версию на английском "Radiophysics and Quantum Electronics" (издает "Шпрингер")

http://radiofizika.nnov.ru/editors/index.php
Главный редактор
академик РАН В.В. Железняков
Редакционная коллегия
профессор д.ф.-м.н. А. В. Андреев (МГУ им. М. В. Ломоносова, г. Москва),
профессор д.ф.-м.н. В. Л. Братман (ИПФ РАН, г. Нижний Новгород),
профессор д.ф.-м.н. С. Н. Власов (ИПФ РАН, г. Нижний Новгород),
академик РАН А. В. Гапонов-Грехов (ИПФ РАН, г. Нижний Новгород),
доцент к.ф.-м.н. С. С. Давыденко (отв. секретарь; ИПФ РАН, г. Нижний Новгород),
член-корреспондент РАН В. А. Зверев (ИПФ РАН, г. Нижний Новгород),
профессор д.ф.-м.н. А. П. Киселёв (Ленинградское отделение Математического института им. В. А. Стеклова РАН, г. Ленинград),
профессор д.ф.-м.н. А. В. Кудрин (ННГУ им. Н. И. Лобачевского, г. Нижний Новгород),
профессор д.ф.-м.н. В. В. Курин (ИФМ РАН, г. Нижний Новгород),
академик РАН О. В. Руденко (МГУ им. М. В. Ломоносова, г. Москва),
профессор д.ф.-м.н. А. И. Саичев (ННГУ им. Н. И. Лобачевского, г. Нижний Новгород),
профессор д.ф.-м.н. С. Д. Снегирев (НИРФИ, г. Нижний Новгород),
профессор д.ф.-м.н. Е. В. Суворов (ИПФ РАН, г. Нижний Новгород),
академик РАН В. И. Таланов (ИПФ РАН, г. Нижний Новгород),
профессор д.ф.-м.н. Г. М. Тептин (КГУ, г. Казань),
член-корреспондент РАН Д. И. Трубецков (СГУ, г. Саратов),
профессор д.ф.-м.н. В. П. Урядов (НИРФИ, г. Нижний Новгород),
профессор д.ф.-м.н. А. В. Якимов (ННГУ им. Н. И. Лобачевского, г. Нижний Новгород),
профессор д.ф.-м.н. О. И. Яковлев (ИРЭ им. В. А. Котельникова РАН, г. Фрязино Московской области)


Удовлетворены?

[Chavarga]

Зачем выдумывать проблему на пустом месте?
Вот вам мой родной журнал "ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ. РАДИОФИЗИКА". Ведущий журнал по радиофизике в стране, имеет переводную версию на английском "Radiophysics and Quantum Electronics" (издает "Шпрингер")

Удовлетворены?

- А почему я должен быть удовлетворен? Вы там главный редактор?  Или просто в редколегии? Вы гой? Вы не скрываете своей фамилии (если действительно не скрываете, приношу извинения - я просто не в курсе, но к Вам лично отношусь с уважением)? В ответ, в знак согласия с вами, я должен привести данные нашего университетского журнала по физике, где в редакции украинцы, да пару венгров и один грек?

Вы хотите сказать, что в вашем журнале можно беспрепятственно обсуждать не только проблемы радиофизики, но фундаментальные вопросы?

Как вообще мог появиться пост, подобный вашему?, что такое бессознательное стоит за этим? - искреннее ваше убеждение типа: это ничего, что УФН, ЖТФ, ЖЭТФ, НиЖ, ХиЖ, ИР и другие (плюс все телевидение и радио) в наших руках - что-то ведь и ваших руках, например, "Радиофизика" (на английский переводят!!) - радуйтесь, и обсуждайте себе проблемы супергетеродинного приема столько, сколько в вас влезет, но фундаментальные проблемы - это не вашего ума дело. Не гойское это дело. Физик-теоретик - это не специальность, а национальность.

Уважаемый Алекспо, ну я же не клевету говорю, а цитирую теорфизика, который получил Нобелевку на 16  (ШЕСТНАДЦАТЬ) лет раньше первооткрывателя явления, "объяснение" которому и дал "теорфизик". Еще чуть-чуть, и первооткрыватель бы загнулся. Вы можете представить себе, чтобы умирающему гою в больницу принесли Нобелевку с голубой каемочкой???

А что, если завтра найдется не математическое, как у "теорфизика", а физическое объяснение сверхтекучести (оно у меня, фактически, уже имеется...)?.

[Король Альтов]

1) Большой респект нукусу - за неологизм "кошерная физика". Завидую белой завистью, хотя когда-то я придумал "алфизика", Шредингер придумал "пикассо-физика", но "кошерная" - очень удачно.

Подозрительно молчит главный антисемит нашего форума - полковник М. Между прочим я уже много раз замечал, что весь его антисемитизм какой то наигранный и безубый. Самое удивительное что эти жиды, против которых он постоянно выступает, за него горой. А вот на форуме ФИАНа, где модераторствует Морозов прошла инфа, что ларчик просто открывался - полковник Мамаев женат на еврейке. Вот и верь после этого людям - ну почему полковник с его необузданным антисемитизмом жестко игнорирует эту тему?

[Chavarga]

Подозрительно молчит главный антисемит нашего форума - полковник М. Между прочим я уже много раз замечал, что весь его антисемитизм какой то наигранный и безубый. Самое удивительное что эти жиды, против которых он постоянно выступает, за него горой. А вот на форуме ФИАНа, где модераторствует Морозов прошла инфа, что ларчик просто открывался - полковник Мамаев женат на еврейке. Вот и верь после этого людям - ну почему полковник с его необузданным антисемитизмом жестко игнорирует эту тему?

- Это не совсем так. Подозревать, или даже верить, что все присутствующие здесь "теоретики" знают, что у Мамаева жена еврейка, - очень уж подозрительно нехорошо выглядит. Антисемитизм - это одно, а антисионизм - это другое. Антисионистами могут быть и евреи, например, Эдуард Ходос, еще какой-то там писатель в Израиле, забыл фамилию, и т.д. Известные нам Зиновий Докторович, Илья Коган, Майкельсон, Кауфман (может немец?) - это все наши люди, люди здравого смысла. А Гейзенберг и иже (по-видимому, большинство москалей в РАНе) - это уже их люди, хотя они и не евреи (Гейзенберга называли "белым евреем"). Кстати, кто знает, Дмитрий Вибе еврей, или нет? Часто вижу его по каналу "Наука".

[ival]

- Это не совсем так. Подозревать, или даже верить, что все присутствующие здесь "теоретики" знают, что у Мамаева жена еврейка, - очень уж подозрительно нехорошо выглядит. Антисемитизм - это одно, а антисионизм - это другое. Антисионистами могут быть и евреи, например, Эдуард Ходос, еще какой-то там писатель в Израиле, забыл фамилию, и т.д. Известные нам Зиновий Докторович, Илья Коган, Майкельсон, Кауфман (может немец?) - это все наши люди, люди здравого смысла. А Гейзенберг и иже (по-видимому, большинство москалей в РАНе) - это уже их люди, хотя они и не евреи (Гейзенберга называли "белым евреем"). Кстати, кто знает, Дмитрий Вибе еврей, или нет? Часто вижу его по каналу "Наука".

Еврей теорфизик Вибе или нет особого значения не имеет, генетика и история  выдают евреев с головой как отходы славянских гаремов раннего средневековья. Сионист - другое дело, иначе бы в команду ФИАН к Гинзбургу он не попал. Имел удовольствие общаться с ним в астрофоруме: после доклада об измерениях Земли, теории времени, и изложения общих соображений и расчетов по движению Луны и динамике Солнечной  системы по всему и-нету одномоментно измеренная скорость удаления Луны от Земли поменялась с 3,8 км/год на 3,8 см/год. И вечный бан, за клерка патентного ведомства. Вот такая она, сионистская "Наука", насквозь лживая и подлая.