Стратегия идеалов.Космос и СэСэСэР.(попытка осмыслить)

[Кухарка]

конечно не всем....мне например не платили....но "рупорам" естественно-да!....вы сомневаетесь в этом?....

Повторяю для самых непонятливых: в этой теме ни один из Ваших оппонентов не привёл ни одной цитаты из советской прессы.

и что?.....ну что это в конце концов может значить?......то что автор там работал

Автор работал в ЦРУшной конторе, которая занималась пропагандой и это о многом говорит.

не говорит о том, что все что он писал он попросту выдумал....ваша позиция-"все козлы!", а мы самые чэсные.....

Я понимаю, автор был ну о..очень осведомлённым человеком, под столом на всех заседаниях Политбюро сидел и конспектировал, а также имел доступ ко всем документам с грифом "Совершенно секретно". Не смешите.  +@>

я написал в самом начале, что нисколько не собираюсь принижать или ставить под сомнение те или иные достижения совкосмонавтики, но стоит узнать всетаки о том побольше....

Вы солгали. 

т.е. тем самым вы признали что совракетостроение основывается на разработках немцев?....
ну вот, а зачем было кочевряжится?

Ну некорректно говорить, что всё советское и американское ракетостроение основывается на немецких разработках. Непригодна была ФАУ-2 даже для межконтинентальных расстояний, не говоря уже о чём-то большем. Никто не отрицает, что и наши и американские учёные подробнейшим образом изучили ФАУ-2 и использовали полученные знания для создания СОБСТВЕННЫХ разработок. Таким образорм, можно говорить, что достижения немецких учёных подтолкнули исследования в области ракетостроения и указали их направление (что на несколько лет ускорило создание собственных конструкций), как в СССР, так и в США . При этом каждая из стран имела свои преимущества: СССР - наработки  группы Фридриха Артуровича Цандера; США - Вернера фон Брауна собственной персоной. 

а вот вопросом на вопрос отвечать не прилично.....

Я Вам предложила посмотреть с другой стороны... Борюсь с однобокостью, которую Вы так не уважаете.  +@>

[Lesnic]

Повторяю для самых непонятливых: в этой теме ни один из Ваших оппонентов не привёл ни одной цитаты из советской прессы.
Автор работал в ЦРУшной конторе, которая занималась пропагандой и это о многом говорит.
Я понимаю, автор был ну о..очень осведомлённым человеком, под столом на всех заседаниях Политбюро сидел и конспектировал, а также имел доступ ко всем документам с грифом "Совершенно секретно". Не смешите.  +@>
Вы солгали. 
Ну некорректно говорить, что всё советское и американское ракетостроение основывается на немецких разработках. Непригодна была ФАУ-2 даже для межконтинентальных расстояний, не говоря уже о чём-то большем. Никто не отрицает, что и наши и американские учёные подробнейшим образом изучили ФАУ-2 и использовали полученные знания для создания СОБСТВЕННЫХ разработок. Таким образорм, можно говорить, что достижения немецких учёных подтолкнули исследования в области ракетостроения и указали их направление (что на несколько лет ускорило создание собственных конструкций), как в СССР, так и в США . При этом каждая из стран имела свои преимущества: СССР - наработки  группы Фридриха Артуровича Цандера; США - Вернера фон Брауна собственной персоной. 
Я Вам предложила посмотреть с другой стороны... Борюсь с однобокостью, которую Вы так не уважаете.  +@>

в этой теме ни один из Ваших оппонентов не привёл ни одной цитаты из советской прессы.

и это правильно!...нечего приводить....вернее нечего сказать, всем и так все известно.

которая занималась пропагандой и это о многом говорит.

правильно!...антикоммунистической пропагандой, а это еще не значит, что она вся насквозь лживая.

Вы солгали.

увы, я не лгал.....

Никто не отрицает, что и наши и американские учёные подробнейшим образом изучили ФАУ-2 и использовали полученные знания для создания СОБСТВЕННЫХ разработок.

ну вот...консенсус найден....

Я Вам предложила посмотреть с другой стороны... Борюсь с однобокостью, которую Вы так не уважаете.

со своей?...нет....вы с ней не боретесь, вы её удачно маскируете....

[Lesnic]

Ну да.. И в космос тоже.
Феерверк полетел а не «Шэнь Чжоу». +@>

что б ты раз и навсегда успокоился...а то и спать толком не можешь....
Р-7 ракета королёва....все?...(хотя это даже дурню понятно)

[Svetlana]

я не люблю отвечать на вопросы в замусоренных темах, поэтому просто создам свою.
сразу оговорюсь, никакие сомнения я не высказываю, не умоляю достижения СССРа в первом "человеческом" полёте в космос.....мне просто захотелось об этом узнать по больше?  Ну раз мне посоветовали всезнайки.

С чего начать-то?....а давайте попробуем с начала….
А где начало-то?....и любой большевичок сразу, не задумываясь, рявкнет….с Циолковского все пошло!....Ну допустим, ведь нас так учили, нас так воспитали….Циолковский – основоположник, Королёв ученик и т.д.
Я не хочу тут выкладывать биографии сиих персон…нафиг нужно…я о другом.

первыми в России применили ракеты в военном деле запорожцы в битве с татарами (1516 г.)
В 1814 г. членом Военно-ученого комитета И. Картмазовым были успешно испытаны разработанные им боевые ракеты калибра 91 мм, дальность полета которых достигала 2690 м.

В Ленинградском ракетном заведении разрабатывались в несколько раз более грузоподъемные составные ракеты. В течение только 1846—1854 гг. в России было изготовлено около 33 тысяч боевых ракет.
Впервые разработка проекта ракетного летательного аппарата для полета человека была начата в России Н. И. Кибальчичем (1853— 1881), известным революционером-народовольцем.


Работали и до него, при батюшке царе в этом направлении….и не плохо работали…заделы были не малые….

Под влиянием романов Жюля Верна Циолковский с детства увлекся идеей полета человека в межпланетное пространство и сохранил мечту об этом на всю жизнь. На формирование увлеченности К. Э. Циолковского овладением космосом могло оказать влияние учение философа Н. Ф. Федорова (1828—1903). Их общение во время трехлетнего пребывания К. Э. Циолковского в Москве (1873— 1876 гг.) заслуживает внимания. Н. Ф. Федоров считал неизбежным этапом развития человечества выход в космос, овладение его богатствами, заселение, преобразование Солнечной системы, а затем использование и всего дальнего космоса. Он писал: «Вопрос об участи Земли приводит нас к убеждению, что человеческая деятельность не должна  ограничиваться пределами земной планеты».

вот… оказывается влияние на него было….учил и его кто-то, наставлял, сеял, так сказать, семена будущего просветления…..но для коммуняк сие не суть важно….что нам их
буржуи…у нас свой есть гений……а был ли Константин Эдуардович гением?...вот вопрос…думаю нет….просто он был выбран большевизмом гением. Почему он?...это уже другой вопрос….

[Коля К]

что б ты раз и навсегда успокоился...а то и спать толком не можешь....
Р-7 ракета королёва....все?...(хотя это даже дурню понятно)

Дык что же тогда Королёв скопировал у нацистов????

[Коля К]

Ну некорректно говорить, что всё советское и американское ракетостроение основывается на немецких разработках. Непригодна была ФАУ-2 даже для межконтинентальных расстояний, не говоря уже о чём-то большем. Никто не отрицает, что и наши и американские учёные подробнейшим образом изучили ФАУ-2 и использовали полученные знания для создания СОБСТВЕННЫХ разработок. Таким образорм, можно говорить, что достижения немецких учёных подтолкнули исследования в области ракетостроения и указали их направление (что на несколько лет ускорило создание собственных конструкций), как в СССР, так и в США . При этом каждая из стран имела свои преимущества: СССР - наработки  группы Фридриха Артуровича Цандера; США - Вернера фон Брауна собственной персоной. 
Я Вам предложила посмотреть с другой стороны... Борюсь с однобокостью, которую Вы так не уважаете.  +@>

Я не очень разделяю данное мнение.
Валентин Глушко  близкий друг а потом и недруг Сергея Королёва и  родоночальник отечественных двигателей для наших рабочих лошадок.
Ничего  в общем то не взял из двигателей Брауна.
Более того он был гораздо радикальней Королёва и предложил ему более мощные двигатели но с большим риском.
Ибо смесь  топлива была более агресивной.
Королёв отказался что и поссорило его с Глушко.
Королёв заменил Глушко на Мишина.

[Stranger]

Вся "критика" фантастических и всемирно признанными в свое время (когда все свидетели были живы и трудно было исказить истину) достижений СССР в космической, ядерной  областях в целом все равно сводится к тому, что "слямзили" что-то у немцев. Сами то достижения трудно перечеркнуть, вот обязательно и надо ложку дегтя всегда ввернуть.  Такие "критики" напрочь забывают, что до и после войны абсолютное большинство немецких исследователей и разработчиков по этим темам осели в США. Начиная с того, что космической программой США руководил разработчик этих самых ФАУ - фон Браун. Поэтому, по сравнению с США, у нас атомная и космическая программы развивались просто супер-самостоятельно. При этом, лежавший в руинах в 1945 году СССР опередил разбогатевшую и изрядно усилившуюся на войне Америку  по ряду направлений, в том числе и по наиболее резонансным: первому космосу и развитию термоядерных исследований.  

[fesa]

Да, Лесник, полижи-ка ты ещё жопу генералу Власову для полного счастья...

[Коля К]

Вся "критика" фантастических и всемирно признанными в свое время (когда все свидетели были живы и трудно было исказить истину) достижений СССР в космической, ядерной  областях в целом все равно сводится к тому, что "слямзили" что-то у немцев. Сами то достижения трудно перечеркнуть, вот обязательно и надо ложку дегтя всегда ввернуть.  Такие "критики" напрочь забывают, что до и после войны абсолютное большинство немецких исследователей и разработчиков по этим темам осели в США. Начиная с того, что космической программой США руководил разработчик этих самых ФАУ - фон Браун. Поэтому, по сравнению с США, у нас атомная и космическая программы развивались просто супер-самостоятельно. При этом, лежавший в руинах в 1945 году СССР опередил разбогатевшую и изрядно усилившуюся на войне Америку  по ряду направлений, в том числе и по наиболее резонансным: первому космосу и развитию термоядерных исследований.  

  Видать не я так один мыслю.
В точности но несколько инными словами сказанно мною страницей выше.

[Lesnic]

Дык что же тогда Королёв скопировал у нацистов????

ха-ха...да те хоть ссы в глаза ......
ты , дурачек, как дитё капризное....и что...и что....от  же бесталковка.....для таких как ты даже исторические факты не факты, а происки ампералистов.....ну да бог с тобой...не для дураков история пишется.

[Коля К]

ха-ха...да те хоть ссы в глаза ......
ты , дурачек, как дитё капризное....и что...и что....от  же бесталковка.....для таких как ты даже исторические факты не факты, а происки ампералистов.....ну да бог с тобой...не для дураков история пишется.

Молодца!!!!
Лесник!! Ты свой дебелизм лиш укрепляешь.
Ты только что признал Что Р-7 не копия ФАУ.
Я задал прямой и конкретный вопрос.
Если Р-7 не копия ФАУ то что же Королёв скопировал у нацистов??? +@>

[Lesnic]

Вся "критика" фантастических и всемирно признанными в свое время (когда все свидетели были живы и трудно было исказить истину) достижений СССР в космической, ядерной  областях в целом все равно сводится к тому, что "слямзили" что-то у немцев. Сами то достижения трудно перечеркнуть, вот обязательно и надо ложку дегтя всегда ввернуть.  Такие "критики" напрочь забывают, что до и после войны абсолютное большинство немецких исследователей и разработчиков по этим темам осели в США. Начиная с того, что космической программой США руководил разработчик этих самых ФАУ - фон Браун. Поэтому, по сравнению с США, у нас атомная и космическая программы развивались просто супер-самостоятельно. При этом, лежавший в руинах в 1945 году СССР опередил разбогатевшую и изрядно усилившуюся на войне Америку  по ряду направлений, в том числе и по наиболее резонансным: первому космосу и развитию термоядерных исследований.  

первому космосу и развитию термоядерных исследований.

ну по первому спорить никто и не собирался...это раз....
а вот по второму....хм....
из вики....
Первый ядерный реактор построен и запущен в декабре 1942 года в США под руководством Э. Ферми. Первым реактором, построенным за пределами США, стал ZEEP, запущенный в Канаде в сентябре 1945 года. В Европе первым ядерным реактором стала установка Ф-1, заработавшая 25 декабря 1946 года в Москве под руководством И. В. Курчатова.
есть нюансы.....
первая АЭС, первый ледокол(атомоход)-это в СэСэСэРе.
16 июля 1945 г. на полигоне в Аламогордо (штат Нью-Мехико, США) был произведен наземный взрыв первого в мире атомного устройства.

есть и такое мнение......
  11 августа 1992 года в газете «Красная звезда» было опубликовано интервью с академиком Ю.Б. Харитоном. Юлий Борисович впервые упомянул о том, что немецкий коммунист, физик-теоретик Клаус Фукс, работавший с 1943 года в Лос-Аламосской лаборатории в США, в 1945 году передал нашей разведке «достаточно подробную схему и описание американской атомной бомбы». Ю.Б. Харитон, в частности, произнёс такие слова: «…наша первая атомная бомба – копия американской». Эта фраза, вырванная из контекста и подхваченная поверхностными и недобросовестными журналистами и литераторами, стала основным аргументом утверждения о том, что «русские украли секрет атомной бомбы у американцев, а их собственная бомба появилась лишь в 1951 году».

     Однако в статье «Ядерное оружие СССР: пришло из Америки или создано самостоятельно?», опубликованной в газете «Известия» за 8 декабря 1992 года, Ю.Б. Харитон поясняет, что «… это был самый быстрый и самый надёжный способ показать, что у нас тоже есть атомное оружие». Более эффективные конструкции, которые нам виделись, могли подождать.

     Упоминание о «более эффективных конструкциях» подтверждается рядом документов конца 40-х годов прошлого столетия. Информация, полученная от Фукса, свидетельствовала о том, что расчёты наших учёных одной из таких конструкций да-ют результаты, аналогичные американским. Разведка показала, что надо делать, но как – это пришлось искать самостоятельно.
http://potential.org.ru/Home/AtomicBomb
и тут......
КТО УКРАЛ У АМЕРИКИ БОМБУ
Малоизвестное о советской разведке
http://www.krugozormagazine.com/show/Bomb.720.html

[Lesnic]

Молодца!!!!
Лесник!! Ты свой дебелизм лиш укрепляешь.
Ты только что признал Что Р-7 не копия ФАУ.
Я задал прямой и конкретный вопрос.
Если Р-7 не копия ФАУ то что же Королёв скопировал у нацистов??? +@>

дебил...ох и дебил....я ничего не признавал, потому что и не пытался это опровергнуть....ты дебильным своим совковым умом это осмыслить можешь?...я уверен, что нет....
короче, чмо....для того, что бы вменять мне в вину какие-то твои придурковатые выкрики я тя настоятельно прошу, приведи дятел вот в следующем своём высере мою фразу о том что, "Королев скопировал Р-7 у немцев!"....не сможешь привести, тогда закрой свой беззубый хавальник раз и навсегда, бестолочь...

[Кухарка]

Вся "критика" фантастических и всемирно признанными в свое время (когда все свидетели были живы и трудно было исказить истину) достижений СССР в космической, ядерной  областях в целом все равно сводится к тому, что "слямзили" что-то у немцев. Сами то достижения трудно перечеркнуть, вот обязательно и надо ложку дегтя всегда ввернуть.  Такие "критики" напрочь забывают, что до и после войны абсолютное большинство немецких исследователей и разработчиков по этим темам осели в США. Начиная с того, что космической программой США руководил разработчик этих самых ФАУ - фон Браун. Поэтому, по сравнению с США, у нас атомная и космическая программы развивались просто супер-самостоятельно. При этом, лежавший в руинах в 1945 году СССР опередил разбогатевшую и изрядно усилившуюся на войне Америку  по ряду направлений, в том числе и по наиболее резонансным: первому космосу и развитию термоядерных исследований.  

+ Всё верно. Ни убавить, ни прибавить. После Вашего поста этой теме одна дорога - в архив. 

[Lesnic]

+ Всё верно. Ни убавить, ни прибавить. После Вашего поста этой теме одна дорога - в архив. 

одна дорога - в архив.

не вам решать...
(вы бы меня ещё после первого поста повесили бы)

[Stranger]

ну по первому спорить никто и не собирался...это раз....
а вот по второму....хм....
из вики....
Первый ядерный реактор построен и запущен в декабре 1942 года в США под руководством Э. Ферми. Первым реактором, построенным за пределами США, стал ZEEP, запущенный в Канаде в сентябре 1945 года. В Европе первым ядерным реактором стала установка Ф-1, заработавшая 25 декабря 1946 года в Москве под руководством И. В. Курчатова.
есть нюансы.....
первая АЭС, первый ледокол(атомоход)-это в СэСэСэРе.
16 июля 1945 г. на полигоне в Аламогордо (штат Нью-Мехико, США) был произведен наземный взрыв первого в мире атомного устройства.

есть и такое мнение......
  11 августа 1992 года в газете «Красная звезда» было опубликовано интервью с академиком Ю.Б. Харитоном. Юлий Борисович впервые упомянул о том, что немецкий коммунист, физик-теоретик Клаус Фукс, работавший с 1943 года в Лос-Аламосской лаборатории в США, в 1945 году передал нашей разведке «достаточно подробную схему и описание американской атомной бомбы». Ю.Б. Харитон, в частности, произнёс такие слова: «…наша первая атомная бомба – копия американской». Эта фраза, вырванная из контекста и подхваченная поверхностными и недобросовестными журналистами и литераторами, стала основным аргументом утверждения о том, что «русские украли секрет атомной бомбы у американцев, а их собственная бомба появилась лишь в 1951 году».

     Однако в статье «Ядерное оружие СССР: пришло из Америки или создано самостоятельно?», опубликованной в газете «Известия» за 8 декабря 1992 года, Ю.Б. Харитон поясняет, что «… это был самый быстрый и самый надёжный способ показать, что у нас тоже есть атомное оружие». Более эффективные конструкции, которые нам виделись, могли подождать.

     Упоминание о «более эффективных конструкциях» подтверждается рядом документов конца 40-х годов прошлого столетия. Информация, полученная от Фукса, свидетельствовала о том, что расчёты наших учёных одной из таких конструкций да-ют результаты, аналогичные американским. Разведка показала, что надо делать, но как – это пришлось искать самостоятельно.
http://potential.org.ru/Home/AtomicBomb
и тут......
КТО УКРАЛ У АМЕРИКИ БОМБУ
Малоизвестное о советской разведке
http://www.krugozormagazine.com/show/Bomb.720.html

Никакой фукс с бумажками и чертежами ничем не сможет помочь, если не готова плеяда своих ученых, которые практически все уже решили, но не хватает какой нибудь зацепки (ноу-хау, как сейчас говорят), не развернута по всей стране реальная  промышленность, производящая необходимую и высокотехнологичную для того времени продукцию, в том числе, необходимую для создания атомной бомбы.
Насчет  ядерно -термоядерного первенства в определенных областях (раз с космосом есть согласие): первая промышленная атомная электростанция (не просто реактор, а нечто более комплексное), которая реально снабжала электричеством потребителя, все таки была построена в Обнинске (СССР) - для того времени тоже огромное достижение.   И опять же, а кто у кого "украл" идею первой "транспортабельной" термоядерной бомбы, которая в сотни раз мощнее обычной ядерной? Все как-то очень похоже. Но вот ведь незадача, СССР опять первым испытал транспортабельный (боевой) заряд  такого типа. А у американцев в тот момент было только устройство размером с дом.
   И это просто реальные, зафиксированные факты, без всяких коментов.   Какой смысл ворошить кто у кого "украл". Неспециалисты в этом вопросе могут только пережевывать ту или другую точку зрения, специально подбрасываемую. А насколько тогда продвинул ракетные программы США советский предатель Пеньковский, передавший американцам кучу данных? Безусловно, тащили друг у друга, если была возможность. Но реализовать это можно было только при созданной мощной промышленности и мощных научных и технических кадрах. А уж там, где СССР был первым (транспортабельный термоядерный заряд, самые продвинутые для того времени термоядерные установки), тут уж и говорить даже не о чем.  

[Stranger]

+ Всё верно. Ни убавить, ни прибавить. После Вашего поста этой теме одна дорога - в архив. 

Такие темы с одними и теми же аргументами появлялись "тысячу и один раз". И еще не меньшее количество раз появятся.

[Кухарка]

На дорожку (о "свободе информации" на Западе, пропаганде и...):

Благодаря ажиотажу в американских средствах массовой информации, связанному с успешной реализацией программы "роверов"-марсоходов, и громким патриотическим заявлениям президента Буша, обещавшего "вернуться на Луну" и послать пилотируемую экспедицию на Марс, у некоторых американцев (особенно у тех, кто имеет техническое образование) проснулся искренний интерес к истории космических исследований середины двадцатого века. Подчас они открывают для себя такие неведомые страницы, что не могут скрыть изумления.
...
"Русские побили США в борьбе за очень большое количество первых мест в освоении космоса: первые спутники, запуск первых животных и первого человека, первый выход в открытый космос, первая посадка зонда на Марсе, первый зонд к Венере, первая орбитальная станция, первый полет вокруг Луны...

Понятие о том, что США "выиграли гонку в космосе" является примером интересного выверта. Тот факт, что СССР занял очень большое количество первых мест, позволяет с равным правом утверждать, что именно они выиграли состязание, если только не уговориться, что финишная черта должна быть проведена после пилотируемого полета к Луне (и вы можете держать пари, что русские не считают это единственным подвигом, который имеет значение).

США выиграли холодную войну с СССР, или, что вернее, пережили СССР, потому что СССР исчерпал свои ресурсы. В конечном счете, уязвимым местом советской системы были негодные средства управления страной, так что они потеряли свой мощный и высокий статус..., но это едва ли означает, что они потерпели поражение в космической гонке.

По этому поводу еще Наполеон сказал: история - это ложь, выдуманная победителями". (Статья, напечатанная в либepальной газетке "Грани" в 2004 г. "Американцы случайно узнали, что первыми "роверами" были советские "Луноходы" http://grani.ru/Society/Science/m.59964.html )  

[Кухарка]

Такие темы с одними и теми же аргументами появлялись "тысячу и один раз". И еще не меньшее количество раз появятся.

Не сомневаюсь. Я уже говорила, что нам уже 20 лет пытаются доказать, что мы ничего не потеряли, потому что у нас ничего не было...

[Lesnic]

Никакой фукс с бумажками и чертежами ничем не сможет помочь, если не готова плеяда своих ученых, которые практически все уже решили, но не хватает какой нибудь зацепки (ноу-хау, как сейчас говорят), не развернута по всей стране реальная  промышленность, производящая необходимую и высокотехнологичную для того времени продукцию, в том числе, необходимую для создания атомной бомбы.
Насчет  ядерно -термоядерного первенства в определенных областях (раз с космосом есть согласие): первая промышленная атомная электростанция (не просто реактор, а нечто более комплексное), которая реально снабжала электричеством потребителя, все таки была построена в Обнинске (СССР) - для того времени тоже огромное достижение.   И опять же, а кто у кого "украл" идею первой "транспортабельной" термоядерной бомбы, которая в сотни раз мощнее обычной ядерной? Все как-то очень похоже. Но вот ведь незадача, СССР опять первым испытал транспортабельный (боевой) заряд  такого типа. А у американцев в тот момент было только устройство размером с дом.
   И это просто реальные, зафиксированные факты, без всяких коментов.   Какой смысл ворошить кто у кого "украл". Неспециалисты в этом вопросе могут только пережевывать ту или другую точку зрения, специально подбрасываемую. А насколько тогда продвинул ракетные программы США советский предатель Пеньковский, передавший американцам кучу данных? Безусловно, тащили друг у друга, если была возможность. Но реализовать это можно было только при созданной мощной промышленности и мощных научных и технических кадрах. А уж там, где СССР был первым (транспортабельный термоядерный заряд, самые продвинутые для того времени термоядерные установки), тут уж и говорить даже не о чем.  

Но вот ведь незадача, СССР опять первым испытал транспортабельный (боевой) заряд

что ж...я не всегда полагаюсь на осведомлённость оппонента....

Когда работы по созданию модели РДС–6с успешно продвигались вперёд, США 1 ноября 1952 года произвели испытание термоядерного устройства большой мощности „Майк“.
Тротиловый эквивалент взрыва составил 10 млн т. Испытанное устройство было сконструировано в нетранспортабельном варианте. Ближайшей задачей США было создание транспортабельного термоядерного оружия. Возможность создания эффективного транспортабельного оружия, очевидно, связывалась с накоплением достаточного количества лития-6. Получить минимально необходимое количество лития-6 удалось только к весне 1954 года.
1 марта 1954 года США провели первый термоядерный взрыв в новой серии ядерных испытаний „Замок“ — взрыв „Браво“, оказавшийся самым мощным взрывом в истории ядерных испытаний США. В качестве термоядерного горючего в этом испытании использовался дейтерид лития с 40%-ным содержанием изотопа литий-6. И в других испытаниях этой серии вынужденно применялся дейтерид лития с относительно низким содержанием изотопа литий-6 (в том числе дейтерид природного лития). Все термоядерные испытания серии „Замок“ были проведены в наземных условиях (или у поверхности моря на барже). Только 21 мая 1956 года США осуществили первый сброс термоядерной бомбы с самолёта (испытание „Чероки“). Испытания новой серии, проведённые в период с мая по июль 1956 года, были направлены на дальнейшее продвижение вперёд в создании более лёгких и эффективных образцов термоядерного оружия, предназначенных для применения в боеголовках различного назначения.
...