Что такое любовь?

[Сутулый студент]

Расовые признаки нордов такие.

1. Расстояние от нижнего начала носа до глаз, слишком короткое.

2. Расстояние между глазами слишком короткое.

3. Глаза слишком большие.

Доренко галлюцинирует в том смысле, что он видит в нордических самцах, типа всех этих

Минкиных и Сердюковых, и Чавесов, что-то мужское. Ну это типа как, что-то, к чему подходит

галстук, шляпа, ну и прочая ***ня. Доренко всё это, всё вот это что-то мужское, видит в нордических самцах.

Но этого в нордических самцах нет. И никогда не было. В этом и заключается галлюцинирование Доренко.

Как он, так, нажимает своими интонациями, и выражает своими интонациями, все эти свои галлюцинации, когда говорит о нордах.

Доренко своими интонациями, создаёт такой образ норда, когда говорит о нордических самцах. Этот образ - это галлюцинация Доренко.

Дебил, к нордам не подходят галстуки и прочее. Это не итальянцы, не мужчины, и не люди. А самки нордов не женщины.

[Сутулый студент]

Любовь, - это переодетая похоть.

Любовь это не секс. А секс это не любовь.

 Я имею в виду НЕ гомо-сексуальную любовь, а любовь между парнем и девушкой. 

[Катюша]

Но, этот человек не столько болен, сколько притворяется больным.

Нет, так не притворишься.

[Потомок]

Любовь это не секс. А секс это не любовь.

 Я имею в виду НЕ гомо-сексуальную любовь, а любовь между парнем и девушкой. 

Если, канешно, исходить из того, что в СССР секса нет...
Образ слова ЛЮБОВЬ включает, помимо всего прочего и такое действие, как - половой акт. Вы, разве не в курсе...

Я имею в виду НЕ гомо-сексуальную любовь, а любовь между парнем и девушкой. 

Назовите, хотя бы, пару отличий в том и другом случае.

[Сутулый студент]

Вообще, когда я говорю что-то для нордов, я вкладываю в слова совсем другой смысл.

Я например сказал что я могу проявлять садизм по отношению к девушкам.

Я НЕ имел в виду что я испытываю сексуальное удовольствие, или  оргазмы,

от какого-то злого, или агрессивного, обращения с девушками. Я имел в виду совсем другое.

А именно, я имел в виду что в моём представлении, любовь так или иначе рискует закончиться смертью.





Ну, в песне группы красные маки, Первая любовь, или в повести о Ромео и Джульетте, там ведь сказано о смерти.

В романе Норвежский лес, Харуки Мураками, тоже сказано о смерти и о любви. Этот роман ничем не хуже

упомянутой повести.

Я вот это всё, имел в виду.


http://www.youtube.com/watch?v=h0u3zeSGmd0

Это значит, что в слово садизм, я вложил совсем другой смысл.

Я говорю что-то для нордов, для того, чтобы причинить им моральную боль. А может быть даже и физическую.

Причинить, своими словами.



Помню я, были ещё такие,  сентиментальные песни о любви, на французском языке и исполняла их какая-то

нордическая самка. По духу они как эта песня.

[Сутулый студент]

Нет, так не притворишься.

Норд Гусман, после того как высказался о Брейвике, наверное пошёл к телевизору. Для того,

чтобы посмотреть какой-нибудь художественный  фильм, или документальный фильм, о чужих страданиях, о чужих смертях. Или о зле.

Норд Гусман болен?

[Сутулый студент]

Когда дебилы, оправдывались. То есть объясняли, ЗАЧЕМ им нужно смотреть фильмы  о зле,

они говорили, что, им это нужно для того, чтобы уметь противостоять злу.

Но. Во первых. Неужели какой-нибудь взрослый норд, даже если бы он, никогда в жизни не смотрел бы,

ни одного фильма о зле, не додумался бы до того, например, что, НЕ надо открывать дверь не знакомым гражданам?

 Если они звонят в дверь, и просят открыть.

Предыдущая фраза, это пояснение к вопросу.



Неужели ВЗРОСЛЫЕ норды такие дебилы, что не смогли бы самостоятельно, и  без посторонней помощи, без помощи фильмов,

 предположить, что, если они откроют дверь,

то их могут ударить топором по голове, а квартиру могут ограбить?

А во вторых, норды ведь, за свою жизнь, просмотрели наверное тысячи всевозможных фильмов о зле.

Неужели одного просмотра фильма о зле, им было недостаточно для того, чтобы научиться противостоять злу?

Неужели взрослые норды, это такие дебилы, которые ЗАБЫВАЮТ смысл того, что они когда-то увидели в фильме,

причём забывают НЕ в старческом возрасте?

[Потомок]

Вообще, когда я говорю что-то для нордов...

Я, Норд, Я готов сеять Ариев.

[Сутулый студент]

Если, канешно, исходить из того, что в СССР секса нет...
Образ слова ЛЮБОВЬ включает, помимо всего прочего и такое действие, как - половой акт. Вы, разве не в курсе...

 Я имел в виду ту любовь, которая окрашена печалью. А какая печаль может быть в сексе?

Секс, это когда девушки улыбаются. Помните, как у Пушкина?

 "Хи хи хи, да ха ха ха,

 не боится знать греха."

[Сутулый студент]

           Детские сказки это истории об опасных ситуациях, в которых находятся ДРУГИЕ, подобные людям, говорящие на человеческом языке, ЖИВЫЕ существа.

Опасные ситуации, это то, что, вероятно, может привести живое существо к смерти или к боли, или к тому, что оно станет калекой.



Когда существа  ПЕРЕЧИТЫВАЮТ сказку, это значит, что, нет 100 % гарантии того, что в сказке будет напечатано то же самое, что в ней было при первом прочтении.


Этой гарантии нет, даже если дебилы будут использовать или применять теорию вероятности.

Это значит, что даже если предположить что в сказке был хеппи энд, счастливый конец, всё равно ведь, есть вероятность того, что опасная ситуация, показанная текстом, показанная словами, в сказке, может привести существо к смерти.

Это было пояснение для дебилов.Типа Латыниной. Ещё одно пояснение. Типа, буквы новые, там могут появиться, а старые буквы могут исчезнуть. Ну, на бумаге, в книге в которой содержится сказка. Понятно да?



Если родитель сам сначала прочитал сказку, и нашёл в ней опасные ситуации, НО, ТАКИ, И СЧАСТЛИВЫЙ КОНЕЦ, и только после этого дал её "ребёнку" (а дети нелюдей это не дети) то, всё равно, даже в таком случае, существует упомянутая вероятность.


Фильмы или художественная литература, для взрослых, это, истории о чужих страданиях, и о чужих смертях. И о зле.

Итак вопрос. Почему такие фильмы показывать по телевизору, можно, а например детскую эротику, или например мультипликационную детскую порнографию, показывать по телевизору, нельзя? Я задаю этот вопрос на полном серьёзе.

Так. Тема об играх детей в солдатиков и в войну, тема о просмотре взрослыми фильмов о войне, это тема отдельная.

Я могу предположить, что сказали бы ДЕБИЛЫ, типа например какого нибудь норда Максима Шевченко, христианина, если бы я задал им вопрос, зачем они  в детстве играли в войну и солдатиков, а став взрослыми смотрели и читали книги о войне.

[Сутулый студент]

http://hentaichan.ru/online/6952-onanina.html

[Потомок]

 Я имел в виду ту любовь, которая окрашена печалью. А какая печаль может быть в сексе?
...

Предполагается одно - Нестоячка! "...любовь, которая окрашена печалью..."

[Сутулый студент]

Предполагается одно - Нестоячка! "...любовь, которая окрашена печалью..."

 Конечно, у меня встаёт половой орган на девушек которых я люблю.

Просто, любовь это одно, а секс другое.

Любовь это когда целуются. А секс это когда ебутся.

[Сутулый студент]

http://hentaika.net/1776-loli-manga-bez-seksualnyh-scen.html

[Сутулый студент]

Предполагается одно - Нестоячка! "...любовь, которая окрашена печалью..."

Неужели вы думаете, что когда например, парень лет 15,  видит в классе девушку лет 15,

он думает о том чтобы её выебать? При условии, что это любовь с первого взгляда.


http://www.youtube.com/watch?v=0terJ7T99yQ

[Сутулый студент]

http://www.youtube.com/watch?v=I-P6YTwNv5M

Блядь, Ляпес Трубецкой ещё разбесил меня. Пидорас. Желаю ему упасть в ад и там гореть на сковородке.

[Потомок]

Неужели вы думаете, что когда например, парень лет 15,  видит в классе девушку лет 15,

он думает о том чтобы её выебать? При условии, что это любовь с первого взгляда.

студент, вы хотя бы имеете поверхностное представление о таком термине, как - физиология?
Вы может нам поведаете, почему, именно в 13 лет (плюс/минус 1 год), организм хомосапиенса готов к спариванию?
Попробуйте развить ситуационную последовательность гормонального процесса, обозначенного, как секс. Что первое видит похоть и возбуждает желание?
Дело не в том, что нам не дают, просто некоторые забывают попросить об этом. Любая САМКА хочет ебстись всегда, ибаришки, нонешние, нестойкие.  +@>

[Сутулый студент]

студент, вы хотя бы имеете поверхностное представление о таком термине, как - физиология?
Вы может нам поведаете, почему, именно в 13 лет (плюс/минус 1 год), организм хомосапиенса готов к спариванию?
Попробуйте развить ситуационную последовательность гормонального процесса, обозначенного, как секс. Что первое видит похоть и возбуждает желание?
Дело не в том, что нам не дают, просто некоторые забывают попросить об этом. Любая САМКА хочет ебстись всегда, ибаришки, нонешние, нестойкие.  +@>

Ты не понял.

 Я называю любовью, не секс.
Любовь это когда обнимаются, целуются, ходят держась за руки, валяются на диване и целуются, и обнимаются, но не ебутся.
Но это не значит что нет секса. Например парень лет 14, и девушка лет 14,
утром могут друг друга любить, заниматься любовью. Но не сексом. А вечером того же дня, они же, могут заниматься сексом.

Ну, понял теперь?

А так вообще, вопрос и вам и Ляпесу Трубецкому, и тем кто делали сексуальную революцию в Америке. И как  у вас, у уродов, получается заниматься сексом с нордическими самками, да ещё и называть это сексом? А? Ну какая там сексуальная революция? Это революция вони. Дело в том, что, более чем 99 % всего населения, любой страны планеты Земля, составляют нордические самцы и нордические самки.

[Сутулый студент]

А вечером того же дня, они же, могут заниматься сексом.

Я имел в виду, что,  вечером тех же суток.

[Сутулый студент]

Я могу логически доказать. И вообще в любом смысле доказать.

Что высказывания нелюдей о ГЕНАХ, - просто ошибочны.

Но нордическая самка Латынина, говорила о генах с какой-то, уверенностью.

Так, как будто она считает, что найти какое-то ДРУГОЕ решение задачи.

ЗАДАЧИ ПРО ГЕНЫ. НЕ возможно. Это Латынина так считает.




Она считает единственно возможным решением, то решение, которое существует в

официальной науке.

И, я выложу моё решение. Я его выложу для того, чтобы обидеть нордических самцов и

нордических самок.

А пока, одна подсказка.



Если в теле человека, есть какие-то вещества, которые,

дебилы называют генами и хромосомами. И, если в телах нелюдей есть какие-то вещества,

которые, дебилы называют генами и хромосомами. То, являются ли, те вещества которые

находятся в телах нелюдей, теми веществами которые находятся в теле человека?

Это был вопрос. А теперь мой ответ, на этот вопрос. Нет, конечно, не являются.

Это так, просто потому, что, НЕ возможно чтобы один и тот же объект, был одновременно,

в более чем одном, месте пространства. То есть, не возможно чтобы он был, например,

одновременно в двух местах пространства. Это не возможно по закону логики.



Ну, понятно, дебилы?

Дело в том, что если Брюс Ли, например, родился от нелюдей. А сам он человек. То, это значит,

что в нём НЕТ, никаких генов этих нелюдей. Понятно да? И они вообще не имеют к нему, НИКАКОГО

отношения.


Они подобны двум, или трём, параллельным линиям, которые не пересекаются в пространстве. Хотя у дебилов наверное,

 возможно даже пересечение параллельных линий.



А вот вы, Потомок, как думаете, может ли живая самка, например Латынина, БЫТЬ не живой материей?


Для меня всё это, очень просто. Но для дебилов, это слишком сложно. У них, и гены, и теория вероятности,

и болезни передающиеся генетически, существуют в их дебильных мыслях.



Все эти рассуждения я выкладываю для того, чтобы обидеть нордидов.

А то, ишь ты, сексуальную революцию дебилы устроили в Америке, а ещё они говорят что Брюс Ли должен сказать спасибо

своим родителям.



Пояснение для дебилов. Слов`а "ишь ты", не несут в себе никакого юмористического, или шутливого, или игривого, смысла.