Автор Тема: По поводу Ремера  (Прочитано 10706 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ost

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2377
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +284/-29
Re: По поводу Ремера
« Ответ #20 : 09 Март 2013, 14:06:01 »
Ost
 Повторю еще раз: два положения Земли - между Солнцем и Юпитером и за Солнцем, разность 300000000 км.
 Ремер получил запаздывание выхода Ио из-за Юпитера при максимальном удалении 12 мин. И связал это время с увеличением расстояния. Поделил расстояние на время и получил якобы скорость света. ВСЕ.
 В астрономическом календаре даны с точностью до секунд времена выхода Ио из-за Юпитера в разные даты и нигде не упомянуто о времени запаздывания, которое должно быть разным при разных датах наблюдения из-за изменяющегося расстояния между Землей и Юпитером.
За оборот Ио, 42.5 часа, Юпитер пролетит по орбите 13.07 км/сек*42.5*3600 сек=1999710 км, по углу это 9.25 градуса.
Земля пролетит 30 км/сек*42.5*3600 сек=4590000 км, по углу это 11.016 градуса
 Разность округленно 2 градуса.
 Зная две стороны - расстояния Солнце-Юпитер и Солнце-Земля и угол между ними элементарно найти третью сторону - Земля-Юпитер и угол на Юпитер с Земли.
 К чему относится Вами написанное - я лично понять не могу. Но точно не к скорости света, которой нет.

Цитировать
За оборот Ио, 42.5 часа, Юпитер пролетит по орбите 13.07 км/сек*42.5*3600 сек=1999710 км, по углу это 9.25 градуса.

Почему 9.25 градуса, когда за четверть года будет всего 360°/12 лет/4 = 7.5°.

Большой Форум

Re: По поводу Ремера
« Ответ #20 : 09 Март 2013, 14:06:01 »
Загрузка...

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: По поводу Ремера
« Ответ #21 : 09 Март 2013, 15:29:46 »
Почему 9.25 градуса, когда за четверть года будет всего 360°/12 лет/4 = 7.5°.
А кого дерет чужое горе. 1.999.710 км,/ 800.000.000 км = 0,00249
Разберитесь, что означает эта цифра.
Вот и будет Вам щастя и уважение школьников.
« Последнее редактирование: 09 Март 2013, 21:18:48 от Dachnik »

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: По поводу Ремера
« Ответ #22 : 09 Март 2013, 15:33:09 »
Dachnik
 При дальнем расположении Земли расстояние больше на 300000000 км. Время запаздывания наблюдения выхода Ио из-за Юпитера у Ремера 12 мин. Он посчитал что это запаздывание напрямую связано с увеличением расстояния до Юпитера, что отраженному от Ио свету надо потратить это время чтобы достигнуть наблюдателя на Земле.
 И ошибся.

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: По поводу Ремера
« Ответ #23 : 09 Март 2013, 15:41:09 »
Ost
 Приношу извинения, при вычислениях потерял один нолик. Будет 0.925 градуса.

Оффлайн Ser100

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2144
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +89/-163
  • Пол: Мужской
    • Математическое моделирование систем и оптимизация их параметров
Re: По поводу Ремера
« Ответ #24 : 09 Март 2013, 16:14:16 »
Он замерял время от восхода до следующего восхода и получил 1,77 суток.
А это время не зависит от положения Земли относительно Юпитера. Так что уберите лишнее в рисунке.

Нет, зависит, т.к. Юпитер повернется и повернется система координат, в которой рассчитывается период и получится ошибка. Впрочем, я об этом многократно писал в теме Секерина.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Оффлайн Ost

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2377
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +284/-29
Re: По поводу Ремера
« Ответ #25 : 09 Март 2013, 16:25:56 »
А кого дерет чужое горе. 1.999.710 км,/ 800.000.000 км = 0,000249
Разберитесь, что означает эта цифра.
Вот и будет Вам щастя и уважение школьников.

Dachnik, Вы поставили лишний ноль
1.999.710 км/ 800.000.000 км = 0,0024996
При переводе в градусы получим 0,143218° или в минутах 8,593'.
Для проверки 42,5 часа*360°/ 11,862 лет/ 365,5 суток/ 24 часа = 0,14703°

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: По поводу Ремера
« Ответ #26 : 09 Март 2013, 16:58:10 »
Ser100
 Рассчитанная орбита Ио никак не зависит от системы координат.
 А вот Ио должна быть освещена Солнцем и не прятаться от земного наблюдателя за телом Юпитера.

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: По поводу Ремера
« Ответ #27 : 09 Март 2013, 17:03:20 »
Ost
 а как Вы в градусы переводите?

Оффлайн Ost

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2377
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +284/-29
Re: По поводу Ремера
« Ответ #28 : 09 Март 2013, 18:19:13 »
Ost
 а как Вы в градусы переводите?

Отношение длины окружности к радиусу равно С/R = 2π радиан, т. е. 360°.
Отношение длины дуги окружности к радиусу даёт угол сектора в радианах.
Когда Вы вычисляете 1999710 км/ 800000000 км = 0,00249, то получаются радианы.
Для перевода нужно 0,00249*(180°/π) = 0,143°
Или 0,00249*(360°/2/π) = 0,143°

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: По поводу Ремера
« Ответ #29 : 09 Март 2013, 18:36:29 »
Ost
 Вы ошибаетесь! Отношение длины дуги к радиусу дает угол. Умножая на 360 градусов - получаем в градусах, умножая на 2ПИ - получаем в радианах.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: По поводу Ремера
« Ответ #30 : 09 Март 2013, 18:36:53 »
Ser100
 Рассчитанная орбита Ио никак не зависит от системы координат.
 А вот Ио должна быть освещена Солнцем и не прятаться от земного наблюдателя за телом Юпитера.
Т.е. наблюдать выход Ио из тени надо при западной элонгации Юпитера, в этом случае точно видим именно выход из тени.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: По поводу Ремера
« Ответ #31 : 09 Март 2013, 18:38:20 »
Ost
 Вы ошибаетесь! Отношение длины дуги к радиусу дает угол. Умножая на 360 градусов - получаем в градусах, умножая на 2ПИ - получаем в радианах.
Отношение дуги к радиусу даёт угол В РАДИАНАХ.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: По поводу Ремера
« Ответ #32 : 09 Март 2013, 18:47:58 »
Нет, зависит, т.к. Юпитер повернется и повернется система координат, в которой рассчитывается период и получится ошибка. Впрочем, я об этом многократно писал в теме Секерина.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Все явления в С.с. желательно расчитывать в гелиоцентрической системе, или к ней приводить результат.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ost

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2377
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +284/-29
Re: По поводу Ремера
« Ответ #33 : 09 Март 2013, 18:50:01 »
Ost
 Вы ошибаетесь! Отношение длины дуги к радиусу дает угол. Умножая на 360 градусов - получаем в градусах, умножая на 2ПИ - получаем в радианах.

Цитировать
Отношение длины дуги к радиусу дает угол.


Угол в каких единицах?

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: По поводу Ремера
« Ответ #34 : 09 Март 2013, 18:56:38 »
Ltlekz49
 На рисунке все понятно, хоть слева, хоть справа.

Да, черт меня побери, в радианах. Виноват, исправлюсь.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: По поводу Ремера
« Ответ #35 : 09 Март 2013, 19:38:05 »
Ltlekz49
 На рисунке все понятно, хоть слева, хоть справа.

Да, черт меня побери, в радианах. Виноват, исправлюсь.
Когда Солнце восточнее Юп, тень от него отходит на запад, оттуда и выходит Ио, всё не виду. В противном случае выход из тени загорожен Юпитером.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: По поводу Ремера
« Ответ #36 : 09 Март 2013, 20:14:11 »
Ltlekz49
 Слева-справа - фигня. Видим ровно в момент появления из-за Юппа, если Ио освещена. Нет задержек на время распространения до Земли. Нет скорости света.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: По поводу Ремера
« Ответ #37 : 09 Март 2013, 20:21:03 »
Ltlekz49
 Слева-справа - фигня. Видим ровно в момент появления из-за Юппа, если Ио освещена. Нет задержек на время распространения до Земли. Нет скорости света.
Можешь пояснить, как ты определил отсутствие скорости у света?
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: По поводу Ремера
« Ответ #38 : 09 Март 2013, 20:55:08 »
Ltlekz49
 Возьми лист миллиметровки, карандаш и вытянутой рукой нарисуй синус амплитудой 5 см и уложи его в 10 см.
По всем справочникам длина волны равна 10 см, но стольки же равен и период. Длина волны делить на период(скорость) - получаешь безразмерную 1. Рука длиной 80 см при рисовании сдвинулась по горизонтальному углу на 10/80=1/8 радиана. Очень грубо на рисование затратишь 1 сек, 1 удар сердца. 300000 км видишь где-нибудь?
 Такое рассуждение было вначале, а потом стал искать ошибку Ремера.
 Опыт Физо с шестеренками: вычислено было отношение длины пути, якобы пройденным светом, к апертуре зазора между шестеренками в единицах времени, так как одна из шестеренок вращалась. Если бы апертура была взята в метрах, то ее отношение к длине пути дало бы минимальнейший угол.
Локационными методами измеряется удвоенное расстояние в единицах времени.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: По поводу Ремера
« Ответ #39 : 09 Март 2013, 21:11:25 »
Ltlekz49
 Возьми лист миллиметровки, карандаш и вытянутой рукой нарисуй синус амплитудой 5 см и уложи его в 10 см.
По всем справочникам длина волны равна 10 см, но стольки же равен и период. Длина волны делить на период(скорость) - получаешь безразмерную 1. Рука длиной 80 см при рисовании сдвинулась по горизонтальному углу на 10/80=1/8 радиана. Очень грубо на рисование затратишь 1 сек, 1 удар сердца. 300000 км видишь где-нибудь?
 Такое рассуждение было вначале, а потом стал искать ошибку Ремера.
 Опыт Физо с шестеренками: вычислено было отношение длины пути, якобы пройденным светом, к апертуре зазора между шестеренками в единицах времени, так как одна из шестеренок вращалась. Если бы апертура была взята в метрах, то ее отношение к длине пути дало бы минимальнейший угол.
Локационными методами измеряется удвоенное расстояние в единицах времени.
Так ведь это исходя из скорости: 2L = c * t  => L = c * t /2  Куда ж от скорости деться! Меряем время но пересчитываем в расстояние.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Большой Форум

Re: По поводу Ремера
« Ответ #39 : 09 Март 2013, 21:11:25 »
Loading...