Лазерная локация: Теория и практика

[Ltlekz49]

До приемника и фильтра мы доберемся...сначала посчитаем вероятность попадания фотонов в УО

Да не будет никакой вероятности отличной от 1 при использовании фотоприёмника на месте установки отражателя. Задача сводится к изготовлению и доставке нового отражателя.

[НеПрохожий]

Да не будет никакой вероятности отличной от 1 при использовании фотоприёмника на месте установки отражателя. Задача сводится к изготовлению и доставке нового отражателя.

будет и она будет близкой к нулю при такой схеме локации

[Ltlekz49]

будет и она будет близкой к нулю при такой схеме локации

У вас какая то новая схема, позволяющая получить заведомо отрицательный результат? Так ведь старая схема локации обеспечивала результат положительный, зачем изобретать новую плохую?

[НеПрохожий]

У вас какая то новая схема, позволяющая получить заведомо отрицательный результат? Так ведь старая схема локации обеспечивала результат положительный, зачем изобретать новую плохую?

У вероятности нет минуса

[Ltlekz49]

У вероятности нет минуса

Отрицательный результат локации - это нуль без палочки на выходе.

[НеПрохожий]

Отрицательный результат локации - это нуль без палочки на выходе.

Ну ноль не ноль но оказывается вероятность попадания фотонов на УО не равна 1

[vitalyn]

Да не будет никакой вероятности отличной от 1 при использовании фотоприёмника на месте установки отражателя. Задача сводится к изготовлению и доставке нового отражателя.

Скачал множество докладов на конференциях International Workshop on Laser Ranging. Они сейчас усердно разрабатывают новые уголковые отражатели, преимущественно по технологии "пустой куб", расчитанные на установку роботами. Видимо, готовятся засылать на Луну автоматы с целью наконец-то установить УО на поверхность Луны.

[Ltlekz49]

Ну ноль не ноль но оказывается вероятность попадания фотонов на УО не равна 1

Если знать, как целиться и , вдобавок, иметь "наводчика"(Квант1) - вероятность попадания точно равна 1!

[НеПрохожий]

В том то и проблема что не знали ...и не знают. И квант давно не работает и работать не может

[НеПрохожий]

Описание

Предназначался для изучения особенностей лунной поверхности, радиоактивного и рентгеновского космического излучения на Луне, химического состава и свойств грунта.

Масса планетохода составила 756 кг, длина с открытой солнечной батареей — 4,42 м, ширина — 2,15 м, высота — 1,92 м. Диаметр колёс — 510 мм, ширина — 200 мм, колёсная база — 1700 мм, ширина колеи — 1600 мм.

Доставлен на поверхность Луны 17 ноября 1970 года советской межпланетной станцией «Луна-17» и проработал на её поверхности до 14 сентября 1971 года (в этот день был проведён последний успешный сеанс связи с аппаратом).
Оборудование

    Две телекамеры (одна резервная), четыре панорамных телефотометра;
    Рентгеновский флуоресцентный спектрометр РИФМА;
    Рентгеновский телескоп РТ-1;
    Одометр-пенетрометр ПрОП;
    Детектор радиации РВ-2Н;
    Лазерный рефлектор ТЛ.
Где этот Квант1?

[Ltlekz49]

В том то и проблема что не знали ...и не знают. И квант давно не работает и работать не может

Знали, знают, это вы не знаете. Про Квант я упоминаю потому, что хорошая штука и не стоит о ней забывать при подготовке новых экспериментов. А полвека болтать про старые наверное уже хватит, пора готовить новые и не повторять ошибок.

[НеПрохожий]

Знали, знают, это вы не знаете. Про Квант я упоминаю потому, что хорошая штука и не стоит о ней забывать при подготовке новых экспериментов. А полвека болтать про старые наверное уже хватит, пора готовить новые и не повторять ошибок.

Я то знаю, что ФОТОНЫ СУЩЕСТВУЮТ! А вот одаренный этого не знает!
Где этот Квант на Луноходе?
Нет не хватит! Человечество надули и в этом надувательстве участвовали наши "спецы", похоже за банку варенья и корзину печенья

[Ltlekz49]

Описание

Предназначался для изучения особенностей лунной поверхности, радиоактивного и рентгеновского космического излучения на Луне, химического состава и свойств грунта.

Масса планетохода составила 756 кг, длина с открытой солнечной батареей — 4,42 м, ширина — 2,15 м, высота — 1,92 м. Диаметр колёс — 510 мм, ширина — 200 мм, колёсная база — 1700 мм, ширина колеи — 1600 мм.

Доставлен на поверхность Луны 17 ноября 1970 года советской межпланетной станцией «Луна-17» и проработал на её поверхности до 14 сентября 1971 года (в этот день был проведён последний успешный сеанс связи с аппаратом).
Оборудование

    Две телекамеры (одна резервная), четыре панорамных телефотометра;
    Рентгеновский флуоресцентный спектрометр РИФМА;
    Рентгеновский телескоп РТ-1;
    Одометр-пенетрометр ПрОП;
    Детектор радиации РВ-2Н;
    Лазерный рефлектор ТЛ.
Где этот Квант1?

На Луноход2.

[НеПрохожий]

Выясняется, что Луноход 1 лоцировали без всякого Кванта!
Больше нам ничего и не надо

[НеПрохожий]

Количество фотонов Nt, испускаемых в импульсе, легко подсчитать, зная энергию импульса лазера W

Испускаемый лазерный луч должен быть как можно лучше сколлимирован - чем меньше расходимость, тем лучше. Наилучшая реально достижимая расходимость - примерно 1 угловая секунда. Она складывается из дифракционного расширения луча, обусловленного диаметром выходного луча θ = λ / d, где λ - длина волны, d - диаметр луча (диаметр телескопа), точностью изготовления и настройки оптической системы, размывания луча за счёт турбулентности атмосферы. При диаметре луча, выходящего из телескопа, более метра дифракционное расширение луча пренебрежимо мало. Турбулентное расширение луча в атмосфере принципиально неустранимо. Единственный способ от него избавиться - выносить лазерно-локационную систему в стратосферу или даже на орбиту за пределами атмосферы.

Пока луч будет преодолевать атмосферу, он частично поглотится, частично рассеется, частично пройдёт. Для обсерваторий указывается средний коэффициент прозрачности атмосферы Кα - для Крымской астрофизической обсерватории, к примеру, он равен 73%. Аналогичное поглощение и рассеяние произойдёт в атмосфере при возвращении пучка фотонов. Количество фотонов NM, которые достигнут Луны, равно NM = KαNt.

Количество фотонов N0, отражённых от УО, равно

А вот и нет! И потому, что не равномерно распределены фотоны!
Плюс К завышен

[НеПрохожий]

Почему завышен? А потому что вот это не видно, но играет роль в рассеивании очень существенную:
Перламу́тровые облака — облака, образующиеся в небе на больших высотах (около 20-30 км) и состоящие, по-видимому, из кристалликов льда или переохлаждённых капель воды. Это тонкие, просвечивающие облака.Днём на фоне яркого рассеянного света они становятся невидимыми
 
И вода, и лед имеют одинаковый состав, но коэффициент преломления у льда составляет уже 1.313,
средний коэффициент прозрачности атмосферы Кα
К. П. следует географическому распределению влажности воздуха и возрастает с широтой. Так, многолетние средние значения его на уровне моря меняются от 0,72 до 0,82 с изменением широты от 0 до 75°. В годовом ходе максимальные значения наблюдаются зимой и весной, минимальные— летом. С высотой К. П. растет; в Ла-Квиассе (широта 22°) на высоте 3500 м он достигает в многолетнем среднем 0,86. В дневном ходе К. П. уменьшается во второй половине дня вследствие увеличения влагосодержания и примесей в атмосфере.
И кроме того вот ещё что не фигурирует в расчете Кокурина при движении луча к Луне:
Коэффициент поглощения ...в перламутровых облаках и в Атмосфере Луны (пылевые частицы.
Коэффициент отражения в перечисленном и ....не исключено , что это происходит в слоях ионосферы-она своеобразное "зеркало" для  радиоволн, но  плазменные образования могут отражать часть света  видимого спектра теоретически.
Коэффициент рассеяния тоже почему то не фигурирует в  расчете Кокурина для количества фотонов  идущих к Луне. Но абсолютно точно не учтено рассеивание в невидимых облаках и в ионосфере.
Коэффициент ослабления тоже не фигурирует
 

[Ltlekz49]

Выясняется, что Луноход 1 лоцировали без всякого Кванта!
Больше нам ничего и не надо

Насчёт "лоцировали"(??) А зачем тогда поставили этот прибор, предназначенный именно и только для наводки при локации?

[НеПрохожий]

Насчёт "лоцировали"(??) А зачем тогда поставили этот прибор, предназначенный именно и только для наводки при локации?

Мы выяснили, что Кванта на Луноходе 1 не было вот с этого и начнём и  с эти надо смириться. Пока из статьи Насенника видно, что Кокурин для расчёта фотонов которые попали на Луну учел таки не все

[НеПрохожий]

Коэффициент прозрачности Атмосферы Луны вот интересный вопрос сколько фотонов здесь рассеится и поглотится?

[НеПрохожий]

Атмосфера Луны — крайне разреженная газовая оболочка Луны, в десять триллионов раз менее плотная (давление на поверхности примерно 10 нпа) по сравнению с земной атмосферой, состоящая в основном из водорода, гелия, неона и аргона[1]. Практически не воздействует на Луну и не благоприятствует жизни людей на спутнике.

Источниками атмосферы являются как внутренние процессы (выделение газов из коры Луны и вулканизм), так и внешние — падения микрометеоритов, солнечный ветер. Луна не удерживает на себе все выделяющиеся газы, поскольку имеет слабую гравитацию; большая часть газов, выделяющихся из её поверхности, рассеивается в космосе[1].

Концентрация частиц у поверхности Луны значительно меняется в зависимости от времени лунных суток: ночью на 1 см³ приходится 105 частиц, а днём 104. Для Земли этот показатель составляет 2,7·1019.[2]

Может поэтому днем локация затруднена?, что количество пыли под действием солнечного излучения увеличивается в 10 раз?


В 1991 исследователями из Бостонского университета был обнаружен натриевый «хвост», простирающийся до 15—20 радиусов Луны в сторону, противоположную Солнцу[5].
В новолуние тоже оказывается есть дополнительное препятствие