Пришельцы НЛО

[Малюта]

Павел Попович.
В 1977 году защитил диссертацию и получил ученую степень кандидат технических наук. В 1980 - 1989 годах работал заместителем начальника Центра подготовки космонавтов имени Ю. А. Гагарина. В 1989 году избран директором научно-производственного учреждения, связанного с изучением недр Земли. С 1992 года - директор Российского института мониторинга земель. Президент Всесоюзной уфологической ассоциации (1991 - 1992 гг.). С 1992 года - президент уфологической ассоциации СНГ. В 1992 году избран президентом Академии энерго-информационных наук.

Спасибо за помощь. Вы четко доказали, что Попович - не ученый.

А вы четко доказываете свою ненормальность. По каким признакам вы вешаете ярлычки "ученый" - "не ученый"? Поделитесь с публикой.  
Что за выделение красными буковками слова "технических"? Попович десятилетиями был в самой гуще научных исследований.
Если он стал президентом уфологической ассоциации, то только по "необходимости" - не считать же ему себя сумасшедшим, если он своими глазами видел НЛО.

[CASTRO]

"Попович десятилетиями был в самой гуще научных исследований."

А уж сколько лет уборщица Марья Петровна крутится в гуще научных исследований...

[Alexpo]

Alexpo, ну ты же считаешь себя ученым, ай-яяй, как не хорошо я тебе даю ссылку, http://www.inauka.ru/blogs/article91762.html   а ты ее совсем не читаешь и сразу даешь свои твердолобые заключения.

Да просмотрел я ее,просмотрел. Откровенный бред. Ну может в разделе фантастика, какого нибудь развлекательного журнала сошло бы, но как аргумент в дискуссии.... :(


Представители других ВЦ прибывают к нам для наблюдения молодой Солнечной системы и приобретения опыта...

Звездные Братья и Сестры есть люди, которые гораздо старше нас по эволюции и являются представителями Пятого и Шестого Круга на своих планетах-Глобусах, а следовательно, обладающие большим количеством физических и духовных чувств восприятия окружающей действительности.

Биороботы - искусственные создания Внеземных цивилизаций, ближайшие помощники человека в низших планах КВС. Это 4-х принципные клонированные существа, одушевленные манасическим принципом...

Преобразование энергии происходит за счет аккумуляторов - накопителей астральной материи в виде кольцевых труб со штоком - поршнем, покрытым определенным материалом и заполненных жидким светлым кристаллообразующим соединением, которая всегда находится в аппаратах НЛО.

  +@>

Разве такое можно воспринимать всерьез?

[Alexpo]

А вы четко доказываете свою ненормальность. По каким признакам вы вешаете ярлычки "ученый" - "не ученый"? Поделитесь с публикой.  
Что за выделение красными буковками слова "технических"? Попович десятилетиями был в самой гуще научных исследований.
Если он стал президентом уфологической ассоциации, то только по "необходимости" - не считать же ему себя сумасшедшим, если он своими глазами видел НЛО.

Малюта, судя по всему, у вас и лабораторная крыса является ученым, поскольку имеет к науке непосредственное отношение и находится в самой гуще научных исследований...  +@>

Но все же, я поделюсь с вами своим признаком ученого:
Ученый - человек, сам лично занимающийся наукой, а не администрированием науки.

Если вы его считаете ученым, то приведите его основные труды. Кстати, Гречко, например, ученый.

Президентом Академии энерго-информационных наук Попович стал добровольно, что его не красит. Но я его понимаю: погнался за громкими титулами,  ведь он не смог даже доктором технических наук стать, а тут сразу академик! Президент! ...

Многие знакомые мне кандидаты и доктора технических наук получали звание за изобретение, разработку и усовершенствование той или иной аппаратуры и техники. Это очень нужное и важное дело, мною очень уважаемое, но учеными всех этих людей назвать было нельзя. Разумеется и среди них попадались и ученые, но редко.

Замечу, у нас очень расширительно трактуется понятие ученый. В эту группу подчас кто только не включается, в том числе исследователи-изобретатели-конструкторы, разработчики техники и аппаратуры и т.д. но это не совсем корректно... Вот, например, Дизель - не ученый. Но это длинный разговор, смысл я думаю понятен.

[Малюта]

Многие знакомые мне кандидаты и доктора технических наук получали звание за изобретение, разработку и усовершенствование той или иной аппаратуры и техники. Это очень нужное и важное дело, мною очень уважаемое, но учеными всех этих людей назвать было нельзя.

   Просто нет слов.
Кто же тогда "ученый"?

[Вашкевич Виктор]

   Просто нет слов.
Кто же тогда "ученый"?

Гинзбург со своей комиссией по лженауке - авторитетный ученый.

[Alexpo]

  Просто нет слов.
Кто же тогда "ученый"?

Понятие "ученый" - нечеткое, поэтому наш спор - бессмысленен. При широком понимании этого слова учеными можно считать огромное количество людей.

Для меня ученый определяется неким уровнем фундаментальной и теоретической подготовки, интеллекта, эрудиции и т.п. А этим обладают далеко не все кого называют учеными. Вот только четкую грань провести невозможно... Так что закончим на этом.

Речь же шла о конкретном человеке, который всю жизнь занимался административной работой, а не наукой. И лично в науке в целом ничего не добился. Впрочем в этом нет ничего плохого, у него хватает других заслуг. Вот только как научного эксперта я его лично не воспринимаю. При этом он, наверное, достаточно информированный человек.

Впрочем, мы уклонились от темы. Важно, что Попович, как бы я к нему не относился, об инопланетности НЛО вроде нигде не высказывался. Вот что важно в данной теме.

Вашкевичу: Гинзбург - выдающийся физик, независимо от КЛН (которая сама по себе полезна). И с этим вы ничего не можете поделать, как бы вам это не нравилось.  &/

[UNIT-bf]

Никакой доктор, никаких наук не имеет оснований выносить приговоров по проблеме Внеземного Разума, поэтому в среде учёных самое популярное "мнение", что сама проблема - херня.

Раз так, ВР занимаются, с полным основанием, все, кому это интересно.

[Alexpo]

Никакой доктор, никаких наук не имеет оснований выносить приговоров по проблеме Внеземного Разума, поэтому в среде учёных самое популярное "мнение", что сама проблема - херня.

А вот здесь вы смешали две совершенно разные вещи.

Проблеме внеземного разума (в смысле жизни, т.е. никакого астрала и прочей мистики) уделяется достаточно большое внимание и это никто херней не считает. Правда энтузиазм по сравнению с 1960-70-ми годами несколько утих, поскольку так никаких результатов получено не было... :(

А вот проблема НЛО - действительно по большому счету - херня.

И, разумеется, чушью являются всякие астралы, мистические Внеземные Разумы (с большой буквы ) и т.п.

И выносить приговор будут только ученые, а не двинувшиеся на своих идеях мистики.

[Дядя Толя]

КГБ следил даже за НЛО
Не так давно были рассекречены материалы знаменитой "Синей папки", которую в свое время получил от КГБ известный космонавт, ныне почетный президент Академии информациологической и прикладной уфологии (АИПУФ) Павел Попович. Папка содержит множество описаний полетов НЛО и отчеты о некоторых, чаще неудачных попытках со стороны военных их изловить.

Инопланетян признали уже в 1968-м

Когда в 1968 году одновременно 13 ведущих авиаконструкторов и инженеров, входящих в состав свежеоткрытого отделения по НЛО Всесоюзного комитета космонавтики, отправили председателю Совмина Алексею Косыгину предложение создать в стране специальную организацию по изучению НЛО, ответ за подписью академика Щукина был просто поразителен:...

...- А "Синяя папка" появилась только в 1991 году, - продолжает Владимир Георгиевич. - Тогда с просьбой предоставить материалы о наблюдениях НЛО обратился Павел Попович. Он и передал мне полученные документы - протоколы встреч с НЛО на 124 листах. Это были донесения официальных органов, командиров войсковых частей и рассказы мирного населения. Обнародовать это мы не решались очень долго.

Сам Павел Попович видел НЛО лишь однажды, на пути из Вашингтона в Москву.

http://www.gerbb.ru/kgb.htm

[UNIT-bf]

..Правда энтузиазм по сравнению с 1960-70-ми годами несколько утих, поскольку так никаких результатов получено не было...

У тех, кто ищет ВР вне поля применения традиционной науки энтузиазма, пока, навалом. Науке, с её инструментарием, тут особо делать и нечего.
Так что учёные, вламываясь в эту тему, просто машут кулаками после давно проигранной драки.

[Вашкевич Виктор]

Вашкевичу: Гинзбург - выдающийся физик, независимо от КЛН (которая сама по себе полезна). И с этим вы ничего не можете поделать, как бы вам это не нравилось.  &/

Достаточно провести ревизию эксперименту Майкельсона -
и от ученого-физика  Гинзбурга и его заслуг останется только серебристая дымка.

[CASTRO]

Кто такой ученый, хорошо сказано в Википедии:

"Учёный — представитель науки, осуществляющий осмысленную деятельность по формированию научной (т.е., объективной) картины мира, чья научная деятельность и квалификация в той или иной форме получили признание со стороны научного сообщества.
В широком смысле понятие учёный относится к любому человеку, который сам систематически расширяет знания человечества или участвует в деятельности и поддержании традиций тех или иных научных и философских школ. В более узком смысле учёными называют только тех людей, которые применяют научный метод[1]. Учёный может быть экспертом в одной или нескольких областях науки[2]. Русские понятия наука и учёный не вполне соответствует английским science и scientist, так как в английском языке последние нередко используются в ещё более узком смысле, и относятся только к естественным наукам и людям, занимающимся естественными науками"

[Дядя Толя]

            Третье послание к человечеству

                (Дано в 1929 году от Рождества Христова)




...По-видимому, правильнее было бы считать Человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления все же не является у вас врожденной...
...Настоящее, третье, обращение КОН к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.

(из настоящего обращение КОН к землянам)


http://pronlo.net/main/572-inoplanetjanin.html


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Анализ послания Коалиционного отряда наблюдателей

В 1929 на волне 75 метров была поймана необычная радиопередача. Некто, назвавшийся НИКОМО и представившийся посланником инопланетной цивилизации, на разных языках по два часа читал некий меморандум, называемый сейчас посланием КОН. Передача велась всего один день.

Интересно, что подобная ситуация повторилась. 27 ноября 1977 года юго-западнее Лондона, на территории, представляющей собой круг диаметром 120 километров, произошло нарушение телевещания. Изображение с экранов исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что земная цивилизация идет по неверному пути, землянам необходимо уничтожить все орудия зла, времени для этого осталось очень мало и, если люди не предпримут необходимых действий, им придется покинуть пределы Галактики.

Расследовавшие это дело специалисты лондонского телевидения утверждали, что, вообще говоря, не представляют, какие шутники могли бы оказаться способными его реализовать. Для подобной акции требуется очень громоздкая и дорогостоящая аппаратура. Информация об инциденте была передана радиостанцией "Голос Америки" и советским радио 28 ноября 1977 года в вечерней "Международной панораме". Указывалось, что в связи с ним представитель английской гестапо заверил слушателей, что "инопланетянин" скоро предстанет перед землянами на скамье подсудимых. Однако эти заверения остались пустым звуком.

http://galaktika.web-box.ru/analise

[Малюта]

Вот только как научного эксперта я его лично не воспринимаю. При этом он, наверное, достаточно информированный человек.
Впрочем, мы уклонились от темы.

Напротив, начали к ней приближаться. 
По поводу того, что пишет Вики про ученых - наплевать и забыть. Ученый - человек, имеющий ученое звание (степень) и научные публикации. Вот и все, остальное решат потомки - вешать почетную доску на его жилище или нет.
Павел Попович - ученый (пусть Гинзбург будет более ученым, согласен  ), но в вопросе НЛО он не просто ученый, а эксперт.Он летчик, космонавт, человек, прекрасно осведомленный обо всем что летает над землей и в космосе. Если в его голове навсегда засело увиденное НЛО, значит это было именно НЛО.

[UNIT-bf]

И Дважды Герой, к тому же.

[CASTRO]

Не придумывайте своих определений, пользуйтесь общепринятыми. А то у Вас и кандидат богословских наук во истину ученый. 

"Он летчик, космонавт, человек, прекрасно осведомленный обо всем что летает над землей и в космосе"

А водитель автобуса - эксперт по зоологии. Он прекрасно осведомлен о том, что бегает вокруг и бросается под колеса.

[Малюта]

Не придумывайте своих определений, пользуйтесь общепринятыми.

Вы так живете? Значит, вы - не ученый. 

кандидат богословских наук во истину ученый

Ничем не хуже политолога или социолога.  Это - без шуток.

А водитель автобуса - эксперт по зоологии. Он прекрасно осведомлен о том, что бегает вокруг и бросается под колеса.

Именно так. Если его обгонит на дороге луноход, он навсегда это запомнит.

[CASTRO]

Если для Вас ученый - это человек, выдумывающий новые определения, то Вы сильно ошибаетесь.

Так политолог и социолог тоже, в общем-то, не ученые.

Да не отличит он луноход от ежика )

[Малюта]

Если для Вас ученый - это человек, выдумывающий новые определения

Точнее - критически переосмысливающий.