Пришельцы НЛО

[Вашкевич Виктор]

Чушь.
Преобразования Лоренца дополняют и уточняют преобразования Галлилея.
А именно, преобразования Галлилея являются предельным случаем преобразований Лоренца при определенных значениях параметров.

При низких скоростях (в условиях в которых работал галлилей) они неотличимы друг от друга.

Вот этим диаматчики и отличаются от релятивистов.
Диаматчики признают преобразования Галилея,
а релятивисты  пудрят мозги преобразованиями Лоренца.

[debil]

Песец, Вошкодав.

по поводу сайта
http://ferromagnetic-energy.com/
Хочу сказать следующее.

Во-первых автор его охренел и за описани (любые!!!) хоть каких-то конуретных работающих конструкций просит 30 у.е.  Это много.

Вот-вторых заходи сюда (страница "описание принципа работы")
http://ferromagnetic-energy.com/core_of_the_physical_effect/
И видим вот эту картинку.


Далее поясняется, что у второго сердечника тоже есть обмотка.
Вот. Уже в этот момент видно, что это всего навсего обычный трансформатор, только кривой и с боков у него поле утекает.

Но там написана следуюущая фантастическая фраза
Свободное магнитное поле Bi2 не образует потокосцепление с намагничивающей обмоткой. На образование свободного магнитного поля источник электроэнергии не тратит никакой энергии. Поле Bi2 не входит в формулу работы на намагничивание.
Все затраты электроэнергии в обмотке ограничены (больше затратить источник тока просто не может!) только той магнитной энергией, что образует связь собмоткой намагничивания. Поле Bi2 и связанная с ним магнитная энергия образуется абсолютно даром без дополнительных затрат энергии.

Так вот. Если поле Bi1 проходит через сердечник 2, то поле Bi2 обязательно пройдет через первый сердечник и катушку. (и произойдет затрата энергии, ввиде тока протекшего через первый сердечник, на компенсацию этого поля)



То есть они надеются построить транформатор, у которого (за счет необычной конструкции (с прорезью)) поле катушки 1 проходит через 2, а наоборот нет.

Но так не бывает. В общем случае это гарантируется законом сохранения энергии, но для каждой конкретной геометрии можно промоделировать линии поля, индукция и т.п. Ну или опыт поставить.




Итого: Сайт продает за деньги рецепты ВД. Неверные и с понятной ошибкой.

[Вашкевич Виктор]

Песец, Вошкодав.

по поводу сайта
http://ferromagnetic-energy.com/
Хочу сказать следующее.

Во-первых автор его охренел и за описани (любые!!!) хоть каких-то конуретных работающих конструкций просит 30 у.е.  Это много.


Далее поясняется, что у второго сердечника тоже есть обмотка.
Вот. Уже в этот момент видно, что это всего навсего обычный трансформатор, только кривой и с боков у него поле утекает.
   [....................]

Но так не бывает. В общем случае это гарантируется законом сохранения энергии, но для каждой конкретной геометрии можно промоделировать линии поля, индукция и т.п. Ну или опыт поставить.




Итого: Сайт продает за деньги рецепты ВД. Неверные и с понятной ошибкой.

Так это тебе нужно еще внимательно прочитать статью Питера Линдемана:

http://home.onego.ru/~chiezo/freenrg.htm

Линдеман пишет:

Третью силу, действие которой направлено на то, чтобы лишить людей возможности получить доступ к свободной энергии, составляет группа сумасшедших изобретателей, явных шарлатанов и мошенников. На периферии выдающихся научных прорывов в разработке технологий повой энергетики, находится сумрачный мир необъясненных аномалий, маргинальных изобретений и неразборчивых пропагандистов. Две первых Силы постоянно используют возможности средств массовой информации для того, чтобы показывать общественности худших представителей этой группы, отвлекать внимание общественности и дискредитировать реальные достижения, ассоциируя их с явным мошенничеством.

За последнюю сотню лет мир увидели десятки историй о необычных открытиях. Некоторые из этих идей настолько приковали к себе внимание общественности, что мифы о них продолжают существовать по сей день. В этой связи на память сразу приходят имена Кили, Хаббарда, Колера и Хендершота. За этими именами, возможно, и скрываются реальные технологии, но техническая информация о них, которой обладает общественность, не позволяет прийти к какому-либо определенному выводу. Однако эти имена по-прежнему ассоциируются с мифологией новой энергетики и постоянно приводятся «разоблачителями» как примеры мошенничества.



То, что контур при резонансе - это вечный двигатель, это факт.
Но изобретатели вечных двигателей хотят сами доить его,
и Мельниченко представляет собой яркий пример
этой Третьей Силы.
Так что, то что ты нашел "ошибки", это не ошибки,
а попытки Мельниченко скрыть "ноу-хау".
Если хочешь создать вечный двигатель - нужно продраться
через эти преграды.   

[debil]

Вот и я про то.

Если вечный двигатель и существует, то он скрыт от моих глаз - на виду ни одной работающей модели нет.

А вашу позицию я понял. Спасибо.

[Вашкевич Виктор]

Вот и я про то.

Если вечный двигатель и существует, то он скрыт от моих глаз - на виду ни одной работающей модели нет.

А вашу позицию я понял. Спасибо.

Так Вы не сказали, сколько Вам лет.

[Дядя Толя]

Так Вы не сказали, сколько Вам лет.

Виктор, да молодой он, до 30 не больше, старые пердуны лишены возможности такого конструктивного мышления.

[Вашкевич Виктор]

Виктор, да молодой он, до 30 не больше, старые пердуны лишены возможности такого конструктивного мышления.

Так его "конструктивное мышление", увы, выходит в свисток.

[Дядя Толя]

Так его "конструктивное мышление", увы, выходит в свисток.

Виктор, я уже ни чему не удивляюсь, моему сыну 15лет, в 10 лет он о историю Египта знал на уровне историка, сейчас для него любимое занятие это Web дизайн используя языки программирования PHP и Java он клепает сайты один за другим, виде те ли, нравится ему это.
Сейчас будущее науки за молодыми, мышление у них не ординарное.

[debil]

Так Вы не сказали, сколько Вам лет.

Больше 20, меньше 30 (как вы, кстати, верно угадали).
И что с того? Ну младше я вас и что?
А вопрос вообще-то является хамским переходом на личности.

А теперь Виктор решите задачку, которую у вас Кастра спрашивал давеча.

Берем тело и затаскиваем его на орбиту Луны. Дальше добиваемся двигателем, чтоб оно было неподвижно относительно земли (не двигалось ! по кругу как Луна, а именно находилось неподвижно). И отпускаем. Через сколько времени оно ебнится на землю???!!!

Луна как известно движется по круглой орбите вокруг земли, а тело мы затаскиваем на то же расстояние, но не даем ему двигаться по кругу мотором.

Вот. Формулировка задачи совершенно конкретная и не использует слов уксорение, сила и т.п. Только слово орбита и неподвижен. Эти слова и до Ньютона все понятны были. Решать можно и через эфир, только скажите точную цифру в часах. (время в часах - измеряется одинакова во всех парадигмах, не так ли?)

А вот когда правильную цифру получите можно и зоявить

Так его "конструктивное мышление", увы, выходит в свисток.

PS
и не думайте, что я не могу придумать свою задачку, просто кастравская мне понравилась, а решить вы ее верно так и не ришили. Если у вас есть какие сомнения, то я могу решить вашу или придумать свою...  Но только когда получу ответ в часах верный, а до того момента с вами прощаюсь.

[Вашкевич Виктор]

Больше 20, меньше 30 (как вы, кстати, верно угадали).
И что с того? Ну младше я вас и что?
А вопрос вообще-то является хамским переходом на личности.

Нет, ни в коем случае этот вопрос нельзя считать хамским переходом на личности.
Просто, когда знаешь возраст собеседника, лучше представляешь его тип мышления
и понимаешь его. А возраст Ваш для меня может быть только предметом зависти.

А теперь Виктор решите задачку, которую у вас Кастра спрашивал давеча.

Эта задача не входит в круг моих интересов.
Я занят другой проблемой:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=5749.0

[Loud]

РОССИЙСКИЙ "ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ" ПРОШЕЛ ПЕРВЫЕ ИСПЫТАНИЯ В КОСМОСЕ






 
Российские специалисты из Научно-исследовательского института космических систем провели испытания "вечного двигателя". Движитель без выброса реактивной массы, с легкой руки журналистов названный "вечным двигателем", был установлен на спутнике "Юбилейный", который в мае 2008 года был выведен на орбиту в качестве попутной нагрузки на ракете-носителе "Рокот". С помощью этого аппарата, который включается автономно или по команде с Земли, спутник должен переходить с одной орбиты на другую. "В июне-июле прошлого года мы провели первые испытания, результаты их неоднозначны, - признал заместитель генерального директора ГКНПЦ, директор НИИ КС Валерий Меньшиков. - Мы получили некий результат, который сейчас анализируется". По его словам, в ходе испытаний высветились некоторые проблемы, которые надо решить в дальнейшем, чтобы внести коррективы в аппарат, однако в целом специалисты положительно оценивают проведенный на орбите эксперимент.

Первоначально двигатель хотели испытывать на МКС, однако затем было принято решение установить его на спутник, где эксперимент, по мнению конструкторов, получится более чистым. Перемещение происходит за счет движения внутри аппарата жидкого или твердого рабочего тела по определенной траектории, напоминающей по форме торнадо. При этом в получаемом эффекте движения ученые, возможно, наблюдают неизвестное явление взаимодействия рабочего тела с полями, природа которых мало изучена, как, например, природа гравитационного поля. Срок работы такого двигателя - не менее 15 лет, утверждают его разработчики, а максимальное число включений - около 300 тысяч. Для питания используется энергия солнечных батарей.

Образец двигателя нетрадиционного типа прошел испытания на Земле и получил поддержку в Роскосмосе, где проходил экспертизу. Если испытания в космосе также увенчаются успехом, двигатели без выброса реактивной массы в дальнейшем могут найти применение не только для управления и коррекции орбит космических аппаратов и орбитальных станций, но и как индивидуальные средства передвижения космонавтов в открытом космосе. "Особое место такие движители займут в наноспутниках - в этом случае масса движителя может быть снижена до нескольких десятков граммов", - отметил Меньшиков. Кроме того, экологически чистый двигатель можно будет использовать и на Земле - на воздушном и наземном транспорте, отмечает ИТАР-ТАСС.

 

[vitalyn]

Берем тело и затаскиваем его на орбиту Луны. Дальше добиваемся двигателем, чтоб оно было неподвижно относительно земли (не двигалось ! по кругу как Луна, а именно находилось неподвижно). И отпускаем. Через сколько времени оно ебнится на землю???!!!

Неточность в постановке задачи, точнее, в определении понятия "неподвижно". Система координат, в которой тело будет неподвижно, связана с центром Земли и инерциальна (не вращается вместе с Землёй) или же система координат вращается вместе с Землёй (т.е. тело будет неподвижно относительно определённой точки поверхности Земли)? В обоих случаях надо считать с учётом движения вокруг Солнца, результат сильно зависит от начального положения тела и Луны.

[Вашкевич Виктор]

РОССИЙСКИЙ "ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ" ПРОШЕЛ ПЕРВЫЕ ИСПЫТАНИЯ В КОСМОСЕ

Адрес ссылки надо давать.

[Alexpo]

РОССИЙСКИЙ "ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ" ПРОШЕЛ ПЕРВЫЕ ИСПЫТАНИЯ В КОСМОСЕ

Фигня все это. Ничего там не получилось и не получится никогда, а пробил испытания своего "двигателя" заслуженный шарлатан России академик РАЕН (ох, уж эта РАЕН!) Геннадий Шипов.
http://www.aif.ru/society/article/21639

Я о нем уже достаточно писал в теме о "шарлатанах в науке" и "Немецкие летающие тарелки: чертежи 1940-х"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=14746.msg669553#msg669553
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=14746.msg669559#msg669559
и др.


P.S. Отдельно заметим, что все сообщения об этом "двигателе" сливаются Шиповым в обычную прессу (научная безграмотность журналистов очевидна, и с них какой спрос?...), т.е. никаких серьезных научных публикаций и т.п. на эту тему не существует.

[Вашкевич Виктор]

Фигня все это. Ничего там не получилось и не получится никогда, а пробил испытания своего "двигателя" заслуженный шарлатан России академик РАЕН (ох, уж эта РАЕН!) Геннадий Шипов.
http://www.aif.ru/society/article/21639

Оттуда:

Этот работающий макет положил начало принципиально новой космонавтике, которой будут посильны перелёты через Вселенную. Ведь сегодняшние ракеты почти на 90% своей массы состоят из топлива. Они практически исчерпали резервы усовершенствования. Чтобы достичь даже ближайшей звезды, лучшая из сегодняшних ракет должна лететь 50 тысяч лет, при этом для такого полёта ей бы потребовался энергетический ресурс всей планеты. Понятно, что с топливно-ракетной техникой полёты за пределами Солнечной системы нереальны.

Именно так! Если инженеры двигатель без отброса массы не создадут,
то мечты о межпланетных экспедициях нужно выбросить и забыть.
Так что, такой двигатель будет создан, - это без вариантов.

И кто тут шарлатан, - Шипов или Алекспо, - это мы посмотрим.

[Дядя Толя]

Виктор, вот вы пишете, описывая принцип работы реактивного двигателя
замкнутого цикла:
 
В предлагаемом же устройстве "реактивного двигателя
замкнутого цикла"  для создания реактивной тяги
используется струя пара разогретого рабочего вещества
с многократным использованием вещества.    http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=5749.0

На сколько я понимаю из всего сказанного это реактивный маховик замкнутого цикла.
Ну и, что он будет вращать, от чего отталкиваться или получается как, подул, остыл и остановился?
Дык здесь КПД будет меньше чем у маховика.

[Alexpo]

Именно так! Если инженеры двигатель без отброса массы не создадут,
то мечты о межпланетных экспедициях нужно выбросить и забыть.
Так что, такой двигатель будет создан, - это без вариантов.

И кто тут шарлатан, - Шипов или Алекспо, - это мы посмотрим.

Без вариантов не создадут. Так что смотрите сколько угодно. И физику учите.

Виктор, вот вы пишете, описывая принцип работы реактивного двигателя
замкнутого цикла:
 
В предлагаемом же устройстве "реактивного двигателя
замкнутого цикла"  для создания реактивной тяги
используется струя пара разогретого рабочего вещества
с многократным использованием вещества.    http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=5749.0

На сколько я понимаю из всего сказанного это реактивный маховик замкнутого цикла.
Ну и, что он будет вращать, от чего отталкиваться или получается как, подул, остыл и остановился?
Дык здесь КПД будет меньше чем у маховика.

Закон сохранения импульса не позволит ему двигаться. В той теме недаром Мюнгхаузена вспомнили.

[Вашкевич Виктор]

Виктор, вот вы пишете, описывая принцип работы реактивного двигателя
замкнутого цикла:
 
В предлагаемом же устройстве "реактивного двигателя
замкнутого цикла"  для создания реактивной тяги
используется струя пара разогретого рабочего вещества
с многократным использованием вещества.    http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=5749.0

На сколько я понимаю из всего сказанного это реактивный маховик замкнутого цикла.
Ну и, что он будет вращать, от чего отталкиваться или получается как, подул, остыл и остановился?
Дык здесь КПД будет меньше чем у маховика.

Это были предварительные, так сказать, исходные мысли,
но по мере проведения экспериментов мои представления
претерпели изменения, и сейчас мне не хотелось бы возвращаться к ним.
Потерпим недели две - по-моему, я набрел таки  на "экспериментум круцис".

[Вашкевич Виктор]

Без вариантов не создадут. Так что смотрите сколько угодно. И физику учите.

Закон сохранения импульса не позволит ему двигаться. В той теме недаром Мюнгхаузена вспомнили.

Турбина - это железяка, она не знает о законе сохранения импульса,
который придумали для себя физики.
А Мюнгхаузен для меня не авторитет.

[Loud]

Вокруг света
Охотники за йети нашли его труп в лесах Джорджии
1:39PM Wednesday, Aug 13, 2008
 
 
По утверждениям авторов находки, найденное существо является снежным человеком. Фото с сайта cryptomundo.com

http://www.rosconcert.com/common/arc/story.php?id_cr=104&id=453653

самое странное что как и в случае со снимками луны повидимуму пресконференция не состоялась, опять люди в черном?