Пришельцы НЛО

[CASTRO]

В физике Ленин был дундук.

[рrivet]

В физике Ленин был дундук.

..Как и во всем остальном...Дегенер жидовский, мало отличающийся от современных физиков 

[сэмэн]

говорят что наса рассекретила информацию(не для всех) , когда американцы прилетели на луну,  то  там обнаружили постройки и нашли две пары кирзовых сапог,что вы скажите? товарищи учёные,лично я думаю ,выражаясь научным термином , это ***ёшь

[Alexpo]

Ну и что? Откуда следует, что это инопланетный объект, тарелка и т.п.?

[Alexpo]

"Учёные" проходят многолетнее зомбирование узкоспециальным образованием и становятся легкоуправляемыми своим научным начальством. И деться некуда - спорить с гнеральной линией смертельно для карьеры. Куда потом идти? На завод?

Видимо, вы никогда не встречались с настоящими учеными. Мне очень жаль.... Иначе вы бы не несли всякую чушь. Кастро прав, университеты дают разностороннее образование, да и настоящий ученый в своих интересах обычно не зацикливается на узкой специальности. Да и споров в науке всегда хватает, в том числе и против генеральной линии. Иногда карьера может и пострадать, но если человек прав, то это потом выяснится (например, ряд генетиков во времена Лысенко). Далеко ее все те, кто идет против генеральной линии правы (Фоменко, вообще против всей генеральной линии, но до сих пор академик и т.д.)

Малюте: Со всеми учеными увы не знаком, но в этом нет необходимости. Вы мне приведите ссылку, где бы об инопланетном объекте всерьез говорил бы авторитетный ученый, а не безымянные эксперты и несколько двинутых на этой почве людей вроде философа Ажажи? Тогда и поговорим.

[Малюта]

Вы мне приведите ссылку, где бы об инопланетном объекте всерьез говорил бы авторитетный ученый, а не безымянные эксперты и несколько двинутых на этой почве людей

Спустя много лет 76-летний астронавт Олдрин в интервью авторам фильма о полете на Луну подтвердил, что во время миссии они наблюдали неизвестный летающий объект. Астронавта подняли на смех, на что тот ответил: «А как вы тогда объясните тот факт, что правительства и США, и СССР тут же свернули лунную программу, а потом и вовсе забыли про спутник Земли?»

Павел Попович — летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза, генерал-майор авиации. Был в космосе в 1962 и 1974 годах. В СССР сразу несколько организаций занимались проблемой НЛО. КГБ и Минобороны, к которому относились несколько НИИ и Всесоюзная уфологическая ассоциация, изучающие НЛО. Последней руководил космонавт Павел Попович. Именно ему адресовались доклады…

- Как проверялась достоверность данных?

- Это в основном были данные от военных и летчиков. А они люди здоровые. Мы проверяли данные о полетах в указанном участке, могли выяснить состояние здоровья летчиков, видевших необычные объекты, не могло ли что-то вызвать у них галлюцинации. Конечно, среди докладов было много ерунды, но были и заслуживающие внимания истории.

- Вы сами видели подобные объекты?

- В космосе ничего неординарного я не видел. Единственный случай наблюдения НЛО произошел со мной, когда я летал на истребителе. Это было в 1978-м, когда я пилотировал самолет из Вашингтона в Москву, на высоте около 10 000 метров. Вдруг рядом с нами появился яркий предмет, летящий параллельным курсом. Это был светящийся равносторонний треугольник, напоминающий крыло. Самолет летел со скоростью около 1100 километров в час, а «треугольник» — более 1700. Он обогнал наш самолет и исчез. Видел этот объект не только я. Но что это было, мы так и не поняли.

Таких рассказов сколько угодно. Разумеется, НЛО чаще видят не обыватели и обитатели кабинетов, а летчики, военные, космонавты.
Взять хотя бы бандеровца Семенюка (ОС-120 на БФ). Он видел НЛО, служа на Северном флоте, и я ему верю.

[UNIT-bf]

Видимо, вы никогда не встречались с настоящими учеными. Мне очень жаль.... Иначе вы бы не несли всякую чушь. Кастро прав, университеты дают разностороннее образование, да и настоящий ученый в своих интересах обычно не зацикливается на узкой специальности. Да и споров в науке всегда хватает, в том числе и против генеральной линии. Иногда карьера может и пострадать, но если человек прав, то это потом выяснится (например, ряд генетиков во времена Лысенко). Далеко ее все те, кто идет против генеральной линии правы (Фоменко, вообще против всей генеральной линии, но до сих пор академик и т.д.

Вы, видать, достаточно долго протирали порты в классах и аудиториях, чтобы даже не понять того, о чём я говорю.

Вопрос про НЛО возникает у людей, мировоззрение которых находится в начальной фазе развития, но оно уже стоит выше мировоззрения "учёных" винтиков НАУКИ, к которой, кстати, у меня претензий нету.

[CASTRO]

Как раз у военных с НЛО туго. В СССР армия была главным поставщиком информации об НЛО. Т. е., конечно, информация такого рода собиралась и анализировалась. Так вот, все зарегистрированные армией случаи НЛО имели объяснения вполне земные. Как правило, пуски ракет и космических аппаратов, атмосферные явления. По этому поводу была толковая книжка дядьки-астронома из Новосибирска, чтоли. Точнее не скажу, потому что у меня ее кто-то заныкал )

[Малюта]

Как правило, пуски ракет и космических аппаратов, атмосферные явления. По этому поводу была толковая книжка дядьки-астронома из Новосибирска

Разумеется, такие случаи были, и дядька книжку мог написать.
Но есть масса свидетельств, которые никакими атмосферными явлениями не объяснишь. В Инете уже много роликов с НЛО, советую поискать сомневающимся.

Кто-то сомневается, что космос вне Земли обитаем? Лично я - нет.

[CASTRO]

"Но есть масса свидетельств, которые никакими атмосферными явлениями не объяснишь. "

Я бы сказал иначе: есть масса свидетельств, которым земного объяснения профессионалы не искали.

"Кто-то сомневается, что космос вне Земли обитаем? Лично я - нет."

Может и обитаем. Но никаких убедительных доказательств этого нет. То есть это вопрос исключительно веры.

[UNIT-bf]

Разумеется, такие случаи были, и дядька книжку мог написать.
Но есть масса свидетельств, которые никакими атмосферными явлениями не объяснишь. В Инете уже много роликов с НЛО, советую поискать сомневающимся.

Кто-то сомневается, что космос вне Земли обитаем? Лично я - нет.

Мой собственный дядька проработал в ГАИШ при МГУ 45 лет. С 70-х входил в группу по изучению НЛО при АН СССР.
Я ему регулярно, пока он был жив, задавал вопрос -
"Что, таки, там, наконец, летает?"
На что регулярно получал ответ -
"Да, фиг его знает.."

Поиски Внеземного Разума следует вести не визуально.
Найти информацию о нём реально лишь в прошлом собственной планеты, а для этого мало быть доктором каких-нибудь наук. Тут нужен пытливый ум, извините.

[Alexpo]

Таких рассказов сколько угодно. Разумеется, НЛО чаще видят не обыватели и обитатели кабинетов, а летчики, военные, космонавты.

Забавно. Вопрос был об ученых, в ответ привели военных...  Как я понимаю, Малюта, вы таким хитрым способом выразили согласие с моим утверждением, что авторитетные ученые летающих тарелок не наблюдали. ;)

А вообще, Малюта, вы подменяете тему обсуждения.  Это, кстати, стандартная подмена для всех уфологов и иже с ними. Я не отрицаю наблюдения явлений, которые нельзя однозначно объяснить. Конечно, подобные вещи наблюдаются. И особенно важно, что почти всегда наблюдают их не ученые, которые смогли бы понять в чем дело, а люди, которые не способны разобраться в проблеме. А потом по рассказам очевидца объясняющего жестами, что он видел какой-то треугольник, действительно трудно дать какое-нибудь объяснение. Да и по фотографиям с темными пятнами это тоже сделать трудно...

Я повторяю для непонятливых свое утверждение:
Нет оснований полагать природу этих явлений инопланетной (инопланетяне, инопланетные космические корабли и т.п.). Все эти явления имеют земное объяснение.

В тех случаях, когда это не удается, дело в банальном недостатке информации. По маловразумительным байкам и фразам "Это был светящийся равносторонний треугольник, напоминающий крыло." невозможно ничего точного сказать.

Вот с этим моим утверждением и спорьте. Например, приведите ссылки, где Попович или Олдрин приводят ДОКАЗАТЕЛЬСТВА инопланетного происхождения того, что они видели (да и материальные свидетельства их видений хотелось бы получить...). Насколько я знаю, Попович - противник инопланетных теорий, или я ошибаюсь?

[Alexpo]

Вопрос про НЛО возникает у людей, мировоззрение которых находится в начальной фазе развития...

Вот с этим я полностью согласен, лучше и не скажешь.... 

Я ему регулярно, пока он был жив, задавал вопрос -
"Что, таки, там, наконец, летает?"
На что регулярно получал ответ -
"Да, фиг его знает.."

Так он правильно отвечал. Вот если бы он сказал, что это инопланетяне, тогда... 
Так что молодец ваш дядька. 

[UNIT-bf]

"Но есть масса свидетельств, которые никакими атмосферными явлениями не объяснишь. "

Я бы сказал иначе: есть масса свидетельств, которым земного объяснения профессионалы не искали.

"Кто-то сомневается, что космос вне Земли обитаем? Лично я - нет."

Может и обитаем. Но никаких убедительных доказательств этого нет. То есть это вопрос исключительно веры.

Трезвый подход.
Добавлю, что любые сообщения об НЛО вызывают подсознательный скепсис.
Есть ощущение, что какие-то лузеры пытаются таким макаром урвать минуту славы.
При таком отношении, "убедительные доказательства" должны быть гипер убедительны.

[CASTRO]

"Мой собственный дядька проработал в ГАИШ при МГУ 45 лет. С 70-х входил в группу по изучению НЛО при АН СССР.
Я ему регулярно, пока он был жив, задавал вопрос -
"Что, таки, там, наконец, летает?"
На что регулярно получал ответ -
"Да, фиг его знает..""

Все верно. Если фигню всякую пускают военные, то откуда ж в МГУ знать, что там летает. ))) А вообще, см выше пост Алекспо.

"Есть ощущение, что какие-то лузеры пытаются таким макаром урвать минуту славы.
При таком отношении, "убедительные доказательства" должны быть гипер убедительны."

И ведь в 90% случаев так и есть. А еще в 9% люди искренно заблуждаются. А еще в 0.9 люди не располагают информацией о происходяшем вокруг. А еще в 0.09%...  И ниоткуда пока не следует, что есть тот самый 0.0...1% случаев, когда люди стакливались действительно с инопланетным разумом.

[Loud]

Лично видел НЛО в Капустин Яре в 1988 году в патруле со мной были три солдата они тоже видели, но я не убежден что он имел внеземное происхождение.

[Воробей]

Забавно. Вопрос был об ученых, в ответ привели военных...  Как я понимаю, Малюта, вы таким хитрым способом выразили согласие с моим утверждением, что авторитетные ученые летающих тарелок не наблюдали. ;)

http://www.v-j-enterprises.com/sfbio.html

Stanton T. Friedman физик по образованию... почти как Кастро .

He has provided written testimony to Congressional Hearings, appeared twice at the UN, and been a pioneer in many aspects of ufology including Roswell, Majestic 12, The Betty Hill-Marjorie Fish star map work, analysis of the Delphos, Kansas, physical trace case, crashed saucers, flying saucer technology, and challenges to the S.E.T.I. (Silly Effort To Investigate) cultists. He has spoken at more MUFON Symposia than anyone else.

[Alexpo]

Лично видел НЛО в Капустин Яре в 1988 году в патруле со мной были три солдата они тоже видели, но я не убежден что он имел внеземное происхождение.

Правильный подход. Оставайтесь и дальше в этом "не убеждении" ;)

Около Капустиного Яра часто видят НЛО - либо это сам запуск ракет, либо падающие части ракет, а есть еще зонды и т.п. и т.д.

[рrivet]

Ну и что? Откуда следует, что это инопланетный объект, тарелка и т.п.?

..Нет, сударь еврей, это - ЛЕТАЮЩИЙ ТРАКТОР  

[Дядя Толя]

Как раз у военных с НЛО туго. В СССР армия была главным поставщиком информации об НЛО. Т. е., конечно, информация такого рода собиралась и анализировалась. Так вот, все зарегистрированные армией случаи НЛО имели объяснения вполне земные. Как правило, пуски ракет и космических аппаратов, атмосферные явления. По этому поводу была толковая книжка дядьки-астронома из Новосибирска, чтоли. Точнее не скажу, потому что у меня ее кто-то заныкал )

Первый раз я увидел НЛО будучи на ночной браконьерской рыбалке. Сидя спереди лодки и гребя веслом я понял, что лодка движется назад, повернувшись я посмотрел на своего напарника сидящего сзади смотревшего в темное небо и со всей силы гребущего на зад, в его глазах было оцепенение и необыкновенный страх, каким то подавленным голосом он пробормотал: посмотри в небо.  В небе практически над нами завис громадный эллипсоидный светящийся объект, с отчетливо и ярко выраженными светящимися кругами размещенные точно по центру и по средине, напоминающие иллюминаторы из которых выходили яркие лучи света. Объект был размером с половину жд. цистерны, светился весь холодным бледно-оранжевым свечением и как бы наблюдал за нами. Хотите верьте хотите нет, (до этого я много читал об НЛО, разговаривал с очевидцами и был морально готов встретится с чем то подобным) преобладая страх с каким то странным окрасом я начал изготавливаться, что бы бросить деревянное весло в этот объект одновременно объясняя напарнику, что сейчас мы узнаем из чего сделан этот НЛО и нет ли в нем прекрасной половины, то бишь инопланетянок. Не большая заминка при расшатывании лодки как бы позволила объекту бесшумно переместится метров на 20 к берегу. Поведение объекта напоминало конкретно разумный управляемый полет, он как бы обследовал местность и постоянно удалялся. Мое предложение напарнику быстренько подплыть к берегу (я хотел все таки подбежать к НЛО) ни к чему не привело из за его страха, хотя он прошел Афган и в быту был не пуглив.

Все происходило осенью где то около 22 часов, в это время на нашем аэродроме (я там проходил службу) проходили ночные полеты, этот объект был обнаружен оператором РЛС и РП (я с ним лично знаком) направил к нему самолет выполнявший задание в соседней зоне для идентификации объекта.
Впоследствии в военном городке только и говорили об этом НЛО и о нашей рыбалке. Особый отдел не проявил к этому событию никакого интереса, да и особист у нас был бухарик.