Пришельцы НЛО

[рrivet]

Это увеличенный до предела фрагмент фото.

На полной фотографии - объект виден как точка на большом удалении.

Фотоаппарат Canon 400 d, объектив Sigma 1, 4 - 50 .

[рrivet]

Кроме сфотографированной тарелки, видел светящиеся шары (оранжевые).

Шар включал и выключал свое свечение.

Моя мать видела как оранжевые, так и белые шары.

[Alexpo]

http://www.v-j-enterprises.com/sfbio.html
Stanton T. Friedman физик по образованию... почти как Кастро .

Так ведь человек, получивший образование, - это еще не ученый!

Кто сказал, что этот Friedman авторитетный ученый? Из приведенной по ссылке биографии следует, что после 14 лет работы над проектами, которые в итоге были закрыты как бесперспективные, он еще 40 лет тому назад (1967 г.) переквалифицировался в журналиста и лектора по НЛО и зарабатывал себе этим на хлеб с икрой. Какой он вообще ученый если он уже 40 лет наукой не занимается, а пописывает статейки и книжки на потребу американскому обывателю.

Журналистам в этой тематике меньше всего веры, поскольку они специально раздувают тему и обманывают доверчивых читателей, чтобы и дальше получать свои гонорары...

[Loud]

Правильный подход. Оставайтесь и дальше в этом "не убеждении" ;)

Около Капустиного Яра часто видят НЛО - либо это сам запуск ракет, либо падающие части ракет, а есть еще зонды и т.п. и т.д.

да нет части пуски ракет и прочий земной хлам я могу отличить, это было другое, нам дали задание доехать вечером летом в колобовку это на север по дороге из капяра-10, недалеко километров вроде 20 уже забыл, так вот проезжая автозаправку увидили над ней непонятное облако которое подсвечивалось изнутри мигающим желтокрасным светом, я еще пошутил с солдатом водителем газ-66го говорю смотри НЛО, мы засмеялись но на небе не было облаков только это неправильной формы метров в тристо в длину на высоте метров 200-300, короче мы уехали в колобовку и обратно уже возвращались к заправке гдето в районе 22-00, темно уже было фары включены, подьезжаем облако на месте только стало перемещаться над городком, потом нам навстречу по дуге вылетает из него ярко красный шар размером с мяч и летит в лобовое стекло солдат орет тов. лейтенант закройте окно убьет, шар в 100м застыл перед нами мы сами остановились солдаты из под тента вылезли тоже стоят смотрят шар минуты 2 стоял над дорогой метрах в 20-30 высотой и в 50 от нас потом опять по кривой влетел в облако, оно замигало и двинулось в ахтубинск, мы в машину и за ним по дороге на юг, но оно прямо на глазах улетело на астрахань так же мигая и подсвечиваясь, при этом я не видел дисков, апаратов, а только рваное неравномерное белое облако только оно светилось изнутри и летало с огромной скоростью. Потом приехали в комендантскую роту и хотел написать рапорт но майор сказал тебе еще служить забей, до этого дня за три какойто литеха ракетчик с караулом на 73 площадке вроде тоже видел НЛО, даже по местному радио в капяре сообщили, потом выпили, закусили и забыли это дело, правда у меня впечатления остались на всю жизнь.

[CASTRO]

"Особый отдел не проявил к этому событию никакого интереса, да и особист у нас был бухарик."

Или наоборот. Особый отдел как раз был осведомлен об истинном положении дел и не суетился поэтому.

"Stanton T. Friedman физик по образованию"

Почитал. Вот тут. http://www.myshambhala.com/books/ufo/stanton_friedman/nauchnyj_podhod_k_tajne_NLO.html

Человек спекулирует на отсутствии достоверных знаний. Аккуратно спекулирует. Сам не замечает, что идет по пути религии, готовой дать человеку завершенную картину мира, ответ на любой вопрос. Алекспо правильно говорил выше: неспособность объяснить явление "земным" способом не делает это явление автоматически "внеземным". Наши знания об атмосферных и геологических явлениях, о человеческой психике в конце концов далеко не полны. Я с радостью готов допустить, что существуют явления, которые сейчас наука не может объяснить (это касается не только НЛО). Но я категорически против того, чтобы такие явления  объяснялись  столь экстравагантными способами. Вполне возможно, что через 10 лет то, что сейчас не находит логичного научного объяснения, будет объяснено. Иными словами, одни выдумали Зевса для объяснения феномена молнии, а другие, подождав пару-тройку тысяч лет узнали об электричестве.

[Alexpo]

Кроме сфотографированной тарелки, видел светящиеся шары (оранжевые).
Шар включал и выключал свое свечение.
Моя мать видела как оранжевые, так и белые шары.

Давно известно, что за счет рефракции и отражения света от градиента плотности в атмосфере можно наблюдать в воздухе объекты, находящиеся за горизонтом. Разумеется качество изображения очень плохое. Лучше всего видны ярко освещенные объекты.

Таким образом в океане наблюдали призрачный корабль, который назвали "Летучий голландец", до НЛО тогда еще не додумались. В некоторых местах видели в небе сияющий крест - отражение ярко освещенного солнцем позолоченного креста далекой церкви. В пустыне можно увидеть оазис, находящийся за горизонтом (мираж) и т.д.

Теперь о всяких движущихся шарах и прочих светящихся объектах, которые мигают, движутся с огромной скоростью, резко поворачивают, мгновенно исчезают и т.д. Аналогично летучему голландцу вы можете наблюдать в небе движущийся за горизонтом автомобиль или самолет. Только в силу малых размеров и плохого качества изображения сам автомобиль вам разглядеть не удастся, вы увидите только фары или набор огней окон автобуса или самолета и т.п. Эти огни будут двигаться поворачивать и т.д. в соответствии с движением объекта и движением самого "зеркала". Причем скорость изображения может быть очень большой.

Градиент плотности воздуха, от которого происходит отражение штука очень подвижная, неустойчивая и подверженная колебаниям и воздействию ветра. При колебании такого подвижного зеркала отражение может двигаться взад- вперед, мгновенно поворачиваться и останавливаться, а если градиент рассосется под порывом ветра, то мгновенно исчезнет (реально происходит достаточно быстрое изменение точки, откуда к наблюдателю приходит отраженный луч в соответствии с законом отражения, а ему кажется, что двигается объект). А потом наблюдатель с восторгом рассказывает как НЛО всемогущих инопланетян нарушает все законы физики...  

Мигающие шары могут быть отражением стационарных объектов, например прожекторов, маяков и т.п. Мигание может быть связано с их работой, а может с условиями отражения: То отражается, то нет.

Вот это и есть объяснение подобных наблюдений.

[Loud]

Давно известно, что за счет рефракции и отражения света от градиента плотности в атмосфере можно наблюдать в воздухе объекты, находящиеся за горизонтом. Разумеется качество изображения очень плохое. Лучше всего видны ярко освещенные объекты.

Таким образом в океане наблюдали призрачный корабль, который назвали "Летучий голландец", до НЛО тогда еще не додумались. В некоторых местах видели в небе сияющий крест - отражение ярко освещенного солнцем позолоченного креста далекой церкви. В пустыне можно увидеть оазис, находящийся за горизонтом (мираж) и т.д.

Теперь о всяких движущихся шарах и прочих светящихся объектах, которые мигают, движутся с огромной скоростью, резко поворачивают, мгновенно исчезают и т.д. Аналогично летучему голландцу вы можете наблюдать в небе движущийся за горизонтом автомобиль или самолет. Только в силу малых размеров и плохого качества изображения сам автомобиль вам разглядеть не удастся, вы увидите только фары или набор огней окон автобуса или самолета и т.п. Эти огни будут двигаться поворачивать и т.д. в соответствии с движением объекта и движением самого "зеркала". Причем скорость изображения может быть очень большой (вспомните про огромную скорость зайчика при повороте зеркала).

Градиент плотности воздуха, от которого происходит отражение штука очень подвижная, неустойчивая и подверженная колебаниям и воздействию ветра. При качании такого подвижного зеркала отражение может двигаться взад- вперед, мгновенно поворачиваться и останавливаться, а если градиент рассосется под порывом ветра, то мгновенно исчезнет (опять представьте зайчик от дергающегося зеркала). А наблюдатель рассказывает как НЛО всемогущих инопланетян нарушает все законы физики... 

Мигающие шары могут быть отражением стационарных объектов, например прожекторов, маяков и т.п. Мигание может быть связано с их работой, а может с условиями отражения: То отражается, то нет.

Вот это и есть объяснение подобных наблюдений.

ха-ха -ха "... луч света от взрыва болотного газа отразился от венеры и попал в нашу атмосферу... и смени себе мебель... " к/ф Люди в черном.

[рrivet]

Мигающие шары могут быть отражением стационарных объектов

Еврей уже наврал...

Не МИГАЮЩИЕ, а включающие и выключающие свое свечение произвольно после длительного периода наблюдения.

Четкие объекты, перемещающиеся по правильной траектории.

Никаких мерцаний и миражей  

[Alexpo]

Еврей уже наврал...

Не МИГАЮЩИЕ, а включающие и выключающие свое свечение произвольно после длительного периода наблюдения.

Четкие объекты, перемещеющиеся по правильной траектории.

Никаких мерцаний и миражей 

Так ведь фары автомобиля, перемещающегося по шоссе вполне четкий объект с правильной траекторией. А миражи бывают вполне четкими.

О мерцаниях я не говорил (хотя они тоже могут быть), а включения и выключения и есть мигание, я ничего не говорю про интервалы времени, а они могут быть довольно длительными. Все зависит от атмосферных условий.  Летучего голландца и миражи бывало наблюдали достаточно долго. Причем мигание может быть как почти периодическим так и не периодическим.

Так что вы и ваша мать скорее всего видели именно мираж. Кстати, надо четко различать понятия мираж и галлюцинация, а то некоторые путают эти понятия. Мираж - это изображение удаленных предметов из-за отражения в атмосфере (обычное и достаточно частое физическое явление), а галлюцинация - это видения больного разума.

[рrivet]

включения и выключения и есть мигание

Извиняйте, но ну вас нах...

Одно непонятно - что за бесовщина всегда дергает вас, жидов - ВРАТЬ ?

[Loud]

Прикольная статья на вражьем сайте тоже про это.

По сообщениям российских СМИ, 1 августа ... России Путин совершил погружение на глубоководном аппарате «Мир-1» на дно Байкала в самой глубокой точке южной части озера — 1395 м.  

Оно началось в 13–00 часов 1 августа в районе разлома Обручева, недалеко от поселка Листвянка Иркутского района.  

Ранее сообщалось, что Путин и другие ...России уже многие годы занимаются поисками т.н. «северных ворот Шамбалы», то есть, согласно сатанинской традиции, северных ворот Ада.  

«Южные ворота», как считается, находятся в оккупированном Китае Тибете и трудно доступны для кремлевских главарей.  

Летом 2007 года «министр МЧС» Шойгу «инициировал» проект «поиска северных ворот Шамбалы» в район крепости Пор-Бажын в Республике Туве. Позднее туда прибыли Путин со своим «другом», «королем европейских содомитов» принцем Монако Альбертом.  

6 января 2008 года тогдашний русскоговорящий глава. ФСБ России Патрушев высадился с группой лубянских ...на вершину горы Эльбрус.  

Эльбрус окружен многочисленными легендами. В частности, его называют «горой счастья». Предание гласит, что тот, кто, несмотря на все опасности, достигнет его вершины, исполнится «чудесной» (сатанинской) силы.  
Так интересующиеся Шамбалой американцы в 2004 году пишут на своем сайте:  

«Китеж, Беловодье идентичны с Шамбалой, Гипербореей, Иггдрассилом, Асгардом и т.д. Насколько мне известно, дно озера Байкала — находится в той же категории. Следующий Северный Полюс, безусловно, будет в районе озера Байкал».  

Американцы также отмечают, что дно озера Светлояра была исследовано вдоль и поперек. Никакого «Китежа-Шамбалы» там не нашли, «чего нельзя сказать о дне Байкала».  

Американский географический сайт пишет, что озера Байкал считается «источником Шамбалы» и что ему якобы 8 миллионов лет.  

На странице российского интуристского сайта упоминание о Шамбале в связи с Байкалом вычеркнуто. Согласно «Гуглу», Байкал там раньше назывался «сердцем священной Шамбалы».  

Вычеркнуто упоминание о Шамбале также с другого ростуристического сайта для иностранцев. Согласно «Гуглу», Байкал там раньше назывался «вратами Шамбалы».  

Еще более откровенен американский сайт «магических мистических путешествий». Там указывается:  

«Согласно некоторым теоретикам (сатанизма — Д.О.), остров Ольхон на Байкале может быть вратами в мистически сокрытое «царство Шамбалы».  

Другие теоретики не конкретизируют хорошо исследованный остров и просто указывают дно Байкала как врата в сатанинское царство.  

Китайская научная экспедиция сообщила, что её участники испытывали непонятное чувство ужаса на скале Шамана (фото) в северной части острова Ольхон и «в результате компьютерного сканирования нами была получена мандала Калачакра, которая, согласно легенде, пришла на Землю из Шамбалы».  

Тем не менее, у неё есть (физические) точки «выхода на поверхность» и соприкосновения с обычным миром — пещеры, через которые можно спуститься в Шамбалу. Там обитает т.н. «правитель мира», который по ночам выходит на поверхность, посылая психическую энергию во все концы мира.  

Что касается Ислама, то мусульмане однозначно признают все подобные истории как сатанизм.  

«1 августа на байкальский остров Ольхон съехались шаманы со всего света. Этот небольшой кусочек суши стал на два дня — 1 и 2 августа — энергетическим центром представителей древнейшей религии человечества (речь идет о сатанизме — Д.О.). Столько шаманов, знахарей и колдунов одновременно не собирались никогда и нигде в мире.    

[Воробей]

Лето, вечер, солнце уже спряталось. Обратили внимание на висящие вдалеке не очень высоко над  горизонтом слегка мерцающие огни, собранные в несколько групп. Пытаемся рационально обьяснить наблюдаемое - вроде похоже на лампы накаливания, каким-то образом зависшие в небе... Минут через пять справа появляется ещё один светящийся обьект, который описывает дугу по направлению к группам огней, но не достигнув горизонта он исчезает... потом появляется снова, уже ближе к огням и описывает ещё одну дугу... потом делает ещё одну дугу над группами огней, и больше не появляется. После этого группы огней начинают очень медленно опускаться и гаснуть один за одним. Всё зрелище продолжалось не более 10-ти минут. Наблюдал не один.

С тех пор с интересом отношусь к подобного рода наблюдениям.

[Alexpo]

Одно непонятно - что за бесовщина всегда дергает вас, жидов - ВРАТЬ ?

Ну вот, миражи кончились, пошли галлюцинации.... 

[Дядя Толя]

"Особый отдел не проявил к этому событию никакого интереса, да и особист у нас был бухарик."

Или наоборот. Особый отдел как раз был осведомлен об истинном положении дел и не суетился поэтому.

CASTRO, ну вы же взрослый человек, как вы можете утверждать как работали военные особисты, вы же не варились в этой каше, прогнившей армейской системе СССР.
Я, что по вашему решил по выпендриваться перед вами так называемыми учеными кратко описав увиденное НЛО, или по вашему научные светила уже преодолели гравитацию и могут нечто подобное делать и испытывать, возле военного аэродрома на котором проходят ночные полеты?

[Alexpo]

Привету: Я вас уже предупреждал: будут посты с руганью - буду удалять.

[CASTRO]

Знаете, дядя Толя, если из аргументов у Вас и у меня только личные восспоминания (кстати, неужели не пили на рыбалке?) , подозрения в некомпетентности особистов да недоверие к опыту собеседника, то разговор можно заканчивать, поскольку истину мы не найдем. Чем было то, что Вы видели, - эито вопрос теперь уже просто веры. Хотя по горячим следам можно было бы и разобраться, думаю.

[Дядя Толя]

Знаете, дядя Толя, если из аргументов у Вас и у меня только личные восспоминания (кстати, неужели не пили на рыбалке?) , подозрения в некомпетентности особистов да недоверие к опыту собеседника, то разговор можно заканчивать, поскольку истину мы не найдем. Чем было то, что Вы видели, - эито вопрос теперь уже просто веры. Хотя по горячим следам можно было бы и разобраться, думаю.

CASTRO, хотел промолчать, но отвечу из-за уважения к Вашему возрасту.

По поводу некомпетентности особистов у меня не подозрения а факты, так как за свою жизни я на ихнюю сраную компетентность насмотрелся, поверьте мне.

Не пили, потому что в лодке ночью, а это чревато последствиями и еще потому, что оба за рулем.

Из аргументов у меня и очевидцев не только личные вспоминания (вспоминания, кстати очень отчетливые). На следующий день в вечерних новостях по программе УТ-1, была такая, передали, что многие жители Киева около 23 часов наблюдали НЛО, точно такое как мы видели на рыбалке, по нашим предположениям это тот же НЛО, потому что он улетел в сторону Киева.

Вот видите, даже для полного и компетентного разбирательства я располагаю неопровержимыми фактами и свидетелями а Вы только пустословием и болтовней.

[CASTRO]

Не располагаете Вы фактами, достаточными для выяснения обстоятельств. Вы не располагаете данными о пусках чего угодно в радиусе нескольких сотен километров. А это именно те данные, с которых нужно было бы начинать разбирательство. Вам хочется верить, что Вы видели НЛО - да вперед. Никто Вам не запрещает. Но это именно вера. И не более того.

[Малюта]

Забавно. Вопрос был об ученых, в ответ привели военных...  Как я понимаю, Малюта, вы таким хитрым способом выразили согласие с моим утверждением, что авторитетные ученые летающих тарелок не наблюдали

Именно, что забавно. Олдрин и Попович для него - не ученые. 
Кто ж для тебя ученый? Академик Гинзбург, который собственные штаны полчаса по утрам ищет? Наверное, он НЛО у себя в кабинете не видал.

[Дядя Толя]

Вы не располагаете данными о пусках чего угодно в радиусе нескольких сотен километров.

Не пусках, а hуюсках, я до этой срани, что висела над нами веслом мог дотянуться.  Миражи сраные выбрось из своей головы.