Автор Тема: О единственном  (Прочитано 1511 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Re: О единственном
« Ответ #40 : 13 Март 2013, 14:25:52 »
Эйнштейну завидуете вы, а вам при всем желании не позавидуешь.  :#*
Ну чего вы все флудите? Я никому не завидую - ситуация предельно проста.
Я придумал новую физику и понял, что она верна. Я просто развиваю свои идеи и теории, поскольку мне это интересно и хочется познать то, что современная наука познать не в состоянии. Но тут появляются всякие безмозглые и невежественные в науке флудеры и цензоры, которые насаждают везде и повсеместно диктатуру бреда Эйнштейна с его СТО, ОТО, БВ и РВ. Естественно поэтому я вынужден противостоять этим отбросам человеческого общества.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Большой Форум

Re: О единственном
« Ответ #40 : 13 Март 2013, 14:25:52 »
Загрузка...

Оффлайн Teofrast

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +59/-125
Re: О единственном
« Ответ #41 : 13 Март 2013, 17:35:42 »
VPD
Волновые свойства мы приписали МАТЕРИИ, потому что измеряем ее своими рецепторами. Но то, чем измеряем, периодически меняет свою величину во времени. Поэтому и измеряемое тоже периодически меняется во времени.
 Это математика.
 Уравнение круга x^2+y^2=R^2
имеет решение в виде гармонических колебаний
x=R*sin(fi)
y=R*cos(fi)

Боже мой, какая чушь-то несусветная: уравнение круга имеет решение в виде гармонических колебаний.
ГАРМОНИЧЕСКИЕ КОЛЕБАНИЯ ИЗОБРАЖАЮТ ГРАФИЧЕСКИ МЕТОДОМ ВРАЩАЮЩЕГОСЯ ВЕКТОРА АМПЛИТУД, ОТСЮДА И УРАВНЕНИЯ ГАРМОНИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ.
« Последнее редактирование: 13 Март 2013, 17:37:49 от Teofrast »

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: О единственном
« Ответ #42 : 13 Март 2013, 17:46:03 »
Teofrast
 Миленочек! Круг - дискретное образование. но МАТЕМАТИЧЕСКИ может быть представлен в виде гармонических колебаний. Времени в решениях нет, поэтому период равен 0, 2ПИ, 4ПИ и т.д.
Максвелл это и сделал, только по простоте душевной взял производные по времени.
И все рисуют ЭМ-волны, которые только математически существуют. УМОРА!

Оффлайн Teofrast

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +59/-125
Re: О единственном
« Ответ #43 : 13 Март 2013, 19:11:37 »
Teofrast
 Миленочек
! Круг - дискретное образование. но МАТЕМАТИЧЕСКИ может быть представлен в виде гармонических колебаний. Времени в решениях нет, поэтому период равен 0, 2ПИ, 4ПИ и т.д.
Максвелл это и сделал, только по простоте душевной взял производные по времени.
И все рисуют ЭМ-волны, которые только математически существуют. УМОРА!
Ваше оправдание, ГЕЙ, не сделали Вашу чушь более сусветной. Teofrast.

Оффлайн Rishi

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +223/-448
Re: О единственном
« Ответ #44 : 20 Март 2013, 02:04:16 »
VPD
Цитировать
Все живущие видели, что Солнце вращается вокруг Земли, и только ОДИН - Коперник увидел, что все ошибаются - это только видимость, а всё то, как раз, наоборот.
Чёй-то один Коперник, а Аристарх Самосский?
Кстати Коперник особо не гундел и его не трогали. А вот Аристарх и Галилей - эти героические альты пострадали за науку.

Цитировать
Возможно, найдутся читатели, которые расскажут о встречах с людьми, внёсшими вклад в современную физику
А сейчас и нет нормального учёного физика, с которым бы хотелось пообщаться. По крайней мере я не слышал ни одного выступления академиков физического отделения РАН, которые бы честно признались, что релятивизм основан на методологии позитивизма, которую Эйнштейн перенял у Маха и Пуанкаре и что СТО - это всего лишь одна из возможных гипотез, потому что сейчас нет ни одного прямого эксперимента её подтверждающего, все они косвенные. Наоборот, РАНеные академики врут, что якобы СТО является таблицей умножения физики.
 Эйнштейн в итоге видимо понял, что завёл физику в тупик релятивизма, решил повернуть, но его предали анафеме как вероотступника.
 Ведь его идея о том, что эфир есть, но надо его рассматривать безотносительно к движению, прямо перекликается с идеей о том, что абсолютное инерциальное движение нельзя обнаружить, что и доказал для света опыт Майкельсона.


 
« Последнее редактирование: 20 Март 2013, 02:06:10 от Rishi »

Онлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10313
  • Страна: by
  • Рейтинг: +381/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: О единственном
« Ответ #45 : 20 Март 2013, 12:26:56 »
VPD Чёй-то один Коперник, а Аристарх Самосский?
Кстати Коперник особо не гундел и его не трогали. А вот Аристарх и Галилей - эти героические альты пострадали за науку.
Конечно. Вы правы.
Я написал упрощённо, так сказать "в рамках выбранного литературного стиля."

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: О единственном
« Ответ #46 : 31 Май 2013, 14:29:41 »
Несметное число «хомосапиенсов» видели катящиеся круглые предметы: камни, стволы деревьев, ракушки, ежей, крабов и прочие  «перекати-поле».
Но только ОДИН из них «сунул палку» в центр вращения и сделал то, что потом назвали  осью.
Он, этот ОДИН, неизвестный нам гений, подарил потомкам невероятное  чудо «лёгкого движения» и стал изобретателем колеса.

Неисчислимое множество голых нисходили в ванну, и только ОДИН - Архимед воскликнул - «Эврика!»

Поколения обывателей, вместе с Аристотелем две тысячи лет считали, что тела подают на землю со скоростью, пропорциональной их весу. И только ОДИН - Галилей показал, что это сосем не так.

«Море» садовников  видели, как падает яблоко на землю, но только ОДИН - Ньютон задумался. И  дал ответ  ПОЧЕМУ это происходит.

Все живущие видели, что Солнце вращается вокруг Земли, и только ОДИН - Коперник увидел, что все ошибаются - это только видимость, а всё то, как раз, наоборот.

Тысячи любопытных наблюдали за прохождением Венеры перед диском Солнца, а только ОДИН - Ломоносов увидел, что на Венере есть атмосфера.

Сколько тысяч читали Гомера в оригинале и переводе?
И только ОДИН - Шлиман, понял, что Гомер не только поэт, но и историк ...

Сколько чаёвничавших граждан видели, что «чаинки» при вращении ложечки в стакане собираются на дне в его центре?
И только ОДИН - Эйнштейн показал почему.

Взглянув на притяжение тел, друг к другу  по-своему, только  ОДИН – Эйнштейн предложил для объяснения гравитации не  использовать физику. Достаточно лишь  геометрии.

Увидеть в обыденном, повседневном, ординарном  факте  нечто необычное, непонятое, новое, общее, важное, существенное,  дано лишь избранным, единичным…
 Для прорыва в сущность предмета изучения, взгляд исследователя должен быть невероятно зорким, не зашоренным, не предвзятым, не закостенелым, не школярским, не узким, не «замыленным», то есть взгляд, открытый невидимому для других.

Мы все современные владельцы тысячеядерного процессора, с названием «мозг», должны всегда иметь в виду, что у некоторых «владельцев» существует двухтысячноядерный вариант этого «девайса», который с не достижимой для нас ясностью, приводит к новому пониманию Природы.

Нам, всем остальным ленивым обывателям, заполняющим сейчас собою Землю, надо постараться обнаружить, поддержать, беречь и ни в коем случае не обижать таких необычайных, «штучных», единственных  людей,  мыслящих не так,  как все.

Так, что, синьоры, не  «рычите» на необычного человека, а вдруг перед вами  гений и Вам сейчас необычайно повезло с ним познакомиться.
Может быть, вы возгордитесь потом знакомством с ним…

Каждый из оставивших яркий след в борьбе за понимание Природы, да, по-видимому, и  тысячи не оставивших такого следа, ЕДИНСТВЕННЫХ, конечно, не идеалы.
Большинство далеко не соответствуют критериям  «святого».
Но почему-то только из имён этих «грешных-святых»  и составлена история познания Природы.

Следует, к сожалению, отметить и другое: на одного ЕДИНСТВЕННОГО думающего, Природа, почему то, «предусмотрела» миллионы ординарностей-слабаков, неучей-болтунов, «шизиков-неврастеников» и т.п. субъектов.
Возможно – мы и есть  «почва для прорастания» гения?

Конечно, в этой теме, собственно,  обсуждать нечего. Нет здесь эпатирующего «альтернативного подхода», нет опровержений, нет  вскрытых «ошибок» и, тем более, шокирующих сенсаций.

Но, находясь на «альтернативной волне», нам не следует забывать на плечах каких гигантов мы стоим.

Возможно, найдутся читатели, которые расскажут о встречах с людьми, внёсшими вклад в современную физику.

С этой целью и предложена эта  тема.
 
Извините за несколько высокопарный стиль.






хорошая статья!

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: О единственном
« Ответ #47 : 31 Май 2013, 17:14:04 »
Несмотря на то, что я убеждённый "эфирщик", я в целом присоединяюсь к мнению Геродота.
 После озарения учёного следует продвижение, в открывшимся в результате догадки направлении. И, как правило, на один  шаг в верном направлении приходится ряд шагов ощупью, несколько неверных шагов.
Эти поиски мы сейчас и обнаруживаем в текстах учёного. С высоты уже полученных знаний нам легко заметны "метания" его мысли.
Однако "жёсткий  механизм" научного метода постепенно приводит к нужным результатам.

Эфир с моей точки зрения сущность в физике необходимая не потому, что в его пользу  иногда высказывался  А. Эйнштейн, а потому, что без эфира отсутствует разумное обоснование:
- физического близкодействия;
-  волновых свойств материи.
Озарение просто так не появляется , озарение есть результат наработок в общественном сознании ... на определенном этапе проявляется ЭФФЕКТ СОТОЙ ОБЕЗЬЯНЫ, качественный скачек в сознании человека и в общественном сознании...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: О единственном
« Ответ #48 : 31 Май 2013, 17:40:12 »
Озарение просто так не появляется
Озарение бывает от Единого Синьоры, это потому, что оно в Господе, и Господь в нем; ибо Господь есть Божественное Истинное Свое. Помните как Апостолы просили Синьоры: "..умножь в нас Веру..". И Господь именно для этого послал им Духа Святого, Само Озарение снизошло на них и воздали они почести Воле Господней... Как поймешь дисциплину духа своего как озарение миров грядущих, значит ты уже готов для общения с ней.

"Общественное сознание" тут не при чем!
« Последнее редактирование: 31 Май 2013, 17:43:59 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Онлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10313
  • Страна: by
  • Рейтинг: +381/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: О единственном
« Ответ #49 : 31 Май 2013, 18:33:08 »
Озарение бывает от Единого Синьоры, это потому, что оно в Господе, и Господь в нем; ибо Господь есть Божественное Истинное Свое. Помните как Апостолы просили Синьоры: "..умножь в нас Веру..". И Господь именно для этого послал им Духа Святого, Само Озарение снизошло на них и воздали они почести Воле Господней... Как поймешь дисциплину духа своего как озарение миров грядущих, значит ты уже готов для общения с ней.

"Общественное сознание" тут не при чем!
Оправдывать озарение уникальной личности  озарением некоего гипотетического существа - есть настоящее унижение истинного творца - человека.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: О единственном
« Ответ #50 : 01 Июнь 2013, 09:54:11 »
Озарение бывает от Единого Синьоры, это потому, что оно в Господе, и Господь в нем; ибо Господь есть Божественное Истинное Свое. Помните как Апостолы просили Синьоры: "..умножь в нас Веру..". И Господь именно для этого послал им Духа Святого, Само Озарение снизошло на них и воздали они почести Воле Господней... Как поймешь дисциплину духа своего как озарение миров грядущих, значит ты уже готов для общения с ней.

"Общественное сознание" тут не при чем!
общественное сознание и есть " Дух Святой " ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: О единственном
« Ответ #51 : 01 Июнь 2013, 09:55:56 »
Оправдывать озарение уникальной личности  озарением некоего гипотетического существа - есть настоящее унижение истинного творца - человека.
Классику нужно знать:
"26И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.

27И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

28И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле." ( Бытие 1 )
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: О единственном
« Ответ #51 : 01 Июнь 2013, 09:55:56 »
Loading...