VPD Все живущие видели, что Солнце вращается вокруг Земли, и только ОДИН - Коперник увидел, что все ошибаются - это только видимость, а всё то, как раз, наоборот.
Чёй-то один Коперник, а Аристарх Самосский?
Кстати Коперник особо не гундел и его не трогали. А вот Аристарх и Галилей - эти героические альты пострадали за науку.
Возможно, найдутся читатели, которые расскажут о встречах с людьми, внёсшими вклад в современную физику
А сейчас и нет нормального учёного физика, с которым бы хотелось пообщаться. По крайней мере я не слышал ни одного выступления академиков физического отделения РАН, которые бы честно признались, что релятивизм основан на методологии позитивизма, которую Эйнштейн перенял у Маха и Пуанкаре и что СТО - это всего лишь одна из возможных гипотез, потому что сейчас нет ни одного прямого эксперимента её подтверждающего, все они косвенные. Наоборот, РАНеные академики врут, что якобы СТО является таблицей умножения физики.
Эйнштейн в итоге видимо понял, что завёл физику в тупик релятивизма, решил повернуть, но его предали анафеме как вероотступника.
Ведь его идея о том, что эфир есть, но надо его рассматривать безотносительно к движению, прямо перекликается с идеей о том, что абсолютное инерциальное движение нельзя обнаружить, что и доказал для света опыт Майкельсона.