Автор Тема: Чего на самом деле боялся Сталин? (Прочитано 10839 раз)

Ставр · « **Ответ #140 :** 04 Март 2009, 06:05:39 »

Цитата: Вашкевич Виктор от 03 Март 2009, 20:56:44

Ленин истинный коммунист.
А Троцкий - можно сказать, его ученик и сподвижник.

И как у Христа были ученики - и предавший Христа Иуда, и отказавшийся от Христа Петр,
так и у Ленина "Иудой" был Троцкий, а отказавшимся от Ленина "Петром" - Сталин.

Откровения иудея? Из перечисленных героев иудейских лохотронов только Сталин иудеем не был и не от слабоумного дегенерата он отказался, отправив его в дурку, а от мраксизма в целом.
Истинный "ист" всегда халявщик и дурак!

?
Самый истинный "ист" всё понимает и сознательно заманивает лохов в ловушку "изма". Библия именно такая ловушка. В ней мировозрение Христа выведено на уровень миропонимания перпендикуляром в курсу Богодержавия. Мраксизм - библия для неверующих, но халява была обещана не на том свете, а уже на этом. Диалектика!

?
Вы начинаете сравнивать два иудейских лохотрона между собой. Это уже неплохо!
Оба эти лохотрона представляют из себя примерно то же самое, что и ямы с кольями:
http://russkiyfront.narod.ru/Bookload/Gladkiy_Jews.zip
"Каким образом удалось людям покорить себе всех остальных животных? Я уверен, что
у окружающих их зверей репутация пещерных жителей была еще хуже, чем нынешняя
репутация жидов среди гоев. Не было такой подлости, которой не проделывал бы
первобытный человек над простодушными зверями. Искусство пользоваться их
слабостями, недостатками, недальновидностью, жадностью, тупостью и глупостью
было доведено им до совершенства. Пока слоны дрались с носорогами, а львы с
тиграми, скромные люди рыли, потихоньку хихикая, глубокие ямы на звериных тропах
к водопою, утыкивали дно этих ям острыми кольями и застилали их сверху сучьями и
ветками. Падали в эти ямы и слоны, и носороги, корчились, наткнувшись на острые
колья и сдыхали. А вокруг них плясали, празднуя победу человече-ского интеллекта
над грубой физической силой, первобытные людишки. Из рода в род передавалась
наука обманывать, объегоривать и надувать зверей, расставляя им силки и капканы.
Думал человек, изобретал, комбинировал, хитрил, лукавил и росли ткани его мозга,
распирали черепную коробку, увеличивалась верхняя часть его головы за счет
нижней и приобретал он все более и более "образ и подобие Божие", отдаляясь все
дальше и дальше от своих предков-лесных обезьян.

Таким образом, развивая в себе все "подлые" качества, отделился человек от своих
и навсегда стал владыкой мира.

Как выпало недостающее звено между человеком и обезьяной? В истории сведений об
этом не имеется, но догадаться нетрудно. Надо полагать, что первые люди просто
уничтожили эту переходную ступень от них к животным и строго настрого запретили
членам своего общества заводить романы с обезьянами.

Все вышеописанное, по той же указке и теми же способами, воспроизводят и жиды,
строя свой храм человеческий."

Да здравствуют "измы" и халява!
На халявщика не нужен ножь, ему с три короба наврёшь ...

Большой Форум · « **Ответ #140 :** 04 Март 2009, 06:05:39 »

Загрузка...

Вашкевич Виктор · « **Ответ #141 :** 04 Март 2009, 06:27:42 »

Цитата: Славер от 04 Март 2009, 06:05:39

Откровения иудея? Из перечисленных героев иудейских лохотронов только Сталин иудеем не был и не от слабоумного дегенерата он отказался, отправив его в дурку, а от мраксизма в целом.

Так я и говорю: Сталин отказался от Ленина, и тем он подобен Петру,
трижды отказавшегося от Христа до крика петуха.

Боцман · « **Ответ #142 :** 04 Март 2009, 20:34:12 »

$

$ {*}

Меня бля удивляет словоблудие некотрых форумёх! Если им не нравится советская влась и Революция, пусть в эту тему не лезут и идут нах!Благодаря Ленину моя малая Родина - Латвия обрела независимость! Благодаря советской власти мой отец стал выдающимся инженером - творцом нового в технике. Кем бы стал он - младший сын в многодетой семье латышского плотника в буржуазной России? В лучшем случае - десятником! Сумел бы он дать мне то разностороннее великолепное образование и ту безоблачную юность, которые я получил? Навряд ли!
Так что противники измов подтирают задницу и идут нах!Быстро и мелкими шагами со спущенными штанами!

&/

Ставр · « **Ответ #143 :** 04 Март 2009, 22:57:27 »

1.

Цитировать

Благодаря Ленину моя малая Родина - Латвия обрела независимость!

?
2.

Цитировать

Благодаря советской власти мой отец стал выдающимся инженером - творцом нового в технике.

С этого и надо было начинать!
Когда надо лить грязь, то всю её льют на Сталина. Когда говорят о положительных моментах, то вспоминают советскую власть.

Твой отец, калейдоскоп ты безмозглый, стал творцом благодаря тому, что:
http://www.kpe.ru/articles/430 - Политическая химия
" - сталинцы воплощали в жизнь лозунги социальной справедливости, провозглашённые в марксизме, подводя под марксистскую лексику не свойственные марксизму умолчания большевизма трудящихся всех национальностей, который в ту эпоху не имел выражения своей концепции языковыми средствами;
- троцкисты же — перманентные кочевники-международники — воплощали в жизнь под покровом лозунгов о справедливости отрицающие их умолчания, общие и для марксизма, и для библейской доктрины построения глобального расового “элитарно”-невольничьего государства.
При таких, во-первых, взаимоисключающих целях и, во-вторых, общности языковых форм выражения обеих концепций была возможна только ругань на съездах, которая вела бы к расколу партии, захвату партийной и государственной власти в СССР троцкистской мафией на основе действия демократического централизма, и ставила бы большевиков перед необходимостью подготовки и совершения многонационально-освободительной и неизбежно социалистической антитроцкисткой революции, которая вряд ли была бы менее кровавой, чем репрессии, реально имевшие место в ходе борьбы большевизма и троцкизма. Но такую революцию невозможно было бы готовить и осуществить в условиях безраздельного господства иудо-интернацистской троцкистской партии над государственным аппаратом и общественным богатством, культурой, системой образования, не очистив учение о социализме от марксизма, а христианскую веру от Библии, и тем самым введя науку в русло религии и веры Богу.

Подменив демократический централизм концептуально властным единоцентризмом подконтрольного ему аппарата, при всех недостатках и пороках такого способа правления, о которых только и пишут очернители той эпохи, И.В.Сталин избавил нас от иудо-интернацистской диктатуры. По существу он противопоставил в партии и государстве аппаратную мафию (названную в период «перестройки» «командно-административной системой») иудейской интернацистской мафии (не называемую до настоящего времени никак), и аппаратная мафия под его руководством победила. Тем самым большевизм под руководством И.В.Сталина выиграл время, необходимое людям для того, чтобы миропонимание общества естественным образом развилось настолько, чтобы освободиться из концептуального плена библейской доктрины в её религиозно-магических (христьянство) и наукообразно-светских (мракс"изм") формах. Можно сетовать на то, что это сопровождалось большими жертвами, но исторически реально не нашлось никого, кто не допустил бы И.В.Сталина до высшей власти в структурном способе партийно-государственного управления, после чего решил бы эту же многонационально-освободительную задачу лучше, с существенно меньшими жертвами."

Так что сторонники "измов" подтирают задницу и идут нах!
Быстро и мелкими шагами со спущенными штанами!

?

диоген · « **Ответ #144 :** 05 Март 2009, 03:53:19 »

Цитата: Волхв от 01 Март 2009, 17:46:10

Если уж Троцкий - не коммунист, то кто тогда коммунист?

наверно ты о..Гуру..

диоген · « **Ответ #145 :** 05 Март 2009, 03:55:27 »

Цитата: Боцман от 04 Март 2009, 20:34:12

$ $ $ {*}
Меня бля удивляет словоблудие некотрых форумёх! Если им не нравится советская влась и Революция, пусть в эту тему не лезут и идут нах!Благодаря Ленину моя малая Родина - Латвия обрела независимость! Благодаря советской власти мой отец стал выдающимся инженером - творцом нового в технике. Кем бы стал он - младший сын в многодетой семье латышского плотника в буржуазной России? В лучшем случае - десятником! Сумел бы он дать мне то разностороннее великолепное образование и ту безоблачную юность, которые я получил? Навряд ли!
Так что противники измов подтирают задницу и идут нах!Быстро и мелкими шагами со спущенными штанами! &/

А ты */.прав..Еще добавлю..Для твоих детей эта дорога закрыта..ПРИЕХАЛИ..

диоген · « **Ответ #146 :** 05 Март 2009, 04:04:09 »

Цитата: Боцман от 03 Март 2009, 11:18:57

Неужели никто не ответит? $

Отвечу..Не времен,есть времена..Те кто ломали старый порядок в 17 были просто доведены до отчаиния..ВЫХОДА не было.. Сейчас правительства стран
СНГ доводит до него самого..До отчаиния..Старается сделать революцию номер 2..Не мешайИМ работать..Они САМИ всю работу сделают..

Боцман · « **Ответ #147 :** 05 Март 2009, 11:31:18 »

Я имею информацию о существовании перед войной коммунистического антисталинского подполья в СССР. Не все репрессии были необоснованными,и часть приговоров имели под собой вполне объективные основания. Противостояние было очень жёстким. Была жёсткая установка о том ,что на Вождя может покушаться либо враг народа, либо сумасшедший. Ни один порядочный советский человек, тем более коммунист не может покуситься на товарища Сталина. А так как во власть сумасшедших
не допускали,то враги народа были перерожденцы,ставшие агентами международного империализма или скрытые троцкисты.
Многие из уцелевших репрессированных затем при жизни были реабилитированы. Многие погибшие ,по настоянию родственников -
тоже. Но некотороя часть этих репрессированных действительно входила в антисталинское коммунистическое подполье. Среди них близкие мне люди, и я горжусь этим! Многие из этой части, и их близкие помалкивают об этом, опасаясь потери льгот, квартир, пенсий. Что, в принципе, сейчас иногда возможно! Однако факт наличия такого подполья полностью оправдывает коммунистическую идею. Поэтому не надо бояться! Ради будущего!

Вашкевич Виктор · « **Ответ #148 :** 05 Март 2009, 20:50:04 »

Цитата: Боцман от 05 Март 2009, 11:31:18

Я имею информацию о существовании перед войной коммунистического антисталинского подполья в СССР. .....

Но действенной силой в СССР было белогвардейское подполье,
и именно оно взяло реванш в 1991-93 годах за свое поражение гражданской.
Что ты носишься с коммунистическим подпольем, если оно не оставило никаких дел,
не дало никаких результатов?

Боцман · « **Ответ #149 :** 05 Март 2009, 21:56:17 »

Мне лично этот факт дал возможность переосмыслить коммунистическую идею,как моральную, и во многом с ней согласиться.Эта научная теория несомненно требует своего развития и проверки практикой революции.При этом революция не заканчивается захватом власти,а заканчивается развитым социалистическим обществом.Причём социализм не казарменно-уравнительный, а полный, с развитым социалистическим обществом. А принуждение к подлецам при социализме также необходимо и важно,как и производство энергии. Если нужна для этого мировая ядерная война,пусть она свершится!

I.Z. · « **Ответ #150 :** 05 Март 2009, 22:27:07 »

Цитата: Боцман от 05 Март 2009, 11:31:18

Я имею информацию о существовании перед войной коммунистического антисталинского подполья в СССР. Не все репрессии были необоснованными,и часть приговоров имели под собой вполне объективные основания. Противостояние было очень жёстким. Была жёсткая установка о том ,что на Вождя может покушаться либо враг народа, либо сумасшедший. Ни один порядочный советский человек, тем более коммунист не может покуситься на товарища Сталина. А так как во власть сумасшедших
не допускали,то враги народа были перерожденцы,ставшие агентами международного империализма или скрытые троцкисты.
Многие из уцелевших репрессированных затем при жизни были реабилитированы. Многие погибшие ,по настоянию родственников -
тоже. Но некотороя часть этих репрессированных действительно входила в антисталинское коммунистическое подполье. Среди них близкие мне люди, и я горжусь этим! Многие из этой части, и их близкие помалкивают об этом, опасаясь потери льгот, квартир, пенсий. Что, в принципе, сейчас иногда возможно! Однако факт наличия такого подполья полностью оправдывает коммунистическую идею. Поэтому не надо бояться! Ради будущего!

Может быть "подполье" - слишком сильно сказано? К началу 40-х те, кто реально мог входить в подполье были репресированы. Скорее всего так называемое подполье состояло из любителей потрындеть на кухне об ужасах бытия, то есть из так называемой интеллегенции. Смею Вас заверить, что в ее рядах готовых идти "грудью на пулемет" или "за идею на эшафот" гораздо меньше, чем Вы можете подумать. В этом я неоднократно убеждался как на территории бывшего Союза, так и за его пределами. Сейчас развелось очень много "идейных борцов со сталинизмом". Явление вполне закономерное и сродни тому, что в России ныне блокадников чуть ли не больше, чем довоенное население Питера.

Боцман · « **Ответ #151 :** 06 Март 2009, 11:23:29 »

На кухнях трындели после войны и до развала Союза! А до войны в Москве твою общественную значимость определяла компания,в которую ты входил! А на счёт способностей - способны ли вы метнуть гранату из колонны демонстрантов в мавзолей на трибуну к товарищу Сталину? Да аккурат в него родимого? Те люди могли!
Это теперешним всё пулемёты-гранатомёты подавай,да винты с оптикой!А в те годы люди из простой трёхлинейки на 300 метров шансов не давали ни бегущему, ни ползущему,ни сидящему у амбразуры в доте! Те люди потом немцев разбили, а вы Родину сдали без единого выстрела!

+@>

$

Вашкевич Виктор · « **Ответ #152 :** 06 Март 2009, 11:44:56 »

Цитата: Боцман от 06 Март 2009, 11:23:29

На кухнях трындели после войны и до развала Союза! А до войны в Москве твою общественную значимость определяла компания,в которую ты входил! А на счёт способностей - способны ли вы метнуть гранату из колонны демонстрантов в мавзолей на трибуну к товарищу Сталину? Да аккурат в него родимого? Те люди могли!

"Могли" - но не сделали.

Цитата: Боцман от 06 Март 2009, 11:23:29

Это теперешним всё пулемёты-гранатомёты подавай,да винты с оптикой!А в те годы люди из простой трёхлинейки на 300 метров шансов не давали ни бегущему, ни ползущему,ни сидящему у амбразуры в доте! Те люди потом немцев разбили, а вы Родину сдали без единого выстрела! +@> $

"Мы пойдем другим путем."
У "тех людей" был организатор - Сталин.
А у теперешних организатора нет, в качестве лидера предатель Горбачев оказался -
вот и сдали Родину. Мы с Горбачевым оказались в такой же ситуации,
как Вторая Ударная Армия с генералом Власовым.
Уж если генерал решил сдать армию и Родину,
то рядовому остается только землю жрать...

Smertia · « **Ответ #153 :** 06 Март 2009, 11:54:56 »

Цитата: Вашкевич Виктор от 05 Март 2009, 20:50:04

Но действенной силой в СССР было белогвардейское подполье,
и именно оно взяло реванш в 1991-93 годах за свое поражение гражданской.Что ты носишься с коммунистическим подпольем, если оно не оставило никаких дел,
не дало никаких результатов?

пожалуйста поразвернутей, то что выделено красным.... пока ентот долбоеб - подпольщик с морской кличкой из гранаты делает очередную табакерку.

Вашкевич Виктор · « **Ответ #154 :** 06 Март 2009, 12:08:10 »

Цитата: Smertia от 06 Март 2009, 11:54:56

пожалуйста поразвернутей, то что выделено красным.... пока ентот долбоеб - подпольщик с морской кличкой из гранаты делает очередную табакерку.

Так это же на уровне аксиомы.
Ленин в "Пролетарская революция и ренегат Каутский"
пишет:

http://www.skmrf.ru/library/library_files/ktraitor.htm

Эксплуататор не может быть равен эксплуатируемому.

Эта истина, как она ни неприятна Каутскому, составляет существеннейшее содержание социализма.

Другая истина: действительного, фактического равенства не может быть, пока совершенно не уничтожена всякая возможность эксплуатации одного класса другим.

Эксплуататоров можно разбить сразу, при удачном восстании в центре или возмущении войска. Но, за исключением разве совсем редких и особенных случаев, эксплуататоров нельзя уничтожить сразу. Нельзя сразу экспроприировать всех помещиков и капиталистов сколько-нибудь большой страны. Далее, одна экспроприация, как юридический или политический акт, далеко не решает дела, ибо нужно фактически сместить помещиков и капиталистов, фактически заменить их другим, рабочим, управлением фабриками и имениями. Не может быть равенства между эксплуататорами, которые в течение долгих поколений выделялись и образованием, и условиями богатой жизни, и навыками, - и эксплуатируемыми, масса коих даже в самых передовых и наиболее демократических буржуазных республиках забита, темна, невежественна, запугана, разрозненна. Эксплуататоры на долгое время после переворота сохраняют неизбежно ряд громадных фактических преимуществ: у них остаются деньги (уничтожить деньги сразу нельзя), кое-какое движимое имущество, часто значительное, остаются связи, навыки организации и управления, знание всех "тайн" (обычаев, приемов, средств, возможностей) управления, остается более высокое образование, близость к технически высшему (по-буржуазному живущему и мыслящему) персоналу, остается неизмеримо больший навык в военном деле (это очень важно) и так далее, и так далее.

Если эксплуататоры разбиты только в одной стране - а это, конечно, типичный случай, ибо одновременная революция в ряде стран есть редкое исключение - то они остаются все же сильнее эксплуатируемых, ибо международные связи эксплуататоров громадны. Что часть эксплуатируемых из наименее развитых средне - крестьянских, ремесленных и т. п. масс идет и способна идти за эксплуататорами, это показывали до сих пор все революции, Коммуна в том числе (ибо среди версальских войск, о чем "забыл" ученейший Каутский, были и пролетарии).

При таком положении вещей предполагать, что при сколько-нибудь глубокой и серьезной революции решает дело просто-напросто отношение большинства к меньшинству, есть величайшее тупоумие, есть самый глупенький предрассудок дюжинного капиталиста, есть обман масс, сокрытие от них заведомой исторической правды. Эта историческая правда состоит в том, что правилом является при всякой глубокой революции долгое, упорное, отчаянное сопротивление эксплуататоров, сохраняющих в течение ряда лет крупные фактические преимущества над эксплуатируемыми. Никогда - иначе, как в сладенькой фантазии сладенького дурачка Каутского - эксплуататоры не подчинятся решению большинства эксплуатируемых, не испробовав в последней, отчаянной битве, в ряде битв своего преимущества.

Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации. И после первого серьезного поражения, свергнутые эксплуататоры, которые не ожидали своего свержения, не верили в него, не допускали мысли о нем, с удесятеренной энергией, с бешеной страстью, с ненавистью, возросшей во сто крат, бросаются в бой за возвращение отнятого "рая", за их семьи, которые жили так сладко и которые теперь "простонародная сволочь" осуждает на разорение и нищету (или на "простой" труд...). А за эксплуататорами-капиталистами тянется широкая масса мелкой буржуазии, про которую десятки лет исторического опыта всех стран свидетельствуют, что она шатается и колеблется, сегодня идет за пролетариатом, завтра пугается трудностей переворота, впадает в панику от первого поражения или полупоражения рабочих, нервничает, мечется, хныкает, перебегает из лагеря в лагерь... как наши меньшевики и эсеры.

Это не не достаточно разворачивает то, что выделено красным?

Боцман · « **Ответ #155 :** 06 Март 2009, 14:41:02 »

+@> +@> +@> {*}

Каким ты Витёк бля другим путём собрался? Дурак ты старый!Ещё Ленина цитируешь!А понял ли ты то ,что цитируешь?Нету другого пути , как путь подавления подлости.И никаким другим путём,кроме как поставив человечество за грань выживания,когда ценен и каждый человек и всё общество, а любая подлость гибельна, нельзя изменить этот мир к лучшему!

Вашкевич Виктор · « **Ответ #156 :** 06 Март 2009, 15:34:59 »

Цитата: Боцман от 06 Март 2009, 14:41:02

+@> +@> +@> {*}
Каким ты Витёк бля другим путём собрался? Дурак ты старый!Ещё Ленина цитируешь!А понял ли ты то ,что цитируешь?Нету другого пути , как путь подавления подлости.И никаким другим путём,кроме как поставив человечество за грань выживания,когда ценен и каждый человек и всё общество, а любая подлость гибельна, нельзя изменить этот мир к лучшему!

Это ТЫ ТАК ДУМАЕШЬ.
И в итоге такого своего мышления ты оказался пропагандистом
ядерного уничтожения человеческой цивилизации.
То есть, ты и есть олицетворение подлости, несущей гибель человечеству.

А мой путь:
http://lider-npp-28.narod.ru/

I.Z. · « **Ответ #157 :** 06 Март 2009, 18:41:24 »

Цитата: Боцман от 06 Март 2009, 11:23:29

На кухнях трындели после войны и до развала Союза! А до войны в Москве твою общественную значимость определяла компания,в которую ты входил!
Не берусь судить, родился несколько позже.
А на счёт способностей - способны ли вы метнуть гранату из колонны демонстрантов в мавзолей на трибуну к товарищу Сталину? Да аккурат в него родимого? Те люди могли!
А смысл? Может лучше сразу под трамвай лечь?
Это теперешним всё пулемёты-гранатомёты подавай,да винты с оптикой!А в те годы люди из простой трёхлинейки на 300 метров шансов не давали ни бегущему, ни ползущему,ни сидящему у амбразуры в доте!
Ну тут Вы подзагнули. Хороший стрелок - снайпер - товар штучный. Даже пресловутые "белые колготки" из прибалтийских республик - не подходят под Ваши критерии.
Те люди потом немцев разбили, а вы Родину сдали без единого выстрела! +@> $

Боцман · « **Ответ #158 :** 06 Март 2009, 18:46:56 »

Ну и как ты Витёк добьёшся соих целей?Уговорами, и реляциями?
Марксизм-Ленинизм есть наука о победе социалистической Революции. А у вас в вашей партейке смесь поповщины с жидофобством! Или ты,как Адольф Гитлер, отрицаешь существование порядочных евреев? Нет старый! Только революция,
а ,если надо,то и мировая ядерная война обновит этот мир и спасёт человечью цивилизацию! И не хер на меня ярлыки вешать.Не я войну разжигаю,я о ней предупреждаю! Она и так глядит в глаза!*/.

$

Вашкевич Виктор · « **Ответ #159 :** 06 Март 2009, 21:32:51 »

Цитата: Боцман от 06 Март 2009, 18:46:56

Ну и как ты Витёк добьёшся соих целей?Уговорами, и реляциями?
Марксизм-Ленинизм есть наука о победе социалистической Революции. А у вас в вашей партейке смесь поповщины с жидофобством! Или ты,как Адольф Гитлер, отрицаешь существование порядочных евреев? Нет старый! Только революция,
а ,если надо,то и мировая ядерная война обновит этот мир и спасёт человечью цивилизацию! И не хер на меня ярлыки вешать.Не я войну разжигаю,я о ней предупреждаю! Она и так глядит в глаза!*/. $ $

Научно-техническая революция и ядерная война - две разные вещи,
а ты их путаешь и желаешь НТР подменить ядерной войной.

Большой Форум · « **Ответ #159 :** 06 Март 2009, 21:32:51 »

Loading...

Новости:

Главное

Новое в блогах

Бокланопостит

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Чего на самом деле боялся Сталин? (Прочитано 10839 раз)

Большой Форум

Большой Форум