Америка бунтует...

[Лошкарёв]

 "Поломанные судьбы миллионов..." - будя врать то! Советская власть ЗАЩИЩАЛАСЬ от "резвеньких и проворненьких", которым не дозволялось седлать тех, которые послабее... Нынче им воля вольная!
 Я, заметьте, не плачу огибели соввласти! Её сгубил СОВЕТСКИЙ народ! Конечно, при помощи извне...
 Индра

[Шишига]

http://www.wek.ru/world/2762/

С уважением, Джон Локк.

Джоня, (тссс... Я вас так назову пока Шишига не видит) ;D
......................

Джонька.
Я ж ведь тебе разъясняла, што китайцы через три года в России носят валенки и ушанки.
Так и ты, пошёл единственно возможным путём.- Правда, от твоего желания, всё равно  будет по-нашему.
Мыслил себя, Джон Локк-ом, теперя - Джонька. Нормально, одобряю.

А как по-другому, Джонечка! Здесь тебе не там.

ШИШИГА.

[Шишига]

Такая статья как "Ребята из Гарварда обделывают Россиию," является полной неожиданностью практически для каждого американца, кто знакомится с ситуацией в России впервые.

Гораздо хуже, что эту статью вроде как не читали в Генпрокуратуре. 

Alien, дайте мне пожалуйста ссылку на эту статью на русском.

Жузебелька, хватит тебе пиарить эту статья и в хвост и в гриву.
Стандатртная статейка из нового витка идеоборьбы. И я ей статейке - одобряю и направляю.

А знаешь, почему?
Разъяснить тебе? И Альюсику-телепузику, и Джонику-ёжику, и Самсону-сеногною, и Лошкарёву-корову.

Дело в том, что вы, западленцы, никак не ожидали, что начнёте проигрывать- на вашем же поле, "навязанном" вами - нам, России.
Повторили роковые ошибки Алоизыча, кот. думал, что русские никогда не научатся побеждать немцев, в силу глининоногости. Ан шалишь. Взявший к нам с мечом - от того Меча и погибнет.

Бедные Европейцы - учлили нас учили как правельно жить, а мы тут взяли всех их инструменты от шлюх СМИ, торговые войны и пиара и все опять на свои плечи потянули.

И теперь, когда вы опять начали продувать нам, осталась вам одна радость: кропать статейки. Где будете разоблачать. что якобы бедную Россию имеют мальчики из Гарварда, а она глазами моргает. Так вам легче. Пережить позорчик поражения.

Да ладно, утешайтесь сказачками. Алоизыч вон тоже тешился про "большевистские комисары".

ШИШИГА.

[Самсон]

Jezebel
Не надо многословия. Вы сенатора спросили? нет? Тогда классику читайте: "Люди гибнут за металл." Или народную мудрость: "Не подмажешь, не поедешь". И так и эдак во всякое "дело" требуются инвестиции.
Горбачев в припадке откровенности на трапе самолета из Фороса сказал: "Не узнАете ничего!" Верно. Не узнаем, потому что есть что узнавать. Если бы было по-вашему, что просто хлебушка нехватало, то узнали бы, чего скрывать. И побольше нефти можно было качать.
Не хлебушка нехватало народу, а прилагаемой к власти возможности "красиво жить" нехватало правителям. За это боролись.
Вот в "Огоньке" журналист Губин пишет по поводу скандала в Куршевеле: Фишка в том, что русские здесь -да, впрочем, и всюду - живут не в свое удовольствие, а напоказ. Точнее, удовольствие именно в том, чтобы напоказ выставлять удовольствие.. Это про тех русских, которые не серые "совки", а "продвинутые".  Эти "продвинутые" и составляли в конце 80-х годов верхушку СССР. Ну на фиг им такая пустая власть, когда даже Брежнев, любитель гонять на роскошных машинах, вынужден был прятать эти машины в спецгаражах и гонять только там, где никто не видит.
Приложение к власти  - богатство напоказ им требовалось и они это получили.
Вот и вся фишка. А где взять начальный капитал им в Гарварде подсказали. Ну и помогли на первые шаги. Само собой.
А с сенатором поговорите. Он, если честный человек, подтвердит...

[Jezebel]

Такая статья как "Ребята из Гарварда обделывают Россиию," является полной неожиданностью практически для каждого американца, кто знакомится с ситуацией в России впервые.

Гораздо хуже, что эту статью вроде как не читали в Генпрокуратуре. 

Alien, дайте мне пожалуйста ссылку на эту статью на русском.

Жузебелька, хватит тебе пиарить эту статья и в хвост и в гриву.
Стандатртная статейка из нового витка идеоборьбы. И я ей статейке - одобряю и направляю.

А знаешь, почему?
Разъяснить тебе? И Альюсику-телепузику, и Джонику-ёжику, и Самсону-сеногною, и Лошкарёву-корову.

Дело в том, что вы, западленцы, никак не ожидали, что начнёте проигрывать- на вашем же поле, "навязанном" вами - нам, России.
Повторили роковые ошибки Алоизыча, кот. думал, что русские никогда не научатся побеждать немцев, в силу глининоногости. Ан шалишь. Взявший к нам с мечом - от того Меча и погибнет.

Бедные Европейцы - учлили нас учили как правельно жить, а мы тут взяли всех их инструменты от шлюх СМИ, торговые войны и пиара и все опять на свои плечи потянули.

И теперь, когда вы опять начали продувать нам, осталась вам одна радость: кропать статейки. Где будете разоблачать. что якобы бедную Россию имеют мальчики из Гарварда, а она глазами моргает. Так вам легче. Пережить позорчик поражения.

Да ладно, утешайтесь сказачками. Алоизыч вон тоже тешился про "большевистские комисары".

ШИШИГА.

"Продувать" вам?
А что, кто-то "выигрывает"?
Впрочем точно - выигрывает совершенно определённо пока Иран.
Вова и иже с ним только подвякивают.

Теперича насчёт "китайцев в валенках."
Шишигуля, кладезь вы народнай мудрасти наш....))))
Оттого что китайцы носят валенки, они не перестают быть китайцами. И валенки они носят до той поры, пока русских в Сибири и на Дальнем Востоке большинство. Как только они остаются в меньшинстве, настаёт их очередь перенимать китайские обычаи и говорить "сесени." ( Это я на форуме такое китайское слово выучила.)
По поводу статьи что вам так самой нравится - не пиарить её никак не могу; мне ЦРУ за её рекламу комиссионные платит. 8)

PS. И вообще величайте меня в будущем просто "Изабелью," ежельчи вашему скукоженному мозгу не под силу мою партийную кличку одолеть.
Вы её и так и сяк корёжите, и всё невпопад)))) ;D

[wowa_a]

Поломанные судьбы миллионов рядовых граждан бывшего СССР не интересуют людей на Западе практически ни в малейшей степени. Их страдания для сытых европейцев в лучшем случае пустой звук, в худшем - предмет для издевательств над "отсталыми" русскими или повод для высокомерного снисхождения. И это господствующее мнение.

А вот это - не совсем так. Если бы это соответствовало действительности, то во-первых в девяностые на западе рядовые граждане не собирали бы "гуманитарную помощь" ( которая как вы помните  пошла на продажу на чёрном рынке)

Ну собирали граждане подержанное из секонд-хендов для замордованных "бесчеловечным коммунизмом" русских. Мало ли кому на Западе не захочется проявить подобное великодушие и заодно избавится от ненужного барахла? А тут как раз их политики целую кампанию организовали.
Во времена присоединения ГДР например, западники с гроздьями бананов "бедных родственников" с Востока встречали, будто обезьян. Восточные немцы до сих пор вспоминают. В разбомбленный Ирак тоже вон "гуманитарную помощь" из США посылают(это вы правильно, ктстати, слова в кавычки взяли). Да и гитлеровское командование за отказ от сопротивления обещало много много белий булька с маслем. Разумеется в том, что подобные "благодетели" сдержали бы свое обещание сомнений нет, делать из этого вывод о понимании ими проблем русских и о желании помочь в их решении все же несколько опрометчиво.
Хотя конечно же и в современных США есть честные, отзывчивые люди, но подразумевать их в контексте подачек от победителей в Холодной войне я бы не стал.

Далее - очень многие западные граждане ( американцы включительно) действительно не понимают что именно произошло в России во время девяностых. Большинство обывателей  не осведомлены о действиях американских организаций ( будь то гос.организаций или частных фирм) на международной арене. Американская пресса  разумеется не освещает по массовым средствам информации о том, насколько официальные представители США замешаны в тот или иной проект, и если замешаны, то насколько конкретно.

Да бросьте. Не понимают, не осведомлены, не освещают... Это не главное. Сегодня можно найти любую информацию, особенно в странах со "свободной прессой".  Это ирония конечно же.
Не хотят понимать, слышать, сомневаться в своей правоте! Вот в чем дело. Причем аполитичных обывателей на Западе я вообще здесь не рассматриваю.
А почему так происходит? - Потому что вся информационная политика западных стран на системном уровне не допускает подобного. Любые факты, идеи, по настоящему критические к внутриполитической системе на Западе и его внешнеполитическим интересам(не только в отношении России, но всех "государств-изгоев") замалчиваются, подвергаются обструкции, высмеиваются. На форумах за это просто молча удаляют сообщения, банят, на протесты не обращают внимания. В Германии я с этим сталкивался предостаточно.
Одно время я писал немцам о катастрофе произошедшей в России при переходе к капитализму, российские статьи цитировал, цифры приводил. Это разговор с глухими. Зомбирующее влияние СМИ поколебать таким образом невозможно.
(Хотя некоторые демонстрировали понимание, даже пытались вступиться. А их за это потом самих банили. ;D )

Вообще, можно пожалуй сказать, что современные западные общества(США, Западная Европа) являются замкнутыми на себя, изолированными от внешнего воздействия образованиями изощренно фашистского толка, в которых свободомыслие предписано в жестко ограниченных и вполне ощутимых рамках, т.е. является пародией на себя. Эдакий высокоорганизованный демократический фашизм, хотя почти все вокруг старательно делают вид, что это не так.
Вот, образно выражаясь, ходишь вроде бы по лесу, на небе светит солнце, травка зеленеет, птички щебечут, а на самом деле все это Искуственное, включая листья на деревьях, все под невидимым колпаком(у Мюллера ;D). Но иногда, как во сне, смутных воспоминаниях, грезах вдруг начинаешь осознавать что за дурацким колпаком есть другой мир, с Настоящими деревьями, травой, небом, солнцем... Похоже на дежавю. С вами такого не бывало?

[wowa_a]

Я не отрицаю при этом что определённая часть американцев ( и европейцев) испытывают плохо скрываемое самодовольство от того факта что их "идеологический враг" повержен, ну так "идейно настроенные" с фанатической ненавистью в глазах ко всему "иностранному" были и в союзе.

Не помню я такого в Союзе. Наоборот было полно людей относящихся к Западу чуть ли не с благоговением.

Так же как русские не объединены одним и тем же взглядом на происходящее и не разделяют одно и то же мнение - так же и европейцы, так же и американцы.

Но "зеленый свет" дают только дуроломам вроде здешнего рамштейна. Надо сказать, в России несравненно больше капиталистизма в отношении к различным взглядам и убеждениям, чем на Западе. Такой форум например как этот, в "свободной" Германии абсолютно не возможен.

А посему - расколоть общественное мнение запада, публично поставить под сомнение истинность "западной демократии" и её мотивы, вынести обвинение Америке в ёе соучастии в разрушении России (нет не союза, а именно России,) и вообще подвести последние итоги нравственности и справедливости   власти денег в мире под конец времён  выпадает русским.

"нет не союза, а именно России" - это было бы лицемерием, а в нем пусть США купаются сами. Ведь на самом деле именно что "разрушения Союза". Целили в СССР - попали в Россию, целили в коммунизм - попали в Россию. А не наоборот.

[Jezebel]

"Приложение к власти  - богатство напоказ им требовалось и они это получили.
Вот и вся фишка. А где взять начальный капитал им в Гарварде подсказали. Ну и помогли на первые шаги. Само собой."

*Бурные продолжительные аплодисменты.*
Дык о чём мы спорим, Самсон?
Наверное только о технических деталях - начались ли "добровольные контрибуции" с запада ДО Ельцина или позже?
Ну может и с товарища Горбаря, несмотря на его сковородное мЫшление. (Не забудьте ударение на Ы поставить.)
И зачем мне интересоваться сколько мой сенатор получил этих "добровольных контрибуций" на выборах? ???
 Здесь их существование никто и не скрывает.

[Самсон]

Jezebel
Я с Вами особенно и не спорю. Дело лишь в том, что слишком громкий визг поднимается и обвинения в "конспирологии" и "теории заговоров" слишком многочисленны для случая, если бы этого в действительности не было. Сами себя выдают слишком интенсивным отрицанием.
А я в 89-90 годах работал (на небольшой должности) в весьма солидной организации в Эстонии.  Можно сказать прямо под боком Правительства. Видел, что определенные группы из руководства месяцами сидели на Западе. Кто платил? Вернувшись, прорабатывали систему законов и организации власти. Само руководство прекрасно об этом знало, но не могло (не хотело?) ничего поделать. То ли было уже отрезано от реального управления, то ли было куплено.
Слишком много фактов, подтверждающих инспирированный денежными мешками заговор.

[wowa_a]

Не хлебушка нехватало народу, а прилагаемой к власти возможности "красиво жить" нехватало правителям. За это боролись.
Вот в "Огоньке" журналист Губин пишет по поводу скандала в Куршевеле: Фишка в том, что русские здесь -да, впрочем, и всюду - живут не в свое удовольствие, а напоказ. Точнее, удовольствие именно в том, чтобы напоказ выставлять удовольствие.. Это про тех русских, которые не серые "совки", а "продвинутые".  Эти "продвинутые" и составляли в конце 80-х годов верхушку СССР. Ну на фиг им такая пустая власть, когда даже Брежнев, любитель гонять на роскошных машинах, вынужден был прятать эти машины в спецгаражах и гонять только там, где никто не видит.
Приложение к власти  - богатство напоказ им требовалось и они это получили.
Вот и вся фишка. А где взять начальный капитал им в Гарварде подсказали.

Из интервью с бывшим следователем по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР В.КАЛИНИЧЕНКО:


"ПЕРВЫЙ СЕКРЕТАРЬ РАЙКОМА КПСС ПРЯТАЛ СВОЙ "МЕРСЕДЕС" ГЛУБОКО В СТЕПИ, В ПРИСТРОЙКЕ К КОШАРЕ"

— Когда вы эти дела вели, у вас не возникала мысль, что система насквозь прогнила, что СССР — колосс на глиняных ногах и надо что-то менять, иначе он рухнет?

— Начну с примера... В конце 80-х годов, когда казахстанское дело вышло за рамки Министерства автомобильного транспорта, я стал одного за другим брать под стражу партийных руководителей. В частности, был арестован первый секретарь Чардарьинского райкома партии Бекжанов. В своей первой книге, описывая это дело, я поместил его фотографию — он стоит на трибуне под лозунгом: "Партия — ум, честь и совесть нашей эпохи". Так вот, ценности из его дома мы вывозили тремя КамАЗами.

Когда это добро описывали, я никак не мог понять: зачем человеку 60 костюмов? Тем более что большая их часть была, как минимум, пятилетней давности и уже вышла из моды. Зачем несколько сот упаковок с рубашками разных расцветок? Не распакованных, я подчеркиваю! Он жил, как на складе или в филиале какого-то магазина, но самое грустное даже не в этом. Он купил себе "Мерседес".

— В те годы?! Секретарь райкома?!

— Естественно, ездить на таком автомобиле он не мог, но... Понимаете, у казахов была такая специфика, что крупные партийные руководители для личных нужд держали свои отары. Так вот, глубоко в степи, за сотню километров от райцентра, в пристройке к кошаре и стоял этот "Мерседес". Бекжанов под каким-то предлогом выезжал туда в выходные дни, садился за руль и катался по степи в течение часа-двух. После чего ставил "мерс" на место, пересаживался в служебную "Волгу" и уезжал руководить районной партийной организацией.

— Весело!

— Вот тогда я понял, что при таких объемах взяток и хищений (необязательно доказанных, но реально существовавших) произошло теневое накопление капитала, а реализовать наворованное невозможно.

— Потратить и не на что, и нельзя...

— Дорогостоящую машину не купишь, большой дом не построишь — у тебя сразу же спросят: откуда деньги? Эти люди жили в своем мирке и тратили припрятанное с оглядкой. Шиковать они уезжали в Москву, где спускали деньги на проституток, пьянки в дорогих ресторанах и другие подобные развлечения.

— Ну что — чемоданы денег с собой брали?

— Именно так — в столице они разгружались! В общем, поскольку деньги им больше девать было некуда, а капиталы лежали под спудом огромнейшие, я понимал, что страна обречена. Люди, которые эти деньги украли, подкупали партийно-советский аппарат, превращая номенклатуру в такое же дерьмо, каким стали сами, а главное — они же не могли вечно прятать свои миллионы в тайниках...

Рано или поздно казнокрады должны были это государство обрушить, чтобы легализовать деньги, добытые преступным путем. Что в итоге и произошло. При этом я отнюдь не исключаю происков ЦРУ, агентов влияния и прямых агентов американской разведки (независимо от того, что там правда, а что вымысел)... Да, судя по доктрине Даллеса, трудам Бжезинского, американцы, равно как и наши другие политические противники, приложили для развала Советского Союза много усилий, но я прекрасно понимаю, что базу под этот развал собственной страны заложили мы сами. И не так все было просто, как сегодня пытаются представить.

http://www.bulvar.com.ua/arch/2004/473-46/419b47dde5579/

[wowa_a]

За что любить ныне живущих русских? За что уважать? Чего в них интересного? Чему сострадать? Негры , например, голодают больше. ;D

Уважать следует советских. Среди которых много русских, в том числе и не подозревающих, что они советские.
Уважать просто русских, только за то что они русские - нелепо.

[Alien]

Дело лишь в том, что слишком громкий визг поднимается и обвинения в "конспирологии" и "теории заговоров" слишком многочисленны для случая, если бы этого в действительности не было.

Знаю достоверный факт - в 1990-м в Литве была беспрецедентно громадная агентура ЦРУ, 120 офицеров. 
Что заговор и иностранное воздействие были - даже спорить смешно. Гораздо интереснее обсудить другое. Почему США развалили СССР, а не наоборот?  ???
Но в принципе эта ветка о другом. О том, что США не смогли стать для России партнером, а нагло и цинично пытались ее добить.
Кстати, на РИАН сегодня характерная статья.
http://www.rian.ru/world/foreign_russia/20070201/60066752.html
Официальная Россия заговорила со Штатами совсем другим тоном. Пока не враждебным, но упрекающим.

[Самсон]

Alien
Это, что ли, "упрекающий тон"?

В отношении Украины и Белоруссии мы
переходим на рыночные цены, сворачивая тем самым практику экономических субсидий этим странам.


Это нытьё деревенской дуры-девки: "Я ради тебя из родного  дома сбежала, отцу-матери ни рубля не посылаю, с братьями-сестрами переругалась, а ты мне нового платья покупать не хочешь, в гости со мной не ходишь, все только "в койку" да "в койку"..."

[Jezebel]

Jezebel
Я с Вами особенно и не спорю. Дело лишь в том, что слишком громкий визг поднимается и обвинения в "конспирологии" и "теории заговоров" слишком многочисленны для случая, если бы этого в действительности не было. Сами себя выдают слишком интенсивным отрицанием.
А я в 89-90 годах работал (на небольшой должности) в весьма солидной организации в Эстонии.  Можно сказать прямо под боком Правительства. Видел, что определенные группы из руководства месяцами сидели на Западе. Кто платил? Вернувшись, прорабатывали систему законов и организации власти. Само руководство прекрасно об этом знало, но не могло (не хотело?) ничего поделать. То ли было уже отрезано от реального управления, то ли было куплено.
Слишком много фактов, подтверждающих инспирированный денежными мешками заговор.

Cамсон, я не знала что вы в Прибалтике.
Мы говорим тогда немного о разных вещах. Я, естественно, всё больше о Москве.
В Прибалтике же всё стало "схвачено" ( и оплачено) едва только в дверях появилась щель.
Короче бывшие вотчины "ганзейского союза" быстро побежали ээээ... обратно в ганзейский союз.

[Jezebel]

"Да бросьте. Не понимают, не осведомлены, не освещают... Это не главное. Сегодня можно найти любую информацию, особенно в странах со "свободной прессой".   Это ирония конечно же.
Не хотят понимать, слышать, сомневаться в своей правоте! Вот в чем дело. Причем аполитичных обывателей на Западе я вообще здесь не рассматриваю.
А почему так происходит? - Потому что вся информационная политика западных стран на системном уровне не допускает подобного. Любые факты, идеи, по настоящему критические к внутриполитической системе на Западе и его внешнеполитическим интересам(не только в отношении России, но всех "государств-изгоев") замалчиваются, подвергаются обструкции, высмеиваются. На форумах за это просто молча удаляют сообщения, банят, на протесты не обращают внимания. В Германии я с этим сталкивался предостаточно.
Одно время я писал немцам о катастрофе произошедшей в России при переходе к капитализму, российские статьи цитировал, цифры приводил. Это разговор с глухими. Зомбирующее влияние СМИ поколебать таким образом невозможно.
(Хотя некоторые демонстрировали понимание, даже пытались вступиться. А их за это потом самих банили. ;D )

Вообще, можно пожалуй сказать, что современные западные общества(США, Западная Европа) являются замкнутыми на себя, изолированными от внешнего воздействия образованиями изощренно фашистского толка, в которых свободомыслие предписано в жестко ограниченных и вполне ощутимых рамках, т.е. является пародией на себя. Эдакий высокоорганизованный демократический фашизм, хотя почти все вокруг старательно делают вид, что это не так.
Вот, образно выражаясь, ходишь вроде бы по лесу, на небе светит солнце, травка зеленеет, птички щебечут, а на самом деле все это Искуственное, включая листья на деревьях, все под невидимым колпаком(у Мюллера ;D). Но иногда, как во сне, смутных воспоминаниях, грезах вдруг начинаешь осознавать что за дурацким колпаком есть другой мир, с Настоящими деревьями, травой, небом, солнцем... Похоже на дежавю. С вами такого не бывало? "


Wowa, вместо того чтобы долго изъясняться на эту тему, я вам вот что скажу;
В прошлом году, когда во Владивостоке произошёл печально известный пожар, я обещала одному человеку оттуда повесить новости на англоговорящем форуме чтобы спросит не заинтересуется ли кто из иностанных СМИ освещением этой истории.
( История была действительно возмутительной, если кто не знает или не помнит; во время пожара начальство приказало подогнать машину к тому крылу где оно ( начальство) находилось, вместо того крыла, где уже горели сотрудники. В результате, естественно, погибли люди.)
Я всё это вкратце описала и повесила фотографии, которые наглядно показывали о чём шла речь.
На что мне один знакомый брит на форуме ответил;
"Я не думаю что кто-то из представителей СМИ заинтересуется. Здесь никого подобными новостями из России не удивишь. Что ты думаешь, когда мы приезжаем в Москву, мы не видим бездомных детей и собак примёрзших к тротуарам?
И как ты думаешь наши СМИ могут вам помочь? И что ты думаешь мы должны во всей этой ситуации делать? Нет, ВЫ САМИ, только вы сами можете сказать "хватит, мы больше не согласны терпеть такого положения вещей". И мы не понимаем, почему вы до сих пор с этим миритесь и где вообще "цвет и мозг" вашей нации." Ну или что-то в этом духе.
Так что Wowa, это просто бесполезно ходить и убеждать немцев что они что-то понимают не так. Они могут что угодно понимать как им взблагорассудится. На то они и немцы, а не русские. Имеют право быть. Не объяснять надо, а самим русским в России действовать. Причём довольно громко и решительно. Вот тогда и немцы ( и прочая) начнут прислушиваться и понимать что к чему.

[grosser schwanz]

давно надо в шею гнать этого чмошника

А хуже не будет? Если щас выгнать Куста, презиком станет Чейни, а это ещё хуже!

[Alien]

давно надо в шею гнать этого чмошника

А хуже не будет? Если щас выгнать Куста, презиком станет Чейни, а это ещё хуже!

Никто не будет выгонять "хромую утку". Сколько ему править-то осталось?  ;)

[wowa_a]

Эдя, я постараюсь вам завтра ответить.

Может быть, кстати, и Изабель имеет что-то сказать по поводу состояния философской мысли в США?

[Jezebel]

Эдя, я постараюсь вам завтра ответить.

Может быть, кстати, и Изабель имеет что-то сказать по поводу состояния философской мысли в США?

Ну вот и я тогда завтра.... ;)

[Ком]

Jezebel

во время пожара начальство приказало подогнать машину к тому крылу где оно ( начальство) находилось, вместо того крыла, где уже горели сотрудники.

К сожалению, не все так просто... Сами подумайте, как начальство в этой панике могло кому-то что-то приказать? Машины подошли туда, куда могли подойти по причине доступа. Я это здание чуть ли не каждый день вижу и частенько хожу туда на книжный рынок. Весь подход со стороны проезжей части забит легковыми машинами, потом пристройка входная. В общем, пока растащили вручную частные машины, люди уже прыгали. Там другая проблема, больше внутренняя. Суд еще не закончен.