"Физика" опровергнута.

[рrivet]

Россиянин опроверг Эйнштейна

Предложена новая концепция строения мельчайших частиц, меняющая основы современной физики.

Во вторник были озвучены результаты исследования российских ученых, которые ставят под сомнение теорию относительности Эйнштейна. Более того, как утверждают исследователи, современное представление о строении атома неверно: никакой третьей частицы в его структуре быть не может. Таким образом, запуск Большого адронного коллайдера теряет всякий смысл – искать частицу Хиггса дорого и глупо. Хотя и не опасно.

Во вторник российские ученые поведали журналистам о сенсационном открытии.
Как рассказал член Медико-технологической академии при МГТУ им. Баумана Джабраил Базиев, в ходе проведенного им эксперимента из ртутной лампы высокого давления с помощью интерференционных фильтров были выделены синие, зеленые и красные пучки лучей.


Измерения показали, что скорости их распространения различны, а это, уверен Базиев, никак не стыкуется с современными данными науки: согласно учебнику физики, скорость распространения света является неизменной (2,99792458*108 м/с) и одинаковой для всех видов излучения. То есть «скорость света никогда не была фундаментальной константой», заявил ученый.


Развенчанием теории Эйнштейна Джабраил Базиев не ограничился: по его словам, теперь опровергнуты сами представления современной физики о строении и структуре элементарной частицы.

[рrivet]

Напомним, современная теория утверждает, что атом состоит из положительно заряженного ядра (в свою очередь делится на протоны и нейтроны), вокруг которого вращается электрон. Согласно же теории, предложенной Базиевым, атом состоит из неделимых электронов и электрино – положительно заряженной частицы, которая имеет постоянную массу и заряд. То есть, вопреки мнению остальных ученых, в элементарном атоме нет третьей частицы – он состоит только из электронов и электрино. И сколько бы ни дробили атомы, в конечном итоге все равно получатся только электрон и электрино.


«В V веке до н. э. древнегреческий философ Демокрит рассуждал, что если взять камень и начать его дробить на части, то рано или поздно мы дойдем до кусочков, которые уже ни на что не делятся, именно эти частицы он назвал атомом (др.-греч. Atomos – неделимый). Оказалось, что мы только сегодня подошли к такому понятию атома: электрон и электрино и есть те самые частицы, которые далее не делятся», – заявил ученый.


По утверждению Базиева, «именно электрино является носителем электрического тока, магнитного поля, светового излучения и занимает в структуре атома 99,83% по массе».

Если предположить, что новое представление будет принято международным ученым сообществом, то перечеркнуты будут не только теоретические представления, существующие на текущий момент. Под сомнение ставятся и некоторые дорогостоящие научные проекты, реализуемые учеными. Например, всякий смысл потеряет нашумевший запуск Большого адронного коллайдера (БАК): поскольку в элементарном атоме кроме электронов и электрино нет никаких других частиц, в том числе и частицы Хиггса, то и искать ее, считает Базиев, бесполезно.


Впрочем, запуск БАКа не приведет к каким-либо катастрофам или разрушениям, успокоил Базиев.


Отметим, что отзывов на работу Базиева и со стороны коллег пока нет. Хотя, как говорит ученый, определенный интерес к данной области исследования есть на Западе, тем более что теория открывает немалые возможности для практического применения: по словам Базиева, его открытие позволяет использовать «магнитное поле Земли», которое – если расчеты верны, а в этом он не сомневается, – является «неиссякаемым источником энергии».

[рrivet]

При этом, как признался Базиев, научные журналы в России не принимают к публикации его работы с формулировкой «не соответствует современным представлениям».


Газете ВЗГЛЯД пока не удалось получить каких-либо комментариев относительно этой теории от авторитетных научных организаций или экспертов. Зато открытие уже вызвало бурную реакцию в блогах, причем надо отметить, что отзывы в большинстве своем – скептические: например, по поводу того, что скорость распространения света не является фундаментальной константой, пользователь «Живого Журнала» под ником zaslany-kazak поясняет: «Современная физика говорит про независимость сугубо в ВАКУУМЕ. То что в СРЕДЕ скорость света зависит от длины волны называется ДИСПЕРСИЕЙ и ее легко можно наблюдать при помощи тривиальной стеклянной призмы. Это 10 класс школы».


Как сообщает портал Elbrusoid.org, Джабраил Харунович Базиев – лидер исследовательской группы, член Медико-технологической академии при МГТУ им. Баумана. Открыл и описал до него неизвестное животное в фауне Кавказа – кавказского горностая. Также, утверждает Elbrusoid.org, Базиев решил физическую суть постоянной Планка, уравнение состояния реальных газов, включающее в себя 16 параметров в явном виде и девять – в неявном (уравнение Клайперона-Менделеева содержит только шесть параметров), и выстроил новую междисциплинарную теорию физики, опубликованную в книге «Основы единой теории физики» (М., Педагогика, 1994 г., 640 с.).

http://www.vz.ru/society/2009/1/27/250646.html

[рrivet]

Заместитель директора по научной работе НИИ ядерной физики МГУ Виктор Саврин, комментируя высказывания Базиева в беседе с РИА Новости, заметил, что «здесь очевидно, что человек не знает теории, которую опровергает».

«Теория относительности базируется на том, что сигнал не может распространяться со скоростью, большей скорости света. Что касается постоянства скорости света, то речь идет о ее постоянстве относительно различных инерциальных систем отсчета. Как бы система не двигалась, с какой бы скоростью, скорость света остается постоянной», — сказал Саврин.


http://news.mail.ru/society/2330453

[Дядя Толя]

По современным представлениям все многообразие физических явлений сводится к основным взаимодействиям: сильному и слабому, гравитационному и электромагнитному, уравнения которые их описывают содержат фундаментальные постоянные. А как же тогда с постоянной Планка задающей темп самым быстрым процессам?
Получается это одна из модификаций российских ученых в физических законах.

[CASTRO]

Полностью согласен со словами зам. директора НИИЯФ МГУ.

[Tea]

Полностью согласен со словами зам. директора НИИЯФ МГУ.

А может и прав Базиев..Мы так привыкли к понятиям основ физики и химии, что эл.ток воспринимаем совсем не так , как воспринимали те ,кто в первый раз увидели светящую эл.лампочку.Скорее всего ,что связываем слово  ТОК со светом и теплом провода..Но ведь это совсем не то..Это  не частицы предвигаются, как выражаемся:течет ток..Ток не течет..Электронное облачко передается импульсом и так до бесконечности.Если бы ток тек, то он бы мог повернуть и обратно, но он не течет вспять..Или, например, все привыкли к слову ЭНЕРГИЯ..А представить ЧТО ЭТО физически ощутимо?! ...Может и к утверждению Базиева привыкнем и потом, уже и еще, кто-то докажет ..и все согласятся.

[zhvictorm]

Антон Чехов
Письмо к ученому соседу

Село Блины-Съедены
Дорогой Соседушка.

Максим... (забыл как по батюшке, извените великодушно!) Извените и простите меня старого старикашку и нелепую душу человеческую за то, что осмеливаюсь Вас беспокоить своим жалким письменным лепетом. Вот уж целый год прошел как Вы изволили поселиться в нашей части света по соседству со мной мелким человечиком, а я всё еще не знаю Вас, а Вы меня стрекозу жалкую не знаете. Позвольте ж драгоценный соседушка хотя посредством сих старческих гиероглифоф познакомиться с Вами, пожать мысленно Вашу ученую руку и поздравить Вас с приездом из Ленинграда в наш недостойный материк, населенный мужиками и крестьянским народом т. е. плебейским элементом. Давно искал я случая познакомиться с Вами, жаждал, потому что наука в некотором роде мать наша родная, всё одно как и цивилизацыя и потому что сердечно уважаю тех людей, знаменитое имя и звание которых, увенчанное ореолом популярной славы, лаврами, кимвалами, орденами, лентами и аттестатами гремит как гром и молния по всем частям вселенного мира сего видимого и невидимого т. е. подлунного. Я пламенно люблю астрономов, поэтов, метафизиков, приват-доцентов, химиков и других жрецов науки, к которым Вы себя причисляете чрез свои умные факты и отрасли наук, т. е. продукты и плоды. Говорят, что вы много книг напечатали во время умственного сидения с трубами, градусниками и кучей заграничных книг с заманчивыми рисунками. Недавно заезжал в мои жалкие владения, в мои руины и развалины местный максимус понтифекс 1 отец Герасим и со свойственным ему фа натизмом бранил и порицал Ваши мысли и идеи касательно человеческого происхождения и других явлений мира видимого и восставал и горячился против Вашей умственной сферы и мыслительного горизонта покрытого светилами и аэроглитами. Я не согласен с о. Герасимом касательно Ваших умственных идей, потому что живу и питаюсь одной только наукой, которую Провидение дало роду человеческому для вырытая из недр мира видимого и невидимого драгоценных металов, металоидов и бриллиантов, но все-таки простите меня, батюшка, насекомого еле видимого, если я осмелюсь опровергнуть по-стариковски некоторые Ваши идеи касательно естества природы. О. Герасим сообщил мне, что будто Вы сочинили сочинение, в котором изволили изложить не весьма существенные идеи на щот людей и их первородного состояния и допотопного бытия. Вы изволили сочинить что человек произошел от обезьянских племен мартышек орангуташек и т. п. Простите меня старичка, но я с Вами касательно этого важного пункта не согласен и могу Вам запятую поставить. Ибо, если бы человек, властитель мира, умнейшее из дыхательных существ, происходил от глупой и невежестпеннои обезьяны то у него был бы хвост и дикий голос. Если бы ми происходили от обезьян, то нас теперь водили бы по городам Цыганы на показ и мы платили бы деньги за показ друг друга, танцуя по приказу Цыгана или сидя за решеткой в зверинце. Разве мы покрыты кругом шерстью? Разве мы не носим одеяний, коих лишены обезьяны? Разве мы любили бы и не презирали бы женщину, если бы от нее хоть немножко пахло бы обезьяной, которую мы каждый вторник видим у Предводителя Дворянства? Если бы наши прародители происходили от обезьян, то их не похоронили бы на христианском кладбище; мой прапрадед например Амвросий, живший во время оно в царстве Польском, был погребен не как обезьяна, а рядом с абатом, католическим Иоакимом Шостаком, записки коего об умеренном климате и неумеренном употреблении горячих напитков хранятся еще доселе у брата моего Ивана (Маиора). Абат значит католический поп. Извените меня неука за то, что мешаюсь в Ваши ученые дела и толкую посвоему по старчески и навязываю вам свои дикообразные и какие-то аляповатые идеи, которые у ученых и цивилизованных людей скорей помещаются в животе чем в голове.

[zhvictorm]

Не могу умолчать и не терплю когда ученые неправильно мыслят в уме своем и не могу не возразить Вам. О. Герасим сообщил мне, что Вы неправильно мыслите об лупе т. е. об месяце, который заменяет нам солнце в часы мрака и темноты, когда люди снят, а Вы проводите электричество с места на место и фантазируете. Не смейтесь над стариком за то что так глупо пишу. Вы пишете, что на луне т. е. на месяце живут и обитают люди и племена. Этого не может быть никогда, потому что если бы люди жили на луне то заслоняли бы для нас магический и волшебный свет ее своими домами и тучными пастбищами. Без дождика люди не могут жить, а дождь идет вниз на землю, а не вверх на луну. Люди живя на луне падали бы вниз на землю, а этого не бывает. Нечистоты и помои сыпались бы на наш материк с населенной луны. Могут ли люди жить на луне, если она существует только ночью, и днем исчезает? И правительства не могут дозволить жить ни луне, потому что на ней по причине далекого расстояния и недосягаемости ее можно укрываться от повинностой очень легко. Вы немножко ошиблись. Вы сочинили и напечатали в своем умном соченении, кик сказал мне о. Герасим, что будто бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные пятнушки. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Как Вы могли видеть на солнце пятны, если на солнце нельзя глядеть простыми человеческими глазами, и для чего на нем пятны, если и без них можно обойтиться? Из какого мокрого тела сделаны эти самые пятны, если они не сгорают? Может быть по-вашему и рыбы живут на солнце? Извените меня дурмана ядовитого, что так глупо съострил! Ужасно я предан науке! Рубль сей парус девятнадцатого столетия для меня не имеет никакой цены, наука его затемнила у моих глаз своими дальнейшими крылами. Всякое открытие терзает меня как гвоздик в спине. Хотя я невежда и старосветский помещик, а все же таки негодник старый занимаюсь наукой и открытиями, которые собственными руками произвожу и наполняю свою нелепую головешку, свой дикий череп мыслями и комплектом величайших знаний. Матушка природа есть книга, которую надо читать и видеть. Я много произвел открытий своим собственным умом, таких открытий, каких еще ни один реформатор не изобретал. Скажу без хвастовства, что я не из последних касательно образованности, добытой мозолями, а не богатством родителей т. е. отца и матери или опекунов, которые часто губят детей своих посредством богатства, роскоши и шестиэтажных жилищ с невольниками и электрическими позвонками. Вот что мой грошовый ум открыл. Я открыл, что наша великая огненная лучистая хламида солнце в день Св. Пасхи рано утром занимательно и живописно играет разноцветными цветами и производит своим чудным мерцанием игривое впечатление. Другое открытие. Отчего зимою день короткий, а ночь длинная, а летом наоборот? День зимою оттого короткий, что подобно всем прочим предметам видимым и невидимым от холода сжимается и оттого, что солнце рано заходит, а ночь от возжения светильников и фонарей расширяется, ибо согревается. Потом я открыл еще, что собаки весной траву кушают подобно овцам и что кофей для полнокровных людей вреден, потому что производит в голове головокружение, а в глазах мутный вид и тому подобное прочее. Много я сделал открытий и кроме этого хотя и не имею аттестатов и свидетельств. Приезжайте ко мне дорогой соседушко, ей-богу. Откроем что-нибудь вместе, литературой займемся и Вы меня поганенького вычислениям различным поучите.

[zhvictorm]

Я недавно читал у одного Французского ученого, что львиная морда совсем не похожа на человеческий лик, как думают ученый. И насщот этого мы поговорим. Приежжайте, сделайте милость. Приежжайте хоть завтра например. Мы теперь постное едим, но для Вас будим готовить скоромное. Дочь моя Наташенька просила Вас, чтоб Вы с собой какие-нибудь умные книги привезли. Она у меня эманципе, все у ней дураки, только она одна умная. Молодеж теперь я Вам скажу дает себя знать. Дай им бог! Через неделю ко мне прибудет брат мой Иван (Маиор), человек хороший но между нами сказать, Бурбон и наук не любит. Это письмо должен Вам доставить мой ключник Трофим ровно в 8 часов вечера. Если же привезет его пожже, то побейте его по щекам, по профессорски, нечего с этим племенем церемониться. Если доставит пожже, то значит в кабак анафема заходил. Обычай ездить к соседям не нами выдуман не нами и окончится, а потому непременно приежжайто с машинками и книгами. Я бы сам к Вам поехал, да конфузлив очень и смелости не хватает. Извените меня негодника за беспокойство.

Остаюсь уважающий Вас Войска Донского отставной урядник из дворян, ваш сосед Василий Семи-Булатов

[CASTRO]

Tea, тут  у Базиева речь идет не об иной интерпретации уже известных фактов. У него экспериментальные факты напрочь отрицаются. Например, присутствие нейтрона в атомном ядре.

[Tea]

Tea, тут  у Базиева речь идет не об иной интерпретации уже известных фактов. У него экспериментальные факты напрочь отрицаются. Например, присутствие нейтрона в атомном ядре.

:-)(Так я Базиева ни отрицаю ни подтверждаю..Не поняли почему я привела примеры?1 Доказать все-так ипридется  теорию Базиева, пусть даже и математически уж если не экспериментально..но придется.Утверждение без доказательства? Не знаю ,  ну если поверить на честное слово..и авторитет?!.... Все доказывается...Сейчас существует электронный микроскоп , который позволяет заглядывать далеко глубже, чем могли себе представить..Со временем возможно появится такой микроскоп, который поможет увидеть не только электронное облачко вокруг ядра...Наноскоп :-))

[CASTRO]

Я Вам тайну открою: собственно, Большой Адронный коллайдер, как и прочие ускорители , - это и есть такой микроскоп. С разрешением менее аттометра...

[EvVictor]

Я Вам тайну открою: собственно, Большой Адронный коллайдер, как и прочие ускорители , - это и есть такой микроскоп. С разрешением менее аттометра...

А когда,.. его запустят ?
Или дайте, пожалуйста ссылки на официальные источники.
Спасибо.

[Alexpo]

Доказать все-таки придется  теорию Базиева, пусть даже и математически уж если не экспериментально..но придется.Утверждение без доказательства? Не знаю ,  ну если поверить на честное слово..и авторитет?!.... Все доказывается...

Доказывается... Только современные доказательства опровергают Базиева. Я даже не знаю, что ему надо придумать для проверки своей химеры. :(

[Tea]

Я Вам тайну открою: собственно, Большой Адронный коллайдер, как и прочие ускорители , - это и есть такой микроскоп. С разрешением менее аттометра...

А?!

[zhvictorm]

Доказывается... Только современные доказательства опровергают Базиева. Я даже не знаю, что ему надо придумать для проверки своей химеры. :(

Это же надо! Не уж то кто-то серьезно будет опровергать Базиева?  Интересено бы посмотреть на этот цирк. Это я так понимаю, надо взять галогеновую (или какая там у него) лампу, взять "интерференционные фильтры", некое устройство (не обозначенное в сообщениях) для измерения  скорости света и публично в присутствии многочисленной прессы провести эксперименты. Alexpo будите проводить столь серьезное мероприятие - сообщите. Это лучше, чем цирк. Даже билеты можно продавать.

[Tea]

Это же надо! Не уж то кто-то серьезно будет опровергать Базиева?  Интересено бы посмотреть на этот цирк. Это я так понимаю, надо взять галогеновую (или какая там у него) лампу, взять "интерференционные фильтры", некое устройство (не обозначенное в сообщениях) для измерения  скорости света и публично в присутствии многочисленной прессы провести эксперименты. Alexpo будите проводить столь серьезное мероприятие - сообщите. Это лучше, чем цирк. Даже билеты можно продавать.

Знаете, смеяться над тем, что сам математически или экспериментально доказать обратное тоже не можете , не благоразумно..А что если докажут?Ведь определенно  смех  обернется бумерангом...Я сейчас читаю статью о гравитации одног о инженера.Написана легким языком, доступным..но очень длинная и не хочется переводить..Я удивляюсь как мои и его мысли и вопросы совпали..Надо же такое! То, что предположил Базиев, я уже читала, так что он не одинок..

[CASTRO]

"А когда,.. его запустят ?
Или дайте, пожалуйста ссылки на официальные источники."

Летом.

www.cern.ch

"Знаете, смеяться над тем, что сам математически или экспериментально доказать обратное тоже не можете , не благоразумно..А что если докажут?"

Вот Вам и цирк, zhvictorm.  Кто-то верит, что обратное не доказано сотни раз ))) Tea, студент любого приличного физфака доказывает обратное в процессе деланья лаб по курсу общей физики.

[lokot]

...
«Теория относительности базируется на том, что сигнал не может распространяться со скоростью, большей скорости света. Что касается постоянства скорости света, то речь идет о ее постоянстве относительно различных инерциальных систем отсчета. Как бы система не двигалась, с какой бы скоростью, скорость света остается постоянной», — сказал Саврин.
...

И это сказал  замдиректора НИИ, возмите формулу расчёта относительной скорости и если брать скорость света в вакууме, то к любой др.системе инерционной будет скорость света и всё. Т.е. во всех системах отсчётов. Или он хотел сказать, что скорость света в вакууме и далеко от больших масс величина переменная?