"Физика" опровергнута.

[spirit]

Россиянин опроверг Эйнштейна

Предложена новая концепция строения мельчайших частиц, меняющая основы современной физики.

Как рассказал член Медико-технологической академии при МГТУ им. Баумана Джабраил Базиев ...

... нада нэмножко рэзать тэх, кто испортыл фызыку!

[Самбор]

... нада нэмножко рэзать тэх, кто испортыл фызыку!

Ученые самый реакционный класс.

Особенно теоретики, эти как новые попы.

Читаю на форуме их паству, удивляюсь их дебилоидностью.

[Miona]

- вроде как это все элементарно...

Я этим не занимаюсь - просто попутно вылезло, когда смотрел на небо - и увидел, что физики - врут, а между цветовыми гаммами спектра - торчит ярчайшая белая область неразложенного БЕЛОГО 

Кстати, еще вопрос с черным, коричневым, буро-зеленым 

Свет. Кванты зеленые, синие и т.д имеют одинаковую- одну и ту же массу, а скорости разные. И тогда ясны и физически объясняются все эти Ваши любимые рефракции, дифракции, и все эти повороты луча. :)А когда это сделаете, тогда уж и применяйте свою математику на здоровье.

[CASTRO]

"Свет. Кванты зеленые, синие и т.д имеют одинаковую- одну и ту же массу, а скорости разные."

Миона, в школу срочно! Скорость фотона не зависит от его цвета.

[Miona]

CASTRO
Местный
У меня не залежится и Вас отправить в школу.
Посмотрите последние сведения по этим вещам.
Обратите внимание на красное смещение имеющееся в Галактике, когда переходим  большей скорости на более низкую, и называем низкоэнергетичным..

[CASTRO]

"Посмотрите последние сведения по этим вещам."

Последний - это в смысле последние из тех, чего Вы по вершкам нахватались в википедии? Этим "последним" лет 80 уже. И красное смещение вовсе не говорит о том, что фотоны разного цвета имеют разную скорость в вакууме.

Миона, Вы просто фонтан глупостей...

[Miona]

CASTRO
Вы тоже не из лучших товарищей. Если не понимаете очевидные вещи, а искать Вам доказательства, займитесь, этим сами.Есть и другие факты.

[CASTRO]

"CASTRO
Вы тоже не из лучших товарищей. Если не понимаете очевидные вещи, а искать Вам доказательства, займитесь, этим сами.Есть и другие факты."

Я знаю хорошо о чем говорю. В отличие от Вас. Вы меня максимум в чем можете обвинить - так это в неполиткорректности. Признаю: для меня неуч не имеет ни пола, ни возраста.

[Alexpo]

Свет. Кванты зеленые, синие и т.д имеют одинаковую- одну и ту же массу, а скорости разные. И тогда ясны и физически объясняются все эти Ваши любимые рефракции, дифракции, и все эти повороты луча. :)А когда это сделаете, тогда уж и применяйте свою математику на здоровье.

Миона, разные спектральные цвета различаются разной частотой v (число колебаний поля в секунду), а скорость любых фотонов всегда одинакова (в вакууме 300 000 км/с). А вот энергия E фотонов действительно разная: E=hv (h - постоянная Планка). Поэтому меньшей частоте (а не скорости) соответствует меньшая энергия. Например "красный" фотон имеет энергию меньше "фиолетового" при одинаковой скорости из-за меньшей частоты.

Красное смещение означает уменьшение частоты света при движении источника от наблюдателя (эффект Доплера) при этом цвет может быть любым (термин применяют и для неоптических частот, невидимых человеком, и не имеющих цвета). Название связано с тем, что красный свет в оптическом диапазоне имеет самую малую частоту.

[Miona]

Alexpo
Энштейн не прав, скорость света меняется от скорости фотонов.Вроде, это уже всеми принято.Квант частица света может быть одиночным и не нести никакой частоты.Когда квант вращается в ядре у него одна скорость, если по каким-то причинам он выброшен из ядра скорость другая, а летит уже со своей энергией движения.
А электромагнитная волна в вакууме постоянна, потому, что это возмущение вакуума, а оно распространяется с определенной скоростью.

[Tea]

Россиянин опроверг Эйнштейна

Предложена новая концепция строения мельчайших частиц, меняющая основы современной физики.

Во вторник были озвучены результаты исследования российских ученых, которые ставят под сомнение теорию относительности Эйнштейна. Более того, как утверждают исследователи, современное представление о строении атома неверно: никакой третьей частицы в его структуре быть не может. Таким образом, запуск Большого адронного коллайдера теряет всякий смысл – искать частицу Хиггса дорого и глупо. Хотя и не опасно.

Во вторник российские ученые поведали журналистам о сенсационном открытии.
Как рассказал член Медико-технологической академии при МГТУ им. Баумана Джабраил Базиев, в ходе проведенного им эксперимента из ртутной лампы высокого давления с помощью интерференционных фильтров были выделены синие, зеленые и красные пучки лучей.


Измерения показали, что скорости их распространения различны, а это, уверен Базиев, никак не стыкуется с современными данными науки: согласно учебнику физики, скорость распространения света является неизменной (2,99792458*108 м/с) и одинаковой для всех видов излучения. То есть «скорость света никогда не была фундаментальной константой», заявил ученый.


Развенчанием теории Эйнштейна Джабраил Базиев не ограничился: по его словам, теперь опровергнуты сами представления современной физики о строении и структуре элементарной частицы.

http://falt.fizteh.ru/falt_forum/forum_falt/m_6jhc/m_86ae/m_8hjb/m_8j98/m_bc0d.html
Существующее собственное магнитное поле ядра позволяет допускать, что оно может удерживать  какое-то время частицу темного вещества...ту, что ищут коллайдером...

[Alexpo]

Alexpo
Энштейн не прав, скорость света меняется от скорости фотонов.Вроде, это уже всеми принято.Квант частица света может быть одиночным и не нести никакой частоты.Когда квант вращается в ядре у него одна скорость, если по каким-то причинам он выброшен из ядра скорость другая, а летит уже со своей энергией движения.
А электромагнитная волна в вакууме постоянна, потому, что это возмущение вакуума, а оно распространяется с определенной скоростью.

Бр-р-р! Ну и адская смесь! А причем тут Эйнштейн? Скорость света и есть скорость фотонов. Кем "всеми принято"? Почему я не знаю этих людей? Где они прячутся?
Остальное даже комментировать не буду! Мой благой порыв, вам что-то объяснить был задушен на корню... :(

[рrivet]

Кванты зеленые, синие и т.д имеют одинаковую- одну и ту же массу, а скорости разные.

Да разные не скорости, а длины волн...

Но меня интересует не это, а СТРУКТУРА преломления и вообще образования света-цветов.

Т.к. это имеет прямое отношение и к формированию материи.

[CASTRO]

"Энштейн не прав, скорость света меняется от скорости фотонов.Вроде, это уже всеми принято.Квант частица света может быть одиночным и не нести никакой частоты.Когда квант вращается в ядре у него одна скорость, если по каким-то причинам он выброшен из ядра скорость другая, а летит уже со своей энергией движения.
А электромагнитная волна в вакууме постоянна, потому, что это возмущение вакуума, а оно распространяется с определенной скоростью."

Вам бы освоить физику хотя бы в рамках краткого... ээ, школьного курса, прежде чем на форум приходить. Знаете , насколько бы нам легче было??

"Существующее собственное магнитное поле ядра позволяет допускать, что оно может удерживать  какое-то время частицу темного вещества...ту, что ищут коллайдером..."

Нет. Причина 1: похоже, что темная матери вообще не подвержена электромагни тному взаимодействию. Тогда магнитное поле ему по барабану. Причина 2: а Вы вообще видели, чтобы "собственное магнитное поле ядра" что-то удерживало?

[рrivet]

похоже, что темная матери вообще не подвержена электромагни тному взаимодействию. Тогда магнитное поле ему по барабану. Причина 2: а Вы вообще видели, чтобы "собственное магнитное поле ядра" что-то удерживало?

Все бы ничего, если бы экспериментаторы не оперировали исключительно с грубо-деформационными методиками...

Теперь и высокоэнергетичными.

Попробуй, никогда серьезно и в школе не учив физику, как мы, прощитать последствия 

[CASTRO]

 <удалено самоцензурой> любое взаимодействие - деформация.

[рrivet]

любое взаимодействие - деформация.

Сказки. Есть этап интеллигентного ПОСТРОЕНИЯ, вы же кувалдой нахрен...

И кроме кувалды, которая все тяжелеет - НИ - ЧЕ - ГО.

Ни плана, ни схемы, ни структуры, ни ПОНИМАНИЯ.

Вот оное и пугает.

[Самбор]

...
Причина 2: а Вы вообще видели, чтобы "собственное магнитное поле ядра" что-то удерживало?

Я видел, но вы не поверите.

Потому, что не можете жить без веры.

[Самбор]

Сказки. Есть этап интеллигентного ПОСТРОЕНИЯ, вы же кувалдой нахрен...

И кроме кувалды, которая все тяжелеет - НИ - ЧЕ - ГО.

Ни плана, ни схемы, ни структуры, ни ПОНИМАНИЯ.

Вот оное и пугает.

А если деньги, что выберите?

Вот и ученым нужны деньги на первом месте!

[CASTRO]

дед, ты не прав. Я цензурно говорю: если есть физическая система, то получить о ней информацию можно только провзаимодействовав с ней. А взаимодействие ведет либо к разрушению, либо к деформации. Причем чем сильнее деформация, тем болльшне о системе узнаем.

Вот ё, например:, есть человек. Я могу его поторогать. Это, конечно, деформация, но маленькая. Но и информации я получу по минимуму - только только о внешнем устройстве. А вот если я деформацию увеличу - дам кулаком в грудь, то я узнаю о существовании ребер. С атомами, ядрами - все то же самое.

Второй раз объяснять не буду.

Самбору.
Противоречия в своих словах не наблюдаете? Ели не могу жить без веры - поверю. но я, к сожалению, атеист во всех отношениях. И бредятине Вашей не верю.