ВОЗМОЖНО БОГА НЕТ

[Шляпник]

Вот именно... А ты не имея по сути никакого образования, а лишь нося в своей бестолковой голове ошмётки разрозненных сведения,  считаешь возможным претендовать на здравость.

А я что,здесь что-то доказывал?Кто тему открыл,тот пусть и доказывает свою правоту.Вы,Алексей Юрьевич,как всегда к лошадке не с той стороны норовите подойти.Лягнёт ведь.

[шерутимов]

А я что,здесь что-то доказывал?Кто тему открыл,тот пусть и доказывает свою правоту.Вы,Алексей Юрьевич,как всегда к лошадке не с той стороны норовите подойти.Лягнёт ведь.

 &/

[А. Ю. Экономов]

А я что,здесь что-то доказывал?Кто тему открыл,тот пусть и доказывает свою правоту.Вы,Алексей Юрьевич,как всегда к лошадке не с той стороны норовите подойти.Лягнёт ведь.

Твоей копыткой и комара не прибьёшь.

[Шляпник]

Твоё желание приписать атеистам фанатичность вполне понятно.  По себе судишь...

Что касается предоставления  доказательств иллюзорности бога, то Докинз с такой задачей справился.

Дураков-то везде хватает.Вот Вас хотя бы взять для примера.Вооружившись Докинзом пытаетесь что-то доказать.Детский сад.Нет,для Вас докинзы,может и в самый раз,но есть ведь и другая точка зрения.Вы вспомните,как мы с Вами,уважаемый,по Огню беседовали в компании с Бергсоном и какую чушь вы там несли.А когда сами поняли,что не вмещается это в ваши головы и верования,то растворились как дым.Это не фанатизм?

[Шляпник]

Твоей копыткой и комара не прибьёшь.

А Вы,серебрянный мой,попробуте ко мне подойти не с того бока.Помолиться своему Докинзу не успеете.Вся жизнь перед глазами в один секунд только и пролетит.

[А. Ю. Экономов]

Дураков-то везде хватает.Вот Вас хотя бы взять для примера.Вооружившись Докинзом пытаетесь что-то доказать.Детский сад.Нет,для Вас докинзы,может и в самый раз,но есть ведь и другая точка зрения.Вы вспомните,как мы с Вами,уважаемый,по Огню беседовали в компании с Бергсоном и какую чушь вы там несли.А когда сами поняли,что не вмещается это в ваши головы и верования,то растворились как дым.Это не фанатизм?

Ну, что тут можно сказать?  Ты лживая паскуда или природный дебил, а, быть может, и всё вместе.

[А. Ю. Экономов]

А Вы,серебрянный мой,попробуте ко мне подойти не с того бока.Помолиться своему Докинзу не успеете.Вся жизнь перед глазами в один секунд только и пролетит.

Ты давно осёдлан и взнуздан, так что можешь и помечтать.   

[Шляпник]

Ну, что тут можно сказать?  Ты лживая паскуда или природный дебил, а, быть может, и всё вместе.

И скажите мне теперь,профессор,что умного может сказать или даже подумать такой,извините мон шер,по маковку деревянный баран,как Вы?

[А. Ю. Экономов]

И скажите мне теперь,профессор,что умного может сказать или даже подумать такой,извините мон шер,по маковку деревянный баран,как Вы?

Показывай своё действительное нутро, показывай...

[Шляпник]

Ты давно осёдлан и взнуздан, так что можешь и помечтать.   

Свободен.Я пошёл,а ты кукарекай тут чего хочешь.

[stanislav]

  ИСТИННАЯ ВЕРА это АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА. Тот кто отрицает АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ - живёт во лжи. Другими словами - является рабом своей или чужой лжи. Рабы - по определению поклоняются Дьяволу. Причём - признают они факт существования своего бога-Дьявола, или не признают - значения не имеет.

[Rain]

Твоё желание приписать атеистам фанатичность вполне понятно.  По себе судишь...

Что касается предоставления  доказательств иллюзорности бога, то Докинз с такой задачей справился.

Была такая книжка, что то вроде "Библия для маленьких". Так вот Докинз справился именно с этой книжечкой, не читая и не понимая всего остального.
Как и свой "Эгоистичный ген" Докинз построил на зыбком постаменте вольных допущений. Все это прокатит лишь для обывателей. Он примерно как Эрих фон Деникен. У того книжки когда то тоже бесцеллерами становились вмиг. И что, где они теперь, его обывательские теории? Нету. Так и Докинз наживается на фанатично преданных ему недалеких Экономчегах.
Мухин, Докинз, это твои идолы. Это именно что фанатичность, слепая и глупая.

[Black]

Как и не один фанатик-атеист не доказал обратного.

как можно доказывать отсутствие того, чего нет. ?
что атеистам нужно доказывать? сформулируйте, пожалуйста, как выглядит ваш бог, чтобы атеисты не смогли это отрицать.

Аналогично.

нет, не аналогично. Иначе бы вы наслаждались жизнью своей слепой верой в некоего вашего бога. Ан нет, вы даже мысли не допускаете, что ВОзМОЖНО БОГА НЕТ.

А ничего,если я грохну,к примеру,хоть Вас на том основании,что я не люблю красный цвет и Ваш аватар мешает мне наслаждаться жизнью?

ничего-ничего, валяйте-грохате. я так полагаю, именно подобные желания внушает вам ваш бог, мне такая мораль вашего бога противна. И я допускаю, что ваш ревнивый и злобный бог существует. Он внутри вас, он управляет вашими галлюцинациями.

[Самбор]

как можно доказывать отсутствие того, чего нет. ?
что атеистам нужно доказывать? сформулируйте, пожалуйста, как выглядит ваш бог, чтобы атеисты не смогли это отрицать.
...

Вы верите в то, что Я существую?

[Rain]

ничего-ничего, валяйте-грохате. я так полагаю, именно подобные желания внушает вам ваш бог, мне такая мораль вашего бога противна. И я допускаю, что ваш ревнивый и злобный бог существует. Он внутри вас, он управляет вашими галлюцинациями.

Что за странная логика?
Ему Бог как раз запрещает убивать людей и призывает следовать своим чувствам совести и морали.
А вот если нет Бога и мораль не заложена в нас нам в помощь, то почему я не могу следовать другим своим желаниям или своей логике? В таком случае у меня своя логика, своя мораль и они говорят мне, что нужно избавить мир от тех у кого на аватарах много красного цвета. Почему я не должен следовать этой своей логике и этой своей морали?

[А. Ю. Экономов]

Бог как раз запрещает убивать людей и призывает следовать своим чувствам совести и морали.

А многочисленные войны это "запрещение" подтверждают, надо полагать. 

[stanislav]

Black
....как можно доказывать отсутствие того, чего нет....
Ответ : Вот именно поэтому - не надо доказывать присутствие того - что есть. Другими словами - Господь Бог существует.

....что атеистам нужно доказывать?...
Ответ : Атеистам пора открыть глаза, пока не поздно. Незнание закона - не освобождает от ответственности.

....сформулируйте, пожалуйста, как выглядит ваш бог, чтобы атеисты не смогли это отрицать....
Ответ : Господь Бог - это всё вокруг - живое и неживое. Всё созданное обладает частицей -Душой Синьоры Бога. Раз мы все частицы Души Синьоры Бога, то мы, по определению, являемся Господом Богом. Ведь песчинка по определению-Песок!

Господь Бог создал Бога и Дьявола. Но Бог выше, сильнее Дьявола. Бог это Закон-Время-Дело. Дьявол это Система-Пространство-Тело. Господь Бог это Право-Парадокс-Тело и Дело . Истинный  Господь Бог, Бог и Дьявол находятся за пределами времени и пространства. Все миры создаются только при встрече  Бога-Закона и Дьявола-Системы. Бог это Мужчина. Дьявол это Женчина. Господь Бог это Образ-Ребёнок-Мир рождённый при встрече Бога-Закона и Дьявола-Системы. Истинный  Господь Бог, Бог и Дьявол - это Истинная Троица. Истина это Любовь. В Истинной Троице вражды нет, так как там все нужны друг другу - каждый выполняет свою функцию. Все материальные Миры созданные Господом Богом - это всего лишь зеркальные отражения Бога и Дьявола. Материя, оболочка это мнимость, ложь. Истинна только Душа-Разум, которая даётся Миру согласно его заслуг перед Господом Богом. Так как Миры зеркально отражены, то в них всё наоборот. Истинный закон это Да есть Нет и Нет есть ДА. Бог-Закон-Мужчина-Время-Дело отражается в Сатану-Старика. Поэтому, в материальном мире Сатанинские законы - сильный жрёт слабого. Дьявол-Система-Пространство-Тело отражается в Природу - мать всего материального. В отражённом Мире нужно уважать помимо Синьоры Бога, Бога и Дьявола, ешё Природу и Сатану. Природа отвечает за состояние материи Мира-Души-Разума, тоесть каким будет тело. Сатана отвечает за состояние времени Мира-Души-Разума, тоесть каким будет дело, судьба. В материальном Мире Истинна только Душа-Разум-Господь Бог. Жертвовать собой - значит жить по Истинным законам Синьоры Бога. Как только Мир-Душа-Разум начинает жить по Истинным законам Синьоры Бога, он начинает создавать, отражать, свой Мир, становится Господом Богом своего мира. Так как  Мир-Душа-Разум становится Господом Богом все : Бог, Дьявол, Природа, Сатана начинают служить ему. Поэтому, "жертвами" становятся все, кто живёт по другим законам. Я знаю всё это из своего жизненного опыта. Про это же написано в  книге "ПРАВЕДЫ" : 
http://www.sotvorenie.ru/ftopic511.html

[Rain]

А многочисленные войны это "запрещение" подтверждают, надо полагать. 

Это в какой же религии Бог призывает воевать и убивать неверных?
Воюют люди, прикрывая свои действия волей Божьей. А это уже совсем другое дело.

[Шляпник]

как можно доказывать отсутствие того, чего нет. ? что атеистам нужно доказывать? сформулируйте, пожалуйста, как выглядит ваш бог, чтобы атеисты не смогли это отрицать.

Действительно,никак.Невозможно даже в принципе.Оттого меня,говоря мягко,удивляют люди,которые это пытаются делать.По большому счёту-это глупость.

нет, не аналогично. Иначе бы вы наслаждались жизнью своей слепой верой в некоего вашего бога. Ан нет, вы даже мысли не допускаете, что ВОзМОЖНО БОГА НЕТ.

Всё как раз прямо наоборот.Я с атеистическими взглядами прожил большую часть жизни и допустил прямо противоположную мысль.

ничего-ничего, валяйте-грохате. я так полагаю, именно подобные желания внушает вам ваш бог, мне такая мораль вашего бога противна. И я допускаю, что ваш ревнивый и злобный бог существует. Он внутри вас, он управляет вашими галлюцинациями.

Грохать я Вас,разумеется,и не собирался.Вера не позволяет.Другое дело,если нет запретов,кроме УК,который всегда можно попробовать обойти и есть большое желание просто наслаждаться жизнью.Которая,кстати,только одна и надо успеть урвать как можно больше.А галлюцинации у меня были только один раз в жизни,но и те объясняются вполне земными и банальными причинами.

[А. Ю. Экономов]

Я с атеистическими взглядами прожил большую часть жизни...

Брехня, ты просто плыл по течению, ровно так же как и сейчас.