777+ страниц дурдома! или несколько слов о вреде образования не по разуму

[ival]

Я скажу, что здесь заложен очень глубокий теософический смысл (в некотором смысле раскрывающий божественный промысел), но Вы не поймете...

...Куда уж нам... Вас бы к делу определить...

[Вашкевич Виктор]

Был.
Но холокост - деская шалость в сравнении с геноцидом, который евреи учинили в Российской Империи, когда банда жидов Вовки Картавого захватила власть в России.
     [....................................[

Немцы поняли, что еврейская диаспора, это банда нацистов, которая в любой момент (если почувствует силу) может захватить страну и начнёт истребление элиты, чтобы потом (оставшихся в живых) превратить в рабов, как евреи это сделали в России.

Мастеров, так ты будешь колоться - какую подлянку в науке ты устроил большевикам?

[Король Альтов]

Слетевшиеся на ветку представители альт-населения этого форума немедленно начали громко заявлять о своем несогласии с официальной физикой и предъявлять свои версии.
Богатство представленного ими материала и вызываемый его чтением неудержимый смех не позволяют мне произвести его полный анализ здесь и сейчас. Ограничусь констатацией следующих фактов.
Местная альт-популяция начала с того, что выразила несогласие с законами Ньютона, а именно: объявила второй закон Ньютона частным случаем третьего и ввела революционные понятия "криволинейного движения по инерции" и "инерциальной ускоренной системы отсчета". (Кажется, там было еще утверждение, что любое тело всегда движется в условиях равновесия. Когда отсмеюсь, проверю).
Вывод: Синьоры! Проявите ответственность и милосердие! Берегите психику альтов! Никогда не обсуждайте с ними физику! И упаси вас бог от попыток чему-то их научить!

Не все так просто под Луной - если смеетесь над безграмотностью всяких лохов, то неплохо бы посмотреть и серьезные вещи, которые даже образованным ортам не по зубам.
Новая физика: обобщение механики Ньютона.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=294602.0
PS. К сожалению это не так просто, как убожество и невежество СТО и ОТО, а намного сложнее, а главное вернее.

[ival]

Не все так просто под Луной - если смеетесь над безграмотностью всяких лохов, то неплохо бы посмотреть и серьезные вещи, которые даже образованным ортам не по зубам.
Новая физика: обобщение механики Ньютона.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=294602.0
PS. К сожалению это не так просто, как убожество и невежество СТО и ОТО, а намного сложнее, а главное вернее.

Если бы еще и грамотнее, другое дело.

[Dachnik]

Абсолютно несогласен. "Неравнодушие" у подавляюшего большинства здешних персонажей выражается в виде ненависти к любому научному знанию. Именно ненависти и именно к любому научному. В особо концентрированном виде эта ненависть проявляется к тем из "ортов", которые (зачастую, необоснованно) могут быть ими заподозрены в распространении научных знаний, путем, например, чтения лекций студентам.
А за любопытство Вы принимаете его полный антипод - воинствующее невежество. Любопытный человек всегда стремится расширить свой кругозор за счет приобретения доступного ему научного знания. Воинствующий невежда наоборот, агрессивно требует сузить научное знание до лично ему посильного кругозора.

Это точная характеристика агрессивного альта Геродота.
Ну а сам то Якинику. Вот его перлы.

1. Рассмотрим упругий стержень, который ускоряется вдоль своей оси положительной силой F(0), приложенной к левому концу стержня. Координату х вдоль стержня отсчитываем от левого конца. Уравнение движения стержня (второй закон Ньютона):
\[ ma=F(0) \]
Введя для однородного стержня массу на единицу длины, dm/dx, и длину L, можно переписать предыдущее уравнение в виде:
\[ \frac{dm}{dx}La=F(0)\qquad(1) \]

Рассматривая переменную массу dm/dx, справа Якинику оставляет постоянную силу F₀
Обязан был записать \[ \frac{dm}{dx}La=F_t \]
Это у него не опечатка, так он понимает физику процесса. Переменную массу он оговаривает, а переменную силу нет.

Ну - это только Вы так думаете, что векторно сложить можно только силу в пять Ньютонов с силой в три Ньютона. Равнодействующая сила в правой части уравнения (90) вычислена в виде выражения, зависящего от координаты и скорости. То есть второй закон Ньютона записан в виде: \(m\frac{d^2x}{dt^2}=F(t,x,\frac{dx}{dt})\). Типичное дифференциальное уравнение, строго как в Тарге.

Оказывается уравнение , где F₁ сила тяги = 5N и  F₂ сила трения = 3N не имеет права на существование.
\[ m\frac{d^2x}{dt^2}=\vec F_1+\vec F_2=2N   \]


 

aid от 08 Марта 2013, 21:40:52
"Задача: вода во вращающемся стакане приобретает поверхность в форме параболоида. Вопрос - почему?"

И вот ответ Якуники.
 Потому вода во вращающемся стакане приобретает поверхность в форме параболоида, потому что она имеет форму параболоида.

Якинику   08 Марта 2013, 22:08:16
почему - допускает бесчисленное множество ответов, заканчивая ответом "по качану". И на этот вопрос уже многократно отвечали.
Условие однородного вращения вокруг вертикальной оси в поле силы тяжести требует такого распределения давления в жидкости, что все поверхности равного давления (в том числе свободная поверхность жидкости) имеют форму параболоидов вращения: ω²(x²+y²)²−gz=const.

Понимал бы Якунику физический смысл формул, которые списывает с интернета, то ответил бы так.
В точке X,Y,Z координата Х=RCosFi , У=R SinFi потому X² + Y² = R²
Тогда ω²(x²+y²)²=ω²R²
ω²R² = gz
ω²R*R = gz
ω²R = ЦБУскорение
ЦБУскорение*R = g*z
ЦБУскорение R/z = g
В этом и есть физический смысл формулы Якинику.
А я показал вывод уравнения траектории поверхности воды, где доказал, что это парабола.
Но многие поняли, а Якуники с Геродотом никогда.

Но самое веселое, это рассуждения Якуники по второму закону Ньютона.
\[ \vec F=-m\vec a   \]
Якуники утверждает, что правой части в реале не существует, потому и баланса сил в этом равенстве не существует. А знак равенства не означает баланса сил и в третьем законе Ньютона.
Где F₁ сила действия F₂ сила противодействия.
\[ \vec F_1=\vec F_2 \]
А ведь школьников учат, что знак = означает баланс.
Альты типа Ревкома безобидные. Но альты с дипломами типа Якунику, Геродота - опасны для общества. Их нужно в лепрозории, чтобы заразу не распространяли.

[Марина Славянка]

Не согласен.
Мне кажется Вы преувеличиваете хрупкость альтернативной психики.
Ну а если случится непоправимое - чтож, наука требует жертв. 
Да и кроме того, начав чесаться, решительно невозможно остановиться...

[Herodotus]

Всегда приятно видеть подтверждение своих, пусть даже неутешительных, предсказаний. И на исходной ветке альты уже начирикали более 260 страниц, и сюда начали прилетать, и уровень их заявлений продолжает неудержимо падать по мере износа альт-интеллекта в бессмысленных и беспощадных дискуссиях. Позволю себе процитировать (courtesy of vsvor):

Да Ревком разумный мужик, но мужик от станка. Руками ощущает силы инерции. Но в сообщения, половину разумно, а потом дурку включает.
Веселит народ, а часть народа всерьез воспринимает.
Вот есть второй закон Ньютона, который альты, типа Якунику, Геродота, в игноре держат
\[ \vec F/m = \vec a \]
Это означает, что сила приложенная к массе дает ей ускорение обратно пропорционально массе.
Но, если по правилам алгебры массу переведем в правую часть,  то получим
\[ \vec F = -m\vec a \]
Ревком! руки есть?
Поставь гирьку весом 1 кГ на смазанную маслом металлический лист. Да пихай рукой гирьку с ускорением 9,81 м/сек²
Для полноты счастья пихай через динамометр.  Только динамометр безынерционный, для чистоты эксперимента.
Тогда замеришь силу давления силы инерции на твою руку. Она будет 1 кГ.
Как произведешь этот эксперимент, так доложи местным альтам: Якинику с Геродотом, что реально ощущал силу инерции.
А они гонят, что не мог ощущать, типа выдумал ты все, сила инерции фиктивная, ты ее выдумал, врешь значит.

Выделена только самая смешная фраза, но остальной текст также доставляет.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Не по теме, но это в теме "Воспоминания о мавританских яйцах...",
а под подпоясными названиями мне писать не прилично.
Да и Herodotus здесь чаще бывает, я думаю.

\[
(u^0)^2 - (u^x)^2 - (u^y)^2 - (u^z)^2 = \frac{1}{1-v^2/c^2} - \frac{v^2/c^2}{1-v^2/c^2}.
 \]

Чувствую, что подставляюсь, но не могу удержаться - уж так липой пахнет...
Сама структура выражения кажется мне подозрительной.

[Dachnik]

Не по теме, но это в теме "Воспоминания о мавританских яйцах...",
а под подпоясными названиями мне писать не прилично.
Да и Herodotus здесь чаще бывает, я думаю.Чувствую, что подставляюсь, но не могу удержаться - уж так липой пахнет...
Сама структура выражения кажется мне подозрительной.

Какая это "липа" Очередная дурь Геродотовская. Освоил Латекс и вот тренируется с умным видом
Он написал
1 - u^2x - u^2y - u^2z    (u⁰)² = 1

[Apet]

Ув. Геродот, скажите пожалуйста: а Вы действительно уверены в идеях и принципах заложенных в ТО и КМ? Или руководствуетесь вот этими принципами:

Везде и при любых обстоятельствах говорите и поступайте уверенно, напористо, агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы, реальные и нереальные. Чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что ваши «теории» и «гипотезы» беспочвенны и никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день, придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают головы в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам."

любезно предоставленными нам ival-ом?

[Herodotus]

Ув. Геродот, скажите пожалуйста: а Вы действительно уверены в идеях и принципах заложенных в ТО и КМ? Или руководствуетесь вот этими принципами:любезно предоставленными нам ival-ом?

Уверен. А вы уверены, что уважаемым ival'oм и теми, кто хватается за "любезно предоставленныe им принципы", не руководит болезненное чувство зависти к тем людям (независимо от национальной принадлежности), которые понимают, знают и спокойно используют в повседневной работе ТО и КМ?    Среди моих коллег евреев раз-два и обчелся, все больше японцы с англичанами да русские с французами, и никаких особых сложностей ни у кого из нас эти достаточно простые теории не вызывают.  

P.S. А дурдома тем временем накатали уже 270+ страниц.  

[Вашкевич Виктор]

Уверен. А вы уверены, что уважаемым ival'oм и теми, кто хватается за "любезно предоставленныe им принципы", не руководит болезненное чувство зависти к тем людям (независимо от национальной принадлежности), которые понимают, знают и спокойно используют в повседневной работе ТО и КМ?    Среди моих коллег евреев раз-два и обчелся, все больше японцы с англичанами да русские с французами, и никаких особых сложностей ни у кого из нас эти достаточно простые теории не вызывают.  

P.S. А дурдома тем временем накатали уже 270+ страниц.  

Это потому, что вы там все похерили "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина
и увлеклись именно той философией, которую Ленин раскритиковал как реакционную.
Ну, русские там, это все белогвардейщина, а японцы с англичанами - это лакеи
мировой закулисы.

[ival]

Уверен. А вы уверены, что уважаемым ival'oм и теми, кто хватается за "любезно предоставленныe им принципы", не руководит болезненное чувство зависти к тем людям (независимо от национальной принадлежности), которые понимают, знают и спокойно используют в повседневной работе ТО и КМ?    Среди моих коллег евреев раз-два и обчелся, все больше японцы с англичанами да русские с французами, и никаких особых сложностей ни у кого из нас эти достаточно простые теории не вызывают.  

P.S. А дурдома тем временем накатали уже 270+ страниц.  

Знатокам ТО полезно задавать вопрос о понимании ими разницы между продольными и поперечными колебаниями. Из ответа сразу ясно, дурак он или мошенник.

[Вашкевич Виктор]

Знатокам ТО полезно задавать вопрос о понимании ими разницы между продольными и поперечными колебаниями. Из ответа сразу ясно, дурак он или мошенник.

А вот я не знаю, в чем разница между продольными и поперечными колебаниями
и как-то не хочется вникать в детали.
Я теорию относительности распознаю по пространственно-временным представлениям.

[ival]

А вот я не знаю, в чем разница между продольными и поперечными колебаниями
и как-то не хочется вникать в детали.
Я теорию относительности распознаю по пространственно-временным представлениям.

Тебе  в дураках сознаваться лишнее и на мошенника тем более не тянешь, а вот к Herodotus и к тем людям (независимо от национальной принадлежности), которые понимают, знают и спокойно используют в повседневной работе ТО и КМ болезненное чувство зависти я точно не испытываю.

[Вашкевич Виктор]

Тебе  в дураках сознаваться лишнее и на мошенника тем более не тянешь, а вот к Herodotus и к тем людям (независимо от национальной принадлежности), которые понимают, знают и спокойно используют в повседневной работе ТО и КМ болезненное чувство зависти я точно не испытываю.

Ты - адепт релятивиста антисоветчика Козырева.
Мошенник ты, или дурак, или агент  ЦРУ - кто ж тебя знает...

[ТЫК]

Какой же это дурдом? Тута всё серьёзно!

[Apet]

Уверен. А вы уверены, что уважаемым ival'oм и теми, кто хватается за "любезно предоставленныe им принципы", не руководит болезненное чувство зависти к тем людям (независимо от национальной принадлежности), которые понимают, знают и спокойно используют в повседневной работе ТО и КМ?  

Ваша уверенность впечатляет и поражает...
Чувство зависти... есть немного... чего же душой кривить. Ваше засилье и монополизм... кто бы не позавидовал таким условиям.
А Вы не могли бы примерчик, хоть один, спокойного использования в повседневной работе ТО и КМ.
Только без витиеватостей. Чтоб кухарка, я и Вашкевич Виктор поняли (надо его ярким примером приложимости простых теорий от белогвардейского детандера отвлечь).

Среди моих коллег евреев раз-два и обчелся, все больше японцы с англичанами да русские с французами, и никаких особых сложностей ни у кого из нас эти достаточно простые теории не вызывают.  

Раз уж Вы затронули национальный вопрос, то, скажите пожалуйста, следует ли японцам с англичанами да русским с французами следовать принципам изложенным в сообщении, любезно предоставленном нам ival-ом?
Или вообще... распространить эти принципы повсеместно... вместо морали и нравственности. Чего уж... лицемерить...

[Петров А. М.]

Alexpo: «Если на любую попытку сдвинуть тело, возникает сила инерции (реакции), уравновешивающая тянущую силу, то сдвинуть никакое тело с места будет невозможно. Именно поэтому силы инерции –  абсурд!».
Опровержение. Запишем следующее дифференциальное уравнение:
F–m(d²x/dt²)=0.
Его физический смысл таков: на некое тело действует внешняя сила F, а тело оказывает этому внешнему воздействию сопротивление, пропорциональное второй производной от координаты х по времени t таким образом, что разность (по модулям) между внешней силой и силой сопротивления тела тождественно равна нулю.
Вопрос: сдвинется ли с места это тело?
Ответ: не только сдвинется, но и будет набирать скорость с ускорением а=F/m.
Кто так говорит? Все говорят, кроме Алекспо и его команды.

[егор123]

Хорошее название темы - дальше не вникал,но вскрывает суть происходящего дурдома-когда задумывают одни-а внедряют последователи идольства-без переомсысления на смысл...
Если в общем и в корень-неразностороннее развитие,отсутствие собственного ЗРИ в корень смысла,где самый реальный-ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ...
Иначе любая -бессмыслена,и не кажущихся миражей поповских выдумок-потому что ничто Ниоткуда не берётся - и будущее любое-от открытий НОВЫХ ИСТИН в НАСТОЯЩЕМ -иначе день будет похож на день,и чем больше открытиЯ -ОСОЗНАНИЕ -тем новее день и ближе будущее неандыртальцев с их открытиями вертолётов...
И наоборот - откат назад-в первобытное состояние-соответствующее правящим поповским кумарам кумиров-по искажению сути - всё хорошее в себе как попы и других под своё подобие(каков поп-таков и приход и всё в стране...) ДОИСТРЕБЛЯЯ...
ВОТ ЧУбайс стал попом лжепророком-...ПО ВОЛЕ НАРОДА-ДЕМАКРЯКИИ...