Здесь немало людей, которые считают Вас буквально дураком...

[Дробышев]

И то, и другое - это электромагнитные колебания. Только слегка разные частоты.

Для тех, кто не на своем шестке. Фотон - это квант электромагнитного поля \(a^+(k,\,\lambda)|0\rangle\), где \(|0\rangle\) - вакуум, \(a^+(k,\,\lambda)\) - оператор рождения фотона с волновым 4-вектором \(k\) и поляризацией \(\lambda\) (\(\lambda=1,\,2\)). При этом \(k^2=0\), а операторы рождения и уничтожения подчинены коммутационным соотношениям

\([a(k,\,\lambda),\,a^+(k',\,\lambda')]=\delta^3(\mathbf{k}-\mathbf{k}')\delta_{\lambda\lambda'}, \quad [a(k,\,\lambda),\,a(k',\,\lambda')]=0, \quad [a^+(k,\,\lambda),\,a^+(k',\,\lambda')]=0\).

МИНЗДОРОВ предупреждает: Петя, не пытайся понять эти формулы. Это крайне опасно для твоего нетренированного матаном моска.  

[Петр Иванович]

Для тех, кто не на своем шестке. Фотон - это квант электромагнитного поля...

Бред (лат. Delusio) — расстройство мышления, которое характеризуется возникновением не соответствующей действительности совокупности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью... etc...
Налицо стремление больного подменить реальное физическое явление, которое он совсем не понимает и не представляет, что это такое, некоими абстрактными математическими формулами. Типичная болезнь всех херфизиков - то есть релятивистских физико-теоретиков.

Петя, не пытайся понять эти формулы.

Я же тебе, болвану, объяснил, что для тебя, козла я - Петр Иванович. Не доходит до тебя с первого раза, осёл упрямый?

[Король Альтов]

МИНЗДОРОВ предупреждает: Петя, не пытайся понять эти формулы. Это крайне опасно для твоего нетренированного матаном моска.  

По моему можно засчитывать.

[Петр Иванович]

По моему можно засчитывать.

Да я - с превеликим удовольствием.
Я уже даже строчку №8 заготовил.
Но - пусть скажет.

[Grigoriy]

Для тех, кто не на своем шестке. Фотон - это квант электромагнитного поля \(a^+(k,\,\lambda)|0\rangle\), где \(|0\rangle\) - вакуум, \(a^+(k,\,\lambda)\) - оператор рождения фотона с волновым 4-вектором \(k\) и поляризацией \(\lambda\) (\(\lambda=1,\,2\)). При этом \(k^2=0\), а операторы рождения и уничтожения подчинены коммутационным соотношениям

\([a(k,\,\lambda),\,a^+(k',\,\lambda')]=\delta^3(\mathbf{k}-\mathbf{k}')\delta_{\lambda\lambda'}, \quad [a(k,\,\lambda),\,a(k',\,\lambda')]=0, \quad [a^+(k,\,\lambda),\,a^+(k',\,\lambda')]=0\).

МИНЗДОРОВ предупреждает: Петя, не пытайся понять эти формулы. Это крайне опасно для твоего нетренированного матаном моска.  

Дробышев, а зачем мозги за#ирать математическим бредом, всю природу не оцифруешь, тем более никто не знает, что из себя представляет фотон. А может и нет вовсе его, это плод фантазии человека. Ты для кого этот бред напечатал? Запомни- математика не наука, а её утилита.

[Дробышев]

Дробышев, а зачем мозги за#ирать математическим бредом

Этот "бред", квантовая электродинамика, дает предсказания, согласующиеся с экспериментом с точностью порядка \(10^{-10}\). А какую пользу может принести твой бред (без кавычек)?

Ты для кого этот бред напечатал?

Для тебя. Чтобы посмотрел, что такое теоретическая физика. А не то, что Петюнька пишет про кванты.

Я же тебе, болвану, объяснил, что для тебя, козла я - Петр Иванович. Не доходит до тебя с первого раза, осёл упрямый?

Эк, как Петьку раззадорило. 

[evilimp]

Запомни- математика не наука, а её утилита.

[kichrot]

Мера чего?Меры чего? Что такое квант, по-Вашему?

Квант - неделимая порция какой-либо величины в физике.
Из незабвенной википедии.

Например, условно:

Литр - неделимая величина, квант объема.
Колебания кванта, в данном случае. означает. что квант объема, то литр, то поллитра, то два литра.

Или у Вас есть иная интерпретация?

То же самое, что и колебание радиоволны. И то, и другое - это электромагнитные колебания. Только слегка разные частоты.

Что такое колебание фотона?

[Петр Иванович]

Эк, как Петьку раззадорило.

Вроде бы я простую вещь тупому и упрямому ослу по фамилии Дробышев объяснил - и всё равно до него не дошло.
Ничего не поделаешь - жертва матана.

[Петр Иванович]

Квант - неделимая порция какой-либо величины в физике.
Из незабвенной википедии.

И точно, бл...ин

Квант (от лат. quantum — «сколько») — неделимая порция какой-либо величины в физике.

Бог ты мой, до каких высот наука "теоретическая физика" дошла.
Страшно подумать!!!

Например, условно:
Литр - неделимая величина, квант объема.
Колебания кванта, в данном случае. означает. что квант объема, то литр, то поллитра, то два литра.
Или у Вас есть иная интерпретация?

Нет, литр - этот квант французы придумали для себя. Так как потребляли в основном вино.
В России квантом объёма были поллитровка (а до исторического материализма - 1/20 ведра) и чекушка.
А в US-ландии - 20 мл. Там гордое "двойной скотч" - это для нас как слону дробина...

Что такое колебание фотона?

То же самое, что и колебание радиоволны.

[Петр Иванович]

Этот "бред", квантовая электродинамика, дает предсказания, согласующиеся с экспериментом с точностью порядка \(10^{-10}\).

Насколько я понял, другими словами, это значит, что точность соответствует 10-ой или даже 11-ой значащей цифре?
Интересно бы было поподробнее узнать про такую экспериментальную точность.
Это в каком таком эксперименте, милый?

[Grigoriy]

Этот "бред", квантовая электродинамика, дает предсказания, согласующиеся с экспериментом с точностью порядка \(10^{-10}\). А какую пользу может принести твой бред (без кавычек)?
Для тебя. Чтобы посмотрел, что такое теоретическая физика. А не то, что Петюнька пишет про кванты.
Эк, как Петьку раззадорило. 

Ты напиши русскими буковками, опустись с небес, формулами так нафуевертил, сам ты хоть понял что написал?
И почему все математики на форумах высокомерные, самовлюблённые и почему часто оказываются хамами?

[Петр Иванович]

Петя, не пытайся понять эти формулы.

Дробышев, так тебя, тупого и упрямого осла, в список под №8 записывать?

[Петр Иванович]

Для тех, кто не на своем шестке. Фотон - это квант электромагнитного поля \(a^+(k,\,\lambda)|0\rangle\), где \(|0\rangle\) - вакуум, \(a^+(k,\,\lambda)\) - оператор рождения фотона с волновым 4-вектором \(k\) и поляризацией \(\lambda\) (\(\lambda=1,\,2\)). При этом \(k^2=0\), а операторы рождения и уничтожения подчинены коммутационным соотношениям

\([a(k,\,\lambda),\,a^+(k',\,\lambda')]=\delta^3(\mathbf{k}-\mathbf{k}')\delta_{\lambda\lambda'}, \quad [a(k,\,\lambda),\,a(k',\,\lambda')]=0, \quad [a^+(k,\,\lambda),\,a^+(k',\,\lambda')]=0\).

МИНЗДОРОВ предупреждает: Петя, не пытайся понять эти формулы. Это крайне опасно для твоего нетренированного матаном моска.  

А вообще это был типичный дробышевский высер - разновидность информационного шума в интернетах и не только.
http://lurkmore.to/Высер

[Дробышев]

А вообще это был типичный дробышевский высер - разновидность информационного шума в интернетах и не только.
http://lurkmore.to/Высер

Чудило, это было всего лишь описание реального положения дел в терминах вторичного квантования.

[Петр Иванович]

Чудило, это было всего лишь описание реального положения дел в терминах вторичного квантования.

Твой мозг, Дробышев, атрофирован уже на 98%.
Это был самый настоящий высер - это пост, комментарий в блоге или форуме (реже — статья в периодическом издании), целью которого является изложение псевдополемической и в основном малоинформативной, не имеющей отношения к реальному положению вещей, однобокой или просто глупой точки зрения аффтара.

[Дробышев]

Насколько я понял, другими словами, это значит, что точность соответствует 10-ой или даже 11-ой значащей цифре?
Интересно бы было поподробнее узнать про такую экспериментальную точность.

Определение магнитного момента электрона.

Твой мозг, Дробышев, атрофирован уже на 98%.
Это был самый настоящий высер - это пост, комментарий в блоге или форуме (реже — статья в периодическом издании), целью которого является изложение псевдополемической и в основном малоинформативной, не имеющей отношения к реальному положению вещей, однобокой или просто глупой точки зрения аффтара.

Да мне глубоко пофиг, что ты там считаешь.

[Петр Иванович]

Определение магнитного момента электрона.

Ну-ка, ну-ка, подскажи-ка, какими такими замечательными приборами магнитный момент  электрона был экспериментально измерен с точностью до 10 знака?
Судя по этому посту ты в экспериментальной физике - самый настоящий лох. Тупой и упрямый осёл, другими словами.

Да мне глубоко пофиг, что ты там считаешь.

Было бы пофиг, не лез бы сюда с оправданиями.

[Dachnik]

Дробышев, а зачем мозги за#ирать математическим бредом, всю природу не оцифруешь, тем более никто не знает, что из себя представляет фотон. А может и нет вовсе его, это плод фантазии человека. Ты для кого этот бред напечатал? Запомни- математика не наука, а её утилита.

Фотона нет, сказал слепой.

[Дробышев]

Ну-ка, ну-ка, подскажи-ка, какими такими замечательными приборами магнитный момент  электрона был экспериментально измерен с точностью до 10 знака?

Загугли.

Судя по этому посту ты в экспериментальной физике - самый настоящий лох.

Естественно. Но в отличие от тебя, дурака с инициативой, я знаю свое место и не лезу во все дырки, где я не спец.

Было бы пофиг, не лез бы сюда с оправданиями.

Дурачок, я всего лишь развлекаюсь над тобой и над твоим дремучим невежеством. Но ты и этого понять не в состоянии.