Еще раз про эффект Допплера

[Dachnik]

Уважаемый Дачник, скажите, а вы тоже вслед за Серёгой Юдиным полагаете, что ЭД и ЧМ это одно и то же?  

А с чего Вы такой вывод сделали. Да еще в такой , в такой нахальной форме вопрос задаете.
Если Вы хотите узнать, что такое девиация в эффекте Доплера, так и спросите.
При эффекте Доплера девиация это (F - Fo).
То есть отклонение принимаемой частоты F от средней Fo. Причем максимальное отклонение.

[viewer]

А с чего Вы такой вывод сделали. Да еще в такой , в такой нахальной форме вопрос задаете.
Если Вы хотите узнать, что такое девиация в эффекте Доплера, так и спросите.
При эффекте Доплера девиация это (F - Fo).
То есть отклонение принимаемой частоты F от средней Fo. Причем максимальное отклонение.

Вообще-то я спросил именно то, про что и хотел - не считаете ли вы часом, что эффект Допплера это та же частостная модуляция, как полагает Юдин. Чего в бутылку-то лезть?
А раз уж речь зашла про девиацию, есть ли вообще какие-либо резоны использовать этот термин, имеющий вполне сложившееся смысловое наполнение, для описания ЭД, только запутывая и без того достаточно сложный для понимания вопрос?
Тем более, что максимальное отклонение частоты в ЭД однозначно = ∞.

[Петр Иванович]

Предлагаю пропустить по рюмке за упокой интернет-души Вьюера на Альтернативке.

[viewer]

Предлагаю пропустить по рюмке за упокой интернет-души Вьюера на Альтернативке.

Провоцируем, Пётр Иваныч? 
Чего ж это "за упокой"-то.
Я еще не сказал последнего слова, которое непременно останется за мной.
Разгребусь маненько и вдарю с новой силой.

[lubitel_]

Провоцируем, Пётр Иваныч? 
Чего ж это "за упокой"-то.
Я еще не сказал последнего слова, которое непременно останется за мной.
Разгребусь маненько и вдарю с новой силой.

Ба! слухи о смерти оказались сильно преувеличенными )<

[Петр Иванович]

Провоцируем, Пётр Иваныч? 
Чего ж это "за упокой"-то.
Я еще не сказал последнего слова, которое непременно останется за мной.
Разгребусь маненько и вдарю с новой силой.

То есть, как писал Марк Твен, слухи о моей смерти оказались слегка преувеличенными?
Ну что же, приятно видеть Вас тут в добром здравии.

[Марина Славянка]

Ба! слухи о смерти оказались сильно преувеличенными )<

Нет, заявка на Бан уже ушла к админу.
Просто у нас правило такое- дать человеку высказаться, может, он что-то важное не договорил, может и оправдается, то есть время есть походить после бана порой даже до следующего дня.
Мне очень жаль даже на время терять, такого умного и остроумного участника.
К сожалению, я бы может и пропустила нечаянно некоторые моменты грубости Вьюера. Но на него всегда жалуются много людей и не только мне. Ни одну грубость с переходом на личности не оставляют без внимания, всегда идут жалобы...

В данном случае, как я поняла, моими руками постарались устранить и даже наказать оппонента... Неприятно мне это.
но ничего, Вьюеру пусть пойдет на пользу! Ведь можно обойтись без этих оскорблений  помощью юмора, которым он так прекрасно владеет, как никто другой из участников.
Я склоняюсь к тому, что бы Бан был не более двух дней пока, ведь это первый раз.

[Петр Иванович]

К сожалению, я бы может и пропустила нечаянно некоторые моменты грубости Вьюера. Но на него всегда жалуются много людей и не только мне. Ни одну грубость с переходом на личности не оставляют без внимания, всегда идут жалобы...

А кто на Вьюера пожаловался, кто наябедничал, можно узнать?

[viewer]

А кто на Вьюера пожаловался, кто наябедничал, можно узнать?

Известно кто - сплочённая (жалованьем? ) банда защитников облажавшихся по самое немогу пeндoсов, беспрестанно рвущая свой коллективный анус под водительством куратора(-рши), радующего(-ей) окружающую публику немыслимым для носителя русского языка косноязычием и непроходимой (возможно деланной) тупизной.

[viewer]

Нет, заявка на Бан уже ушла к админу.
Просто у нас правило такое- дать человеку высказаться, может, он что-то важное не договорил, может и оправдается, то есть время есть походить после бана порой даже до следующего дня.
Мне очень жаль даже на время терять, такого умного и остроумного участника.
К сожалению, я бы может и пропустила нечаянно некоторые моменты грубости Вьюера. Но на него всегда жалуются много людей и не только мне. Ни одну грубость с переходом на личности не оставляют без внимания, всегда идут жалобы...

В данном случае, как я поняла, моими руками постарались устранить и даже наказать оппонента... Неприятно мне это.
но ничего, Вьюеру пусть пойдет на пользу! Ведь можно обойтись без этих оскорблений  помощью юмора, которым он так прекрасно владеет, как никто другой из участников.
Я склоняюсь к тому, что бы Бан был не более двух дней пока, ведь это первый раз.

Что характерно, Марина, но с моей стороны за все время пребывания на большаке не было ни одной жалобы!
Хотя в мой адрес тоже неслось всякое. Но я считею, что брань на вороту не виснет, собака лает - ветер носит и наконец кто обзывается - сам так и называется.
Я считаю если ввязался в драку - не плачь что вмазали по соплям, но если оппонент не выделывается, причём явным образом - у меня нет даже позывов в его адрес отправлять что-либо кроме политесов.

[Петр Иванович]

Что характерно, Марина, но с моей стороны за все время пребывания на большаке не было ни одной жалобы!
Хотя в мой адрес тоже неслось всякое. Но я считею, что брань на вороту не виснет, собака лает - ветер носит и наконец кто обзывается - сам так и называется.
Я считаю если ввязался в драку - не плачь что вмазали по соплям, но если оппонент не выделывается, причём явным образом - у меня нет даже позывов в его адрес отправлять что-либо кроме политесов.

Ну ладно вьюер, я так понял что Вам присудили всего двое суток расстрела... правда, приговор вроде как еще не приведен в исполнение?
Возвращайтесь, а то численно превосходство остолопов на этом форуме будет гораздо ощутимее - и мне тогда тоже придётся покинуть эту площадку.

[Иван Горин]

А кто на Вьюера пожаловался, кто наябедничал, можно узнать?

Я не жаловался на Смотрителя.
Он самый мой потешный оппонент по акимовским и замятинским теориям.
Через пару недель Смотрителя вернут.
Не переживайте, Пётр Иванович.
Вернётся ваш соратник.

По поводу Луны.
Снимки на дневной стороне, похоже, должны давать чёрное небо без звёзд.
Даже если снимать из тени модуля. Солнце освещает небо и глушит звёзды.
А на ночной стороне Луны «астронавты» не были.
Магнитные ленты с информацией просто испортились под действием магнитных полей.
Я с большими магнитными лентами работал ещё на ЕС1022 в 1980-х.

Перелёт на самолёте в командировку. Ленты в металлических круглых коробках.
При возвращении – ленты зачастую не читаются.
Через контроль просвечивания ленты при досмотре в аэропорту не проходили.

То, что вы назвали кассетой для плёнки, возможно неправильно.
Зачем много лючков.
Я таких кассет и камер не видел.

Я был уверен в лунной афере. Но кое-что не сходится у опровергателей.
И сейчас я уверен в афере радиолокации Венеры в 1961 году Котельниковым. А это уже моя область знаний. Здесь всё не сходится. Не зря крымская обсерватория отказалась подписать протокол опытов.

[Черногоров]

Иван Горин
 На Луне нет атмосферы рассеивающей свет Солнца. Поэтому оно никак не может "глушить" свет звезд.

[Иван Горин]

Иван Горин
 На Луне нет атмосферы рассеивающей свет Солнца. Поэтому оно никак не может "глушить" свет звезд.

А отраженный свет, который мы видим на Земле?
Астронавты, находясь на Луне днём, не могут видеть звёзд даже из тени. Отраженный свет сильнее света звёзд.

А если бы Луна была абсолютно чёрным телом?
Разумеется, мы бы её не видели на Земле.

А астронавты, находясь днём на этом АЧТ, видели бы звёзды на лунном небосводе?
Отраженного света уже не будет.
Будет только свет от Солнца.
Смогут ли Астронавты, находясь на Луне днём, в таком случае  видеть звёзды, пусть и  из тени?
Опыт Гагарина показывает, что не могут видеть. Небо чёрное без звёзд.
Почему так?
А это практика.

[Черногоров]

Иван Горин
 Гагарин назвал звезды немигающими. ОН ИХ ВИДЕЛ.
 А методы фотографирования освежите в памяти
http://menonthemoon.narod.ru/photos_2_6.html

[Иван Горин]

Иван Горин
 Гагарин назвал звезды немигающими. ОН ИХ ВИДЕЛ.
 А методы фотографирования освежите в памяти
http://menonthemoon.narod.ru/photos_2_6.html

Он сказал, небо чёрное, без звёзд.
А где вы нашли: «Гагарин назвал звезды немигающими. ОН ИХ ВИДЕЛ.»

[Черногоров]

Иван Горин
 все 108 минут полета Гагарина есть в архиве(переговоры). Прослушайте и укажите на какой минуте он сообщил что не видит звезд.
 А немигающие потому как видимы без атмосферы Земли.
 Чего это на этом форуме всех колебет были или не были янки на Луне?
 Никого из присутствующих там точно не было, равно как никто из присутствующих не наблюдал звезд без атмосферы.
 Хотя на МКС есть постоянно работающая видеокамера - можно и посмотреть.

[Иван Горин]

Чего это на этом форуме всех колебет были или не были янки на Луне?
 

Мы влезли не в ту тему.
О Луне тема другая.
А эта тема Петра Ивановича про эффект Доплера.

[Черногоров]

Иван Горин
 Не я первый влез.
 А про эффект Доплера для ЭМ-колебаний(которых нет в ПРИРОДЕ) я свое высказал.
 разобрав и собрав ГАИшный радар, чтобы понять как он работает. Больше-меньше отраженный сигнал в зависимости от расстояния(что приводит к уменьшению-увеличению угла наблюдения). Излучает импульс, значит всегда можно измерить время задержки и аппаратными методами перевести расстояние и время задержки в скорость. и отградуировать прибор уже в скоростях.

[Петр Иванович]

Иван Горин
 Гагарин назвал звезды немигающими. ОН ИХ ВИДЕЛ.
 А методы фотографирования освежите в памяти
http://menonthemoon.narod.ru/photos_2_6.html

Понравилось по ссылке:
Некоторые почем-то уверены, что звёзды можно снять кинокамерой, даже если на обычной плёнке они удаются. То, что киноплёнка обладает обычно худшими параметрами по сравнению с обычной, при этом напрочнь забывается:
Остолоп даже не понимает, что в обычных 35-мм фотоаппаратах использовалась ТА ЖЕ САМАЯ плёнка, что и в профессиональных камерах.
Если же сравнивать 16-мм кинокамеры и "лунный" Hasselblad, оснащенный 250-мм телевиком, то тогда встаёт вопрос - почему на съёмках, сделанных телевиком не видно звёзд?